13/01/07 23:26:37.27 O+Lxosg8i
>>259
この情報がダミーか偶然かがわからない。
カキ店がはめられたか(客が偽)
カキ店が配慮不足か(どちらも真)=基準
カキ店が意図的か(店が偽)
カキ店と客がグルだったか(どちらも偽)=意図的な拡散行為
キムチがノロウィルスの原因である。
という、事をある他の可能性によって否定するか、どちらかわからなくして限定できなくする
のが企みな韓国の手入れ(工作)がなされたのではないか。
そういう、こともありえるってだけだが。
反論はいくらでもできるからしなくていい。
可能性があるってだけの話にすぎないから。