12/12/28 02:06:49.97 hR10XhVwT
―何をもって健全、善良というのでしょうか。密集とはどういう状態？
そういう部分は、最終的に裁判所が判断していく部分かと思います。法律で明確な基準を設けられるようなものではない。ただ、例えば
営業時間の規制がなぜあるかというと深夜はいろんな問題が発生しやすい。踊るだけでもそれなりに盛り上がるが、さらに飲食をして
緊張や自制心が解けたら何があるかわからない。多くの人が寝ている時間、行き渡る目がないと、コントロールが行き届かなくなる。
大阪・アメリカ村でも、警察が踏み込む前、地域住民の方が騒音やゴミ問題について何度も注意したりお店にお願いにいったりしている。
地元が納得するかは大事なことだと思います。踊りたい人の踊りたい気持ちが分からないわけではない。ただ、午前２時や３時までやられて、
周りの人はどうでしょうか、ということです。自分たちだけを見てその意識の中で規制撤廃、とおっしゃるけど、もう一つの利害関係者の考えも
あるではないですか。
―クラブのように常設の場所ではなく、公民館のダンス教室や海の家など影響が広がっています。
営業というのは、営利の目的をもって継続・反復してやること。公民館で実費程度のものを徴収するだけでは、風営法の対象にはあたりません。
一部、そうしたことが問題になった事例は聞いていますが、市も役所。オーバーに受け止めたのではないですか。年１回か２回かとか回数では
ない。どれだけ利潤を得ているかというのも「営利目的」というところの一つの目安かと思いますが。
―結局、法律で規制されるべきダンスとは何なんでしょうか。
こうした担当になり、私も外国も含めていろいろと調べましたが、ダンス自体の定義はない。踊りとは何だ、という。音楽に合わせて体を
動かしたり、色々なダンスが生まれていますから、何かに限定したり列挙するわけにもいかない。どこまでいっても厳密な定義なんてできない。
おおまかなコンセンサスしかない。だから自分たちのやり方が、まわりから理解されるかというところの議論が大切だと思うんです。
以上抜粋。全文ソース
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)