12/12/09 12:44:53.94 fI26I3DJ0
>>551
>現行では妨げることが可能ってこと？
可能
日本国憲法第12条において
>この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
>又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ
とされており、「絶対に」と付いていないものは公共の福祉の範囲内でなら法的制限をしても良いことになっている。
公共の福祉の定義は>>541を参照。
例えばの話をすると、何人も拘束されないってのは基本的人権だけど、今まさに日本刀振り回して暴れてるキチガイがいるとする。
その場合、周りの人の「生きる権利」とキチガイ侍の「拘束されない権利」を天秤に掛けて、前者の方が優先度たけーという判断ができる。
だから「日本刀振り回してる奴を拘束しても構わない」ような法律を制定しても合憲になる。
現行憲法では拷問は「絶対に」と付いているので、どんな人権とバッティングしても最優先で禁止される。
これは西側先進国では必ず付いてる条項で、少なくとも自国民を国内で拷問することはまず禁止。
拷問してでもやるべきことがある！と思う奴もいるかもしれないが、それを認めるとすぐヤバイことになるという嫌な経験則が西側諸国では常識になってるわけで。