12/12/03 18:15:31.08 8LBh7ej5O
>>352
＞年金
別に高齢の在日韓国人・在日朝鮮人に限らず
制度変更の狭間で無年金になった住民への救済措置なら
そこら中の自治体で普通にやってる
つまり在特会が言うような「在日の特権」ではない
さらに言うとこれは憲法理念を実現するための「救済措置」であって
無年金の在日にはけっきょく「年金」は支給されていない
だから「年金が支給されてる」という言い方自体が正確には間違い
＞通名
在特会の言い分を見ると「複数の通名で複数の銀行口座を持ち、資産隠しができる」とあって
それが本当に事実なら「複数の通名を金融機関で使い分けできる状況」を改正する必要があると思うが
それってそもそも事実なのか？
本当に事実なら、そもそも日本の金融機関や監督官庁は今までなにをやってたんだ？