12/10/26 04:52:34.40 uHsWHT7d0
血痕について
＞Cの部分の大きさは13センチメートル掛ける4センチメートル、
＞Dの部分の大きさは22センチメートル掛ける8センチメートル、
＞Eの部分の大きさは、1カ所が1.5センチメートル掛ける1・5センチメートル、
＞もう1カ所が2センチメートル掛ける2.5センチメートルであるから、
＞これらが同じ機会に付着した血痕であるかどうかは別として(Dの部分がCの部分の直下であることからすると、
＞CとDの部分については、同一の機会に付着した血痕である可能性が高い。)、
＞被告人車内において少なくとも1回はO型の人間が出血をしたことが明らかである。
＞もっとも、Cの部分については、水で希釈された形跡があることから、出血の量については定かでないが、
＞シート生地の裏側のみならず、その下のスポンジ部分にもO型の人血痕が浸透していることが明瞭に見て取れる(甲482)ところからすると、
＞水で拭き取られていることを考慮しても、その血痕の量は、極微量ではなく、ある程度の量であったということができる。
これら相当量の出血について、車を運転している唯一の人物が気付かない事なんてあるか？
新車で購入したわけで、車を他人に貸した事も無いって言ってるんだろ？
事件に全く関係ないとして、出血した人物が運転手に出血を伝えないなんて事あるか？
運転手に気付かれないように水を用意して血を拭き取れるか？