12/10/26 03:40:42.77 j9k17U5c0
>>797>>806
そもそも尿が被害者の尿かどうかも分からない。
被告人には何人か子供がおり、一番下は当時２歳くらいで、
おむつが取れるか取れないかの時期。お漏らししてたとしても全然不思議はない。
両親は「心当たりはない」と証言してしまったから、「説明できない」ってことで負の
情況証拠とされてしまったが、子供がお漏らしして、怒られるのが怖くて自分で
拭いて隠蔽し、親が気づかなかった可能性だって考えられる。
この程度のことで「尿痕を説明できないことが証拠」なんてされたらたまったもんじゃないだろう。