12/09/07 19:10:14.75 Xp2iHtsZ0
>>32
止めさえすれば安全になるかといえば、ならない。
いったん運転を開始してしまえば、そのあとで停止してもリスクは消えない。
どうせ安全じゃないのなら動かしてメリットを享受した方がいいのでは、ということ。
まぁ冷却不能になってから炉心が損傷するまでの時間が稼げるという点では、稼働中の
炉より停止中の炉の方が少し安全側とはいえるんだけどね。
12/09/07 19:10:14.75 Xp2iHtsZ0
>>32
止めさえすれば安全になるかといえば、ならない。
いったん運転を開始してしまえば、そのあとで停止してもリスクは消えない。
どうせ安全じゃないのなら動かしてメリットを享受した方がいいのでは、ということ。
まぁ冷却不能になってから炉心が損傷するまでの時間が稼げるという点では、稼働中の
炉より停止中の炉の方が少し安全側とはいえるんだけどね。