12/07/28 12:54:05.51 Bi4lYHiQP BE:3413130269-PLT(12001) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/si.gif
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
滋賀県大津市の中学2年生男子生徒が、いじめを苦にして自殺した問題で、学校側は当初、
いじめの事実をまったく把握していなかったかのような説明をしていた。しかし、保護者や
同級生の証言によると、昨年の夏くらいから日常的に、加害生徒3人組による暴行や、
金銭の要求が行われていたという。
果たして学校は、実際にこれらのいじめをどこまで察知していたか。近ごろになって、
にわかに信じがたい話が保護者の耳にはいってきた。
「担任だった男の先生に、いじめを訴えたクラスの女の子がいるんです」（同級生の母親）
件の通報は2度、9月の末から10月上旬にかけてだった。訴え出た女子生徒にも、それなりの
覚悟があったはずである。いじめられていた男子生徒の生をつなぎとめる、決定的な機会といっていい。
ところが、すでに男子生徒の親から、口座から消えた多額の不明金について相談を受けていたに
もかかわらず、「遊んでいるのと違うんか」と、担任は問題をよくある「ふざけっこ」にすり替えてしまうのだ。
状況からして、“信号”は見落とされたのではなく、あえて何度も見逃されてきたと、
理解するよりない。「小さい問題のうちに対応する鉄則」を踏み外した結果、学校は
抑止力としては機能しえなくなる。
それどころか、事件後も、「遊びの一環」とした担任の判断が大きな影響を及ぼしている。
大津では、自殺の20日後に開かれた「緊急保護者会」で、こんな騒動があった。同級生の
娘を持つ母親の話だ。
「いじめたとされる生徒のお母さんはPTA会長です。会場にはいると、そのかたからのチラシが
手元に配られた。『息子はそんなことはしていない』という内容の文面でした。子供同士の遊びの
場面をつかまえられて、いじめだといわれることは心外だと。自分の子供を守ろうとしているのは
わかりますが、かなり違和感がありました」