12/07/08 21:49:12.36 Zn4/vJSFP
>>328
全くおかしいのはアンタの方だ。
まず日本の首相代行制度は、国務大臣の中から就任順位をつけられたいずれかによる臨時代行に過ぎない。
小渕首相が倒れた時は、青木官房長官が臨時で兼務しただけだ。
そもそも、政府首脳と国家元首機能の相互補完という点とは全く別の話だ。日本の場合、前者に当たるのが首相で、後者に当たるのは天皇。官房長官やらはそらにそのサブ的な存在にすぎない。
アメリカにも大統領・副大統領の他に国務長官やら何人も閣僚がいる。
それから、アンタのいう「大抵の外交」がどの辺のものを指すのか知らんが、元首外交とは全くの別物だ。
国王のいるイギリスにだって外相は普通いる。天皇が年間何ヶ国を訪問し、また何ヶ国の元首を迎えていると思っているんだ。
去年1年を見ても、日本には外相やら元首相やらと共に大統領や国王も何人も来ている。元首外交とはそういうもの。
元首がいない国というのはすごく恥ずかしいぞ。
首相は無論、元首相を派遣だなんて、元首外交としてあるまじき行為。外交上の礼儀やプロトコルを逸脱していると、激しく叱責されるぞ。
どんな新自由主義者でも軍事と外交だけは絶対にプロトコルを守るのは、そういう理由からだ。
ついでに言えば、首相公選制で選ばれた首相が国家元首を兼ねる国家など地球上に存在しない。イランが近いが、国家元首は別にいる。
普通は議会に責任を負わないアメリカや、首相が並行するフランス、元首を分離した日本・ドイツ・イギリスのような国の3タイプだ。
天皇個人にかかる税金なんて普通に超えるに決まっているだろう。「天皇個人にかかる税金」なんて年間あたり5000万円にも満たないんだぞ。
ポリスボックスを首相の家の周りに何ｍ置きに配置するレベルの警備を行っている以上、皇室が無くなろうが警備費用にさしたる違いなど無い。
＞橋下元首の警備なんかは日本軍に今後させればいい。
だったら、天皇の警備も軍や一般警察が直にやればいい。先にも書いたが、それを削減出来るなら、現行の皇室でも削減は容易。