12/05/25 13:56:57.86 LTZSsDOH0
>>771
構造的な問題を先送りしまくったせいで、処置なしになってる。
既存のルールを変えるとコスト増加につながる。
生活保護費用の削減は毎月10円程度は少なくはなっているが。
建前上、人権が最優先になるので、実際損でも建前がまかり通る、
ルールの変更も、費用の削減もできない。
そういった建設的な意見は票にもつながらない。
12/05/25 13:56:57.86 LTZSsDOH0
>>771
構造的な問題を先送りしまくったせいで、処置なしになってる。
既存のルールを変えるとコスト増加につながる。
生活保護費用の削減は毎月10円程度は少なくはなっているが。
建前上、人権が最優先になるので、実際損でも建前がまかり通る、
ルールの変更も、費用の削減もできない。
そういった建設的な意見は票にもつながらない。