12/03/20 14:53:49.36 Spg4oaKk0 BE:626729933-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/hagenin-shuriken.gif
平成16年、つまり、今から7年も前だが、静岡県の生コン業者から福島第一、第二原発及び浜岡原発建設に関わる
セメントでアルカリ骨材反応が出るものを納入したと言う内部告発がされている。それに関して、共産党の吉井議員が
国会で質問をし、また、質問主意書の提出をしている。それに対して、当時の総理大臣小泉純一郎名で回答がされて
いる。それぞれ、この記事の最後に引用をしてある。
アルカリ骨材反応は簡単に言うと、コンクリートが内部からひび割れてぼろぼろになって行く反応のことだ。だから、
当然耐震性は極端に悪くなる。国会審議では事実としてそういったセメントが使用されたことを認めている。しかし、
検査の結果、特に異状なしとしているのだ。（この議事録では浜岡原発の検査結果しか述べられていない。東京電力
が福島の原発についても検査した結果、異状なしだったと言うプレスリリースをこの記事の最後に引用してある。）
このことに関して、幾つか注意するべきことがある。
１．このアルカリ骨材反応につていの内部告発は、原発反対運動をしている人々の間でかなりインターネット上での
話題になり、特に浜岡原発の危険性に危機感を抱いている人々はとても関心を持ったものだった。
２．このことに関し、国会で取り上げている議員は共産党の吉井英勝氏だけであることだ。原子力導入を実質的に
進めた自民党議員からは一切質問はされていないし、他の議員からの質問もされていないようだ。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp) , URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp) で衆議院、参議院の議事録検索が
できるので皆さん確認していただきたい。「アルカリ骨材反応 内部告発」で引くと、衆議院では吉井英勝氏関連の
資料が３件ヒットし、参議院では何もヒットしない。
３．仮に、格納容器でアルカリ骨材反応が起こっていた場合、格納容器を取り換える必要がある。しかし、このことは、
実質的に原子炉の廃炉と新規建設をするに等しい。そして、建て替えは非常に金がかかる。数千億円という金がかか
ることなので、それを避けた可能性がかなり高い。つまり、「異常なし」という検査結果は事実ではない可能性がある。
>>2へ続く