12/06/17 18:03:00.08 eBBgHzsl0
>>558
ロッキー君、悪いがさっぱりわからん。
そんなこと言い出したらランキングなんてつくれないだろ。
>>559
東大を基準にするというのは君の言うとおり全国トップクラスの高校のランキングに
使えると思う。
ただ、君の｢東大基準｣は係数の根拠・水準に改良の余地があると思うよ。
君の｢東北大基準｣は、｢ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ合格力A+B｣に早慶を加えたものと大差ないと思う。
｢ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ合格力A+B｣と同様、単独では脳内イメージとの乖離が起こるから、｢東大基準｣
との併用になるだろう。結局、私の推奨する｢東京一工国医率｣と｢ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ合格力A+B｣
の併用とスタンスは同じだが、私は根拠と公平性を重視している。
>>560
>>434の最後の｢中位層が仙台二が上｣という表現は私の勇み足。
>>434の途中や>>544で言ってるように｢旧帝以上は仙台二が上｣が正しい。
基準を旧帝レベルまで下げる場合、関東の学校と関東以外の学校を比較するのは
そもそも無理があると思う。
ただ、早慶を入れるとダブリ・進学数不明によりデータの信憑性が失われるし、早慶を入れた場合の
関東の有利さは、入れない場合の関東の不利さよりはるかに大きいため、入れないランキングの方が
いいと思う。
全国ランキングは早慶なしでして、関東の学校だけのランキングで早慶を入れればいいんじゃないかな。