12/03/05 14:09:04.70 hdqnZyFN0
>>210
192をちゃんと読んだのかな？「割合説」に反論して「絶対数」のほうが大事と書いているのであり、「北野が有利」なんてどこにも
書いてないぞ。
206は、「北野の東・京・国医率が低いのは事実であり、活躍しているOBの割合も低いだろう。」などと、誰も異を唱えていない
事実のみをただ繰り返して反論したつもりになっているが、絶対数のメリットを唱える者に対しては、割合が高いことによるメリットを
示さないことには、まったく反論にならない。
対して210は、そのメリットを提示してきたわけだが、内容がお粗末なので以下に指摘しておく。
＞「北野に受かる実力のある者が、あえてマンモスの清風を選ぶかな？」
清風は北野よりも東・京・国医に多く進学させてきた学校なのか？この前提がないと、上の問いかけは何の意味もなくなる。
＞「東・京・国医率の高い学校は、生徒のレベルが高いことによって高度な授業が受けられたり、優秀な生徒と切磋琢磨できたり、」
マンモス進学校の内情をご存知でないようなので説明すると、たとえ生徒の中央値が関関同立レベルであろうと、授業はトップ層の
レベルに合わせて行われる。トップ層の連中は、隣に座っている中央値の連中など眼中にない。小規模校に比べてバラエティに富み層の
厚い学年トップ集団の中でも、さらにトップの奴らの姿を間近に感じて、日日切磋琢磨している。入試本番でライバルになる連中がどんな
奴らで、どんな勉強をしているのか、事前に多数の事例を知ることができる。
卑怯と思われるかもしれないが、小規模校に比べ、圧倒的に有利な環境で戦いを進めているのだ。
＞「進学指導がしっかりしているなど」
進学指導というのは、一般に学力レベルの低い進学校ほど需要があるし、手厚いものだ。大学でも、東大、京大が
明大、立命大より就職支援がしっかりしているなんて、聞いたことがないよ。彼らは放っておいても引く手あまただよ。