11/08/18 11:44:19.78 dsfyxyi+0
>>49
論理的に考えて、自分の言ってることと矛盾。
栄東の方が交通の利便性が良いから、通学者の散らばりが人口の散らばりにより近いと考えれば
当然慶応受験できる人も多い、だけ。
それに、通学者の多くが開智よりも西寄り（京浜東北・埼京線沿線寄り）というのは常識。
これって、どうみても栄東派の理屈に無理あり。
浪人と言えど6年間の積み上げ？今の議論って何だったっけ？
栄東派のよりどころは栄東卒業生数が開智よりも少ない
（のに合格者数は大差ないから比率は良い）、という点だったはず。
（ボクはどんぐりの背比べだと思っているが...）
それを開智派から、卒業生数は少なくても前年からの浪人生が多いから
受験生総数を分母にすれば比率では大差ないと切り返されたら、
「浪人と言えど6年間の積み上げ」＝「予備校のお陰ではない？」
理屈上は全然反論になってないし比率では大差ない、を認めてるよね。
その一歩先のコメントを述べたということは。
純粋に論理対抗ゲームとして客観的に眺めていると、
今のところ開智派は堅実、栄東派は次々と無理を重ねている（か、粗くて思慮に欠けるね）。
うん、確かに確信犯のアラシ、あるいは笑いのネタ提供だ。
そこで両者共、真面目に反論するのもよいが、可愛げのあるユーモアで切り返せよ。
特に栄東派、普通じゃ無理なのはこの世界では公知なんだから何かネタ情報はないのか。
例えば来年どこかみたいに離散5名位出そうとか。
東大コースに加えてハーバードコースやノーベル賞コースをを作るとか。
開智のA類や特選廃止のD類化なんて面白くも何ともない。