11/07/27 02:36:46.93 p2Z++BACO
御三家って開成、麻布、武蔵のことをいうんじゃなかったかしら？広島の公立ごときで気安く御三家なんていわないほうがいいですわよ。
そういえば広島の進学校御三家ってどこなんでしょうね。一応、曲がりなりにも全国レベルで通用するのは広島学院だけとして、あとの二つはどこなんでしょうね。
広大附属福山が入るとして、あとはやはり広大附属でしょうね。入試難易度、それに伝統、実績、卒業生人脈からいってもそうでしょう。
私も母子二代に渡る卒業生として、広大附属にはぜひ復活してほしいですね。
>>293
女学院ってそんなに左派、というと語弊があるかな、リベラル色の強い授業をしているんですか？
私立でもそうした思想的な教化授業のようなことをしているのですね。
そういえば修道出身の知人が話していましたが、修道でも部落問題や在日問題を授業で取り上げたりするそうですね。
公立の教職員は大半が日教組ですから、そうした偏った歴史観を植え付けるような教育をするのも何ら不思議ではありませんが、日教組の構成員ではない私立の教師までがなぜそんな授業をするのでしょうか？
結局のところその教師個々人の価値観によるところも大きいのでしょうが、その教師自体がやはり日教組教育を受けてきており、それに何も疑問を抱かずに成長してきたという点が大きいのではないかと思います。
だからこそ教師を目指したのではないかという気もします。
私は中学生や高校生にはもっと他にも教えるべきことがあるはずで、授業でそうした自国の負の歴史を殊更に取り上げるのは如何なものかと思いますね。
それに今現在の価値観だけに立って自国の過去の歴史を必要以上に罪悪視するのが賢明とも思えませんね。
｢賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ｣ともいいますが、本来、歴史から学ぶとはそういうことではないはずです。
附属では教科書はともかく、教師がそういう偏った歴史教育を率先して行うというのはほとんど記憶にありませんね。母の時代でもほとんどなかったようですよ。
附属の先生方も日教組ではありませんが、どちらかといえばむしろ保守系の思想の持ち主が多かったように思います。
私も｢坂の上の雲｣、｢竜馬がゆく｣など、一連の司馬遼太郎の作品を読んで感銘を受けた人間ですし、極端に明治以降の日本を罪悪視するような歴史観には馴染めないですね。