09/12/22 18:37:27 +yyJQL580
[早稲田摂陵・全国 70名 ＶＳ 関西大倉・特進S 35名]
どちらも新規コースなので進学実績がないが、関西大倉は既存の特進コース
の成績上位グループだと想像できるが、早稲田摂陵のように国立大外れ場合
の早大推薦約５０％という条件はない。
[早稲田摂陵・５科 35名 ＶＳ 関西大倉・特進 160名]
進学実績は関西大倉のほうが上になっているが、推薦枠では早稲田摂陵の方
が有利。
関西大倉高 東京理科1名、明治大3名、関関同立72名（12・13・16・31）に対し
早稲田摂陵 早大10名、東京理科2名、立教大1名、関関同立32名（17・10・2・3）
[早稲田摂陵・３科 40名 ＶＳ 関西大倉・総合 120名]
ここでも推薦枠では早稲田摂陵が有利。なぜなら５科だけでは枠が余るから
である。最低でも関関同立推薦枠10名で、５科の国公立抜けも考えるとほぼ
関関同立以上の進学先が予測できる。
関西大倉では成績上位２割以内でないと推薦枠確保は難しいであろう。