09/08/15 12:39:13 VLHb1grI0
>>455が>>438のこたえじゃないの？
>東海は定数５０人・滝は７０人だが、実際には東海は１６０人程度
>滝は４５０人程度合格者を出していて
>毎年、東海・滝あわせて６００人程度の合格者がいるということだ。
>そのうち旭丘に１７０人くらい東海・滝に受かっているというのは 妥当な数字。
>東海高校に高い頻度で合格者が重複している高校は旭丘しかない。調べればわかる。
>ほかの高校はトップ校でも数パーセントしかいない。そもそも受験者が少数なのだ。
>滝高校に関しては高い頻度で合格者が重複しているのは
>旭丘・明和・一宮・菊里の４校だけである。他のトップ高校でも数パーセントしかいない。
>たとえば岡崎高校だが、人環岡崎や岡崎城西に合格している人が最も多く、次いで
>星城や光が丘。東海・滝は少数であり、受験する人は少数派。おそらく地理的な状況と
>公立第二志望校との間の難易度に差があるからだろう。
>岐阜高校は他県なのでわからないが地理条件から一宮高校より多いとは思えない。
>そもそもこういった数字は当事者である高校しか数はわからないものだ。
>公表していないわけだから正確な数値はわからない。
>しかし、資料からだいたいは推測できるものだ。あくまで目安でしかないけど。
といっている。
>>457については、455がおかしいと思うなら何か数字で反論すれば？できないとおもうけど。
でもＳナルの件はおっしゃるとうり。
はなしは変わるが、Ｓ鳴やＮ田塾が東海・滝などの私立高校の合格者数を発表しているのに、
Ｍ進研やＭ輪ゼミナールが公立高校の合格実績をＨＰ上に載せているのに、
私立高校（東海高校・滝高校など）の合格した人数を載せていないのはなぜだか考えてみよう。