12/05/25 07:00:04.05 blNB7e7U0
さすがに殺人の故意ありするのは無理だろう。
「酒の強要があった」というのが具体的には
どういった内容だったのかが重要だな。
「急性アルコール中毒になってもかまわない」といった
認容があったのなら最悪傷害致死だろうが、
そこまでの悪質性はなく、謂わば悪のりが過ぎて
しまったということであれば過失致死ないし重過失致死
といったところか。
起訴猶予等で事実上不問に付すのはよくないかも。
12/05/25 07:00:04.05 blNB7e7U0
さすがに殺人の故意ありするのは無理だろう。
「酒の強要があった」というのが具体的には
どういった内容だったのかが重要だな。
「急性アルコール中毒になってもかまわない」といった
認容があったのなら最悪傷害致死だろうが、
そこまでの悪質性はなく、謂わば悪のりが過ぎて
しまったということであれば過失致死ないし重過失致死
といったところか。
起訴猶予等で事実上不問に付すのはよくないかも。