12/05/21 20:20:59.27 NbNCjw1w0
>>151
立正佼成会乙
310: ベラトリックス(京都府)
12/05/21 21:41:11.85 XnlJJNWR0
>>1
捏造スレタイ載せるなマスゴミ以下
311: スピカ(兵庫県)
12/05/22 02:52:53.94 HKUXzxPo0
>>269
浜岡原発5,6号基は5月9日に中電が停止を決定して5月14日に停止した
原発を停止してから冷温停止にもっていくまで1日
URLリンク(www.news24.jp)
>中部電力は、静岡・御前崎市にある浜岡原子力発電所5号機が15日正午過ぎ、
>原子炉内の温度が100℃未満に下がる「冷温停止」状態になったと公表した。
>5号機は14日午後1時に原子炉を停止し、冷やす作業を続けていた。
312: ミザール(関西・東海)
12/05/22 03:06:15.78 wcl7r6LTO
2万%出ません→出る
ハシゲらしさが徐々に出てきたw
313: カリスト(兵庫県)
12/05/22 03:15:42.20 2OXkFieL0
原発ってさ、そんな簡単に火を付けれるのか?
原子炉なんて運転するまで半年から一年ほど時間が掛かりそうな気が?
314: アケルナル(東京都)
12/05/22 03:25:52.84 L7OTPiS10
>313
止めるのは時間かかるが(完全冷温停止)動かすのは簡単だ。
315: ニュートラル・シート磁気圏尾部(兵庫県)
12/05/22 03:32:09.29 FtPEj3Ak0
福井県と地元は、金が落ちるから賛成してるんだよな
賛成意見をよく聞いてみろ
その賛成理由は、全て金がらみの話しだから
寒気するわ~
316: カリスト(兵庫県)
12/05/22 05:52:12.83 wKDZk7+n0
>>313
2012年5月21日09時45分 読売新聞
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
>関電広報担当者は「短期間運転は技術的には可能。安全性にも問題はない」と
>した上で、「3、4号機には約1年分の燃料が入っており、短期の運転はその
>後の運転や定期検査の計画がずれるなどロスが発生する」と指摘。「国が安全
>性を確認したプラントはできる限り長く運転し、電力の安定供給に努めたい」
>と述べた。
関電広報担当者「短期間運転は技術的には可能。安全性にも問題はない」
関電広報担当者「短期間運転は技術的には可能。安全性にも問題はない」
関電広報担当者「短期間運転は技術的には可能。安全性にも問題はない」
関電広報担当者「短期間運転は技術的には可能。安全性にも問題はない」
関電広報担当者「短期間運転は技術的には可能。安全性にも問題はない」
317: 環状星雲(東京都)
12/05/22 06:55:51.45 vnidVJsr0
真夏真冬だけ原発動かすっていうのが現実的?
どうせ止めてもなんかあったら福一4号機みたいになるんだろ?
318: セドナ(千葉県)
12/05/22 06:59:42.04 vN6123ix0
>>315
金こそすべてっすよ。ガレキ処理も金配るっていったら急速に進んだし。
停電になっても経済が停滞しなければ原発を動かすか否かで
こんなにもめることもない。金がからむからダメなのだという奇麗事をいってる場合じゃないのよ。
319: ダイモス(西日本)
12/05/22 07:26:20.89 VEBDqHB90
>>317
とりあえず、確率とそのリスクについての問題ですって言えば
核燃料の効率良い消費には逆らうが、そういう考え方だって有ってオカシイというわけでは無いんだけど
そもそも、
ハシゲはそんなスタンスでは無かったし、むしろ正反対で
そういう主張に変わったのなら、そのれなりの釈明や説明は必要でしょうなぁ
あれだけキチガイみたいに吠えまくってたから
結局は、政治手法にスタンスにポリシーって政治家の資質として「やっぱコイツは、駄目だなぁ」って多くが思ってるのが現状な所で
320: テンペル・タットル彗星(大阪府)
12/05/22 09:15:13.72 6pC9ok4b0
>関電広報担当者 「安全性にも問題はない」
お前が言うな!
核テロリスト関電は原発稼動で日本人を永遠に殲滅するリアル無慈悲な作戦を担ってる
321: カリスト(兵庫県)
12/05/22 09:21:24.98 wKDZk7+n0
>>319
それを言うなら
「夏の電力が足りないから、再稼働する」と言ってる政府も
「じゃあ夏が終わったら原発また止めてもいいよね、足りないのは夏だけなんでしょ?」という
橋下の逆説的な提案を、技術的には可能なのになぜ拒否するのかを説明するべき
322: スピカ(やわらか銀行)
12/05/22 09:23:50.37 ie085i/p0
大阪市長がなぜ先頭に立って発言するのか。
府知事じゃねーの?だって他の府県は知事がディスカッションに出席してたよね?
323: 土星(大阪府)
12/05/22 10:07:43.97 JV5aQRgM0
府知事も含めた維新の会の連中って、橋下の言ってることを垂れ流すだけのスピーカーだろ?
324: アルファ・ケンタウリ(関西地方)
12/05/22 10:09:39.01 DvUN8KhcO
よお喋るヒラメ顔やで
325: フォーマルハウト(茸)
12/05/22 10:51:33.65 nhwQrXCN0
URLリンク(www.nikkei.com)
> 橋下市長は「安全性が不十分なのに通常の再稼働はない。期間限定の再稼働を再考していただきたい」と語った。
安全性が不十分だから「通常の再稼動」が無いというなら、同じ理由で「期間限定の再稼動」も無しじゃね?
326: アルデバラン(千葉県)
12/05/22 11:00:21.82 9kfg/RjG0
4月上旬:関西は夏の電力確保に不安があるので大飯の再稼動をしたい
橋下:埋蔵電力がたくさんある。関電や政府の需要予測は嘘つきだ。原発再稼動しなくても余裕
再稼動させたければ8条件を満足してからだ。株主権限で再稼動は許さない
4月下旬:いろんな試算を、いろんなところでやってもやっぱり足りないですよ?
橋下:住民に節電の意志が無いなら住民の責任において再稼動だ
5月上旬:8条件なんてクリアできるわけないので、計画停電も止む無しですね
橋下:中部電力などはもっと節電して電力融通すべき
橋下:今年の夏に限っては原発再稼動すべき。決して矛盾していない
今ここ:いや、あなたの宣言した条件クリアしてないし、あなたの煽った世論も再稼動否定らしいですよ?
なにこのギャグ?
327: アルデバラン(千葉県)
12/05/22 11:02:57.28 9kfg/RjG0
>>322
大阪市が関電の筆頭株主だからじゃね?
関電で大赤字を出したら配当がパァになって
困るのが大阪市っていう矛盾はおいといて
328: ダイモス(西日本)
12/05/22 11:25:02.46 VEBDqHB90
正直なとこ、民主党を擁護に応援するつもりはサラサラ無い
どころか、むしろ逆だけど
>>321
そんな都合のいい稼働と停止で生じるリスクの按分に、核燃料の損失にと
そういった答えに説明が、誰ができるの?
核燃料的に言えば、
本来停止が無く使い続ければ、核燃料処分について余計な問題点が無いわけで
逆に言えば、必要以上に稼働停止を行えば核燃料の”寿命”を縮めるわけで
ましてや、
核燃料の処分について文句言ってるのはハシゲに大阪維新だよ?
どうやって、ハシゲに大阪維新の言ってる頓珍漢な話を
整合性つけるつもり?
頓珍漢であっても「ハシゲに大阪維新の言う事は、絶対正義!!」って
都合のいいロジックで好き勝手言ってるだけのように思うけどねぇ
無責任な民主党以上に無責任なのが
ハシゲに大阪維新だと、思うけどねぇ
329: ダイモス(西日本)
12/05/22 11:35:04.64 VEBDqHB90
必要に迫られて
核燃料の寿命削って
常時稼働や常時稼働に比べてリスクは増えるけど
リスクを承知して、稼働停止するべき!!って考え方自体は アリ なのだけど
そんな主張に方針では無く、むしろ正反対な事を言い続けていた
ハシゲ
大阪維新
それに賛同してた連中
ってな、有様なわけで
まず問われるは、この頓珍漢な連中
ってな、話