自民・片山うそつき爆釣、「韓国がねぶた祭りの起源を主張」もデマと判明at NEWS
自民・片山うそつき爆釣、「韓国がねぶた祭りの起源を主張」もデマと判明 - 暇つぶし2ch542: 高輝度青色変光星(やわらか銀行)
12/04/10 12:12:33.04 0HRMGSiU0
>>537
今の燃燈会の灯籠はねぷたをパクったものではないか?
韓国紙は和紙をパクったものだが韓国は和紙は関係ないと言い張っているが
それもひっくるめて韓国が起源だと言っているのではないか?

が焦点の一つだろ


543: 高輝度青色変光星(やわらか銀行)
12/04/10 12:16:29.57 0HRMGSiU0
燃燈会は昔からあった

燃燈会のやり方をねぷたからパクったのに、やり方もひっくるめて遺産登録しようとしてる

ってことでしょ?

544: ベラトリックス(やわらか銀行)
12/04/10 12:43:02.99 Apim9n6V0
朝鮮のこと詳しそうですね

545: オリオン大星雲(家)
12/04/10 12:47:57.09 4AF4fPuB0
>>374のサイトですら「韓国が青森ねぶたの起源を主張してる、というのはソースなし。これを連呼するネトウヨ(サイト内表現だと保守)頭悪い」
と認めているのに。
そこだと勝負にならないから「ところで韓紙騒動を知っているか?」と転進したのにまだわかってない奴がいるな。



546: ニュートラル・シート磁気圏尾部(内モンゴル自治区)
12/04/10 13:04:30.45 qDu9n9SaO
和紙もだが日本のトイレに流せる高機能ハイテクトイレットペーパーも心配だ

547: ウンブリエル(東京都)
12/04/10 13:36:53.52 EQcngrOn0
ところで、本当に韓紙は和紙をぱくっものなの?

この流れだと、朝鮮の磁器は日本の瀬戸物のパクリとか
言い出しそうな雰囲気が

548: 宇宙の晴れ上がり(神奈川県)
12/04/10 13:42:55.89 SjMhz2xN0
何がどうなろうと最終的に片山さつきを韓国人認定すればいいだけだしネトウヨが負ける事は
ありえない、ネトウヨは無敵。

549: 褐色矮星(チベット自治区)
12/04/10 13:56:07.35 YvgfWThe0
>>547

>>374のブログに、名古屋大学の韓国人研究者の論文が掲載されてるから読んでみ。
間違いなくパクリ。

550: ニート彗星(群馬県)
12/04/10 14:18:16.11 XwC+NPgU0
朝鮮がねぶたをパクって無形文化遺産登録申請
日本のネットが騒然、これを知った朝鮮ネチズンが起源主張
どこからかエイプリルフールネタにしようと名誉朝鮮人が捏造開始

名誉朝鮮人は必死だなw

551: 火星(栃木県)
12/04/10 14:20:41.00 q8VgiAFP0
韓国には向かおうとするからこうなるんだよな
韓国には従わないと同じ目に合うよ

552:名無しさん@涙目です。(東京都)
12/04/10 14:27:37.97 Dw21uXTB0
エイプリールフールってのは「デマ」をオブラートに包んだものでしょ。
はっきりデマ飛ばしたとか書かれるより「テヘッ」で済ませられるから。

553: ニート彗星(群馬県)
12/04/10 14:30:09.48 XwC+NPgU0
>>552
デマじゃないのにな
パクって起源主張はいつもの朝鮮人の常道


554: アルビレオ(東京都)
12/04/10 14:32:58.44 Dw21uXTB0
ブログ主がそう認めてるのに、何でそんな引きずるんだか・・・

555: ウンブリエル(東京都)
12/04/10 14:33:53.73 EQcngrOn0
読んだけど、昔から韓紙は元々あった。
日韓併合時(原文だと植民地期)に朝鮮総督府の推奨により
日本での紙漉きが導入され、朝鮮古来からの手法が駆逐されていった。

これって、パクリを指摘しているのではなく、韓紙の変容を書いているように過ぎないと思うのですよ。

韓紙の欠点を指摘ながら、和紙の手法の導入によって韓紙が粗悪紙化していった、
の部分は疑問が残る。

和紙って粗悪なのか?

556: ニート彗星(群馬県)
12/04/10 14:37:44.69 XwC+NPgU0
>>554
ブログじゃなくて朝鮮日報の記事だから

557: アルビレオ(東京都)
12/04/10 14:38:59.45 Dw21uXTB0
>>556
ん?
韓国が起源主張してるの?
ユネスコ申請の記事なら見たけど・・・

558: ニート彗星(群馬県)
12/04/10 14:41:52.80 XwC+NPgU0
>>557
スポーツソウルの記事

559: 褐色矮星(チベット自治区)
12/04/10 14:43:04.73 YvgfWThe0
>>555
> これって、パクリを指摘しているのではなく、韓紙の変容を書いているように過ぎないと思うのですよ。

普通ならね。
普通なら。

でも、何で「パクリ」と主張してるかというと、次の二点。

・「和紙のルーツは韓紙」という完全に逆の主張を展開し始めている
・「植民地後に和紙化した韓紙」なのに、「伝統の韓紙で作成れた灯篭」「新羅時代から続く、灯篭を用いた燃燈会」という時系列がめちゃくちゃの主張をしている

だから、パクリ呼ばわりしてるわけ

560: アルビレオ(東京都)
12/04/10 14:45:42.74 Dw21uXTB0
>>558
それ何?ちゃんとしたソースなら見たい。

561: アルビレオ(東京都)
12/04/10 14:48:14.07 Dw21uXTB0
あ、言っとくけど、ネットユーザーとか一般人が言ってるとかじゃないよね?
韓国が国として起源を主張してるって記事なの?だったら見たいので記事を貼って下さい。

562: ニート彗星(群馬県)
12/04/10 14:54:20.87 XwC+NPgU0
>>561
朝鮮が国として起源主張してることって何?
それ以外は起源主張にならないの?
その論拠は?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch