01/05/01 12:33
昔、オンラインって言う資格ができたとき、年令制限がなかったから、
行ってみたらくれた。当時、試験終わってから何の役に立つんだろうと
問題を思い返して、合格証が届いてもそのままごみ箱行き。
今は出題内容も作成事情も知らないが、当時は大学の先生とかの委員が、
問題を考えていたらしく、全く実践では使えないような、
ピントのボケた問題ばかりだったと記憶している。監査の問題は最たるものだった。
当然、当時の出題内容程度の知識が実践で役に立ったことは無い（断言）。
少なくとも「目指す」ようなもんじゃなかった（あくまで現在は知らない）。
どうせ勉強するなら、技術士や中小企業診断士なんかの、情報処理部門の方が、
まだマシだと思うが。
お客に聞かれたときも、情報処理のアナリストとか監査って言っても、
それで判る客は特定分野の客だけで、それ以外は二種もアナリストも
「情報処理の資格持ってる人」で終わることが多いよ。
実際、情報処理って今、種類多くて、一般顧客じゃ判らないし。
それより、技術士、診断士の方が通りがいい。あくまで、個人的な経験では。
名刺には書かないが、契約前後でチームの経歴書を求める客はままいるので、
そのときは、オーダーに応じてＳＡＰとかＯＲＡＣＬＥとかの資格も並べる。
（さすがにオンラインは書かないが。）
まぁ、資格をごちゃごちゃコク客はふっかけちゃうけどね。
メーカ資格もＭＳとかだとバカにされるかもよ。
ＭＢＡならともかく（私は留学経験がないので無縁）。
そういえば、昔、ＮＯＶＥＬＬのＣＮＥを取りに行かされたことがあるが、
どう考えても、ＮＯＶＥＬＬが儲かっただけで、役に立ったことはない。
長くなったが、ネットワークスペシャリストを取りに行くのはいいが、
見せる相手を間違えると、バカにされることもあるから気をつけよう。
それだけ。若いうちは実践で指名されるようにがんばろう。