03/01/20 23:57
ちょっと勉強するとネットワークが組めてしまうのが問題かも・・・
デフォルトのまま、Autoのまま、そんな設定が入ってるとは知らないまま、
構成されていたりしますし。
51:つーか、この質問に答えてくれないのかなー
03/01/21 22:27 5OmZDEBl
>>46
ネットワークスペシャリストとやら何とか言う資格持ってる人と、
「レベル４」以上の仕事こなしてきた人と、どちらが役に立つんですか？
この資格を取得された方は、拠点数１００個所以上のネットワーク構築にあたり
技術チームのリーダーとしてプロジェクトを成功に導いた経験があるんですか？
52:
03/01/21 22:35
>>51
マネジメント力、ケース経験、構築ノウハウ、テクニカルスキル、対人スキル、テストの点は全部別のレイヤです
テストの点だけがとるに足らないものというわけではありません。
大規模構築の経験があっても、テクニカルなフィールドではクソの役にも立たない人たちはいくらでもいます。
53:うーん、「スキル標準」ちゃんと読んでるのかな？
03/01/22 00:29
>>52
>マネジメント力、ケース経験、構築ノウハウ、テクニカルスキル、対人スキル、テストの点は全部別のレイヤです
「レイアー」と言う発想からして、既に終わってる言うかかなり痛いと言うか。。。
スキル標準を読んでいただければ解ると思うんだが、君が挙げたスキルはこの標準ではパラで評価されるんだよ
それぞれの項目に対して基準を満たしているか否かをレーダーチャートにして評価するんだよ。
当然、形が歪であったり辺が小さかったりすれば評価は低いわなー
>大規模構築の経験があっても、テクニカルなフィールドではクソの役にも立たない人たちはいくらでもいます。
そりゃー、君の言う「テクニカルなフィールド」とやらのポイントが低くても、
他の評価項目においてポイントが高ければ、全体としてはいい成績なんじゃない？
54:sage
03/01/22 00:38
>>53
>>52はあんたの言うとおりだから、それぞれを混同するなよといってるように見えるんだが
日本語を勉強した方がいいよ
55:b
03/01/29 17:25
資格は役に立つよ！
自己満足に、です。
56:age
03/02/03 14:32
erqwtywetwet5
57:山崎渉
03/04/17 12:27
（＾＾）
58:あぼーん
あぼーん
あぼーん
59:あぼーん
あぼーん
あぼーん
60:あぼーん
あぼーん
あぼーん
61:あぼーん
あぼーん
あぼーん
62:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:02
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
63:あぼーん
あぼーん
あぼーん
64:テクニカルエンジニア
04/06/05 17:54
転職するときに無いよりは在ったほうがマシ
65:ぬるぽ
04/06/06 08:01 459rRodI
役に立たない事に変わりなし。
66:anonymous@ EATcf-221p254.ppp15.odn.ne.jp
04/06/11 19:35
この間、資格持ってない奴と話してたら。
明らかに資格持ってる俺よりも知識レベルと場数を
踏んでたので、下僕になった。
67:anonymous@ zaqdadcbdb5.zaq.ne.jp
04/08/25 01:25 PDwQbd0E
単純な話、この資格はないより、あったほうがいいでしょう。
取得に費やすコスト（時間+金）に見合った効果が得られるかは個人次第。
俺は、学生時代に知識（通信工学専攻）の整理の為に取得したよ。
専攻に深く偏った知識のバランスがとれた上に、社会人になって手当てがついた。
取得の甲斐は充分にあった。
余談だが資格の有無は別にして、基本的なところを勉強してない奴とは仕事をしたくない。
奴らの仕事のやり方は、まじないみたいで無残。
その点、この資格を持ってる奴は、仕込めばなんとかなる。
68:sage
04/08/25 15:35
うちは一時金だった。
昔は月給がふえたらしいんだけどなーー・・・
69:anonymous@ p78aa38.wpdabw01.ap.so-net.ne.jp
04/08/26 00:34 TSXflSaz
>>1
安心しろ
受からない>>1には関係ないから
よって、終了
単発スレたてるな
70:anonymous@ 13.65.150.220.ap.yournet.ne.jp
04/08/31 00:29 5wYl1tC2
資格について。
取 っ て か ら 文 句 言 え よ な 。
>>26 私も酷い目に遭っています。
経験則に頼り切り、体系的な勉強を積もうとしない人間こそ、
人としての経験が足りないと思う。
71:774
04/10/03 02:22:52 +mJQk6NV
>>67
> 余談だが資格の有無は別にして、基本的なところを勉強してない奴とは仕事をしたくない。
> 奴らの仕事のやり方は、まじないみたいで無残。
> その点、この資格を持ってる奴は、仕込めばなんとかなる。
まったく同意。
障害が起こったとき、こっちが死ぬほど考えている後ろで
ピント外れなことばっかり言ってる奴見てると、ぶん殴りたくなる。
そんな奴に限って、僕資格には興味ないんですよとか言ってる。
おまけにいつまでたっても進歩してない。
資格なんざ意味ないのはお前の言う通りだが
とりあえず給料もらってるなら何か勉強しろといいたい。
72:anonymous@ z253.61-45-89.ppp.wakwak.ne.jp
05/05/31 07:27:50 6cL+3Y/g
げ
73:あああ
05/06/08 12:31:10 fBw+Iybl
資格をとってないからいえる。
こんな資格いらない。理由は、無くてもその仕事ができるから。
資格は「命にかかわる」「法律にのっとる」業務を許可するようなもんで、
ITは法律も命も関係ねーからな。
74:anonymous@
05/06/11 17:48:46
>>70
同意。持っていない人が「必要ないねー」って言っていると
「あー取れないのねー」って思ってしまう。
でも「無いよりは有ったほうが良い」程度だとも思う。
月並みだけど役に立つのは合格証書という紙切れより、取得の為に学んだ「知識」。
後輩にもそれ言っています。
目標の無い勉強よりは「資格取得」っていう目標で勉強したほうが身になる筈。
当然、業務を遂行する為の技術学習もしてもらっています。
>>73
上流工程に携わっている人は関係あると思うが．．．
最近そんなことも感じています。
75:あああ
05/06/13 08:20:57 YZgFrodD
結局「なんか、あったほうがいいな」って思わせる「資格」というものを作り
受験料を稼ごうとする財団の思惑（錬金術）にはまってんじゃないの？
76:anonymous@ i60-35-164-173.s02.a022.ap.plala.or.jp
05/06/26 10:23:09 CB6JjWhi
>>75
そういうのを謀略史観といいます（ｗ
ルサンチマンともいうかな。
77:-
05/06/26 23:37:23
>>75
その財団ってそんなに儲かっているのですか？
試験による収入はたったの35億円ぽっちですよ。
1回5,000円の受験料で、会場借り上げ、メディアへの広告出稿料、
職員の給料などの固定費で収入の大半が消えていくと思うんですがね。
# 錬金術はベンダー試験だろ。
78:anonymous@
05/07/01 21:11:01
持っているけど役に立ったと思えたことなんてない。
だけど他人にそういえることだけがちょっとした楽しみかな。
79:anonymous@ z80.218-225-158.ppp.wakwak.ne.jp
06/01/10 04:02:22
半年振りに上げてみる。
80:通行人
06/01/18 18:03:22 7C7wuEht
***女性です***
私は一昨年、某国立大学の工学部でネットワークを選んで勉強し、
卒業いたしましたが、年齢が３７歳で経験がなかったために、
いろんな所に応募してもとうとうまともな職業に就くことができ
ませんでした。
１か月程度の臨時のアルバイトはやりましたが、ネットワーク
を使う単純な英語の翻訳（ＴＯＥＩＣ６５０ぐらい）事務のお仕事と
いった感じでした。
面接に行く先々では、学校も資格も参考になる程度で採用とは関係
ないって言われました。この業界は年齢と経験だけで評価されるみた
いですね。
でも、大学行く前は、ＩＴ業界の人には「せめて専門学校くらいでて
ないとね～、」といわれてたんですけど・・・。それで、仕方なく大
学に入ったのですが・・・、
去年は本当に就職活動で鬱になり、勉強もせず、貯金が減っていく
だけで最悪でした。
それで、出会いを求めてキリスト教会にいったり、海外旅行したり、お見合い
パーティにいったりしたんですけど、何にもいいことがなくてかえって
何もしないでウチにいた方がよかったのかも・・・と後悔しきりです。
アルバイトもせずひたすら勉強して、さらに大学４年生の時は、職業訓練校に
まで通ってたのに、全部無駄になってしまって、どうしよう・・・
・、と今途方に暮れています。
今からＣＣＮＡとっても、ダメですか？
81:n/a
06/01/18 22:11:03
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |―|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
82:anonymous@ softbank219042124018.bbtec.net
06/01/18 23:55:24
>>81
年齢設定を29歳くらいにしてたら（ｒｙ
83:...
07/07/01 21:39:28 CQZnmw8t
チャパツにロンゲに童顔というドキュソルックスなので
印象の相殺を目的に
とりあえず名刺にネスペ保有と書いちゃった。
84:阿部高和
07/08/09 23:21:00 gs4oov4z
5年以上経って83レス。さすが通信技術板。
85:anonymous@59x159x249x137.ap59.ftth.ucom.ne.jp
09/07/16 22:15:49 4cN+j59K
うんちぃ
86:あ
09/07/17 00:10:47
>>84から2年経って>>85のレス
さすが通信技術板・・・。
87:い
09/10/22 23:51:37
この過疎っぷりがステキ。
で、この資格持ってても現場経験がないとダメ。
88:anony
09/10/26 22:09:01 4XePzBmQ
今の問題はまともなのですか？
もうとってから5年はたつかな。当時はあまりいい問題とは思えなかった。
89:anonymous@ntoska427126.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
11/08/08 23:28:25.26
2011年初レス
今年は受けよっかな～
90:anonymous@softbank219187248024.bbtec.net
11/09/01 23:49:42.94 w1TPaDN+
N課長とかO課長とか仕事しなさ過ぎ。
なんでも仕事振るな、糞上司。
しかも2時間程度の縛りでトラブルの原因を45文字単位とかで報告させんな、カス。
普段の仕事から比べると、このテストのモデル会社はブラック臭いw
91:mogumogu
11/10/23 00:39:26.11
>>90
一体何を分析してるんだｗ
92:anonymous@softbank219187248024.bbtec.net
11/10/23 01:29:52.93 x+N3OfVE
>>91
午後問を必死で解いてるとそういう気持ちになってくるんだよw
実務だとこういう必死さは無いけど、金曜夜依頼で翌月曜までに答えちょうだいっていう理不尽さはあるね。
あとどうでもいいけど年一回しか受験機会が無いってのはナメてるな。
93:mogumogu
11/11/23 13:01:34.84
>>92
必至で解いてたけど糞上司とか考えてる暇なんてなかったぞｗ
94:anonymous@202.0.50.123.ap.yournet.ne.jp
12/01/08 17:55:18.57 WOKfnFNx
>>92
一回で受かれば問題ない