11/12/11 22:32:59.22 GxyK15dr
ID:Q/V1D8n8←こいつは法律より林先生の領分だ
104:無記無記名
11/12/11 23:10:57.95 wPzOB/U4
>>97
挑発されてるみたいなんで‥ヒョウ氏へ質問してみるか
司法書士試験の過去問の質問です。
当事者本人が当事者尋問において陳述した事実は口頭弁論において陳述したものとみなされる。→×
答 当事者本人が当事者尋問において陳述した事実は訴訟 資料ではなく証拠資料である。弁論主義の下では不意打ち防止の主旨から証拠資料をもって訴訟資料に代替することは認められない。したがって当事者尋問におい陳述したものとはみなされない。
全くといっていいほど意味が分かりません。
そもそも当事者尋問と口頭弁論というのは別物なのでしょうか？
むちゃくちゃな質問かもしれませんが分かりやすく説明してもらえるとありがたいです。
105:無記無記名
11/12/12 00:40:09.17 SnBofVxn
質問は上記の私レベルの回答でいいなら後日いたします。そんなんいらねーよなら弁護士に聞いときます。私は私を荒らしていた人間が特定できたので追い詰められてきました。
彼は女性です。
質問された方、また何か質問あれば私の名をよばずしれーっと書いておいてください。
多分誰かが説明するかわかりませんが私もかならずします。
一番くだらん説明が私です(笑)では
106:無記無記名
11/12/12 00:48:17.94 yCZe8lo6
>>105
＞私は私を荒らしていた人間が特定できたので追い詰められてきました。
この日本語の意味が分からない。
荒らしを特定できたから追い詰めたのですか？
それともアナタが荒らしから追い詰められているのですか？
107:無記無記名
11/12/12 00:53:34.83 SnBofVxn
多くは語れないのですが、私は女関係がだらしがないのです。あのメッセージは雅弘さんには謝っていても私に対しては違う意味合いのメッセージに見えるんです
これ以上はご勘弁ください雅弘さんには私から説明しときます。
108:無記無記名
11/12/12 01:08:02.83 yCZe8lo6
>>107
了解しました（￣ー￣）ｖ
109:無記無記名
11/12/12 01:11:26.45 SnBofVxn
今全てが読めました。雅弘さんをたたくのも私を追い詰める手段だったのでしょう。最後にわびをいれたのも私に対する無言の威嚇に見えました。
眠剤を飲まないと眠れない状態に落ちてきました。すべては私の不徳でありますではまた。多分修羅場がありますので当分は身動きとれません。握力トレイニーの皆様失礼いたしました。
110:無記無記名
11/12/12 01:56:56.98 TbZMjxUt
ID:SnBofVxnの文章意味不明、作ろうと思っても難しいｗ
基地外ストーカーは多重人格？マジで精神異常者なの？
111:無記無記名
11/12/12 02:12:08.25 VmPPq1P9
今さらだけど今の新沼さんのレベルすごいね
3.5楽にクローズして笑顔でホールドしたりSE閉じたり・・・
3.5なら楽に認定可能なんじゃないの？