08/10/24 16:41:33
>>340
ありがとうございます！
そう言ってもらえて、すごく安心しました。
このスレはいい人多いな。あ、目から海水がｗ
ウエットも届いたので、早速フィッティングしてみました。
各アジャスターやベルトを調節したら、すごくいい感じです。
今の自分には、機能も必要充分なので、大切に使っていきたいと思います。
現在の質問は>>341age
343:名無SEA
08/10/24 17:36:14
>>342
一見して欲しいと思った好きなモデルを買いな！
>>340みたいな、最もらしいお手本の様な全てを分かり尽くした様な回答だけど
本当は何も分かっちゃいないんだよ。
携帯電話と同様、欲しい時に欲しいモデルを買う！これが一番。
１０万の品を５００本で買い替えると、一本当たり２００円
３００本で替えると３３０円。
大体３００～５００本使いこんで、浮力がどうだ、使い勝手がどうだ。なんて改善是正もなしに放置し使い続けてある日突然閃くみたいな間抜けは少ないでしょう。
全ての商品そんなに違いは有りません！
唯一中国産は避けましょう。
344:名無SEA
08/10/25 22:01:32
↑
と神がおっしゃってますが？
345:名無SEA
08/10/25 23:24:47
BCJ-3150の質問をした者です。
まぁ、神云々は置いといても、自分にアドバイスしてくれる人たちは
すべて自分の先輩ってことで、それぞれのレスがすごく参考になってますよ。
>>343の人にもすごく感謝ね。中国製はやめとくｗ
そんなワケで、それぞれに意見を参考にしつつ、
今後の機材選びやダイビングライフを考えていきたいと思う次第なんですよ。うん。
先日も浮かれすぎて、ウエットにBCを着用したまま夕食の下ごしらえをして、
カノジョにめっちゃ白い目で見られた俺ｗｗｗ自重しろ俺ｗｗｗｗｗ
ってことで、現在の質問は>>314の人ね。
346:↑
08/10/26 00:45:31
>>341の間違い。ごめん！
347:名無SEA
08/10/29 16:22:05
>>341
各メーカーから出ている旅行用・リゾート用と謳われたコンパクトBCは、初めてBC買う人（＝初心者？）には
適してない物が多い。理由＝軽量コンパクトにする為にタンクを固定するハーネス部分を
極度に小型化・省略している為、タンクの安定感・フィット感が悪い。コンパクトBCはあくまで旅行の時だけの
セカンドBCと考えた方が良い。
348:名無SEA
08/11/20 15:36:48
TUSAの1650買いました。
349:名無SEA
08/11/20 20:52:39
最初：TUSAの安いBC
次：SeaQuest (ﾄﾞﾗｲ＋ｱﾙﾐﾀﾝｸは腰に悪そうなので！)
今年：BCJ-1650 新品購入、2本目でｳｪｲﾄﾎﾟｹｯﾄが落ちたので即効Yahooで売却（処分）
先月：中古でBCJ-3650を入手しﾌﾙ･ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙで最高！
TUSAは膨らませると脇腹が痛いので、Zeagle Brigade を狙ってます！
新しいEscapeの EZ Lock 付かねえか調査中！？
ｳｪｲﾄｼｽﾃﾑがﾌﾟｱなら、BCJ-3650($260)を買う予定！
350:名無SEA
08/11/21 15:11:43
なぜドル？w
351:名無SEA
08/11/22 10:42:28
>>348
圧倒的に軽いですか？
旅行に便利そう？
ほかに使ったことあるBCとくらべてどうか教えてください。
352:名無SEA
08/11/22 17:01:51
TUSA B.C.J.使ってる台場はよく確認しておけ！
URLﾘﾝｸ(www.tusa.net)
353:名無SEA
08/11/23 03:51:35
>>351
ﾚﾝﾀﾙで器材借りるより、安く済む。
10～20回ぐらいで、元がとれる。
持ち運びは、ちょっと便利かなぁ。悪くないよ。
354:名無SEA
08/11/23 13:01:40
タバタ偉いな！！
たった１件ストラップが外れただけで点検・回収が出るなんて？
俺なんか1650のウェイトポケットが落ちて潜行できなかったので
BC外して、落ちなかった方のウェイトポケットを持って５メーター下まで
取りに行ったよ。 マジックテープ止めじゃあ点検・回収はできなだろうが（怒）
355:名無SEA
08/11/23 17:06:23
TUSA BCJ-1650 と Cressi-sub LINE とだったらどっちがいいかな
356:名無SEA
08/11/23 21:48:03
1650使ってるけど、理由はｸﾚｯｼｰより、安かったから。
同じ様な用途なら、安いほうでって感じ。
できれば、両方使って、比べたかったけど。。。
357:名無SEA
08/12/16 03:28:55
俺は普段の洋服から全部イタリア製だから
BCも勿論マレス
でも車はドイツ製
358:名無SEA
08/12/16 08:11:44
フェラーリは気持ちいいぞ
359:名無SEA
08/12/16 09:02:59
>>354
器材にケチをつける前に
５メートルくらいならウェイト無しでも潜行できる程度のスキルを身につけようね
360:名無SEA
08/12/17 00:19:40
すみません。２０本程度で重機を買ってしまったものですが。
店の親父さんに進められオーシャニックプローブを購入しました。
当初TUSA1650を考えていたのですが同じ値段でいいと言われて
まぁ個人的も気に入って買ったのですが、どんなもんでしょう？
使ったことがあるかた教えてください。すみません。
361:名無SEA
08/12/17 12:06:10
>360
問題ないよ
1650より良いんじゃない？
1650にするメリットは
リゾートへ行く時などに重量を減らしたい場合位じゃないの
362:357
08/12/17 18:31:29
コンピューターはウワテックなんだけど
なんか新しいの出るみたいだな
BCはマレスがいいよ
海外行くと外人に必ず褒められる
363:名無SEA
08/12/17 22:17:48
必ずは妄想だ。w
364:357
08/12/18 01:37:40
>>362
ほぼ
365:名無SEA
08/12/21 10:43:27
>俺は普段の洋服から全部イタリア製だから
>BCも勿論マレス
>でも車はドイツ製
>コンピューターはウワテックなんだけど
>なんか新しいの出るみたいだな
>BCはマレスがいいよ
>海外行くと外人に必ず褒められる
pgr
366:357
09/01/04 20:58:07
>>365
そんなに羨ましかったですか
わかります
367:名無SEA
09/02/08 16:01:25
TUSAの新品かSプロ（オーバーホール済み）の中古で
迷っています。予算は４万です。
新品の安心感と老舗（Sプロ）の安心感、
初心者はどっちを取るべき？
368:名無SEA
09/02/08 16:12:29
私、ジャック・マイヨールと申します
素潜りならダイバーには負けません
器材しょってじゃイルカさんとは友達になーれません
369:名無SEA
09/02/08 18:05:39
> 老舗（Sプロ）の安心感
妄想だよ。
中古で安心感なんかある訳ねーだろ。
370:名無SEA
09/02/25 22:11:14
age
371:名無SEA
09/02/25 22:17:11
王者 O-Jyaが良いよ
372:名無SEA
09/03/31 12:06:00
ぶっちゃけフルセット10万以下でも50万以上でも、多少の使い勝手の違いがあるが、大した違いはない。
373:名無SEA
09/05/03 11:11:03
age
374:名無SEA
09/05/05 10:09:27
4万で迷うくらいなら、ダイビングしないほうがいいぞ。
375:名無SEA
09/05/11 17:10:12
バックフロート型は飽きたんでバックフロート型以外で
ウェイトポケットにカートリッジを出し入れするタイプ
（ウェイト入れっ放しだと背負うとき苦労するんで
背負ってからカートリッジを装着したいんです）
で何かオススメありませんか…あまり高くないヤツで…
376:名無SEA
09/06/18 14:47:22
マレスのBCの給排気は上が排気で下が吸気でしたっけ？
377:名無SEA
09/06/20 02:43:57
空気入れたときの救命道具然としたスタイルとD環の多さ、AACSによる給排気の
楽さ、どこぞのメキシコ製スタビとは比べものにならない縫製の良さ、生地の
乾きの早さに惚れ込んでSASのBCD（Dacor X-2000）を使ってるけど、イントラ
以外で使ってる人を全然見ないし、2chじゃSproもどきと笑われる……。
378:名無SEA
09/06/21 11:23:15
１５年くらい前に買ったＳプロのクラシック
頑丈なのは良いけど重いしかさばる。
年を取ってくると結構辛いｗ
379:名無SEA
09/08/08 14:46:15
日アク日アク日アク
やっぱり日アクでしょう
380:名無SEA
09/08/08 18:29:29
日アクのProで十分だ。
前のクルーズで他に2人いた。w
381:名無SEA
09/08/18 10:33:00
マルペンサＢＣってどうよ？
382:名無SEA
09/08/27 02:43:48
10本弱の初心者ですが
SCUBAPRO T-Sport ってどう？
ほぼリゾートダイバーですが、レンタルBCは当たりはずれが大きいのを
痛感しましたので購入を検討してます。
175cm/55ｋｇと標準体型に一歩およびません。。。
383:名無SEA
09/08/31 08:01:52
>>382
使ったことないけどいいんじゃないの？
それ買いたいのでレポよろしく。
384:名無SEA
09/08/31 11:46:07
ＢＣはオーシャニックのプローブで十分。
浮力がとか言うやついるけど、どんだけおまえ重いんねん。
どいだけ、重い器材抱えて潜るんねんと思ってしまう…。
適正ウエイトと正しい呼吸法をマスターすればＢＣは、何でも同じに思えるよね…(´・ω・`)
機能はどこも殆ど同じ、空気を入れて出すだけ。
どのメーカーの材質も安ければプラだし高ければチタン（生地単価は以外に安い）。
385:名無SEA
09/08/31 12:48:20
浮力の話は水中じゃなくて水上での話でしょ。
386:名無SEA
09/08/31 14:08:22
水上で浮力って…。
人間は元から浮く用に出来てるのですから、どんなＢＣでもうまく浮きますがな…(´・ω・`)
387:名無SEA
09/08/31 18:47:58
浮いちゃうから重り付けて潜ってんのに何を言ってるんだ？
388:名無SEA
09/08/31 23:24:55
水面でのバランスだろ？
浮力が足らんて言う奴は、ただのオーバーウエイトだ
389:名無SEA
09/08/31 23:35:29
>>387
適正ウエイトを知ってるか？
390:名無SEA
09/08/31 23:39:20
ココ馬鹿ばっかりだわ
俺はウエイト2ｺだけ
391:名無SEA
09/08/31 23:52:22
オイラのＢＣはアクセが１０個以上つけれるとか。オラのＢＣはチタン製で生地がタフとか。ワテのＢＣは、Ｓプロ、ＴＵＳＡとかのブランド重視。なんてのもあるだろ。
結論。お勧めのＢＣは、個人がカッコいいと思ったＢＣ。
392:名無SEA
09/09/01 01:04:29
ウエイト2ｺ
やっぱ、頭の良い奴は違うね！
393:名無SEA
09/09/01 02:23:10
ニコo(*^‐^*)o
って、０．５×２で１？２．０×２で４？
ニコじゃ分かんないよ…。
394:名無SEA
09/09/01 07:55:33
頭が弱いんだろう
395:名無SEA
09/09/01 12:48:26
すぷれんでぃっどさいこうです
396:名無SEA
09/09/01 19:39:34
俺は、玉２個だ
397:名無SEA
09/09/01 20:38:16
tusaの1650や3150が凄く安く売っていますがヤバいんですか？
398:名無SEA
09/09/01 21:31:54
単位ポンドもあるし…。
399:名無SEA
09/09/01 22:30:00
>>397
前のやつに出てるよ。
>>340
>>356
を見るべし。
400:名無SEA
09/09/03 22:21:48
最近，SCUBAPROのT-Sport買いました。シンプルなエントリーモデルだけど，重量が軽いのがいいです。使ってみると，タンクベルトのステンレスバックルがカチッと留まらなくて，ちょっと不安感があったけど，使ってみると問題なし。
当方173cm/75kgでＬサイズを買ったけど，少しサイズが大きかった。Ｍにしとけば，良かったかも。
T-Sportは国内ではほとんど在庫が無くなってきてるけど，イギリスのお店から209ポンド（約33000円）で買えたよ。インフレータ付きなので，国内より割安だった。でも，送料（約20000円！！）を入れると，国内とほぼ変わらない値段になっちゃったけど。。。
401:名無SEA
09/09/08 16:42:18
ワランティーを知らず、オーバーホールの時に出費が大きくなるのを知ってて買うんだよな？
402:名無SEA
09/09/08 17:35:00
>>401
ＢＣなんて普通オーバーホールやらないでしょう！
インフレーターなんて簡単だし、頼んでも１０００円以下だよ！
403:名無SEA
09/09/09 21:29:09
>>402
インフレーターのところって、どのBCでも丸ごととっかえられるのかな？
あんなのオーバーホールするくらいなら、とっかえちゃったほうが早そう。
で、BCのオーバーホールってインフレーター以外に見るところあるのかな？
穴の空き具合とかって、オーバーホールとは言わないだろうし。
404:名無SEA
09/09/10 09:19:29
>>403
丸ごと取り替えるまでもない！小さなＯリング二つ程交換して洗浄するだけ。原価１００円もしない
405:名無SEA
09/09/10 23:13:24
ランドマーク9ってどう？
インフレーターのボタンが2つ並んでるのって、
なんか間違って押しそうなんだが…
ホースを掲げなくてもエアーを抜けるんだとしたら、便利そうだけど。
406:名無SEA
09/09/11 08:39:05
水平のままで排気だったら
ProQD i3がレスポンスがよい気がする
407:名無SEA
09/09/15 03:50:09
>>405
ボタンの形状が違うので、見なくても指先の感覚で判ります
便利というか楽だよ
408:名無SEA
09/09/22 08:40:18
Ｓプロのスタビ、ダサいっていう意見がこのｽﾚでは多いけど、水中での安定感はいいと思うよ。
以前使ってた、SASのランドマークや、最近でもレンタルでTUSAのを使ったけど(名前は忘れた)、安定感はスタビだった(もちろん、慣れが大きいと思うけど。)
あと、あまり几帳面な性格じゃないので、使用後の洗浄も、水槽につけて表面洗ったあと、インフレーターホース外して、水道水入れてジャブジャブ揺するだけだけど、10年使い続けてるがまだまだ行けそう。
ただし、特にドライ着たときの脱着は最悪だけど。
409:名無SEA
09/09/22 18:57:28
>>408
Ｓプロのスタビ、ダサい
410:名無SEA
09/09/24 14:03:53
>408
その通り。慣れの問題だね
構造上スタビが水中で安定感があるとは思えないけどね・・・・・
（水上では浮力もあるし安定してるけど）
まぁダイビングは遊びだから、好きなもの使えばいいんだけど
あまり思い込みで書き込みしない方がいいよ
411:名無SEA
09/09/26 11:43:44
>>410
スタビか普通のタイプか迷ってます。
スタビが水中で安定しない構造上の理由を教えて下さい。
412:名無SEA
09/09/26 12:31:28
スタビはエアぱんぱんに入れると
完全に広がる（ＢＣがまっ平らになる）
内部もシンプルに一枚袋だから（だから洗浄も容易）
袋内でエアも自由に動くから姿勢安定させにくい
他のＢＣはエアぱんぱんに入れても
ジャケット状がキープされる（その分、つつまれ感がある）
つつまれ感出すために内部は袋が分割されてる
袋内のエア動きも最小だから姿勢安定させやすい
413:名無SEA
09/09/26 12:37:42
パッキングや洗浄のし易さなら、スタビ
多少かさばったりちょっと洗浄手間だけど
つつまれ感あって安定しやすい、他のＢＣ
ただ、バックフロートＢＣになれちゃうと
そんなことどっちでもよくなるｗ
バックフロートが今一番お気に入り
動きやすい・着脱容易・色々カスタム可能なのがいい
まだまだマイナーだから値引きないのだけ難点
414:名無SEA
09/09/26 12:38:23
それは適正ウエイト以上にウェイト入れちゃう人だけでしょ。
だからやたら水中で膨らませる必要が出てきちゃって
安定させずらいと。
適正ウエイトならそもそもそんなにエア入れる必要はない。
415:名無SEA
09/09/26 12:43:22
スタビなんて最古ＢＣ ただのブランドだけ
初心者が買うもんじゃない
二着目、三着目とかスキルしっかり身に付いた人が
道楽で買うもの
どんどん自社でも他メーカーでも改良されてるＢＣが
発売されてる
スタビがいまだに売れてるのは日本だけ
Ｓプロ本社（本部）でも不思議がられてる
416:名無SEA
09/09/26 14:32:16
>>412
＞内部もシンプルに一枚袋だから袋内でエアも自由に動くから姿勢安定させにくい
慣れると水中で姿勢が変えやすくていいけどね。
417:名無SEA
09/09/26 17:30:55
慣れりゃ
どんな器材も使いやすくなる
418:名無SEA
09/09/26 17:42:06
>>410が使ったこともない器材のことを知ったかしたということでOK？
419:名無SEA
09/09/28 00:10:31
SプロのBCってちょっとヤワくない？
インフレータの付け根が裂けてるのを何度か見たことあるんだけど
420:名無SEA
09/09/28 00:24:30
他のBCと同じようにインフレータから空気抜いて
潜行しようとするからじゃね？
ホースの位置が肩じゃなくて胸側にあるから
要らん力が加わるからとか。
普通に右肩から抜けばいいだけなのにね。
421:名無SEA
09/09/28 13:55:56
>418
おまえ顔を真っ赤にしてなにしてるんだ？
422:名無SEA
09/09/28 19:54:59
>>420
ただ、あの紐ってどれくらい持つものなのかな。なんか根本の部分が、擦れて細くなってきてる気がするんだが。
423:名無SEA
09/09/28 21:25:13
>>420
普通の使い方して破れるってちょっとなあ
といっても300本ぐらいで破れたりはしないだろうけど
>>422
紐って簡単に交換できないか？
424:名無SEA
09/09/28 22:42:46
>>421
色黒だけど？
>>422
交換できるよ。
端っこは結び目付けて止めて
あるだけだから。
425:名無SEA
09/09/29 09:58:23
>424
お前 なみだ目だぞ
426:名無SEA
09/09/29 12:05:22
ｽﾙｰ力のない奴は、2ちゃんに来るなよ。
427:名無SEA
09/09/29 15:41:19
>>426
釣るも釣られるもスルーするも皆2chだろ ageてないだけまだマシじゃん
428:名無SEA
09/09/29 21:00:16
ageも2chだ
429:名無SEA
09/09/29 23:40:28
>>421>>425がキモい
430:名無SEA
09/09/30 09:34:21
>>429 ←友達いないだろ （ｗ
431:名無SEA
09/09/30 12:07:58
なんかへんな荒れ方だな・・・・
ところで、
BC両サイドにウェイトが仕込めるBCなんだけど、
ウェイトの分、ポケットの容積が減って、
ポケットの使い勝手が悪くなるの？
フロートや予備ライト、時にはミニクエストやコンデジなど、
結構ポケットに入れる事が多いんで、
ウェイトシステムは興味があるんだけど、
ポケットの容積が少なくなるようだったら嫌だなぁと・・・
どんな感じですか？
432:名無SEA
09/09/30 17:35:47
容量は確かに減る
ただし製品にもよるので、必要な容量があるかは自分で確認してくれ
433:名無SEA
09/10/11 02:51:54
ウェイトポケット、俺は好きだナァ。
あのベルトを腰にまかなくていいってのがいいね。
ちゃんと左右で重さのバランス考えて入れないと傾くけど、
身軽なのがすごくいい。
434:名無SEA
09/10/12 20:58:57
俺は逆だな、ウエイトポケットは要らない
重い、乾きにくい、ウエイト入れるのが面倒、タンクを担ぐ時しんどい
でも、ウエイトベルトとBCだと干渉して腰が痛くなったりするけど
それが無いのはいいと思う
そんな俺は、ジーグルのスカウトってのを使ってる
ウエイトポケットが外せる
435:名無SEA
09/10/12 21:54:00
普通にポケットに入れておいたらいいやん。
出し入れも楽だし。
436:名無SEA
09/11/21 12:45:15
Sﾌﾟﾛのﾄﾗﾍﾞﾗｰって、旅行用でコンパクトな反面、通常のBCに比べて、使い勝手とかでデメリットとかあるものなんでしょうか？
437:名無SEA
09/11/21 13:27:02
別にどんなBCでもエアーが漏れなきゃ問題ない。
強いて言えば
スタビはレスキューの時に脱がせにくい。
バックフローとは水面スキルの時やや苦しい。
438:名無SEA
09/11/22 02:03:03
タンクのサポートを小さくしてるならホールドが甘いと思う
耐久性は間違いなく低い
以前マレスの同じようなコンセプトのを使ったが最低だった
買うんだったら現物をよく確認してからにしたほうがいいよ
439:名無SEA
09/11/24 01:01:50
>>436
Ｓプロって時点でwww
糞スタビでも使ってれば？wwwwwwwww
440:名無SEA
09/11/24 18:22:57
>>431
物が増えたらスーツの太ももにポケットつくればいい
ネオプレンでもシェルでもつくれる
↓後付ならこういうものもある
URLﾘﾝｸ(www.diverite.jp)
サイポケット
ジッパーポケット
441:名無SEA
09/11/24 19:34:48
/"＼ / :; ヽ
| ::ヽ / ; |
.i ::ヽ / 彡 |
| ﾐ ::ヽ ,,,,,,,....＿,,,..-‐" /,, |
| ﾐ ﾞ: : : : : : : i : : : : :: " i
( : : : : : : : : lﾄ l ,! : : : : : ヽ
/: : : : : l i l| i ' ' __ , : : : :ヽ
/: : : ,..-ー--､ '"￣ ` ヾ i
,i: / ` ､,, ;:. ` -''"_,,,.. : : :|
/,| ,, ｀ ､_ _, '＿ . : : :| にゃー
/: :.| "" ＿,,, .. ! ; ` ニーi､‐-、
,i ,!-―''" ＿ﾆ', ､__,,-'＾ ｰ､,,..-'' ヾ ヽ`ｰ､/::.|
|: : ' ､ -'' _／/ ` ,／ヽ: : |
,|: / / ` -/､＿ ＿,,,,,... , , ' ヾ: :|
i: : : ! ヾ`ー､-､_,,,-､,,,_,,.... i
i: : | `ー|lヾ| 「|,,-‐" ヾ |
|: : i `ｰ'~（( )） ､ ;: ヽ
,!: : : ;: ,∩､ ヾ ,: :: i
/:: : :. ;; ,! ! .,, : : :.i､
i: : : :ﾞ ､ ￣ ､ ノ : : : ::.|
i: : : : :... ､ ､ .＿,,..: : :.i
＼: : : : ... : :ﾞ - ､､ _,,,-ｰ":: : ::::_,ノ
`ー---､､＿＿＿,,- `ー----―､''_'""::: ::＿,,, -'"
442:名無SEA
09/11/25 00:50:51
>>439
貶すだけか
クズ
443:名無SEA
09/11/25 12:44:32
>>442
Ｓプロwww
スタビwww
ブランド信仰wwwwwwwwww
444:名無SEA
09/11/25 22:45:01
Sproにブランド力なんてありませんよ
445:名無SEA
09/11/25 23:10:49
すぷろ
446:名無SEA
09/11/26 01:35:30
>>439>>443よ
>>436のBCはどのあたりがダメなんだ？
447:名無SEA
09/11/26 18:51:27
スタビは別に悪くないが、ショップに売り付けられるやつが多いからバカっぽく見えるのかも
448:名無SEA
09/11/26 18:57:33
スタビつかってるのに下手糞なヤツ
一番バカにされるから
449:名無SEA
09/11/26 21:42:44
ビスタ。
を。
450:名無SEA
09/11/27 02:52:49
>>447-449
>>436が読めないのか？
どこにスタビって書いてあるんだ
451:名無SEA
09/11/27 07:36:04
シー面ずも絵ヌ頭もSプロ売るのが大好きだったから、
印象的にはス旅でもその他でも同じでしょ？
452:名無SEA
09/11/27 07:39:04
ステンレスハーネスのダイブライト使ってる人いますか？
453:名無SEA
09/11/28 03:17:11
何にしろ、アンチはキモイな。
454:名無SEA
09/11/28 10:54:18
コレ重要
●在日韓国人の「外国人参政権」を欲しがる理由について
以下の理由らしい。
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収（正式決定済み事項）の法律が韓国で決定。
↓
2012年以降、在日韓国人は兵役をこなすか、手数料を支払うかしかなくなる。
↓
ただし、兵役に行くor国籍を認めて代金を支払うと特別永住資格を喪失するらしい（帰化するしか日本に居住する方法がなくなる）
ということは頑張って2012年まで在日の参政権等の法律を阻止できればあの忌まわしい在日は駆逐できるってことなのか！
みんな頑張ろうぜ！日本の地を日本人の手に！！
できればこの文章を、いろんなページに貼り付けてほしい。たのむ。子供たちに明日を！
参考
在日韓国人が参政権をほしがる理由
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
455:名無SEA
09/11/29 00:12:18
唐突だが、数年前のある離島のガイドがハーネスだった。
（>>452のダイブライトの話しじゃないよ）
最初は…マジッ？って驚いたけど、
潜行していく姿眺めて、素直にかっこいいと思ったよ。
彼になんの意図あったか知らんが、
「潜ってる」って主体的な意思感じることできそうでちょっと憧れる。
456:名無SEA
09/11/29 17:57:22
圧倒的に動きやすいからね
457:名無SEA
10/01/26 16:15:07
age
458:名無SEA
10/02/23 15:47:45
ほしゅ
459:名無SEA
10/03/18 17:44:21
age
460:名無SEA
10/05/10 16:49:06
age
461:名無SEA
10/05/10 18:06:23
ハーネス使ったことあるし動きやすいのも認めるけど
ダウンカレントにつかまったり
潮流の境目で浮上を妨げられたり
水面で一時間くらい船待ちしたときはＢＣでよかったと思った
客の安全も考えなきゃならないガイドがハーネス使うのって無責任なだけじゃないか？
462:名無SEA
10/05/21 18:41:10
Ｃカード持ってるなら
自分で浮力確保くらいできるはず
そこまでガイドに頼らないでくださいｗ
463:名無SEA
10/06/03 23:56:19
でも頼りたい
464:名無SEA
10/09/07 00:40:31
日アクのホースの根元って裂けやすいね
2本避けたよ
細いからかな
465:名無SEA
10/09/16 03:14:51
日アクのどのモデル？
466:名無SEA
10/11/04 16:14:37
>>461
＞ダウンカレントにつかまったり
＞潮流の境目で浮上を妨げられた
これハーネスだとなりやすいの？
467:名無SEA
10/11/04 17:18:13
そうじゃなくて、BCだと脱出しやすいってこと
468:名無SEA
10/11/05 10:43:09
レンジャー以外はＢＣではない
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─●─● ）
|ノ （∵∴ （ o o）∴）
／| < ∵ ３ ∵>
::::::＼ ヽ ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼
469:名無SEA
10/11/05 11:38:51
>>464
漏れも2本裂けた。
根元が細くて、ホース全体に、
中圧ホースを保持するビラビラが付いているヤツでしょ？
>>466
467が言うように、BCならエアを入れて浮上できるので、
ダウンカレントの力に対抗できるんです。
470:名無SEA
10/11/05 17:22:47
>>464 >>469
付け根の生地の部分？それともパーツが破損するってことかな
471:名無SEA
10/11/08 13:13:51
>470
469です。ホースの付け根の部分です。
ホースは、柔らかいプラスティックのような素材だと思いますが、
ホースそのもの（つまりパーツ）が横に裂けます。
472:名無SEA
10/11/09 00:40:26
重器は長く使いたいからな
そういう情報はありがたい
473:名無SEA
10/12/15 16:48:34
レンジャー以外はＢＣではない、とも思ってない
474:名無SEA
11/02/21 03:29:31.05
BCにウエットを入れるシステム。
あれってそんなに良いの。
なにが快適によくなるのだね？
ウエイトベルト腰に巻いてもいいじゃなん。
ぶっちゃけウエイトシステムのBC使ったら
もうウエイトベルトの腰巻には戻れませんか？
よさを教えてください。
Mares Prestageのウエイト収納はりと
なしで迷っています。値段の差は150ドルほどです。
475:名無SEA
11/02/21 03:41:37.89
ウェイトを分散できるから、腰への負担は軽減できます。
が、ウェットスーツ中心で4-5kgまでの人にはあまり意味はないかも。
タンク側への収納もあると思うので、浮力調整的にはバランスが良いです。
また、腰痛持ちの人なんかは、エビ反りにならないので、楽かも。
器材運搬時に入れっぱなしだとキツイですよ。
150もあれば、ウェイトベストという選択もありますね。
476:名無SEA
11/02/21 11:36:25.73
>>474
あれ？この投稿って僕の投稿でしたっけｗ？
僕もMaresPrestageで迷っています。
基本ウエイトをBCに入れないタイプの方が
安いからそちらにしようかと思っているのですが
絶対ウエイトシステムBCの方が買っとけ！
後悔するぞ！っていう意見があれば迷います。
因みに、僕の見ているHPでは価格差50ドルですｗ。
477:名無SEA
11/02/21 16:21:32.61
>>476
一つ上のレス見てどう思ったのさ？
478:名無SEA
11/02/21 20:29:38.24
こういうレスもらって返事もしないようなヤツには
誰もレス付けないだろね。
479:名無SEA
11/02/21 20:32:28.49
>>477
微妙っすｗ。
いつもウェットスーツ中心でウエイト6KG。
特に腰痛なし。
でも475さん、レスありがとうございます。
ウエイト入れるBCの方がちょっとだけ
カッコいいので高い方に決めます。
BC 289ドル ＋ USP 73.5ドル ＋ 関税（あるの？）
ポチります。ありがとうございました。
480:名無SEA
11/02/21 20:37:32.17
>>479
どうでもいいですがｗ
○ UPS 73.5ドル
× USP 73.5ドル
481:名無SEA
11/02/21 20:42:37.40
>>33
そうでもないよ。
海外製品がボッタ栗価格なだけ。
国産で高性能、耐久性もあるからお買い得。
482:名無SEA
11/02/21 21:42:04.33
もう遅いだろ
虫
483:名無SEA
11/02/21 21:44:44.35
>>481
まさかとは思うが、6年も前のカキコに返事してんの？
484:名無SEA
11/02/21 22:53:21.28
ショップで現物合わせしてネットでポチれ
485:479
11/02/21 23:09:01.19
マレス プレステージ
ウエイトポケットあり
ぽちリマしたよ。
今年の初潜りは7月。
まだまだ先ｗ
486:名無SEA
11/02/22 00:23:23.27
私もショップでサイズ見たので通販ポチりました♪
487:名無SEA
11/02/22 00:23:54.06
初BCでCressiのAquarideを購入しようと思うのですが、
Cressiって、どうなんでしょうか？
ちなみに、去年の8月にCカードを取って以来、レンタルのTUSAの
BCしか使った事がありません。
488:名無SEA
11/02/22 00:44:32.94
>>487 悪いBCではないな。浮力バランスもなかなかいいよ
489:487
11/02/22 00:58:02.36
>>488
即レスありがとうございます。
早速、注文したいと思います。
490:名無SEA
11/02/22 01:40:39.31
悪いBCなんてないよ
491:名無SEA
11/02/22 02:29:31.13
悪いBC
タンクが安定しない
極端に壊れやすい
492:名無SEA
11/02/22 02:35:20.49
タンクが安定しないのは下手糞だから
壊すのは扱いが悪いから
493:名無SEA
11/02/22 04:18:33.84
扱いが悪かったらどんなBCでも壊れるよ
494:名無SEA
11/02/22 05:33:53.07
>>492
君よりは上手だよ～
それでもダメなのもあるんだよ～
君は知らないと思うけどね
タンクをベルクロで固定するやつとか
495:名無SEA
11/02/22 11:34:38.25
貧乏人だな、どんなヤスモノ使ってんだよﾌﾟｯ
496:名無SEA
11/02/22 12:46:39.47
ベルクロだと？
一体いつの時代の話してんだよ。
497:名無SEA
11/02/22 19:18:14.34
今はネットでポチる時代だよ
498:名無SEA
11/02/22 20:45:58.13
無店舗、接客、アフターサービスを無視した安い通信販売で買うのをやめて専門店舗で買いましょう！
安売り通販をしたいブロカーが事実上、世に蔓延る理由
↓通販トラブル、犯罪の温床、現代のネット事情を見ればわかります
脱税、不良品の発送、個人情報の流出、カード詐欺、盗品販売
通販で買った会社店舗が一年後まだ存続しているとは限りません。
大抵の安売り通販会社は、数ヶ月毎に解散してまた別の名前で営業しているのが実情です。
アフターサービスも期待できません。
商品もメーカーの把握できない不正な流通ルートや模造品が多く、保証の対象になりません。
499:名無SEA
11/02/22 20:58:48.11
>>498
ショップが必死になっても消費者は見抜いてる。
通販で買ってる人のほうが圧倒的に多い。
500:名無SEA
11/02/22 21:00:17.05
＞模造品が多く保証の対象になりません
ウソは付かないように
501:名無SEA
11/02/22 21:12:34.84
店舗、接客、インチキアフターサービスを売りにしたボッタ栗ショップで買うのをやめてネットで買いましょう！
ボッタ栗をしたいショップが事実上、世に蔓延る理由
↓ダイビング事故隠匿、違法の温床、を見ればわかります
脱税、違法営業、個人情報の流出、カード商法、ボッタ栗機材販売
講習を受けた会社店舗が一年後まだ存続しているとは限りません。
大抵のショップは、カモ客に高い機材を売りつけてまた別の客をカモにし囲い込む営業をしているのが実情です。
DQN店員のアフターサービスも期待できません。
商品も市価より高いものが多く、購入の対象になりません。
502:名無SEA
11/02/22 21:19:37.47
ネットで買ったけど保障効いたぞ。
メーカーのページでリコールを知って問い合わせたらうだうだ言ってたけど、
じゃあアンタのメーカーで作ったものか確認しろと送ったら無償で直って戻ってきたぞ。
503:479
11/02/25 00:11:33.27
Mares Srestage
BC 289ドル ＋ USP 73.5ドル ＋ 関税（あるの？）
>>479
昨日届きました。 関税600円でした。
クレジット決済見たら3万円で買えた。
お奨めBDです。
504:名無SEA
11/02/25 08:27:59.61
>>503
７月に潜るって予定なのになぜ今買ったの？
505:名無SEA
11/02/25 18:56:41.23
>>503
安かっただけで、使ってもいないのにお奨めとか言うな
506:名無SEA
11/02/25 22:39:43.93
>>503
ショップ店員が散々、海外通販は関税が高いとか脅してたけど600円なのな
都市型で買うより全然安いや
507:名無SEA
11/02/28 14:27:04.60
それ関税じゃないでしょ？
伝票ちゃんと見なよ
508:名無SEA
11/02/28 15:15:38.40
BCやﾚｷﾞｭ等の純粋なﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞ器材には関税かかりませんよ。
かかるのは消費税とか通関料のみ。
但し、ﾄﾞﾗｲｽｰﾂやｲﾝﾅｰｽｰﾂは結構高額な関税がかかります。
509:名無SEA
11/02/28 15:18:15.26
>>508
イギリスからだけどインナースーツに関税かからなかったよ
510:名無SEA
11/02/28 23:17:58.43
都市型店員はウソばっか
海外通販の安さにみな気づくのが怖くてしょうがない
511:名無SEA
11/03/01 08:56:46.67
>>509
Parcel ForceかRoyalMailだったでしょ？
所謂宅配便（FEDEXとかDHL）使われちゃうと100%かかりますよ。
512:名無SEA
11/03/01 14:31:19.53
インナーは一般衣料品と判断されてもおかしくないからね。
たまたまOKなこともあるし、ひっかかることもある。
513:名無し
11/06/04 21:50:05.41
話題ないっすね。
とりあえずageておきます
514:名無SEA
11/08/17 12:29:39.68
_
515:名無SEA
11/09/05 16:01:01.04
マレス プレステージか Ｓｐｒｏ Ｔスポーツか
ＢＣ選びに迷ってたらここにたどり着きました
やっぱマレスが流行りなのかな？
516:名無SEA
11/09/05 16:22:29.22
マレス 日本の量販店高すぎ
海外通販ならいいんじゃないの
517:divinglog2000
11/09/05 19:12:30.41
質問は知恵袋でお願いします！
518:名無SEA
11/09/06 08:20:10.53
>>515
ＢＣの何を重視した結果マレスＳｐｒｏに絞ったのか？
519:名無SEA
11/09/07 13:02:10.95
>>518
リゾート向きのＢＣであることと安心感での結果です
520:名無SEA
11/09/08 07:17:43.93
安心感ってのがわからん
521:名無し
11/09/10 03:55:16.18
リゾート向きってのがわからん
マレスプレステージって重い部類のBCだろ。
522:名無SEA
11/09/16 23:39:31.48
tusaの安いの買おうかなー
523:名無し
11/09/19 00:36:08.51
おまえらの使用しているBC教えて
1.メーカー
2.製品名
3.購入年
4.感想
5.採点 （10点満点で）
524:名無し
11/09/19 00:38:35.40
1.マレス
2.プレステージ
3.2011年2月
4.BCとしては可もなく不可もなく普通
5.7点
あまりにも普通なのでマレスドラゴンにするか
思案中。
525:名無SEA
11/09/19 17:33:40.86
BCって普通が一番だと思うわ
526:名無SEA
12/05/19 13:55:26.50
>>521
だろうね。
三点リーダーの使い所もおかしいし。
高校でレポートとか小論文ぐらい書かされなかったのかな。
学校で習わなくてもビジネス文書の書き方は入社時に叩き込まれるはずなんだが。
527:名無SEA
12/06/09 18:25:53.18
アクアラングのトラベルBCのジーマってどうでしょうか？
あの軽量コンパクトさはLCC航空会社利用しがち今の時代にピッタリだと思うんだけど
528:名無SEA
12/06/20 21:17:17.12
>>527
悪くはない。
あれでまともなＤリングがついていたらとは思うが。
529:名無SEA
12/06/29 22:16:07.21
アクアラングもTUSAのBCJ-1800的なBC出してくれたらいいのになぁ
いくら軽量でもズーマはダサ過ぎて使いたくないし
普段使いするには物足りなすぎる
いつもと違う重機材を用意するぐらいなら現地レンタルでも悪くない気が
530:名無SEA
12/07/20 03:02:26.69
>>524
1.マレス
2.ドラゴン 通常式パワーインフレーター
3.2011年7月
4.BCとしては可もなく不可もなく普通
5.7点
結局ドラゴンでも普通。
初MRSだけどもうWベルト巻きたくない戻れない。
輸入したから4.5万で買えたのでコスパ的に満足。
531:名無SEA
12/08/22 06:35:45.31
BismのJS3030よりJK3030のどちらを買うかで悩んでます。
実際はあんまり変わらないならJSにしようと思うのですが
どうでしょうか？
そもそもBismのBCの話が出ることがないので
選択はありなのかもどうなんだろう。
532:名無SEA
12/08/22 15:05:23.40
1:-1.メーカー ダコー
2.製品名 rig ﾊﾞｯｸﾌﾛｰﾄﾀｲﾌﾟ
3.購入年 2008
4.感想 生地が弱い。耐久性はナイトホークの方がGOOD、でもダブルタンクでも余裕のリフト力４０ｋｇは魅力、古いけど出番が一番多い。
5.採点 8点
1-2.メーカー HUSE
2.製品名 ﾊｲﾊﾟｲﾛﾝの赤いやつ
3.購入年 2009
4.感想 いわゆるｼﾞｬｹｯﾄﾀｲﾌﾟ、丈夫だけど、、、、なんだか使いにくくて色が目立つことを考慮するとき以外は出番がない。
5.採点 6点
1-3.メーカー S-pro ﾊﾞｯｸﾌﾛｰﾄﾀｲﾌﾟ
2.製品名 ナイトホーク
3.購入年 2011
4.感想 なかなかしっかりしててOK、リフトは２１．７ｋｇ、金魚の糞で海に行くときに使用。
5.採点 ９点
533:名無SEA
12/12/09 18:30:09.09
good
534:名無SEA
13/01/10 23:44:55.15
初心者です。
浮力２０～３０kgほどである程度耐久性もあるお勧めのBC教えて欲しいです。
レギはネレウス買って買ってしまいました。
535:名無SEA
13/01/11 00:58:54.08
>>534
一発目はＳプロのスタビにしとけ
色んな意味で間違いないから
ダメでもオクに出せば間違い無く高値で売れる
ダイビング歴が長い奴らが勧めるの物はある意味つぶしが効かない(マニア的でオクなどで売れないのが多い)からそういった物はお前自身がダイビングキャリアをつんだ時に買えば良い
536:名無SEA
13/01/14 01:52:15.84
スタビもマニア的だ
欲しくなったなら買ってもいいが、そうでないなら買うもんじゃない
537:名無SEA
13/01/15 00:16:30.49
そもそも中古をオクで売れるダイビング器材なんて存在しないだろ？
粗大ごみ処分代が浮く程度じゃね？
538:名無SEA
13/01/15 21:17:25.40
程度が良ければ良い値がつくものもある
539:名無SEA
13/01/29 16:09:05.41
きのこが聞く！ 衆院選比例 あなたはどこに投票しましたか？ 「日本未来の党」88.09%
URLﾘﾝｸ(iiyama16.blog.fc2.com)
「不正選挙」を糾弾し始めたら、創価学会のヤクザから恫喝を受けました。
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
2012年12月16日(日) 19時27分15秒 出口調査 三原じゅん子 自由民主党参議院議員
出口調査の結果があちこちから流れてきます。自民党、、、厳しいです。
マスコミの流した情報はなんだったのでしょう、、、、というくらい。全然違う(;゜0゜)
まだ、あと30分。どんな結果が出るのでしょうか。URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
今度の不正選挙で一番ビビっているのは、当の自民党議員であると思います。
彼らは、国家丸ごとのとんでもない不正が行われたのを知ってしまいました。
出口調査ではどう考えても大敗だったのに、なぜか、大差で勝ったことにされてしまった....
ほかの同僚も同じことを言っている....こんな大規模な不正が日本で行われ、自分も当事者だなんて....。
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
生放送でみんなの党代表が、これ違法選挙だとわかってて政府がやってるのは分かってますね。
これ選挙やり直しになりますよ、とはっきりとNHKで生放送した瞬間、全国一斉に放送が停止。
NHKもグルとは珍しいね。民法は言うまでもなく全部グルです。週刊誌は全て知っていた
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
安倍政権が米国債（紙屑債）50兆円の購入を決定
今回の不正選挙をしかけたムサシのトップはゴールドマンサックス
これが安倍政権を無理矢理登場させた本当の目的だったのだろう URLﾘﾝｸ(enzai.9-11.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
540:名無SEA
13/02/17 19:59:44.52
1.メーカー TUSA
2.製品名 BCJ-3200
3.購入年 2013年
4.感想 俺にはこれで十分かも知れない
5.採点 6点
ちなみに購入するときの対抗馬はアクアラングのWaveBCだった
541:名無SEA
13/03/06 06:18:34.14
レイソンのRDV-Jを買おうか、迷っています。
アジャスターベルトタイプなのですが、今の主流はやはりジャケットタイプなのでしょうか？
また、レイソンは、あまり名前の上がって来ないメーカーなので、何か不人気な理由があるのでしょうか？
よろしければ、お教え下さい。
542:名無SEA
13/03/10 14:06:59.10
ジャケットタイプの方だけどレイソン使ってる
丈夫さとインフレーターが使いやすくて気に入ってるよ
マレスやSproなんかから比べると少ないけど
SASブランド含めて知り合いも何人か使ってるし不人気では無いよ
RDV-Jは見たこと無いけどね
543:名無SEA
13/03/15 05:58:29.72
丁寧なご返答ありがとうございました。大変参考にさせて頂きました。
その後いろいろと調べて、tusaの独立ハーネスというのが、すごく良さそうで目移りしている状態です。
またbjc5560の大浮力は、水面から胸あたりまで浮き出た状態になるのが、良さげです。
また、スキューバプロのエックスフォースもデザインがカッコいいと思い始めています。
耐久性ならレイソン、性能ならtusa、デザインならエスプロという感じです。
誰か優柔不断な僕に救いの手となるご返答を頂けますようお願いします。
544:名無SEA
13/03/15 16:58:08.64
普通のBCで浮力が足りないことなんてあるか？
545:名無SEA
13/03/16 14:29:10.80
確かにそうですね。
結局、かなり迷ってマレスのハイブリットプロテックというバックフロートのbcにしようかという感じに落ち着きました。
マレスのすっぽ抜けるウエイトポケットは嫌ですが、ポケットごと取り外して使えるみたいですし、カッコいいので。
最終対抗馬はジーグルのレンジャーでしたが、色あせする事とウエイトポケットの下部が裂けるというのが敗因でした。
後は嫁を説得するだけとなりました。
誰か、良い方法があれば、ご教授頂けますようお願いします。
546:名無SEA
13/03/16 21:45:01.58
YesNo枕プレゼントしたら？
547:名無SEA
13/03/19 15:01:46.21
嫁との問題まで2chで相談するのかよ