12/01/05 23:07:33.76 GP+vnlHA0
有楽町のトルコ料理店トプカプが食べログ営業を非難してPR文が削除された
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(miscforseek.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(kuchikomi.gnavi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(digimaga.net)
佐賀の飲食店 食べログ記事削除で事実上の和解
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.corporate-legal.jp)
URLﾘﾝｸ(rp.gnavi.co.jp)
口コミ投稿代行します
URLﾘﾝｸ(silverscythe.tumblr.com)
蕎麦居酒屋への営業実態
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
おでん屋の件(くだん)が不正をツイートしたが拡散に焦って訂正とお詫び
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
札幌の中華店 食べログと裁判中
URLﾘﾝｸ(r.tabelog.com)
食べログQ&A サクラは黙認されているのですか？
URLﾘﾝｸ(c.tabelog.com)
食べログに口コミを削除された
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
掲載拒否したステラコリス
URLﾘﾝｸ(www.stella-collis.com)
食べログの功罪 ～風評被害問題を考える～
URLﾘﾝｸ(ykf.cocolog-nifty.com)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 23:23:11.32 GP+vnlHA0
食べログ正規代理店がやらせレビュー行為を広告
URLﾘﾝｸ(c.tabelog.com)
食べログ正規代理店イー･フードビジネス･サポート URLﾘﾝｸ(www.e-fbs.jp) が、webでやらせレビューの営業をしていた。現在は消去されている。
｢覆面調査及びポジティブコメントサービス】
お店の良い点、改善すべき点をお客様の立場で訪問し、評価いたします。
●良い点は「食べログ」レビュアーとしてコメント。
●改善すべき点はレポートでお店に提出いたします。 ｣
また、同社代表氏は食べログ有料店に対して高評価の口コミを実施。
URLﾘﾝｸ(r.tabelog.com)
これに対する食べログの見解
｢株式会社イー・フードビジネス・サポートは、食べログの飲食店舗向けアクセスアップツール（有料）の正規販売代理店です。
皆様よりご指摘いただいておりますクチコミ掲載サービス「ポジティブコメントサービス」は、当該代理店が任意に企画したサービスであり、食べログは一切関与しておりません。このようなサービスは食べログの公認サービスではございません。
当該代理店に対しまして、上記サービスの即時停止を指導すると同時に、現在、然るべき対処を検討しております。 ｣'11/05/27 22:03
代表氏は、その後も顧客企業の高評価口コミを食べログにアップしている。
URLﾘﾝｸ(u.tabelog.com)
URLﾘﾝｸ(gourmet.livedoor.com)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 23:44:15.17 5R1hwgXH0
携帯電話とPCを併用して、複垢で連投する馬鹿がいます。
最近は嘘をつくのも平気になりました。
ドクターを詐称していますが、どうやら無職です。
相手にしても無駄です。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 00:00:06.22 XR1KBE/j0
>>2
訂正
おでん屋の件(くだん)が不正をツイートしたが拡散に焦って訂正とお詫び
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 00:10:28.39 CM8kzDOP0
最近は食べログとか他の飲食系サイトが、分煙を推進してるけど、
あれ空調機器メーカーと運営側の蜜月関係な。
今は法律とかうるさいから、禁煙か分煙にしないといけないけど、
乗せられて推進されてるきちんとした分煙を選ぶと悲惨。
空調機や店内改装を整えるとかなりの金がかかる。
数百万はかかってしまう。
分煙は、禁煙と喫煙の良いとこ取りで、客が増えるってのも嘘。
時間帯とか地域によって変わるけど、～～席だけ空いてて、
逆の席は混雑、順番待ちになって客が帰っていく…とかな。
デッドスペース増やすだけに終わる。
半端な分煙やるくらいなら完全禁煙にして、店内か店外に喫煙所がいい。
完全禁煙なら工事不要だし、灰皿の処理とか掃除の手間や衛生のコストも無し。
禁煙で売上が下がるってのも嘘で、実際は時代のニーズに合致してる。
居酒屋だけは難しいけど、酒を扱う店でも逆に禁煙バーなんかは人気。
最大のメリットは、DQN系の客が激減するから、リスク低下して客単価も上がる。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 02:48:47.93 yR1AFW9m0
●回避不能？ 新時代の業務妨害『褒め殺し作戦』とは・・・
口コミサイトにおいて最も忌み嫌われる不正行為・・・自作自演。
それを第三者が偽装投稿して対象店舗の信用を毀損する、自作「他」演という妨害工作があるという。
つまり、店舗関係者を装って当該店を大絶賛する口コミをわざと新規アカウントで大量に書き込み、
あたかも自作自演しているかのように偽装する行為である。
社会通念上、利用者の誰もが『自作自演＝悪』というイメージを持っていることだろう。
実際サイト内にも「自作自演は店の評判を下げる」といった注意書きが存在する。
これは、人の心理とシステムを逆手に取った、まさに新時代の営業妨害と言ったところか。
しかし、この手の妨害を排除する仕組みが今のシステムには未だ存在しないのが現状である。
自作自演問題は、コミュニティー内のトピックスでも挙っており、
それ「らしき」投稿がされている店舗は論われ激しく糾弾されており、苦情電話をした者もいるらしい。
しかし、中にはこの手の妨害を受けている店舗が存在している可能性も否定できず、
そう考えると、この指摘は口コミ投稿におけるシステムの欠陥と言わざるを得ない。
問題点として、ひとつは「個人が匿名で複数のアカウントを取得可能」であるということ。
さらには、自衛手段がない、投稿されたことに気づかない、誰もがノーリスクで行える、
褒めているだけなのでガイドラインには抵触せず法的にも問題はない、
などが考えられ、一刻も早い対策が待ち望まれる。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 02:49:29.10 yR1AFW9m0
●口コミ、店舗情報削除についての法的見解
結局、店主が仮処分申し立てを行い、地位保全を主張すれば全て終息するのでは？と思う。
どう考えても、無断掲載はいけない。
「客同士の意見の場」という主張より、「業務に支障が出る」「いつ書き込みを行われるか心配で精神的な不安を取り除いてほしい」
等、の主張が通るのは間違いないであろう。
インターネット記事仮差し止め請求で全て終わりのような気がします。
●写真撮影に関して
トラブル防止の為、施設内においての写真撮影には必ず許可が必要です。
以下の場合、権利侵害により処罰される可能性があります。
・メニューなどに掲載されている料理写真の無断撮影（写真著作物の盗撮による著作権侵害）
・禁止行為の掲出がある施設内での無断撮影（施設管理権の行使による強制退去・損害賠償等）
また、盗撮によって掲載されたものについては削除申請可能です。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 05:43:34.45 6XwCta6FO
>>4
妄想乙
食べログは時代のニーズ。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 05:44:40.38 6XwCta6FO
>>8
無断掲載は合法
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 09:24:50.28 TOQqKZiE0
ルネサンスの陰謀説
（登場女性の弱みを敢て強調させる意味合い）もあるが、
登場女性が意外と強い（笑）。
475 ：名無し会員さん：2011/03/15(火) 21:14:27.75 ID:ZcAiBooz
そろそろＪの息の根止めたろか！ 株主なめとったらあかんぞ ！！
上記 引用文。
匿名板で脅迫めいたことを 平気で書き込み
阻止する恐らく関連人物たち。
詳しくは ジャスミンのパーティ会場 検索 アメブロです。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 10:10:27.48 2lBwPiYm0
典型的な病識がない統合失調症の文章だろ
だましだましでもいいから早く病院連れていけばいいのに
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 11:22:51.63 yR1AFW9m0
※に注目
■食べログに掲載されている店舗には
非会員店（無断掲載）・無料会員店・有料会員店の3種類があります。
まず、非会員と会員の見分け方は、店舗情報の電話番号欄の注意書きが違います。
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。 ←非会員
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。 ←会員（無料・有料）
そして、店舗情報の枠に右上（地図の上あたり）に『編集する』アイコンがなければ有料会員。
上記にあるとおり、店舗情報の排他編集権は有料なので、お金を払えば編集アイコンがなくなります。
（PR文章は無料会員店でも編集可能です。）
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 11:53:27.72 6XwCta6FO
無料会員でもPRに使えるんだ。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 12:15:55.68 sh0zQXr30
>>13
前半はあってるけど、後半はちょっと違うな
排他編集権は無料会員にもあるはずだし
有料会員でも店舗情報を人任せにしてるところあるんじゃないか？
有料無料いずれにせよ会員登録している時点で胡散臭く感じるな
※印の判別法で十分だ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 12:24:07.37 6XwCta6FO
>>15
そうだな。口コミサイトに店が介入して欲しくないな。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 12:30:55.10 sh0zQXr30
しなきゃしないで価格は生きていけんがな
この二律背反をどうするか
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 12:56:13.83 mE7nL8QF0
＞１３ ＞１５
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。 ←会員（無料・有料）
この会員の店には行かないようにする。 その為だけに食べログを見る。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 13:58:14.17 6XwCta6FO
>>18
本気だとしたらちとおばかさんだねｗ
もっと賢く使えよ。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 14:06:10.04 6XwCta6FO
ヤラセ口コミ業者が摘発されたら、10万払ってインタチに評価をあげようとした店リストもリークするかもな。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:00:36.81 6XwCta6FO
俺も食べログヤラセ業者事件の街頭インタビュー受けたいな。
そしたらおまいらの期待に応えてマイクに叫ぶぜ。
食べログは時代のニーズ！ってなｗ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:02:41.46 Ktij4dLp0
無断掲載が合法だとしても
金もらってレビュー書くのも違法じゃないだろ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:04:01.11 Vig7STBzO
>>21
動画サイトにいますぐ自分撮りでうぷしろはよう
連投糞馬鹿のキメェ顔で初笑いしたるわ!!w
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:05:07.74 yR1AFW9m0
↓全スレの進行
994 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/01/06(金) 14:43:36.91 ID:yR1AFW9m0
佐賀の件の和解の法的根拠が知りたいな。
被害者の会立ち上げたて連絡したら、
内容教えてくれるだろうかね？
とりあえず、結成呼びかけHPを作って、賛同者を募る手か。
995 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/01/06(金) 14:48:43.21 ID:hl2cXuR90
>>994
行動を起こすなら食べログが注目されている今が良いタイミングでしょうね。
佐賀の方と連絡を取る方法はいくつかあると思います。
このスレも終わりに近いので次スレでされてはどうでしょうか。
私も賛同いたします。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:12:43.46 mE7nL8QF0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞In Iconsのタンディ・チャン社長はこのフィギュアはAppleの知的財産権を侵害しないという助言を香港の複数の弁護士から得ており、
＞「スティーブ・ジョブズ氏は製品ではないので、Appleが同氏の著作権を持っているとは思わない」と主張しているという。
↑この中国人の言っていること、毒太（ボッチ）と同じ
遺族や店が不快・迷惑でも金儲けの為なら、法律違反じゃなけりゃ良いだろう
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:15:05.15 yR1AFW9m0
HPは三日も有れば安安できるが、事務局をどうするか？だね。
一先ず会費1,000円で、100人集めるとして、事務局代理してくれる弁護士・行政書士はいないかな？
俺は5,000円位は負担するよ。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:17:20.90 XR1KBE/j0
消費者庁が調査を始めたという産経の記事は根拠がない。
消費者庁はそいういった発表をしていない、電話で確認した。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:18:11.62 XR1KBE/j0
10スレも重ねて、佐賀の法的根拠が未だ判別していないことはビックリ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:20:56.78 yR1AFW9m0
食べログ擁護レスは無視、
sage進行でよろしくお願いします。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:23:33.14 wdrTq74S0
佐賀の法的根拠って言葉がよく意味分からない。
和解内容が知りたいってことなのかな。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:23:41.65 6XwCta6FO
>>23
くだらねえアイデアだな。テレビだろテレビ！
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:24:33.20 6XwCta6FO
>>28
違法扱いにはならなかったんだから、出てくるわけがない。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:25:14.54 XR1KBE/j0
>>30
民事で訴えたのだから法的根拠があったはず
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:26:42.81 6XwCta6FO
>>26
勝ち目のない案件に付き合う暇人はいないと思われ。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:27:01.28 XR1KBE/j0
>>32
和解したということは、裁判所は違法合法の判断をしていない。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:28:12.93 6XwCta6FO
>>33
ないよ。
食べログがお情けで妥協してあげたんだろ。
あれでイメージアップし結果的に人気爆発。今の大人気さ！
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:28:55.74 XR1KBE/j0
>>36
少なくとも、原告が主張した法的根拠がある。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:29:05.20 Ktij4dLp0
>>28
和解やで法的根拠ってないんじゃないの？
法的には片方が正しかったとしてももう争いたくないから
もうそれでいいですとかいうのが和解じゃないの？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:30:06.66 XR1KBE/j0
>>34
このスレには違法だという人が沢山いるから
理屈の上では、あっという間に賛同者が集まるはず
集まらなかったら嘘つきの集団だったということになる
もっとも、違法だという主張も一件一件確認していくと
すべてあやふやなものばかりだがな
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:30:55.06 XR1KBE/j0
>>38
では言い換えよう
原告が訴えたときに用いた法規
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:32:09.38 XR1KBE/j0
まあ、佐賀の店のヘタレさはつくづく残念だな
根性を見せて判決を得ればみんなの役にたったものを
自分勝手な店主の見本
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:35:38.35 yR1AFW9m0
争点はそれぞれの店で違うから、統一できる点を纏める事。
佐賀のケースは参考になるだろ。
具体的法的根拠は弁護士に相談すればいい事。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:38:30.29 XR1KBE/j0
>>42
まだ弁護士に相談してないの?
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:42:03.57 yR1AFW9m0
>>43
貴方の立ち位置は？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:42:37.58 XR1KBE/j0
食べログ正常化委員会
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:44:50.95 Vig7STBzO
>>45
今は食べログが正常ではないと認めているんだな
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:45:24.69 XR1KBE/j0
貴方の立ち位置は?
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:45:43.02 yR1AFW9m0
>>45
つ>>29
他所でスレ立てして下さいな。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:49:50.36 XR1KBE/j0
>>48
断る
第一、アンチは茶々ばかりだからここが成立せんだろうが
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:50:17.61 XR1KBE/j0
>>46
ヤラセ跋扈は正常な状態ではない
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:55:25.73 Vig7STBzO
>>47
一般の客だがw
恥ずかしい連投糞馬鹿レビュアーさんw
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:57:07.46 XR1KBE/j0
>>51
恥ずかしいっていうのはこういう発言
以後控えるように
抽出 ID:Vig7STBzO (3回)
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/01/06(金) 15:04:01.11 ID:Vig7STBzO [1/3]
>>21
動画サイトにいますぐ自分撮りでうぷしろはよう
連投糞馬鹿のキメェ顔で初笑いしたるわ!!w
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:59:34.92 yR1AFW9m0
////////////////////////////////////////
食べログ被害店舗関係者の会
立ち上げ準備実行委員会
賛同者の方はこのレス番に賛成としてアンカーレスを願います。一先ず今スレ終了まで。
（擁護派のノイズは無視で願います。）
例:
>>30 賛成
///////////////////////////////////////
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:05:08.70 XR1KBE/j0
慣れてないようだね
教えてあげるよ
いくつか発言して
質問はこの番号にレス
提案はこの番号にレス
とかやっとくと後で便利だよ
どうだ、役に立つだろう
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:10:49.33 yR1AFW9m0
//////////////////////////////
追記
一先ず、賛同意思のみ取得します。
（繰り返し擁護派のノイズは無視でよろしくお願いします。）
//////////////////////////////
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:12:44.68 wdrTq74S0
民事の訴訟物って意味なら、法的根拠は民法上の損害賠償請求権だよ。
請求権自体認められる可能性の低い差止めより、端的に709条使うのが
普通だから。間違いないよ。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:20:24.83 XR1KBE/j0
>>56
推測じゃなくて事実は必要なんじゃねーの?
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:21:00.09 6XwCta6FO
>>39
そうその通り。あやふやなものしか書かれてないよ。
願望ばかりで具体的説得力あるものは皆無。
人集めだしたとたんにみんな知らん顔さ。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:22:02.65 XR1KBE/j0
>>55
慣れてねえなあ
あんたほんとにサービス業?
他人がやりやすいように、仕組まなきゃだめよん
ちなにみこれでも気を使って53にはレスしてないんだよ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:23:13.09 XR1KBE/j0
>>58
この時間って飲食業はヒマなはずだけどなあ
夜の仕事だと仕込みかいな
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:25:04.65 6XwCta6FO
>>42
おいおい、まだ弁護士に相談してないとは能天気だな。
早く相談して、何ら違法じゃないことを思い知ったほうがいいぜ。
無断な時間ばかりが過ぎていくだけだぜ。
かつて、無断掲載を訴えてやると意気込んでた奴はいたが、
結果的にダメだったみたいだろ？
弁護士に相手にされなかったんちゃう？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:26:22.44 XR1KBE/j0
>>61
10スレも費やして弁護士に相談していないとは
脳天気なのか、否定的見解だったのどちらかだよな
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:27:37.46 6XwCta6FO
>>55
賛同者いないね、ぼっちだね。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:27:55.03 XR1KBE/j0
>>55
おいおい仕込みの1人くらいいないのかいな
それじゃあ食べログ以下じゃんか
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:30:00.71 A50qWjQS0
だれでも見ることができる
だれでも投稿することができる
だとするとヤラセ業者を排除する根拠と手段は利用規約違反を食べログが証明していくことか？
それって無理だと思うけどねｗｗ
さっさとSNSにしろよ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:30:28.11 6XwCta6FO
>>62
そうだな。
このスレにいるアンチなんて、愚痴だけ。
勝てる自信もないから、勝てるよね勝てるよねと慰め合うだけ。
何年間続ける気？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:32:06.11 JMnWTSYI0
ID:yR1AFW9m0さんへ
ID:XR1KBE/j0は昨日の連投荒らしの方なのでしょうね。
速報系のスレッドでも何故か>>27と同じ消費者庁と産経に電話をして
記事や番組内容の信憑性について連投されている方がいるようです。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:429番)
単に食べログの事が好きな一ユーザーの方かと思っていたのですが
さすがにここまでするには何らかの意図が感じられます。
食べログは被害者であり、食べログの話からネット弾圧への話題に変え
矛先がフジを初めとするマスコミ批判に向かうような流れにしたいようにも見えますが・・・
親切そうにアドバイスする振りをして無駄なレスで埋めようとする姑息さが
とても大人の男性がすることとは思えません。
ここは堪えて無視されるのが一番かと。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:32:35.34 6XwCta6FO
>>55ぼっち
ひゅううぅ～
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:34:32.71 XR1KBE/j0
>>8
>店主が仮処分申し立てを行い、地位保全を主張すれば全て終息するのでは？と思う。
いつまでこんな根拠のないものを載せ続けるの?
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:36:28.80 p0WbASeT0
前スレID:6XwCta6FOの孤軍奮闘っぷりが笑える
社員なのかな？お疲れっすｗｗ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:37:11.90 6XwCta6FO
>>69
アンチは実例も根拠もない空想の世界が好きなのさｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:39:30.14 XR1KBE/j0
>>67
それは読んだが、オレではない
で、自分でも電話したよ。それから書いた。
食べログは被害者? 違うだろ
ネット弾圧? あるかもしれんが、それは書いてない
マスコミ批判? うーん、大昔からやっててやりあきた
じゃなくて、むしろなにか陰謀めいたものを感じる。
なんで、この時期に用意周到にテレビ局が同時に取り上げたのか?
それは食べログをどう利するのか、または害するのか。
まだわからんね。だから疑問を呈している。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:50:27.10 JMnWTSYI0
>>53
私は客なので名を連ねる事はできませんが応援したいので・・・
少額で申し訳ないのですが5000円程度なら寄付できます。
そこでお願いがあるのですが、口座名に「食べログ被害者の会」という大仰な感じの
名前は付けないで頂けると助かります。銀行の方に何これ？と思われるのもちょっと・・・
とても誠実に真面目にお仕事をされていたある店のご主人が、食べログのある口コミで
本気で悩まれ、真面目なだけに一時期体調を崩されたのです。
今は私たち常連とご主人のご家族が支え応援していますが、以前のような屈託のない笑顔はまだ戻りません。
やっと食べログの事から解放され立ち直ってきたところなので、そのご主人に会員になるような話ができません。
代わりに寄付という形で協力させてください。
スレが流れるといけないので私のレスはこれで最後にします。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:50:42.81 /lL9bnnR0
他人の褌で金稼いでる運営が寄生虫にぶち切れてるのは滑稽。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:51:06.69 XR1KBE/j0
>>71
うーん、でもこの人は飲食業でしょ
飲食業って｢実｣業でしょ
空想はだめじゃん
食べログみたいな虚業とはちがってさ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:56:27.81 EjWyZ+bI0
>>73
つまらないネットクチコミのことを本気で悩むようなヤワな神経では飲食は続けていけないんじゃない？
その真面目なご主人とやら商売には向いてないんだよきっと
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 16:59:06.42 XR1KBE/j0
>>76
おれもそう思う。かわいそすぎて書けなかったが。
社畜をやったほうがいい。
というか飲食業は批判慣れしてないから
食べログの批評にすぐ切れるんだよ。
社畜なんか上司や客からバンバン毎日叩かれるんだぜ。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:01:30.49 Hjv67K7k0
>>22
いや、威力業務妨害で告発されてもおかしくない
これは刑事犯罪
もちろん>>8みたいに民事的な対応でも可能
最近は新たに景品表示法違反という行政指導が入るようだな
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:02:21.36 XR1KBE/j0
>>55
ニュー速に出張したのに無駄だったようだね。
遅いんだよ。昨日やらなくちゃ。
飲食店もネットの使い方を学んだほうがいいよ
手始めに食べログに広告を出すとか.....
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:02:38.92 yR1AFW9m0
>>73
ありがとうございます。口座はまだ先の段階かと思いますが了解いたしました。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:03:01.52 XR1KBE/j0
>>78
なんばの弁護士―梁英哲弁護士のブログ
食べログのやらせ業者は処罰できるのか？
抜粋
発覚した場合には、該当の口コミを即刻削除し、然るべき処置を行う場合がございます」
とあるのでやらせ投稿はかたっぱしから削除すればいいんでしょうが、
どうやって金品の授受を認定するかは容易ではないと思います。
食べログへの投稿を請け負った業者が外部のブロガーへ依頼して投稿していた場合は、
食べログと業者との間には直接の契約関係は存在しないので提訴などの法的手段を取る場合
法律構成をどうするかはかなりハードルが高いものになると思われます。
刑事事件的な側面を考えると、金品授受を伴わない口コミサイト運営という業務を妨害したとして
偽計業務妨害罪が思いつきます。しかし、一方で店側や業者は営業目的で投稿を依頼したり受注していて、
投稿した人も営利目的と言えども憲法で保障された表現の自由を行使しているわけですから、
やらせのちょうちん記事を投稿する行為を処罰するのはむずかしいと思います。
ただ、ライバル店を陥れるために虚偽の投稿したというような偽計業務妨害にあたる可能性あるでしょうが、
よほど極端かつ悪質な内容や回数の投稿で店がつぶれたとか大きな実害が生じていない限り
処罰するのは困難だと思います。
運営会社としては判明したやらせ業者へ内容証明郵便でも送ってやらせIDの開示を求めるような
アクションをするんですかね。やらせIDの投稿を全部削除したらサイトの投稿がすかすかに
なったりしないんでしょうか。業者に依頼せず身内や知人を使って自作自演の投稿をしている店は
そのままなんでしょうかね。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
元検事でネット上のトラブルに詳しい落合洋司（おちあい・ようじ）弁護士の話
食べログは飲食店の利用者が感想を書き込むことで成り立ち、
店に対する評価の信頼性が維持されている。
いわゆるサクラ（請負業者）が対価を受け取り、店にも行かずにその評価を組織的に上げる
ビジネスモデルなのであれば、データの信頼性を損なわせるため、運営会社に対する
偽計業務妨害罪に問われる可能性がある。サクラが店に行き、悪い評価をつけることもあるなど、
実態が伴っているかどうかで違法性の線引きは微妙になってくるが、
少なくとも利用規約には違反していると言える。
堀部政男（ほりべ・まさお）一橋大名誉教授（情報法）の話
利用者は取捨選択をしているつもりでも、インターネットの検索サイトで上位にあったり評価が
高かったりする店をつい選んでしまうものだ。
今回の事案は選択の前提となる情報の信頼性を失わせるような行為だが、
完全に防ぐことが難しいためこうした不正業者は後を絶たない。
サイトの運営会社は利用規約に基づいて不審な「口コミ」を削除しているのだろうが限界はある。
不正が明らかになった時点で法的手段を取るしかないのが現状だ。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp) 2011.1.5 （共同通信）
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:03:32.72 XR1KBE/j0
>>78
そういう話は根拠を出してくれよな
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:11:09.27 w7wvvnG30
連投馬鹿先生、なぜか必死だなぁ。
なんで？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:11:31.48 6XwCta6FO
>>76
同意。仕事は戦い。同情さそって金集めはなんだかな。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:15:36.61 6XwCta6FO
>>83
低レベルの煽り荒らしはそろそろやめないか？
消えうせろカス
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:16:32.80 Hjv67K7k0
>>84
いや、法律的戦いも立派な戦いなんだから
戦いで勝負をつけるべきだというのは商売の鉄則の中に入るだろ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:17:30.05 w7wvvnG30
連投馬鹿先生、ほんとに必死だなぁ。
理由が知りたい。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:17:55.01 XR1KBE/j0
>55
おいおい、そろそろ客がきちゃう時間だろう。
店はこんなことにかまけてられなくなるのに、実質ゼロかよ
客が見かねて申し出てんのに、大将恥ずかしくないの?
次の期待は深夜かな～
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:18:42.35 XR1KBE/j0
>>84
同情を誘ってはいないよ
見かねて同情した人がいただけ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:20:59.83 R94R2oO70
>>86
弁護士にとっては法律的戦いも立派な商売
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:22:07.57 XR1KBE/j0
>>90
負ける戦いと金のないやつは商売にならんから相手にしない
飲食業とか
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:23:27.23 7BKC4WVSP
ブロックすべきサイト。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:25:49.16 Hjv67K7k0
>>91
金のあるなしも競争
口のうるささも競争
どれが競争で有利な結果を生むか
みんなでありとあらゆる戦いをしてみて結果を見ればいい
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:30:44.74 6XwCta6FO
>>86
自分で戦うならな。
見兼ねた第三者が金集めとは・・・
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:32:12.56 7BKC4WVSP
無職の第三者が掲示板を荒らし、擁護するようなサイトはブロックすべき。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:32:53.90 6XwCta6FO
アンチはごちゃごちゃごたく並べてないで早く弁護士んとこ池。
何年このスレで愚痴ってんだ？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:36:39.17 6XwCta6FO
>>95
飽きた
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:43:45.36 sQi9yuPz0
良いコメント依頼してどこが悪いんだよ？
店としては普通だろ、それに騙された思う奴は食べログ使うなよ
それより、営業妨害クレーマーをなんとかしろよ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 17:53:32.09 w7wvvnG30
>>98
搦め手の擁護だなぁ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 18:12:29.21 BEFfAbbLO
おい工作員!!そこら中に飛び火してんぞ!!
しっかりやれ!!
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 18:15:01.60 w7wvvnG30
２００万円ぐらい集まれば、一応訴訟できるレベルだろうな。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 18:29:02.83 6XwCta6FO
>>101
評論してないでさっさと実行しろカス
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 19:10:00.39 6UbhWJr80
>>53
本気でやるなら１万円くらいなら出せます。
必要ならそれ以上でも検討しますが、
まずはHPを作るなどをして行動で示して下さい。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 19:12:00.76 6XwCta6FO
>>103
10万出さないの？
飲食店みたいにさ。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 19:13:15.91 7BKC4WVSP
Webサイトが出来れば取材がくるかもな。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 19:14:05.85 d75geBlt0
>>102
低レベルの煽り荒らしはそろそろやめないか？
消えうせろカス
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 19:40:59.29 6XwCta6FO
真似っ子Ｗ
かわいいやつ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:01:49.62 WFTCpkipO
結論
春の解散選挙の為に民主党のイメージアップ作戦
ラッキーな事にマスコミ大々的に取り上げ為に今回担当の省庁動くと発表
口コミなんみんな自作9割だよ
口コミがある広告サイトは自作宣伝だよ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:02:00.10 RDbBjYfl0
オモロイ展開になってるね！集団訴訟は賛成に１票♪
もう被害はないから、相談役ぐらいしかなれない。原告代表や原告になるとかできないよ。
それでもよければ、少し手伝いをしても構わない。
>>41
原被告間と裁判所のやり取り知らないで、発言するのもいいけど・・
あんまり調子にのってると、名誉毀損で訴えるよ。民事と刑事でダブルで行っちゃうよ♪
そうやってカカクも後悔してるんだからｗ
匿名掲示板でも被害者が特定できていれば、名誉毀損は立件できるの知ってる～？
佐賀市の飲食店経営者より
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:05:26.53 yR1AFW9m0
>>103
荒らし等を排除するために、環境をコントロールできるドメイン&サーバを取得するか思案しておりますが、
一先ずFC2辺りのWEBサービを利用して問題提起&PRの簡単なサイトをサクッと立ち上げるほうがいいかなとも考えてます。
週半ばにはUPです。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:07:40.19 WFTCpkipO
訴訟にはならないよ
食べログの指定広告代理店が摘発されてしまうから
担当者が自作口コミを投稿してる
食べログがマスコミ向けに訴訟発言してるだけ
広告だしてる店はお客が来てお金使えばそれでOKなんだよ
ほんとに旨いなら隠すよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:19:02.13 yR1AFW9m0
>>109
単に訴訟の為だけのサイトにはしないつもりです。
広く現状の問題点を周知、ユーザを含め考え、改善勧告できるようにしていきたいと思います。
カカクコム側が自ら掲載拒否を認めてくれればそれにこしたことはないですし、判例を作ればいいわけではないとも思います。
立ち上がりのおりにはサポート会員などでご協力いただけましたら幸いです。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:45:17.66 xczOYb1XO
テレビでリポーターがうまいうまい言ってた店もまずかったけどね
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:53:25.35 6XwCta6FO
>>113
マスコミはそういうもんだよな。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:55:11.17 6XwCta6FO
一年後に訴訟起きてないほうに賭ける。
弁護士がつかん。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 20:56:58.12 XR1KBE/j0
>>109
おー、来た来た
ちゃんと情報提供しなよ、みんなのためにさ
名誉毀損で訴えるとか、恐喝にあたるんじゃないの、それ?
面白いなー
なんだよ、他のやつの生ぬるい反応は。
スター様のご登場だぜw
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:02:08.43 3T8ilxeP0
>>116
だってさ、あんまりにも異常過ぎて
相手にする気も起きないんだもん
店がお客を訴えるなんざ正気の沙汰じゃない
完全にキ印でしょ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:06:11.92 c91PNcOF0
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:14:22.61 /6lvccWa0
>>117
客かどうかは店が決めるんじゃないの？
別に客になってくれって頼むわけじゃないだろうしね
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:18:19.02 fWdhHmQ50
きちがい とは、本来は発狂した人間、端的に状 態が著しく常軌を逸した人間。
漢字では 気違 い、気狂い、瘋とも表記する。 気が違う 、気が 狂う、キ印、狂人とも表現する。
動詞にする と、「気違いじみる」（自上一）などと使われ る。
転じて統合失調症 患者、精神障害者 、知的 障害者、発達障害者 、または理性が欠如した者 に対する、俗称として使われる。
現代社会にお いて、差別用語 とされる。 wikiより
さすがにアウトな気が・・・
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:40:41.27 kwASSssg0
マジレスしていいですか？
店舗情報削除に関して法律的な観点から意見を述べます。
店舗情報が削除されないことでお店側にどういった不利益があるのかが
問題になります。
もっといえば店舗情報が食べログに載せられることによるお店側が被る
不利益って法律上保護すべき不利益なの？ってことです。
削除されないことによって具体的にこんな不利益があって（ここがキモ）、
表現の自由の行使を上回る不利益だと言えない限り、違法性が認定される
ことは難しいと思います。
客観的にみて誰でも書き込みできるサイトに夕飯で言った店の場所書いた
だけでしょ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:43:55.18 6XwCta6FO
だな。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:52:50.67 80Mvp9W5I
最近のスレで「きたないって書いてあっただけで行く気がなくなるよねー」
「悪いことが書いてあると信用する」とあったな。
そんなもんだよね。
124:53
12/01/06 21:57:05.23 yR1AFW9m0
////////////////////////////////////////
食べログ被害店舗関係者の会
立ち上げ準備実行委員会
賛同者の方はこのレス番(53番)に賛成としてアンカーレスを願います。一先ず今スレ終了まで。
（擁護派のノイズは無視で願います。）
例:
>>53 賛成
///////////////////////////////////////
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:58:08.31 fZWx+mIm0
>>121
上の人みたいに勝手に載せられて、そこに書き込まれたもののせいで身体的？精神的？な被害が出た場合はどうなんの？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 22:03:39.83 7BKC4WVSP
ニュースになったおかげでいろんな書き込みがあるから、分析するといいかもね。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 22:06:16.00 kwASSssg0
>>125
それは書き込んだ人の内容によって店主さんが財産的ないし
精神的な損害を被ったという関係がある限り、当然に店主様から書き込んだ
方への損害賠償請求ができます。
ですが、酷評によって店主様の体調不良が惹起されたという立証活動は
容易ではないです。ならば端的に、食べログのコンプライアンスそのものを
ターゲットに違法性を争うほうが得策ですね。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 22:08:34.43 6XwCta6FO
>>125
ホテル、飲食店、病院、すべき口コミサイトがあり、酷評もある。
これに関して違法と判断された事例はないのでは？
名誉毀損は別だけど。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 22:14:54.72 6XwCta6FO
ヤラセ口コミ業者はブロックすべき
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 22:26:50.90 kwASSssg0
>>128
口コミの違法性が争われたということ自体あまりないと思います。
ですが、今後ネットでの口コミの適法性が争われることは予測されます。
なぜなら、ネットの口コミが他者の権利利益を侵害する場合の一つだという
認識が広まれば情報を発信する側にも注目されますよね。
情報を発信する側がやりたい放題という時代ではとっくにないわけです
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:14:57.83 BEFfAbbLO
連投ドクターよ
飛び火してるスレ見たか?
大半が食べログに否定的だぞ?
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:16:05.95 XR1KBE/j0
>>131
せっかくいいとこなんだから、オタ飛ばすんじゃねえ
引っ込んでろクズ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:18:08.88 BEFfAbbLO
>>132
火消し出来なくて上司に怒られたか(笑)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:23:05.33 Fxuxuplg0
店側からすると、確かにクレーマーや反社的な人達からボロクソ書かれたらたまらないし、脅される要因になりそうだよね。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:24:16.52 XR1KBE/j0
>>133
いや、おまいらみたいなクズアンチじゃ物足りないから
議論のできるアンチを各トピから招聘している。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:27:32.71 /Gq0aBIU0
食べ物だけ評価されるのが不公平だ！
他の糞過ぎる接客の雑貨屋とか評価するサイト作ってくれ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:32:59.64 BEFfAbbLO
>>135
議論も何も
佐賀の件で詳細こそないが結果はどうよ?
まだ店舗情報ありましたっけ?
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:34:42.95 XR1KBE/j0
>>137
佐賀は、本人がここにいるんだから
本人に出せる所まで出してもらうように依頼しなよ
話はそれからだ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:41:02.07 BEFfAbbLO
>>138
なんだ文盲か
結果を見ろ
個別に事情はあるだろ
値段の違うものを表記されてクレームなのか
やってないメニューが記載されたのか
そんな細かい事は個別で変わるだろ
で結果はよ?
店舗情報ないよな? 判例が残ったとしたらどうだったと推測出来る?
当時の食べログ側の主張知ってるか?
逃げてんじゃねーよ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:47:55.83 XR1KBE/j0
>>139
自分に都合のいい推測は却下します。
だーかーらー、本人にきけっての。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:49:19.90 XR1KBE/j0
>>109
オッサン、オッサン、あんた嫌われてるぜ
すぐ裁判とかいうから、みんな怖がって近づかないじゃないの
態度を改めたほうがいいんじゃないの
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:51:50.38 BEFfAbbLO
>>140
(笑)
話通じねーや
実例のある和解なんだよ(笑)
一方は削除要請
一方は「来店日の記載がある」と反論
で結果は?
頭悪いくせに噛みついてこないで
いつも通り復垢自演で自分を慰めてなよ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:52:12.65 /6lvccWa0
>>141
ワロタ
びびってるｗｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:54:53.58 XR1KBE/j0
>>142
はいはい
じゃー、それを元にみんなで食べログを訴えような
それでこの話はおしまい
なんでみんな訴えてないのかなー?
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:00:42.24 BEFfAbbLO
>>144
俺は知らないが
さては頻繁にそんな事案があるな?これは(笑)
何件和解したんだ?(笑)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:01:02.07 RssXr7yl0
>>142
価格側が和解にすらせずに、情報削除して提訴取り下げてもらったのがすべてでしょ。
佐賀の店舗の言いなりになりましたってことじゃん。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:02:59.85 M3o6rQGo0
>>146
表向きはね。おれは裏が知りたい。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:12:04.99 oQVXdncY0
>>147
裏って、価格がいくら包んだか？位しかないでしょ。
訴訟費用と迷惑料名目で、無駄な対応に要した人件費を見積もって。
想像しうる条件は、一切口外しないこと、くらいじゃないかな？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:19:23.77 M3o6rQGo0
>>148
かもしれない、そうではないかもしれない。
結論は一つ。
｢だからといって対カカクコム裁判が増えてない｣
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:22:56.32 oQVXdncY0
>>149
泣き寝入りで訴訟までしようってお店がないだけなんじゃない？
事実上の和解も全国報道されてないんじゃないかな？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:31:58.71 M3o6rQGo0
>>150
じゃ、試してみれば。
このへんで終いにしようや。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:42:40.54 w/aObhZo0
>>147
レスはしないつもりでしたが・・・
あなたほどこの問題に精通されている方なら、佐賀の方が示談の内容を口外
しないという誓約書を取り交わしたのをご存じなのではないですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:410番)
私はその事をこのレスで知りました。
偶然にもこの方のレスにはあなたとよく似た特徴をお持ちの方で驚きましたが。
佐賀の方に対して挑発的な言動で煽って怒らそうとしたり、示談内容を知りたがるのは
まさか佐賀の方を貶める為だとは思いませんが、いくら聞き出そうとしても無駄だと
思いますので諦めたらいかがでしょうか？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:50:19.76 M3o6rQGo0
>>152
示談では誓約書が一般的なので推定しただけです。
リンクも事実ではなくてただの推定ですね。
ただ、誓約書に抵触しない範囲でアドバイスできることがあるでしょう。
まあ、世の中には自己中な方もいるので、仕方のないことではありますが。
ところであなたは、昨日の MnWTSYI0 と同一人物ですか。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:52:26.03 w/aObhZo0
>>153
そうです。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:01:07.15 M3o6rQGo0
>>154
スレチなので、あまりやりたくないのですが
>ID:XR1KBE/j0は昨日の連投荒らしの方なのでしょうね。
>速報系のスレッドでも何故か>>27と同じ消費者庁と産経に電話をして
>記事や番組内容の信憑性について連投されている方がいるようです。
>ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:429番)
>単に食べログの事が好きな一ユーザーの方かと思っていたのですが
>さすがにここまでするには何らかの意図が感じられます。
連投はしてますが、URLのスレて電話した者ではありません。
事実でないことに基づいて、さらに憶測を｢感じられ｣て公表されてるのは迷惑至極です。
>食べログは被害者であり、食べログの話からネット弾圧への話題に変え
>矛先がフジを初めとするマスコミ批判に向かうような流れにしたいようにも見えますが・・・
食べログ被害者、ネット弾圧、マスコミ批判、は言ってないですよ。迷惑至極です。
適当な憶測で他人を避難するのが｢大人の男性｣のすることですか?
>親切そうにアドバイスする振りをして無駄なレスで埋めようとする姑息さが
これも憶測。
最後に、うっとおしいので最後の数行をアケないでツメてください。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:05:44.73 se0H+aBG0
あらあら。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:06:42.20 +BPhjND+0
>>155
連投はうっとおしいのでやめてください。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:08:15.59 M3o6rQGo0
>>157
謹んでお断わります。
なお、発言は内容のあるものにしてください。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:11:47.76 +BPhjND+0
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/01/06(金) 23:16:05.95 (p)ID:XR1KBE/j0(38)
>>131
せっかくいいとこなんだから、オタ飛ばすんじゃねえ
引っ込んでろクズ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:13:08.77 +BPhjND+0
連投馬鹿先生はなんでいらいらしてるんですか？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:15:22.14 w/aObhZo0
>>155
私の文章が拙いせいで誤解を招いたようですね、申し訳ありません。
>食べログは被害者であり、食べログの話からネット弾圧への話題に変え
>矛先がフジを初めとするマスコミ批判に向かうような流れにしたいようにも見えますが・・・
これはニュース速報のレスをされた方について言ったものでした。
あなたに関しては、どうしてここまでこのスレに固執するのかが本当に理解できないのです。
食べログを正常化したいというお気持ちは分かるのですが、それはそれで
別スレを立てるのが筋ではないでしょうか？
夜も遅いのでこれで失礼します。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:20:10.15 M3o6rQGo0
>>161
わたしもあなたがどうしてここにいるのか分かりません。
別スレにいかれたらいかがですか。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:20:32.35 +BPhjND+0
連投馬鹿先生はなんでいらいらしてるんですか？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:22:45.86 aqyrCW/h0
都合が悪くなると返事しなくなるからな、連投馬鹿先生は
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 02:07:02.36 qztaSguM0
カネ払ってもいい加減な低評価の投稿を削除しないなら
カネ払っていい加減な高評価の投稿をしてもらって何か悪いのか？
誰でも投稿できて誰でも見ることができるサイトだろ？
食べグロの運営はそもそも危機管理が無さすぎるよｗｗ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 02:45:28.72 SmohXmU70
>>112
訴訟目的にしないなら、私はいらない。ＲＯＭります。
>>116
恐喝って、金銭を要求していない。
バカでしょ！要求するときは、裁判所を通す。
>>148
うーん。どれが裏かは、分からない。
147が言ってることは当たってるし、その他の事もある。
約束だから、あまり口外はしたくないが。
ただ、私程度の人間が、東証１部上場企業のビジネスモデルを壊したくないだけ。
あんまり裏ってのはないんじゃないかな？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 02:51:59.34 SmohXmU70
あと、>>121は正論だと思います。
でも、これを破るのは簡単だと思います。
連投スマソ
とっととＲＯＭります。
168:53
12/01/07 03:03:06.83 cq8QX5aZ0
>>166
訴訟＋掲載される側の立場の見解周知＋システムの改善勧告などです。
単に訴訟して、はい終わりじゃ、数々のシステム不備は改善されずに不利益を被る店舗は残るでしょうから。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 03:25:51.63 M3o6rQGo0
>>166
オッサン(名前出すと訴えられるから、こう呼ぶよね)さー
それなら、すぐ名誉毀損とか言い出すのはばかじゃないのかな
その一言で誰も寄り付かなくなっちゃったじゃないか
とりあえず法律は得意じゃないのはわかったから
弁護士ヌキでそういう話はしないほうがいいよ
だいたい、食べログにしても2ちゃんねるにしても
すぐ裁判に訴えるから、コワーイ印象が付いちゃってるんだよ
その性格は変えないと友達はできないよー
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 03:29:15.18 H80B8msaP
自分のことを他人に投影する気違いが熱心に擁護するサイトはブロックすべき。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 04:43:33.51 eBGLwG4W0
ヤラセ会員
URLﾘﾝｸ(u.tabelog.com)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 05:18:52.17 Nbv5gphv0
威力業務妨害でどんどん刑事告訴すべき
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 05:28:16.87 wpplJ42jO
早寝早起きすべき
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 05:37:52.32 1pmhD44DO
早寝したから今起きてるんだが
24時間フンガー！と２ちゃんの食べログスレ監視して連投している糞バカとは違うんだよね～
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 07:46:30.47 k2sBialu0
埼玉の煎餅が関係してる。
フードアナリストで検索。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 08:09:06.58 8ShdHnRoO
２ちゃんもそうだが日本のネット上も政府筋が世論操作とかしてるんだからネットは信用できない
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 08:11:42.16 wpplJ42jO
一日一善すべき
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 08:26:05.11 He90yZyM0
>>176
見る目がなければどんな媒体でも信用は出来んだろ
無条件で信頼できるのはｶｰﾁｬﾝくらいなんだぜ世の中は
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 08:27:07.47 wpplJ42jO
その通り。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 08:37:08.34 wpplJ42jO
昨日必死に仲間集めしてた奴、ホームページか何か正式に作成して行動始めたか？
それとも、何もしないことにした？ここで愚痴り続けることにした？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 10:52:07.95 MDYlLDNa0
ようは今までさんざん言われてたことが表面化してきて
誰もが「はぁ？？今さらｗｗｗｗ？」なだけだが、
食べログもカカクもメンツ真っ黒になるとさすがに体面ヤバス！
で慌ててテロ朝中心に、なぜか月島の統一系店舗にプロカメラを用意させて
業者打ち合わせの証拠撮ったどー！！でムキになってるでおｋ？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 10:57:04.70 0yYiAMOI0
>>181
月島もんじゃはスカイツリー完成前のヤラセ取材だと理解している。
タダで全国報道してもらったんだからなｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 11:32:09.23 MDYlLDNa0
>>182
つか、あのへん相当いろいろアレなのにね。
Ａ５ランクの超特級牛しか出さない焼き肉屋は産地偽装で
地元民は事情知ってるから「あーｗ あそこはねｗ」だったそうだが
以降の報道いっさいなし。
それまでメディアでさんざんその店を推薦しまくってた
ジモンとか元芸人山本軍団の子飼い芸人達とか黙った。
川向こう行くといきなり小麦粉と内臓肉とレバーフライの世界だからね。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 11:41:41.13 8u1NudtY0
>>183
相当アレって、あそこらへん何があったっけ？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 11:41:52.31 JxY6/8/X0
そもそも、その日その日で違うサービス・食材となる飲食において評価しようとい事自体がナンセンス
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 11:45:00.14 J0nNV6Nc0
やらせ投稿で評価を上げるのが違法なら
此処で毎日食べログを擁護して、書き込みをする工作員は合法か？
店員の態度が気に入らないと憂さ晴らしで店を陥れるような評価する
基地害の投稿は合法か？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 12:15:32.62 zctEegCQ0
月島は江戸時代は海だっただろ？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 12:35:22.76 tFYslBWl0
江戸時代初期から作り始めた島なんで、埋立地の中ではそこそこ歴史があるよ
地盤的にはかなりマシ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 14:58:16.82 HzyBdhqB0
やらせ投稿なんてなくならないよ
食べログが巨大になればなるほどやらせは増える
失敗したくないなら地元に行って、地元に人に聞けよ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 15:04:21.49 JxY6/8/X0
て事は食べログいらねでFAだな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 15:39:59.17 1pmhD44DO
>>190
そう
なくても誰も困らない
困るのは食べログ運営者のみ
ああ、備忘録(笑)とかにしているヘビーレビュアー(笑)も自己顕示欲を満たせるサイトがなくて泣くかもしれんw
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 15:40:20.42 svNCOpcd0
いいや、食べログでDisられるような三流店イラネだろ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 15:48:32.37 K+nIcX/S0
連投の奴、珍しくえらい余裕の無い怒り方してんな
痛いとこでも付かれたのか？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 15:49:48.20 1pmhD44DO
食べログなんぞでクレーム言ったつもりになってるキチガイの方がいらんわ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 17:14:18.80 dpFI9Dan0
>>193
佐賀市に煽れれただけＤＥＡＴＨ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 17:31:40.01 J0nNV6Nc0
そういえば２ヶ月程前
食べログの犬 毒太ボッチ
佐賀の裁判と 意味無く（意味深長）に佐賀の居酒屋のHP貼っていたな
あれ 情報を削除し、男性が訴訟を取り下げることで合意 和解
情報を載せたら契約違反だろう
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 18:49:58.10 9SxwRzlf0
最近の顕著なステマはゴパンｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 18:52:24.53 KWPxo0jC0
自分から喧嘩ふっかけたものの相手にされず別の人に八つ当たりか
だっせw
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 19:25:15.69 wpplJ42jO
お前ら三連休だってのに２チャンネラーに一生懸命だな。家族とか彼女とかいないの！？
特に、アンチは相変わらず妄想空想のオンパレード。馬鹿のひとつ覚えで笑えるぜ。
食べログは時代のニーズ。
これは紛れも無い事実。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 19:30:21.94 H80B8msaP
ニートの経歴詐称野郎が使っている有害サイトはブロックすべき。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 19:57:58.00 wpplJ42jO
三連休は家族や恋人と過ごすべき。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:00:09.76 wpplJ42jO
>>185
頭が悪い奴にはナンセンスかもなｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:03:07.80 +BPhjND+0
連投馬鹿先生は今日久々の外出か。
スマホをお持ちでないから、外出中はネットできないのね。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:19:28.22 wpplJ42jO
>>203
お前笑えるなｗ
二人いるのを混同してやがるぜカス。
昨日から連投と呼ばれてるのは俺じゃねえよ。
ドクターが俺だ。
区別つかねえくせにレッテル貼りたがるｗ。
愉快、愉快。
205:53
12/01/07 20:22:07.53 cq8QX5aZ0
////////////////////////////////////////
食べログ被害店舗関係者の会
準備サイト立ち上げ告知
訴訟＋掲載される側の立場の見解周知＋システムの改善勧告などを訴えます。
賛同者の方はレス番（53）に賛成としてアンカーレスを願います。一先ず今スレ終了まで。
（擁護派のノイズは無視で願います。）
例:
>>53 賛成
///////////////////////////////////////
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:33:41.75 PIkSRWeu0
>>205
やろうとしていることには賛同致しますが、
"擁護派"など書いていても初めて見る人からすれば意味がわからないと思いますよ
もっと具体的な内容を端的に記した方が伝わりやすいのではないでしょうか
それから、飲食店主が多くいるスレで告知する必要もありますね
頑張ってください
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:33:50.29 wpplJ42jO
今のところ参加者一人だね。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:34:32.73 PIkSRWeu0
>>53
賛成
レスしておきます
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:38:41.01 9zLNehPyO
>>199
飛び火してるスレ覗いてきなよ(笑)
時代のニーズ?(笑)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:50:44.84 M3o6rQGo0
>>196
おまえなあ、言ってることが一言一言デタラメなんだが。
えーかげんにせえよう
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:50:53.42 wpplJ42jO
>>206
飲食店が多くいるスレがここのはず。
しかも食べログに不満がある店ならなおのこと。
しかし実際には、ここには片手で数えられる店しかいないみたいだね。
食べログに不満を持ってる店なんてほとんどいないのが現実じゃないかな。
大多数の店は食べログを宣伝に使ったりしてポジティブに活用つまり時代の流れに
乗ってビジネス展開を図ってる気がするね。
もしくは、口コミなどへとも思わずスルーできる力がある店。
何書かれようと固定客がいる店。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:51:35.14 M3o6rQGo0
>>205
どこの誰だかも分からないやつに、どうやって賛同するの?
あんた飲食店主なの?
213:53
12/01/07 20:54:58.13 cq8QX5aZ0
>>208
ありがとうございます。
いきなり多数の賛同を得られるとは思っておりません。
趣旨、要項などの試案を詰めながら、賛同を募りたいと思います。
その為には、先ずノイズの入らないサイトを立ち上げ、じっくりと議論ができる場所が必要かと思います。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:55:59.27 M3o6rQGo0
>>211
いや違う、これが飲食店の実態
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
468 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/01/07(土) 01:41:49.66 ID:NbLdm3u00
あのな。
おいら某飲食店やってるんだわ。
一杯こういう勧誘の℡くるよ。
全部断るけど飲食店側からは食べログ掲載しないでとお願いしても
一般のお客が書いてるから無理と断られる、
何をいいたいのかわかるよな
俺は中卒だからこれが精一杯
******************************
多くが食べログに不満を持っている。
しかし、PCもろくに扱えない。
しかも自尊心だけは極端に高く、性格が悪い。
一言で言って救いようがない。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:58:08.54 M3o6rQGo0
>>213
ここではダメってのだけは確実みたいだね。
ただし、飲食店主の性格
意固地、根性悪、プライドが高い、嫉妬深い、自己中
である限り、どこでやってもまとまらんよ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 20:59:20.49 M3o6rQGo0
>>213
あー、ところでどこでやるの?
どこまでもお伴しますぜ。
217:53
12/01/07 21:08:30.59 cq8QX5aZ0
先ずは準備サイト開設。
本サイト移行のあかつきには、
訴訟事務局管理で店舗名などの確認をいたしクローズサイトとなりますので、
今連投ノイズを行われている方などはアクセス禁止となります。
（準備サイトでも一定のノイズ排除処置はいたします）
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:13:28.82 M3o6rQGo0
>>217
あ、おれ飲食店の名刺も持っているからw
219:53
12/01/07 21:17:54.90 cq8QX5aZ0
なお会員登録は実店舗、オーナーへの電話確認を行なう方向です。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:18:56.77 M3o6rQGo0
>>219
あ、おれ近所のラーメン屋の信用が絶大なんで、代表代行になれるわw
221:53
12/01/07 21:26:51.28 cq8QX5aZ0
妨害行為詳細を店舗名・実名でWEB上で公表されることにご理解いただけましたら、
是非ご参加ください。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:28:23.65 KWPxo0jC0
食べログを正常化させたい人がなんで会発足邪魔すんだろ？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:29:48.12 1pmhD44DO
>>220
お前ストーカー？
そこまでして何がやりたいねん
馬鹿はせっせと飲食店に金注ぎ込んでチンケな備忘録作っとれや
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:30:23.93 M3o6rQGo0
>>221
妨害、っておれには関係ないな。そんなことしてないから。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:31:04.11 OcYeGAsT0
これでわかった
こいつの相手にする必要はなさそうだな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:31:09.20 M3o6rQGo0
>>223
飲食店をあいしてるんだよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:32:32.99 M3o6rQGo0
>>225
オレ以外のだれが、相手してるのww
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:35:01.81 1pmhD44DO
>>226
貧乏人のワタシが頑張ってこんなに外食してます！と自爆しているバカが集う巣に帰れw
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:36:27.09 OcYeGAsT0
>>227
あなたに言ってるんですよ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:37:07.92 M3o6rQGo0
>>228
少なくとも >53 がザルだってことはわかっただろう。
それに引き換え、おまえの無内容な発言の数々。反省しろ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:37:52.97 M3o6rQGo0
>>229
違うな、おれが相手をしてるんだよ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:45:08.45 1pmhD44DO
>>230
飲食店の名刺を持ってたらどうだって言うんだ？w
なんかえらいの？
そんで名刺で何ができるの？
お前んとこの電話には、番号通知サービスというものはないんか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:50:05.45 M3o6rQGo0
>>232
相変わらず無内容なやつだな。お前、バカだろ。
名刺をつくったら、実態もテキトーにつくるんだよ。
>53 は見に来て確認するといいんじゃないのかw
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:08:38.56 0wMy5Qtg0
>>53はここのログもしっかりとっとけよ。
毎日連投してる人間がどこの誰なのか特定する必要が出てくる可能性も
あるからね。弁護士にはとかく反対の意見を書き込んで具体的な活動が
行われそうになると適当なレスでスレを流そうとする人間もいるっていっとけ。
ともかく証拠保全上このスレのレスはしっかり記録しておくこと。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:10:06.04 1pmhD44DO
>>233
お前、バカだろwwwww
まあいいや、それお前やって見せろw
楽しみにしてるわ
勿論ここで、あれは俺が適当に作ったやつ！とちゃんと報告してくれるよな？w
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:14:59.40 M3o6rQGo0
>>235
潜入方法を具体的に教えるバカがどこにいる
今までのは撒き餌
他の方法でやるよ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:16:00.41 M3o6rQGo0
>>234
｢具体的な活動｣ﾌﾞｹﾞﾗ
そんなものがあるなら相手しないよ。
なーんもないから出っ張ってきているだけだ。
238:53
12/01/07 22:18:19.59 cq8QX5aZ0
>>235
食べログ被害店舗の会ですから。
まず食べログに掲載されていないと、、。
適当に作った店舗を食べログ管理が掲載許可してくれるか見ものです。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:18:57.87 y/Ctw0kt0
まあ、いずれにせよ、お遊びも出すぎるとお痛にあうというのは２ｃｈの
法則なのは事実だよな
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:19:32.50 +BPhjND+0
連投無職がうぜえなぁ。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:21:13.05 M3o6rQGo0
>>238
そんなこと、おさおさおこたりはないわなw
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:26:04.44 S44p+BEN0
連投馬鹿先生がうざい理由
１，しゃべるだけしゃべる。
２，話を聞かない。
３，曲解する。
４，常に期待はずれ。
５，嘘をつく。
６，偉そう。
どこかのスレを荒らすときは参考にしましょう。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:33:07.58 YuNfL41P0
食べログユーザーでも連投先生がウザくてここ見てる人いますからねｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:33:37.58 wpplJ42jO
>>214
それ一件だけじゃん
大多数じゃないじゃん
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:17:22.88 1pmhD44DO
>>242
常に期待はずれワロチww
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:17:58.18 M3o6rQGo0
>>244
んじゃ、反例を出して
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:24:06.58 M3o6rQGo0
>>242
7 屁理屈をこねる
8 人の話を利用する
9 すぐ弱みにつけ込む
10 情けがない
11 粘着
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:25:19.15 H80B8msaP
１２。ブロックに弱い。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:26:26.20 M3o6rQGo0
>>248
ﾜﾛｽ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:35:48.44 1pmhD44DO
>>241
信者のお前が食べログ様を欺いてもいいのか？
健全な食べログ化をお前が邪魔するんだな？
食べログ様から破門されて訴えられますように(笑)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:38:04.55 NE2tFQbZ0
何で相手にするの？
ＮＧＩＤにして本来の議論すればいいのに。固定ＩＤの情弱なんだから
なんでそれくらいしないのかな？わざとなの？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:43:34.68 /WLWNy250
相手してるIDも含めてNGにすればスッキリするよ
ノイズに惑わされず健全な店舗運営を取り戻してください
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:45:52.62 H80B8msaP
専ブラでブロックすべき。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:49:13.31 M3o6rQGo0
>>250
わかってないなあ、おれは食べログユーザーだぞ。
食べログなんかいやになればいつでも辞められる。
食べログがおれの｢意に沿う｣ように求めている。
おまえら飲食店みたいに、
食べログから逃げられないのとは違うんだよ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:49:39.90 M3o6rQGo0
>>252
はいはい、すっきりして真っ白にしてください。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:50:41.86 wpplJ42jO
本家連投馬鹿の俺がいない間にすげえ盛り上がりだなｗｗｗｗｗ
俺が言うのもなんだがＷ。
結局煽りあいだけで、アンチの仲間は一人しか現れないのがかわいそうだ。
食べログを敵に回したら客が去るという心配があんのかもな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:52:23.22 OCXdUOeH0
Ｊａｎｅの場合、
ツール→設定→（機能）あぼ～ん→ＮＧＩＤ→大きいスペースにコピペでおｋ
それだけなんだから、一日40件くらいの変なレスを読んだり反応したり
するのはやめよう。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:52:51.36 M3o6rQGo0
>>256
残念ながら飲食店はいないんじゃないの。
で、茶々アンチはガチな話には出てこない。
今いるのは、おれが他スレから引っ張ってきた新入りじゃないのか。
おい新入り、アンチならもっと骨のあるところを見せてみろ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:55:56.62 M3o6rQGo0
>>257
なんか、今まであんたみたいな発想のやつっていなかったと思うんだよね。
で、おれは、ルーターのオンオフをすればいいの?
それとも、たくさんある他の回線を使えばいいの?
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:57:27.77 wpplJ42jO
>>258
アンチのレベルは日々低下中だな
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:00:17.43 wpplJ42jO
>>53
何人集まった？
ドクターより
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:07:13.18 wpplJ42jO
具体的に何を目的で人を集めてるのかわからない。
被害という言葉にも具体性がなくいかがわしい金集めとしか感じられない。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:13:22.89 AYf5DSeU0
>>259
まあ、ルーターオンオフしたり、複数回線使えばＩＤ変えて複数投稿できる
からね。あなた自身がそうしてきたからだろうけどね。
分かりやすいよね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:17:41.84 N6V7HLxb0
>>263
その理屈だと、あなたがやった経験だ、とも言える。ばかばかしい。
さて、本日のおれのIDはこれだよ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:18:34.56 mak81yOO0
擁護さんのその日のＩＤをここに書いて表示させないようにすればいだけで、
その次の日も同じことでしょ。259様がなぜ表示されない機能をかいくぐってまで
我々に見てほしいのかは分かりませんが
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:18:41.53 gEwM8xRHO
>>53に賛同してる人も自演ってこと？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:18:54.07 N6V7HLxb0
>>262
本当にサービス業をやっている人なんだろうか。
それとも、この他人に対する配慮のなさが飲食業の実態なのだろうか。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:20:04.74 N6V7HLxb0
>>266
おれは、あんたには心底済まないと感ずるよ。
想定外。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:23:35.45 2mV22Urj0
>>264
申し訳ないけど、ＮＧにさせていただいた。
状況に応じてマジレスされてるのは知ってるけど、スレ的にはやはりＮＧだ。
ごめんね。また他の板で。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:25:31.57 N6V7HLxb0
>>265
冗談だよ。そんな手間かけない。
それに、発言しないアンチにも興味がない。
NG関係の人は一回こっきりしか発言しないね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 07:28:35.63 gEwM8xRHO
早寝早起きすべき
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 10:10:15.65 0wZygQyV0
そんなもんに乗せられて、たいして味もわからんクセに食通ぶって行く客がバカなんだよ。
本当に美味い料理出してる店というのは同業者に認められている処じゃね？
食べログどころかミシュランだって怪しいぜ、大体何で寿司屋が星取れるんだよ。
その内、屋台のラーメン屋とかクレープ屋が三ツ星取れるようになるんじゃねｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 10:29:32.07 VeKa9go30
飲食店が評価するサイト作ればいいんじゃねｗ
店名でレビュー書くわけだし
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 10:50:39.44 Kp6EjL9e0
【会員店舗の見分け方】 (※に注目）
■食べログに掲載されている店舗には
非会員店（無断掲載）・無料会員店・有料会員店の3種類があります。
まず、非会員と会員の見分け方は、店舗情報の電話番号欄の注意書きが違います。
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。 ←非会員
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。 ←会員（無料・有料）
そして、店舗情報の枠に右上（地図の上あたり）に『編集する』アイコンがなければ有料会員。
上記にあるとおり、店舗情報の排他編集権は有料なので、お金を払えば編集アイコンがなくなります。
（PR文章は無料会員店でも編集可能です。）
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 10:51:15.34 Kp6EjL9e0
関連スレ
【食べログ、グルナビを上手く使ってる（笑）店、会社】
ｽﾚﾘﾝｸ(drunk板)l50
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 11:22:17.44 rCl6H4La0
>>275
関連スレを乱立させない方がイイと思うけどねえ
分散されて過疎になる可能性が高いし
アンチを装った擁護側の工作員か？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 11:38:45.22 gEwM8xRHO
>>276
決め付け妄想ご苦労様です！
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 11:40:25.06 uRZWdJFE0
首都圏・食べログに騙された不満・飲食店
ｽﾚﾘﾝｸ(gurume板)l50
「食べログ」やらせ口コミ疑惑のあるラーメン屋
ｽﾚﾘﾝｸ(ramen板)l50
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 12:09:11.24 bWCoCn/d0
月島もんじゃ振興会の者だけど、先日の会議でやらせをやっている店が
糾弾されていた。「錦」・「しなのや」・「麦」・「まぐろや」等、あと
「小町」なんかもあやしい。とにかく、上位の店でアクセス数・口コミ数が
多い所はみんなあやしい。自分の店にも以前営業が来たが、胡散臭いのでやめた。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 12:18:42.33 N6V7HLxb0
>>279
テレビでは2店がヤラセをやっていたと会長が語っていたが
あれは違うの?
281:53
12/01/08 12:24:16.43 JUKzpceD0
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 11
ｽﾚﾘﾝｸ(management板:53番)
食べログ被害店舗関係者の会
準備サイト立ち上げ告知
無断掲載の削除を求め被害者の会を結成準備中です。一先ず賛同店舗を募っております。
被害の概要はスレのテンプレを参考にして下さい。
目的:
訴訟＋掲載される側の立場の見解周知＋システムの改善勧告などを訴えます。
賛同者の方は上記スレのレス番（53）に賛成としてアンカーレスを願います。一先ず今スレ終了まで。
（現在食べログ擁護派（関係者）の妨害工作でスレが荒れておりますがノイズは無視で願います。）
例:
>>53 賛成
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 12:36:31.33 bWCoCn/d0
>>280 いや、5～6店は確実にやっています。特に笑っちゃうのはもんじゃ錦だ。
yahooグルメでは酷い店で散々叩かれていたのに、食べログでは最高級の評価なのが笑える。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 12:52:54.84 N6V7HLxb0
>>282
では、テレビ取材で答えた2店以上に、自白しているんですね。
まぐろや本店、信濃屋は怪しいとみていました。
秋から高得点レビュー不自然に続出
レビュアーの口コミ数が多く点数への影響が大きい
ので。
麦は名店ではないのですか? 以前から地域誌などで絶賛されているとか。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 12:55:02.26 bWCoCn/d0
麦とか錦とかは主人のやり手ババアが、がめついから、金になる事ならなんでもする。
285:53
12/01/08 12:58:49.63 JUKzpceD0
食べログ側工作員下記スレに出張中です。
注意して下さい。
【ネット】 「食べログ」やらせ 「月額10万円」で人気店に見せかける投稿、39のやらせ業者を特定★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:777番)
ID:C/nzAl060
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 12:59:24.39 L6njzBN+0
月島の人達はすでに振興会で動いてるし
どこかの地域（失念）のうどん（蕎麦？）組合みたいな所も
組織で食べログに対して働きかけをしていたはず
サイトが出来上がったらそういう所へも声掛けしてみたらいいかもしれない
>>284
ID:N6V7HLxb0への返答は気を付けた方がいいよ
連投して邪魔をしたり何を考えているのか分からない奴だから
言質取られるような事は避けた方がいい
287:53
12/01/08 13:04:28.37 JUKzpceD0
このスレのID:N6V7HLxb0は上記スレのID:C/nzAl060の様です。注意して下さい。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:08:40.38 N6V7HLxb0
>>284
ご指摘のように錦も最近になって口コミ数が急増してますね。
麦、小町は口コミ数からはわかりませんでした。
この2店も最近になって急に行列するようになったんですか?
289:53
12/01/08 13:15:01.62 JUKzpceD0
ID:bWCoCn/d0さん
たとえ匿名掲示板でも場合により名誉毀損で訴えられる可能性があります。
十分注意なさった方が賢明かと思います。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:16:19.43 bWCoCn/d0
先日の会議では錦の女主人は「麦さんから誘われて仕方なく・・・」
の様な事を言い訳していたなあ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:22:01.41 N6V7HLxb0
>>290
｢仕方なく｣ですか、そりゃひどい。
テレビでは、男の店主が｢そんなに悪いことだと思わなかった｣
って話してました。
292:53
12/01/08 13:31:19.13 JUKzpceD0
上記スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:792番)
で
ID:C/nzAl060
が訴訟詐欺みたいな書き込みをしたので返答です。
799 名前:名無しさん＠１２周年 [sage] :2012/01/08(日) 13:24:44.17 ID:8Z880mxD0
集団訴訟の準備サイトは
週明けの水曜日頃から仮アップの予定です。
本サイトでは弁護士事務所で事務局を務めてもらいます。
それまで金銭のやり取りはありません。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:34:31.54 N6V7HLxb0
ご注意: おれもNG設定を活用しているから
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:39:13.94 Ldfh3UfE0
>>53
それもいいけど、酷い書き込みをここでUPしたらどう？
酷い書き込みしてる奴等は責任もって書いてるわけだから
２ちゃんにUPされても問題ないと思う
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:42:15.69 N6V7HLxb0
>>294
それいいね。ぜひ。
おれとの関係性も証明してね。
296:53
12/01/08 13:45:32.64 JUKzpceD0
>>294
ここは被害店舗のスレですから、
醜い書き込みを晒しあげてもスレが荒れるだけです。
晒しはネットWatch板ですでにスレが立っている様です。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:50:05.60 keJi5hqF0
＞292
異業種の客商売だが
「店の許可を取らずに勝手にサイトに載せる」 ことに怒りを覚えます
飲食店に教えたり 協力したいと思います。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:55:58.76 r1e634Uu0
食べログ疑問早わかり
1. 食べログへの掲載を断れば?
食べログが勝手に掲載。規制する法的根拠はない
2. 情報が間違っているから直したい
店舗は無料店舗会員になって訂正できる
3. ヤラセに10万は高い
点数に影響を与えるのは100件程度以上口コミをした人のみ
なので、すぐに簡単にはできない
4. ライバル店をけなすヤラセもあるの?
ある
5. 食べログ、正規広告代理店はヤラセをやってないの
やっているという声もあるけど、不明。発見したら書きこむべし
6. 食べログ、正規代理店は｢悪く書くぞ｣という無言の脅迫をしてるの?
してるに違いないという声が多いが証拠がない。発見したら書きこむべし
7. ｢ヤラセは長年やってると見破れる｣と食べログがTVで言ったそうだが
本当。ヤラセ撃破方法を聞かれて、そう答えた。これだけか?
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:58:13.73 gEwM8xRHO
二人集まったんだね。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 14:01:06.55 N6V7HLxb0
>>298
飲食店のみなさん。5と6はまだ誰も発見していません。
被害者の方はぜひ書き込みましょう。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 14:17:15.33 L6njzBN+0
さっそくID:N6V7HLxb0がν速+のスレに貼りやがった
本当にここに書き込む人は気を付けて
【グルメ】もんじゃ焼きで有名な月島でも食べログ不正操作持ちかけられていた
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:359番)
302:53
12/01/08 14:19:56.10 JUKzpceD0
食べログ関係者
ID:N6V7HLxb0 ＝ ID:C/nzAl060が下記スレでも活動始めました。
【グルメ】もんじゃ焼きで有名な月島でも食べログ不正操作持ちかけられていた
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:366番)
366 名前:名無しさん＠１２周年 :2012/01/08(日) 14:11:10.27 ID:C/nzAl060
>>365
>359
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 14:24:03.82 e/YKJUoV0
初めて来たんだけど店側が気の毒すぎる
この不景気、藁をも掴みたい気持ちだろうにそれを悪用されるなんて
素人判断だけど、例えば、ラーメン屋が隣接する地区があったとして
その一軒だけが金を払い良い評価を得ているとする
そのせいで他店の客足が落ちれば、それはなんらかの法に触れないのかな？
もっともその場合、「金を払い不正に良い評価を得ている」という裏付けが必要だけど
とりあえず一般消費者としては「食べログ」があてにならないものだってことを精一杯拡散するわ
ランキング不正はすでに報道されたものであるから、カカクコムへの営業妨害でもなんでもないし
当たり前だけど、食べログを見てる人はネットユーザーなわけで、ネットでランキング不正の件を拡散すれば
そのうちきっと食べログを見て店に行く人なんていなくなる
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 14:25:54.34 Mpfu7fydO
仕事でもないのにあの必死さはきもすぎる
金でももらってんのか？
305:53
12/01/08 14:41:19.48 JUKzpceD0
>>303
＞その一軒だけが金を払い良い評価を得ているとする
金を払わないと代理店がサクラを使ってその店の悪評を書き込むことができてしまうのです。
また、ライバル店舗の悪評を書き込み相対的に依頼店の地区ランキングを上げるという事もできます。
この方がヤラセ持ち上げ書き込みより自然に見えるわけです。
この様な事にも巻き込まれないために、食べログに掲載されたくない店には、削除の権利を認めて欲しいわけです。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 14:42:57.91 L6njzBN+0
>>303
ネット関連の法整備を早急にって動きはあるしこれからだと思う
報道で食べログを信じている人が結構多かったのには驚いたな
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 14:55:20.99 AWnSWZ1b0
削除の権利を認めてもらったとしても、
掲載の事実すら知らない店舗のあるはず。
なにゆえ無断掲載なのだから。
道義的に見て掲載の通達は必要でないかと。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 15:01:49.76 N6V7HLxb0
>>307
ビジネス的に見ても掲載報告はすべき。
実は閉店した店がかなり載っているからそれも把握できるし。
ただ、現実には苦情殺到でできないでしょう。
電話窓口も設けてない会社ですから。
ところで、電話窓口を知っている店はなんで晒さないの?
309:53
12/01/08 15:02:03.34 JUKzpceD0
>>307
この件も訴訟の要求事項に含まれてくるでしょう。
あまりネタをオープンにしたくないので、実際の議論はサイトのクローズフォーラムで行なう事になります。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 15:02:07.92 rCl6H4La0
無断掲載という類いのものではないと
百万回言われても分からないんだねえ 呆れ
ここんとこの認識が根本的に食い違ってる以上
落とし処を探るのは難しいと思う
311:53
12/01/08 15:53:28.46 JUKzpceD0
【ネット】 「食べログ」やらせ 「月額10万円」で人気店に見せかける投稿、39のやらせ業者を特定★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:843番)
上記スレでID:N6V7HLxb0 ＝ ID:C/nzAl060が弁護士の事をつついて悦に入ってますが、見解を表明します。
先ずこの様な匿名掲示板に弁護士名を公表する事が不適切な事。（それすら分からないとは）
弁護士には話を聞きましたが、この弁護士に依頼はしません。なぜなら、私が独自に決めた弁護士では公正性に疑問を呈する店主さんもいらっしゃるかもしれません。
訴訟準備サイトで公募・推薦などの方式をとりたいとおもいます。弁護士会の推薦という事もあるでしょう。応募の弁護士名・選考過程もクローズで公開します。
何よりこの様な過程を取る事が、話題になり広く食べログ問題を一般消費者・法曹関係者・メデイアに認知できると思います。
時間はかかるかもしれませんが、じっくり取り組んだ方が結果がでるでしょう。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 16:24:47.41 N6V7HLxb0
>>310
まあ、人間は自分の立場からしか物を見ませんから。
｢人は自分の見たいものを見る｣カエサル
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 17:01:49.13 rCl6H4La0
ここぞとばかりに息を吹き返したなw 法律マニア君
コイツはたしか以前のスレでも似たようなオルグをやっていた。
さーて今回はお仲間が見つかりますかねえ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 17:11:44.05 MLU9PDkX0
＞313
それは312に言ってるのか
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 17:19:07.35 er4MJbE5O
個人的には
ついったぁで
「食べログなう」
これは業者だと思っております
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 17:28:45.11 fZfKcH+a0
なにやら悪評を消してもらうにはいくつかコツがあるようですけど、
詳しくは問い合わせなきゃいけないらしい。。。なんか怪しいなｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 18:14:55.36 JUKzpceD0
ID:N6V7HLxb0 ＝ ID:C/nzAl060 = ID:WMjPCHgD
【ネット】「食べログ」にやらせ投稿、飲食店ランキング上げる狙い：カカクコムが法的措置も [12/01/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
547 ：名刺は切らしておりまして [] ：2012/01/08(日) 14:30:29.10 ID:WMjPCHgD (2/2)
>>546
>訂正できるのは、営業時間などの基本情報のみである。
口コミまで訂正しちゃったら、好評ばかりになっちゃう。論外
>店舗に会員登録を強いられる言われはない。
客のためになるんだから協力したら。
飲食店の偏狭さがトラブルのもと
【行政】「食べログ」の順位操作 消費者庁が調査［12/01/06］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
104+1 ：名刺は切らしておりまして [] ：2012/01/08(日) 14:55:48.43 ID:WMjPCHgD (4/5)
>>103
>訂正できるのは、営業時間などの基本情報のみである。
口コミまで訂正しちゃったら、好評ばかりになっちゃう。論外
>店舗に会員登録を強いられる言われはない。
客のためになるんだから協力したら。
飲食店の偏狭さがトラブルのもと
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 18:33:36.03 QBQU/kM+0
一般的には常識とされている、
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説中
感情自己責任論
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 18:49:21.57 fHRel9vA0
>店舗に会員登録を強いられる言われはない。
客のためになるんだから協力したら。
飲食店の偏狭さがトラブルのもと
これすさまじい理屈だなｗｗ何でそうなるのか思考展開を知りたいｗｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 19:30:51.81 Mpfu7fydO
>>319
基本、ジャイアン理論しかないよなそいつ
自己愛性人格障害かもしらん
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:10:02.07 eDnOedtF0
連投馬鹿先生、IDリセットの手口を身につけたか。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:10:27.71 rCl6H4La0
何故客の為になるのか本当に分からないような奴
にはサービス業に従事してもらいたくない。
自分だって客として色んな所に出掛けるだろうし
そこで色々感じることもあるだろうに。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:21:59.79 N6V7HLxb0
>>322
同感ですなあ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:30:40.64 JUKzpceD0
>>321
>連投馬鹿先生、IDリセットの手口を身につけたか。
板が違えばIDも変わります。
同じサーバでプログラムが動いている板は基本的にIDが同一となります。
●例1：
C/nzAl060
トップページ > ニュース速報+ > 2012年01月08日 > C/nzAl060
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
28 位/18694 ID中
◇使用した名前一覧：
名無しさん＠１２周年
◇書き込んだスレッド一覧：
【ネット】 「食べログ」やらせ 「月額10万円」で人気店に見せかける投稿、39のやらせ業者を特定★５
【食べログやらせ問題】ホメるのが難しい世の中になるか？ホメたいときには自分の利害関係を公表すれば信憑性増幅
【社会】「食べログ」へのやらせ投稿 消費者庁が調査を開始★2
【グルメ】もんじゃ焼きで有名な月島でも食べログ不正操作持ちかけられていた
●例2：
N6V7HLxb0
トップページ > 店舗運営 > 2012年01月08日 > N6V7HLxb0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
1 位/152 ID中
◇使用した名前一覧：名無しさん＠お腹いっぱい。
◇書き込んだスレッド一覧：
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 11
↑ここのスレです。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:41:54.92 Ldfh3UfE0
53さんへ私が研究した酷評を書くレビュアーの共通点は・・
「俺・私への対応が悪い」
↓
必要以上の酷評
まとめ レビュアーは王様・女王様が多い
人間性のあるレビュアーなら、美味くない店はスルーすればいいだけ
一度検証してみてください
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:46:14.13 JUKzpceD0
【ネット】「食べログ」にやらせ投稿、飲食店ランキング上げる狙い：カカクコムが法的措置も [12/01/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:558番)
あちこちの関連スレで「月島もんじゃ振興会の者・・・」書き込みを連投しているようです。
店舗実名そのままコピペしてますが、なんと言ってよいのやら。
このスレのID
↓
ID:N6V7HLxb0 = ID:WMjPCHgD = ID:C/nzAl060
558 ：名刺は切らしておりまして [] ：2012/01/08(日) 20:34:56.39 ID:WMjPCHgD (3/3)
■■食べログ もんじゃ店 はこれだ！！■■
ｽﾚﾘﾝｸ(management板) 2012/01/08(日)
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:56:00.44 N6V7HLxb0
>>302
>ID:N6V7HLxb0 ＝ ID:C/nzAl060
根拠のない推定を事実として書くと名誉毀損
弁護士になに教わったの?
まともな弁護士なら、2ちゃんで募集するのはやめれって言うだろうけどねw
本当に弁護士に相談してんの?
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:57:40.02 6HuabWAj0
>>327
名誉毀損？
お前・・・誰？？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 20:59:50.03 N6V7HLxb0
>>327 >328
人様を提訴しようっていうお方が、
自ら法規を破ってどーするんだ?
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:01:00.77 N6V7HLxb0
>329発言は >326 にも宛てていた 間違った
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:02:59.69 eDnOedtFI
匿名の人物に、他人に毀損されるほどの人権はない。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:04:01.05 IdapjTXW0
>>329
で、お前誰？
誰の名誉を毀損したの？
名を名乗れ！
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:06:21.65 N6V7HLxb0
へえ、そおお。
佐賀の匿名の人は刑事と民事でやれるって言ってたよ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:07:11.69 N6V7HLxb0
そうそう。
53は今週、名を名乗るんだよね。
なんならテレビでも呼んできてやろうかw
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:09:34.21 N6V7HLxb0
>>326
おまえが一番荒らしてるじゃねえかww
なんだこの書き込み