【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】at LINUX
【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】 - 暇つぶし2ch4:login:Penguin
13/10/17 03:35:25.61 qqoPQEPb
>>3
updateしたいノードを選択して、Updatesタブ→再表示でapt-get updateが実行され
進捗状況のウィンドウが表示される
パッケージリストの更新が終わって進捗状況のウィンドウを閉じると、アップデートできる
コンポーネント類があれば一覧表示される
Updatesタブ→Upgradeでapt-get dist-upgradeが実行される

無償版だと、無償版用のリポジトリ設定はどうなってる?
URLリンク(pve.proxmox.com)
ここのProxmox VE No-Subscription Repositoryあたり

5:login:Penguin
13/10/17 10:40:28.19 TsZcFJtf
これ以前触ったけど勝手がわからず投げてたわ
パフォーマンス考えたらVMWareやVBoxみたいなお手軽よりはいいのかな

6:login:Penguin
13/10/17 13:27:41.88 DBM+Taem
>>4
レスThanks

とりあえずsshで接続して下記を実行しました。
# vim /etc/apt/sources.list.d/pve-enterprise.list
--
# Enterprise repositoryの接続エラーを抑止
# deb URLリンク(enterprise.proxmox.com) wheezy pve-enterprise

# vim /etc/apt/sources.list
--
# PVE pve-no-subscription repository provided by proxmox.com, NOT recommended for production use
deb URLリンク(download.proxmox.com) wheezy pve-no-subscription
--
↑をsecurity updates の上に追加。
WebUIからUpdatesタブ>再表示 でapt-get update は正常に実行できました。
しかし、その後Updatesタブ>Upgrade すると別Windowがポップアップされて
Network error: could not connect to server: 192.168.xx.xx:5900
と表示されてしまいます。upgrade失敗しません?

7:login:Penguin
13/10/17 13:30:17.11 DBM+Taem
>>5
確かにちょっと日本語の情報も少ないので使い方が分かるまでは
もやもやした感じがするかもしれませんね。
パフォーマンスはVMware ESXi等のハイパーバイザー型と同等で
VMware PlayerやVirtualBoxに比べると断然高速だと思います。

KVMを仮想化基盤に使っているのでパフォーマンスは良いと思いますよ。

8:login:Penguin
13/10/17 14:37:47.04 AQPrF5gI
NFSサーバやSambaサーバの共有ディレクトリに大量の .iso ファイルを
OSごとにサブディレクトリ作って配置している場合ってそれをどうProxmox
からmountしてやればいいんでしょうね?

例えば NFS ServerA が
/exports/share をNFS Exportしてるとして、その中に
/exports/share/CentOS/
/exports/share/Ubuntu/
/exports/share/Linut_mint/
/exports/share/Fedora/
/exports/share/Vine/

とかサブディレクトリがあって、その中に例えば
/exports/share/Ubuntu/ubuntu12.04.iso
/exports/share/Ubuntu/ubuntu12.10.iso
/exports/share/Ubuntu/ubuntu13.04.iso
みたいに色々入っている場合。

ProxmoxからNFS領域をmountすると、mount先の
template/iso/ ディレクトリの中しかisoファイルを参照できないし
template/iso/ ディレクトリ内のサブディレクトリについても参照できない模様。
全部のisoを template/iso の中に集約しろってのが公式の見解っぽいけど
あまりにも不便すぎる気が。この辺クソ仕様だと思うんだがどうにかならんものか。
公式のフォーラムとか見てると同じように悩んでる人多数居る気がする。

9:login:Penguin
13/10/17 22:25:29.85 KeO0JDNv
ESXiが無償ユーザーを切り捨てたからなあ
冗談抜きで乗り換えを検討しないと

10:login:Penguin
13/10/17 23:24:02.95 qqoPQEPb
>>6
ポート5900ってVNCでは?
正常に表示されるのなら、そのポップアップしたウインドウ内にコンソールが表示される。
結局はSSHで接続したのと変わりはしないがなw
あるいはJREが古いとかも関係するのか?

11:login:Penguin
13/10/18 02:07:12.82 xmhvYF1d
と言うかこれ、LinuxのWebブラウザ
ChromeとかFirefoxとかで仮想マシンのコンソール開こうとしたらブラウザがフリーズして使えないな。

なんか不安定?

12:login:Penguin
13/10/19 08:03:53.70 UEG1ksTF
パススルーでPT-3が使えるの?

13:login:Penguin
13/10/19 10:23:44.40 sP3IjG96
ESXiと比較して使い勝手とかゲストの動作効率とかどんな感じですか?
特にゲストWindows7あたり

ぐぐっても殆ど情報出てこないんですよね

14:login:Penguin
13/10/20 01:39:02.22 eF3v9NIl
>>13
proxmox自体はただの仮想フロントエンドだからハイパーバイザ性能はバックエンドに依存する
OpenStackやCloudStackのもうちょっとお手軽なバージョンだと思えばいい

フロントエンドの使い勝手は悪い方じゃないとは思う
ただWidowsゲストでの動作効率ということになるとKVMよりはESXi/Hyper-Vに分がある
もちろんパススルー使えばかなりのことが出来るがそれならばもっとパススルーが得意なXenがいる

使い勝手は置いておいて純粋にWIndowsゲストをゲームや3DCADできるぐらいの性能でぶん回したいならXenを推す

15:login:Penguin
13/10/20 08:42:43.41 FgvgA+mX
10/29 Proxmox勉強会らしい
URLリンク(connpass.com)

16:login:Penguin
13/10/20 08:44:45.52 FgvgA+mX
Xenは将来性が・・・今からならKVMが一番良いと思う

17:login:Penguin
13/10/20 09:45:00.40 Heden9MU
>>14
なるほど、やはりwinゲストはesxiやHyper-vですか
でもhyper-vは調べた範囲ではfreenasとか動かないみたいだし
メインはwinでも他のOSも試験的に使うこと考えるとesxiかkvmになりそうな感じですね
更に無料での今後も考えるとkvmか・・・?

18:login:Penguin
13/10/20 13:57:31.12 MunzDRC6
>>17
その考えに同意。
KVMで頑張るのが一番良いと思われ。

19:login:Penguin
13/10/20 14:22:37.18 eF3v9NIl
Xen推ししておいた自分が言うのもなんだけど、「無難」なのはKVMだと思うよ

Winゲスト性能
パススルーしたXen>>パススルーしたKVM>>パススルーしたESXi>>>Hyper-V>ESXi>>KVM

「ちょっとでも性能が欲しい」という風に誤解(?)したのでXen推しただけで、
それなりでいいってんならKVMでいいと思う

Intel HDパススルーしてQSVエンコでもやりたいってんなら
「それは現状Xenでしか出来ない」って答えるけどね

20:login:Penguin
13/10/20 14:40:46.18 eF3v9NIl
あ、ちょっと補足。
パススルーなしのXenのWinゲスト性能はXen4,2までだとKVM以下、Xen4.3でほぼ同等
(Xen4.2まではQEMUモジュールのバージョンがKVMより古かった、4.3でKVMと同じ)

Xenは準仮想化とパススルー使いこなして本気だすハイパーバイザなので
極限まで性能追求しないんなら確かにやめといた方がいいやね

21:login:Penguin
13/10/20 16:15:17.26 c3EV7qK9
>>12
Debianで使ったら?

22:login:Penguin
13/10/20 20:30:14.79 FgvgA+mX
bcacheに対応したら本気出す

23:login:Penguin
13/10/20 22:00:29.34 Heden9MU
>>18
>>20
明確な情報も出してないのに的確なアドバイスありがとうございました
そこまで極限の性能を求めている訳ではないので今の自分にはKVMが合っていそうに思います

24:login:Penguin
13/10/21 02:27:47.68 QqmPo99f
>>8の問題ってどうしようもない感じかな?仕様として受け入れるしかないのだろうか。
不具合に感じる。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch