13/06/29 00:35:47.21 ShntbCtf
Linux版DirectXみたいに成る
6:login:Penguin
13/06/29 02:49:51.68 0X6WHPZ7
・描画が早くなる
・Xの様に遠隔に飛ばせなくなる
特徴をあげるとすればあとなんだろう？
7:login:Penguin
13/06/29 12:50:50.69 D0m4xIpN
おいおい
8:login:Penguin
13/06/29 14:37:18.23 d52+0HUA
>>5
嘘はつくなｗ
9:login:Penguin
13/06/29 20:44:11.72 TvL6oYEx
Mirを見る
10:login:Penguin
13/06/29 20:47:41.24 CXPP49I7
>・Xの様に遠隔に飛ばせなくなる
これって・・・
PC的な使い方なら問題ないけどスパコンでシュミレーターとか実行してUIは手元で・・・って使い方できないんじゃ
11:login:Penguin
13/06/29 20:56:41.02 2PlVLEBP
スパコンってテキストエディタでJCL書いて放り込むだけなんじゃない？最近のは違うの
結果のビューアはローカルで動かすだろうし
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
一般的には別途VNCを使えといっている記事を読んだ覚えはある
12:login:Penguin
13/06/29 23:55:10.33 0X6WHPZ7
スパコンにはGUI付いてないんじゃないかな？
GUIどころか下手をすると＊nixでイメージする所の
CUIすら付いていない可能性も、、、
利用枠を申し込んで、動かしたいプログラムとデータを
流し込むと指定の出力に結果を返してくる昔の汎用機の
考え方が余りにPC/Unixと違いすぎてドキュメント読みながら
鼻血吹きそうになったのを思い出した。
京とかだと、京を構成している1ノード、、、というか１ラックかな？
それと同型機をヒューマンインターフェースとして使って、
操作や結果データ閲覧、可視化操作なんかを行うって
説明をサイエンスゼロだかNHKドキュメンタリーで見た。
アレだけのマシンだと端末すらスマート＆バカ高いんだな。
13:login:Penguin
13/06/30 05:44:04.16 ZO+8/HQ+
今のスパコンってほとんどLinuxだからふつうにシェルは使えるぜ。
Xクライアントも普通動く。
なにせXクライアントって、ソケット通信する単なるネットワークプログラムだからな。
可視化については確かにスパコンじゃなくて手元でするとは思うけど、
URLﾘﾝｸ(todo.issp.u-tokyo.ac.jp)
みたいに各ノードでxterm走らせたいことあるので。
14:login:Penguin
13/06/30 06:02:08.61 ZO+8/HQ+
ちなみに京もOSはLinuxね。
富士通が手を入れてはいるが。
15:login:Penguin
13/06/30 06:11:08.17 ZO+8/HQ+
あと同型機を買う理由はUIじゃなくてチューニング用ね。
同じCPU使わないとチューニングできないから。
UIはsshクライアントなりXサーバーなりが動けばいいんだから
普通のPCでOK。
そのNHKドキュメンタリーは見てないけど、ほんとにUIで必要って
言ってたなら、ひどい誤報だな。
16:login:Penguin
13/06/30 12:16:55.77 Acixcka/
昔見た、SGIのALITIX 3000は、フツーにRed Hat Enterprise Linux で Xを動かしてた。
GUIを入れるかどうかは、ユーザのオプションじゃないかな。
17:login:Penguin
13/06/30 12:18:19.01 Acixcka/
ところで、誰か raring に Mir 入れたやつはいないのか？
いたら、レポよろしく。
18:login:Penguin
13/06/30 12:20:53.90 Acixcka/
ちなみに俺は、VirtualBoxにインストールした raring に Mir のリポジトリを追加して
インストールを試したが、だめだった。
事前にプロプラエタリなドライバをアンインストールしとけって書いてあったから、
VirtualBoxのドライバが邪魔したのかも…。VirtualBoxのドライバを一旦アンインストール
して試せばよいのだが、面倒なのでやってない…。
19:login:Penguin
13/06/30 19:11:37.58 yqnYSUK4
スパコンの画面を飛ばせる必要は有るだろうが、Ubuntuが想定してるような
スマホの画面をリモートに飛ばせる必要は無いだろ。そんなことよりローカルで
直接GPU叩いて速度を出しつつ、省エネで電池長持ちの要求の方が圧倒的。
20:login:Penguin
13/06/30 20:14:24.18 glYLrExK
誰もリモートに飛ばせないからダメ、なんて話はしてないだろ？
MirとXの違いは具体的に何処でどんな変化が生まれるかって話してるだけ
21:login:Penguin
13/07/01 23:13:03.95 rS1cVK9z
ま！ い！ あ！
22:login:Penguin
13/07/02 23:08:06.36 e60w8WbA
VGAドライバが現状より安定するかもっと不安定になるかのどっちか
新しいのを使ってるなら問題無いが古いVGAは切り捨ての可能盛大(特にAMDとIntel)
23:login:Penguin
13/07/03 21:47:20.34 GUS0vnnu
どっちやねんっ!!
24:login:Penguin
13/07/04 23:07:09.64 dMvrD4sc
で、結局何のためにmirなんてモノを開発しているのさ？？
超初心者にもわかるようにおしえてくｄさいエロいひと。
25:login:Penguin
13/07/05 00:02:27.61 ymcboppU
・政治的な理由
・技術的な理由
・CanonicalがUbuntuPhoneで商売していくため
26:login:Penguin
13/07/05 08:15:38.29 YhG+bD8v
Xは昔の技術をそのまま増築してるだけで古くさく、例えばGPUの動画再生支援
とかで見ても非効率的な状態でハードの性能を引き出せなくなってるから。
同じPCに入れたWindowsと比べても画像処理系の性能が落ちる場合が多い。
27:login:Penguin
13/07/05 22:00:45.20 60P/aL1O
>>26
生まれて初めて２ちゃんで有益なレスを見た！
簡潔な説明で良くわかった。
感謝する！
28:login:Penguin
13/07/06 01:49:51.69 z0qX97Gb!
>>26
画像処理系と言えば通常エンコードとかレンダリングの処理も含まれる
Xの件は描画系というべき