13/05/31 20:45:07.40 4JCRZ5Ao
>>395
MSと関係したSUSEとか使わねーわ。色々試してるけどリストから外れてる。
2012 LinuxQuestions.org Members Choice Award Winners
URLﾘﾝｸ(www.linuxquestions.org)
なんかこれ見たらSlackwareが勝ってるんで興味出てきた。
あれって骨董品じゃないのか……
401:login:Penguin
13/05/31 20:45:32.94 mGJbHzwn
俺は素人だけどSL。
402:login:Penguin
13/05/31 20:52:52.01 V9LRUubg
俺もSL派かな
403:login:Penguin
13/05/31 20:55:49.99 1Q++1GIf
俺はUSBの外付けHDDにインスト不能な奴なら何でも
404:login:Penguin
13/05/31 21:25:50.73 VqZYJTDW
>>403
500MBまでで良いのないすか？
今、昔のipod shuffleでブータブルlinux作ろうと思ってて
405:login:Penguin
13/05/31 21:26:48.29 VqZYJTDW
>>403
なんか勘違いしたかもです
がもし心当たりあればよければ
406:login:Penguin
13/05/31 21:47:24.04 ukP2nW9N
>>401-402
Mintのように親切じゃないがSLはシンプルでやりたいことは十分できる
今のところSL6.4が一押し
407:login:Penguin
13/05/31 21:51:14.92 NkfwNZf6
Slackwareは綺麗なLinuxというイメージ
408:login:Penguin
13/05/31 22:01:04.84 Ytbr0Gpa
SLってslackwareのことか？
409:login:Penguin
13/05/31 22:04:55.94 Ytbr0Gpa
slackwareはパッケージのインストールがtarボールを展開するだけという簡便さ
依存関係なんか知ったことではないという姿勢
がんがんアプリをインストールするときはやや不安になる。
410:login:Penguin
13/05/31 22:40:54.14 A52zSffU
ScientificLinux と Slackware とを混同している書き込みをみると
なんともいえぬ脱力感に襲われる
Slackware は SLと略される習慣は無かった気がするが
俺の思い込みなのか？
411:login:Penguin
13/05/31 22:49:57.34 Ytbr0Gpa
Scientific linuxってちゃんと書けばいいんだよ
自分が思ってるほど人に知られているディストロではない
412:login:Penguin
13/05/31 22:52:56.49 Z65s7WDE
fedora19をf19と略するのはアリ？
413:login:Penguin
13/05/31 23:23:10.23 NyRBPagw
略すほど長くないのでなしだと思う
414:login:Penguin
13/05/31 23:28:30.78 jFD64ljY
unixはコマンドを省力しすぎだと思う。二文字コマンドは廃止にすべき。
415:login:Penguin
13/05/31 23:45:13.78 ukP2nW9N
SLがSlackwareに間違われるなんて思ってもみなかった
Scientific Linuxはまだメジャーと言えないのか
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com) のrankingでは42位だ
最高のLinuxの一つと思うね～
416:login:Penguin
13/05/31 23:52:08.89 Z65s7WDE
>>414
確かに ls じゃ短か過ぎて訳分からんよな。
せめて list-files-of-target-directory ぐらい分かりやすくして欲しい。
417:login:Penguin
13/05/31 23:52:31.33 un4iqy00
仮にScientific Linuxを知らなかったとしても、SlackwareはSLとは略さないんだからSlackwareと思うことのほうが異常
418:login:Penguin
13/06/01 00:04:52.48 3VzXi6cO
コマンドはプログラマがプログラマの為に作ったんだよ
プログラマ用の道具に一般人が文句言うのは筋違い
419:login:Penguin
13/06/01 00:05:21.66 PDDipoCa
一般の人は
SLってきいてなにかの略だなと思う
↓
"S"で始まるLinuxはSlackwareを最初に連想する
Sで始まるディストロはくさるほどあるがその中で一番知られているのはSlackware。
Scientific Linuxを連想する者はいない。
420:login:Penguin
13/06/01 00:10:55.71 CieEgT2D
>>419
それは心のなかで留めておくべきだよな。
書くからには本当にSlackwareがSLなのかを確かめなきゃ
421:login:Penguin
13/06/01 00:12:25.01 3VzXi6cO
そもそもコマンドという概念を勘違いしてる
Linuxで言うコマンドとはプログラム言語の一種、一部、もしくは関数呼び出しのメソッド
一般人がまともに使えるもんではない、プログラマだけが特権的に使いこなせる
一般人にとっては使う努力する価値もない物
プログラマはあたりまえに使う
422:login:Penguin
13/06/01 00:12:34.55 idsqt4SH
一般の人に話を広げるのは意味がないのでは
423:login:Penguin
13/06/01 00:13:24.45 idsqt4SH
ああ、>>422は>>419宛て
424:login:Penguin
13/06/01 00:14:57.80 3VzXi6cO
slコマンドはあるよ、たぶんアンタのLinuxにも入ってる
試してみ
425:login:Penguin
13/06/01 00:17:34.31 rmm9ZYkh
slがデフォで入ってるディストリはほとんどないのでは
426:login:Penguin
13/06/01 00:17:41.73 n4TVyVID
>>414
一文字はいいのか。
互換性あるから廃止は無理だろ。せいぜい長い別名つけるくらい。
まあ困ってないからやらないだろうけど。
427:login:Penguin
13/06/01 00:20:40.54 PDDipoCa
>>422
一般人といったのは
SLときいてすぐScientificLinuxとわかるほどDeepではないが
Linuxのディストロについては初歩的な知識をもった人のことね。
428:login:Penguin
13/06/01 00:21:12.63 rmm9ZYkh
短いのは別にいいけどplayとかrenameとか
いかにも他のパッケージと被りそうなコマンド名は止めて欲しいね。
429:login:Penguin
13/06/01 00:22:50.68 PDDipoCa
>>420
SLをSlackwareと言ってる人はいないでしょ
疑問を呈している人がいるだけだよ
430:login:Penguin
13/06/01 00:23:30.83 vSM8F15v
Linux SLでググるとslコマンドやScientific Linuxが出て来る
Slackwareは出て来ない
SLと言えばScientific Linuxが普通なんじゃない？
431:login:Penguin
13/06/01 00:43:06.96 PDDipoCa
>>430
SlackwareはSLって約さないからね。
ScientificLinuxは長いので普通SLと訳す。
だからぐぐればScietificLinuxが出てくるのは当たり前。
だからといってそれがよく知られていることではない。
ScientificLinuxを知らない人はSLときいてぐぐればすぐわかるが
ぐぐらないと
「なんのディストロなのかまごつく
Slackwareと思う人がいるかもしれない」
そういう話をしているだけなんだよ。
SLはSlackwareだ！ScientificLinuxはないと主張しているのではないよ
432:login:Penguin
13/06/01 00:47:32.15 vSM8F15v
>>431
なるほど
433:login:Penguin
13/06/01 01:30:32.91 GthcLWFS
>>426
wコマンドを命名した奴は頭がどうかしてる。
1文字はユーザ定義用に残せよと。
434:login:Penguin
13/06/01 02:15:59.23 n4TVyVID
>>433
当時のリソースの貧弱さを考えると、短い方がいいんじゃない。その時にTBとかいう単位を想像できたほうがすごい。
435:login:Penguin
13/06/01 02:19:00.18 CNpXEEh5
solydxkどうかな
良さそうな香りがするよ
436:login:Penguin
13/06/01 02:27:22.59 GxueIpZI
蒸気機関車
437:login:Penguin
13/06/01 02:42:40.37 rf+b9BOT
雪豹
438:login:Penguin
13/06/01 06:04:57.84 OsxGuylY
SlackwareをシステマティックにしたのがGentooで、そのプチリニューアルがFuntoo
Debianが複雑になりシステムの見通しが悪くなってきてパッケージも古めなので、その辺を改善した中で生き残ってるのがArchとか
Ubuntu類は最後の蝋燭の灯火になるのかなと予想する
439:login:Penguin
13/06/01 06:38:18.05 RmJ/LqGk
( -.-) =зﾌｳｰ
440:login:Penguin
13/06/01 06:50:17.12 rmm9ZYkh
>>434
TBって単位は俺が8インチフロッピーとかで遊んでたころからあったけどな。
441:login:Penguin
13/06/01 08:24:14.19 p+19lY0t
世の中キーボード早打ちできる人ばかりじゃないからよく使うコマンドは短い方がいい
>>434
現時点でPBとかEBとか考えたことないんですね…
442:login:Penguin
13/06/01 12:58:07.39 GthcLWFS
wコマンド実装できるレベルのOSで1バイトの青春しないだろ。
443:login:Penguin
13/06/01 14:14:01.42 gvivE/u3
各シェル専用フォントがあればいいと思う
㍑みたいに一文字に情報詰め込めるでしょ
444:login:Penguin
13/06/01 15:19:17.26 CNpXEEh5
読みづらい上に変換かませるとかどんだけ使いづらいんだよ
445:login:Penguin
13/06/01 16:26:02.17 QL5p3jcH
いやそれタイプ数減らないじゃん
446:login:Penguin
13/06/01 17:11:35.23 gvivE/u3
そんなもんワンキーに充てりゃしまいだろ
super+w で"who is logged on"(一文字)
447:login:Penguin
13/06/01 17:36:02.99 CNpXEEh5
ならwって打てばいいだろ…
448:login:Penguin
13/06/01 20:16:22.69 n4TVyVID
>>442
wはしょっちゅう打つようにだろう。
PCでやってると使わないかもだけど。
[も一文字だな。
449:login:Penguin
13/06/01 20:37:33.19 qQW5Id4/
>>336
> 用途は、ネット将棋、動画サイト視聴、MSオフィスの閲覧程度です。
>
なら、とりあえずdebianのデスクトップ環境インストールで
いいんじゃないか？ドキュメントも充実しているから
勉強にもなるし。MLもまだあるんでしょ？
メジャーに拘らないなら、lubuntuやknoppixなどの軽量ディストリでも
構わないとは思うが。
450:login:Penguin
13/06/01 22:00:39.75 gjDhQCGg
窓スレにFedora19のBeta動画あがったな…w
451:login:Penguin
13/06/01 22:53:59.65 wA9CJ8Dy
>>449
ひとまずmint-olivia-cinnamon入れて、
壊すつもりで、他鳥のパッケージを試しまくって、
実際こわれて再インスコしましたｗ
ある程度、自分に必要な物が選べたら、
ベースは本当に軽量ディストリの方が良いですね。
deb系がこんなにも柔軟で、派生鳥を跨いで、
何でも好きな物が選べるとは知らなかったです。
もう1回は壊すつもりですが、knoppixがとても気になりますね。
レスキューのイメージで、一時的な用途と思い込んでいましたが、
作っている人達は、相当賢いんだろうな。って思う、出来栄えですね。
452:login:Penguin
13/06/01 23:51:45.89 gvivE/u3
もう諦めた
ubuntuノーカスタムが一番(今期4回目)
453:login:Penguin
13/06/01 23:53:24.76 alBqVmmp
何を諦めたんだよ
ひとりごとならツイッターでやってろ
454:login:Penguin
13/06/01 23:57:09.17 gvivE/u3
うるせえデブ
夜食にうどんでも食ってろ
455:login:Penguin
13/06/02 01:52:36.24 0jKK5ns0
>>451
> ひとまずmint-olivia-cinnamon入れて、
> deb系がこんなにも柔軟で、派生鳥を跨いで、
> 何でも好きな物が選べるとは知らなかったです。
Ubuntuベースのディストリで独自ビルドしているものはひとつもないからな。
Ubuntuリポジトリのubuntuのシステムパッケージをバイナリそのまま流用してるから、Ubuntu系の鳥がパッケージバイナリ互換なのは当たり前。
deb系に柔軟性があるのではなく、UbuntuとCanonicalの開発力とユーザー重視の開発志向の結果でしかない
456:login:Penguin
13/06/02 06:50:18.15 J1b9r05A
Canonicalがユーザー重視とかw
457:login:Penguin
13/06/02 08:02:36.90 JcAb/XC2
>>456
おまえみたな頭が悪くてunity逃避の寄生mint馬鹿にはわからないだろうよｗ
458:login:Penguin
13/06/02 11:41:47.44 +hZmDaw1
またキモイubun厨が現れた。
ubuntuスレ行って好きなだけ書いてろ。
459:login:Penguin
13/06/02 13:49:03.26 e/q3fTUQ
そもそもUbuntuのパッケージは管理も中身も
ほとんどDebianから流用なんだけどなあ・・
460:login:Penguin
13/06/02 14:20:35.51 rnnktnx3
>>459
Xドライバvideo-intel、XサーバX-Sever-video-IntelはUbuntu仕様がなぜか最速…w
Fedora19仕様はクソだった…（笑） Phronixのベンチで確認済み
Ivy/Sandy GPUを高速化させるSNAコンパイルはUbuntu仕様だけだろうね？w
461:login:Penguin
13/06/02 14:28:49.13 rnnktnx3
Intelは既にMir用のIntel HD Graphicsドライバを鋭意開発中…w
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
ちゃんと、来春の14.04商用化、その後のデファクトスタンダードになると
見越してUbuntuないしクロム族には肩入れを怠らないところは、さすが商売（笑）
462:login:Penguin
13/06/02 17:05:35.88 4kaY0pIa
またキチガイがいるのか
かわいそうに
463:login:Penguin
13/06/02 17:13:05.29 8njR8Zwj
無知を装ってUbuntuを貶めたいんだろ
464:login:Penguin
13/06/02 21:16:33.33 e/q3fTUQ
Mirか (遠い目)
465:login:Penguin
13/06/02 21:22:11.47 iV1i4TzC
Ubuntu = Debian Spyware edition
466:login:Penguin
13/06/02 21:31:46.16 M5d7QokQ
質問させておくんなまし。
LinuxはRedHat7までは使ってて窓使いに転向、XPのサポート終了で窓使いから再転向を考えてる。
んで、Liberが動いてニコ動が見れればOKなんだが「これだけは辞めとけ！」って要注意なトリさんいたら教えて欲しい。
ロートルは無難なところでUbuntuとか、CentOSとかにしといたほうがいいのかな？
467:login:Penguin
13/06/02 21:39:05.31 AHsP7ft4
CentOSはデスクトップマシンで使うにはいろいろ古すぎるからオススメしない。
昔RedHat系の方使っててそっちに慣れてるならfedoraの方がいいかも。
468:login:Penguin
13/06/02 21:42:29.28 GMlvJjVQ
大切なデータが飛んだら嫌だから枯れたのばかり使うようにしている
469:login:Penguin
13/06/02 21:46:47.20 S54iAER9
Liberて何？Linux-libreならWiki見れば。
日本語で情報がありそうなのはArchかGentooあたりじゃねーの？
470:login:Penguin
13/06/02 22:16:38.13 +qmUOgsG
>>466
Ubuntuはスパイウェアだからやめておけｗ
471:login:Penguin
13/06/02 23:27:36.02 9qDAAMIa
RedHat系ならScientific Linuxがオススメ
472:login:Penguin
13/06/02 23:33:25.67 yy5WYfBc
SLはCentOSとの差別化がいまいち
ならぐぐって情報の多いCentOSの方がいいじゃんとなる
473:login:Penguin
13/06/02 23:46:45.34 GMlvJjVQ
RedHat系ならCentOSかな。
日本語のページでググったらSLよりもヒットすることが多いし
474:login:Penguin
13/06/02 23:47:27.55 GMlvJjVQ
ああ、リロードし忘れて>>472と同じこと書いてしまった
475:login:Penguin
13/06/03 01:15:43.20 qD7lt1XQ
このスレの異様なScientific Linux推しはなんなんだよ
気味悪いわ
476:login:Penguin
13/06/03 01:38:43.42 laBMXaF7
日経Linuxで6つのオススメで一番最後がopenSUSEだった
なんて微妙なポジショニング
本当にデスクトップ用途に向いてるの？
477:login:Penguin
13/06/03 02:02:34.75 wswvjFH4
CENTOSって10年サポートとかいって、5.xはサポートされてなくないか?
478:login:Penguin
13/06/03 02:57:08.43 geESU2oV
>>470
情弱
479:login:Penguin
13/06/03 03:18:06.87 hzTty0pn
>>476
スペックに余裕があれば向いてる
KDEとyast前提で使えば楽
AMDマシンには特におすすめらしい
480:login:Penguin
13/06/03 05:30:43.74 CLaEXDgN
>>470
未だにUbuntuがスパイウエアなんて言ってるのは、
UbuntuでUnityを頑なに使い続けてる情弱だけだよ（笑）
481:login:Penguin
13/06/03 06:02:56.94 geESU2oV
>>480
Ubuntu Desktop 12.10以降での問題。
・のシステム設定 -> プライバシー のインストール直後の設定が「デスクトップの使用状況を収集してCanonicalに送信する」状態になっており、GoogleのAndroidと似たようなプライバシー問題。ディスプレイの輝度とかDashの使用状況やIPアドレスなどを収集される。
ただし、ファイルシステム上のファイルの中身などは送信されない。
・Amazonの検索結果を表示するshopping-lensが実質的に広告の役割
・shopping-lensやファイル検索のGoogle Drive-scope、ビデオlensのYoutubeScopeなどオンラインのウェブサービスを対象とする検索プラグインの検索クエリーは匿名化のためCanonicalのサーバーのproxyを経由している
そのため仕組み上Canonicalはproxyサーバーに細工してユーザーの検索クエリーとIPアドレスを収集することが可能。
っていうのがFSFの主張。FSFとストールマンは上記の内容を意図的にぼかしてばら撒いている。=FUDの一手法。
上記の問題はすべて設定変更とアンインストールで回避できる。
12.04以前では特に問題がない
具体的な実態を把握せずにUnityユーザー全員を情弱扱いしているあたり>>480は情弱。
482:login:Penguin
13/06/03 06:20:02.33 eSWO2c3d
インストール時に、チェックボックス付けてスパイ機能をonにしますか？とか聞くようにするべき
標準でスパイ機能をつけて商売してるんだからスパイウェアと呼ばれるのは当然
バレるまで黙っていたからそれ以外でも何かしてるかもしれないし、Canonicalは開き直ってるからこれからも何かし込んでくるだろう
483:login:Penguin
13/06/03 06:26:06.36 m0Gn/SbA
よくしらないが原理主義者なら可能性があることは許せない
と主張することはあるだろう。賛成するか反対するかは
人によって違うが。
484:login:Penguin
13/06/03 06:55:54.90 rk2Qfn3M
>>481
>上記の問題はすべて設定変更とアンインストールで回避できる。
これは既知の問題のことであり、今後さらにやられたらまた必要であること。
すでに裏側（Canonicalサーバ側）に仕組みが出来ている以上
さらにされる可能性はいくらでもある。
イタチごっこしたい人なら続ければいい。自分はしたくないから他へ移動しました。
485:login:Penguin
13/06/03 07:31:00.45 geESU2oV
>>482
> インストール時に、チェックボックス付けてスパイ機能をonにしますか？とか聞くようにするべき
MSはプライバシーについて過去に散々叩かれたからこのへんしっかりしてるけど、Canonicalは本当ダメだよねぇ。UI設計をまともに研究し始めたのもつい最近になってからっぽいし。
>>484
> すでに裏側（Canonicalサーバ側）に仕組みが出来ている以上
その発想は的外れだと思う。「裏側」ってのはクライアント側の細工
> イタチごっこしたい人なら続ければいい。
Canonicalのサーバが受信するのは、システム設定 -> プライバシー の設定で送信される情報と、Dashのオンライン検索クエリの二点だけじゃないか。
>さらにされる可能性はいくらでもある。
それは全てに言える
486:login:Penguin
13/06/03 08:10:18.93 HsFaJWND
RMSみたいなネットもせずwgetだけでHP見て、ドライバからすべてフリーな低スペックPCわざわざ使ってる変人がスパイウェアって言うのは理解できるが
どうせ便乗してスパイウェアっていってる奴なんて、普通にネットしつつあまつさえGoogleに個人情報ばらまいてるような人でしょ
RMS先生は偉大な方だけと、扱い的にはネタキャラ
487:login:Penguin
13/06/03 09:25:24.31 5ZZpftpK
よくわからない屁理屈をこねはじめる人がいるが、
Ubuntuはデフォの設定でローカル検索の情報を外部へ無断で送信する仕様なのは
誰も否定できないし、そんなUbuntuを他人にオススメできないよｗ
488:login:Penguin
13/06/03 09:35:13.24 GRvSh0b1
>>476
色んなディストリに流れた後、最終的にSUSEに落ち着く上級者はけっこう多いと思う
SLは格好付けたい厨房に人気
489:login:Penguin
13/06/03 10:14:52.95 geESU2oV
>>487
> Ubuntuはデフォの設定でローカル検索の情報を外部へ無断で送信する仕様なのは
> 誰も否定できないし、そんなUbuntuを他人にオススメできないよｗ
わざわざ言ってやるが、実際にこのスレでそんなことを否定した人間はいないし、利用状況を勝手に送信しようがされまいが現在のUbuntuは他人に進められる完成度ではない。
GNOME3系デスクトップがベースで他人に勧められるレベルの使い勝手を実現してるのはCinnamonベースのLinux Mintくらいのもんだろ。
いつぞやのLinuxデスクトップOSシェア逆転報道は否定的なデータしか存在しないただの誤報だったが、ここ数年でUbuntuの獲得する新規ユーザー数がガタ落ちしているのは間違いない。
490:login:Penguin
13/06/03 10:32:55.49 iw+feD9x
ここ数日、ubuntu12.04をgnome-classic(efectあり)で使ってるけど
操作性がunityと完全に別物だな。かなりうぶんつの印象が変わった。
gnome-classicを継続的に開発欲しいなと思う。
491:login:Penguin
13/06/03 12:17:50.21 rk2Qfn3M
まぁWindowsのシェアがバグだって言い方があるんだから
ubuntuのやってることもバグだって言われてもしょうがないはずなんだが
492:login:Penguin
13/06/03 12:44:25.33 MvtLER7P
>>490
unity使ってるのは情弱だけだw
classicいいよね。ということはGnome2がいかに素晴らしかったかということなんだけどw
どうしてこうなったとつぶやかずにはおれない。
493:login:Penguin
13/06/03 14:04:26.83 geESU2oV
単に自分が使い慣れないってだけでUnityは情弱が使うものだと認定しちゃうんですねわかります。俺様サイキョーなんですねわかります
#Unityの不評はGNOME3の影響も入ってる
494:login:Penguin
13/06/03 14:21:49.02 uEJz59u4!
総合力ではubuntu12.04 LTSが初めてのLinuxとして一番なんよ
ボタン一つでunityからgnome-classicへ変更できるのも知らんと
アレが糞だ、これは情弱だと連呼する奴が多すぎ
whindowsが出るたびに騒いでる厨とかわらん
495:login:Penguin
13/06/03 14:27:21.66 MvtLER7P
unityもGnome3も考えすぎてやっちまったパタンだな。
投入したマンパワーの無駄使いに過ぎない。
まぁこれから劇的に良くなるのでしょうたぶんw
496:login:Penguin
13/06/03 14:28:48.24 MvtLER7P
おっと、Gnome3というかGnome Shellな。
497:login:Penguin
13/06/03 15:21:08.69 mX6JTcZs
久しぶりにUbuntuをbtrfsのsubvolにインストールしたけど、やっぱりちょっと重いですね
498:login:Penguin
13/06/03 16:18:31.59 Ux/lYkZP
いろいろいじって遊んで壊すのが一番の勉強になるね。
理科系男子なら拾ったラジオをバラして中から虫が、という思い出は一度ならず有るはずだ。
499:login:Penguin
13/06/03 18:19:50.53 7nF2WQ7/
>>466
Red Hat系デスクトップなら国産のMomongaLinux薦めたいところなんだけど
開発ストップしたのかここ2年ばかりリリースがないのでなんとも。
XP時代の中古パソコンに入れるのならメモリ量のこともあるし
いっそPuppyにしたほうが。
500:login:Penguin
13/06/03 18:24:39.79 uEJz59u4!
シングルコアのXP難民にはVineおすすめ
501:login:Penguin
13/06/03 18:35:09.15 rk2Qfn3M
VineはいっそArchベースにでもして軽さを売りにして欲しい
i686にもうしてるしaptをpacmanに対応させるのもVineらしいと思う
実現するとかなり人気になる予感
502:login:Penguin
13/06/03 20:59:35.19 FXiguYR+
Archはアップストリームへの貢献が全くないからなー
Vineらしさは開発者主体ってとこだと思う
503:login:Penguin
13/06/03 21:56:43.28 tu1+Z34D
たしかにSLってなかなか良い
試してみないで批判してる奴がいる
504:login:Penguin
13/06/03 22:14:05.99 MvtLER7P
よいと思うよSL。安定感抜群だし。
自分は最初SL入れてみた時、その名前とは裏腹に意外にもふつうだった。
だから一般用途でもいいよね。逆にバリバリ理系のツールとか何かを期待してるとがっかりする。
ただ、あまり話題になることもなくてこじんまりとした世界だからさびしくてubuntu使ってるがw
505:login:Penguin
13/06/03 22:47:00.30 +W/r18NP
SL使ってる人ってtwitterクライアントはなにをつかってるの？
506:login:Penguin
13/06/03 23:07:11.83 OCtme2De
誰だよ、その中二病みたいな略したやつ
507:login:Penguin
13/06/03 23:08:51.04 xlPrqK5L
更新頻度かわらんしCentでいいじゃん
わざわざ情報もパッケージも少ない方を使う意味がわからない
508:login:Penguin
13/06/03 23:17:33.01 H+v1myyD
きしゃきしゃしゅっぽしゅっぽ
509:login:Penguin
13/06/04 00:16:27.87 GvxV3wmJ
debian使ってて不満に思ったことがない
510:login:Penguin
13/06/04 00:54:09.45 CMeNJVPs
debian. 少し堅すぎる所もあるけれど才色兼備、困った時はいつもで助けてくれる友達のお姉さん
そんな感じ
511:login:Penguin
13/06/04 01:11:09.44 2I0JJpSN
おまえらこれとかどうよ？
Antergos
URLﾘﾝｸ(antergos.com)
512:login:Penguin
13/06/04 01:15:48.56 TBMkCI5v!
SL推ししたいのはわかるが
良かったとか
普通に安定してるとか
そんなんばっかりで進めてる人が胡散臭い
そんなによければdistrowatchももう少し上に来るだろ
513:login:Penguin
13/06/04 01:32:17.93 2I0JJpSN
Linuxなのに枯れたものを使おうとするのってすごくもったいない気がするからSL使う理由がよくわからない
514:login:Penguin
13/06/04 01:45:47.13 QTGRe/Bo
RH系がいい&fedoraはgnome shellだから嫌とかそんなんじゃねえの
515:login:Penguin
13/06/04 02:06:51.76 TBMkCI5v!
CentOSがあるし
516:login:Penguin
13/06/04 02:08:45.04 kCZmS8Z6
そんなのよりSolydXK使おうぜ
517:login:Penguin
13/06/04 02:33:17.41 E0pd1WzX
>>511
なんでCinnarchから名前変えたのこれ
518:login:Penguin
13/06/04 03:14:01.48 X7IPnRWh
やはり、Linux界のニュース発信で有名なPhronixがバックに付いてるUbuntu以外ない
ベンチマークphoronix-test-suiteはやったことないかもしれないけど、やらずは
余りにもおしすぎる…これ見れば理解して頂けるかと…
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
まぁ他のディストリでもこのベンチできるけど、Ubuntuに最適化されてるね
あちらではLinux（Ubuntu）で常識のベンチマーク
519:login:Penguin
13/06/04 03:25:22.90 DRclp4sM
ubuntuが便利なのは分かるけど、個人情報や素行を抜かれるは勘弁
520:login:Penguin
13/06/04 03:49:02.14 TB5L1Svq
情弱さん乙w
どうしてこうぞくぞくと現れるのだろう。
521:login:Penguin
13/06/04 05:19:20.18 YFXYCSba
>>481
初期設定でデスクトップの情報をマイクロソフトに送信するのは、
Windowsと同じだね。
522:login:Penguin
13/06/04 05:25:32.19 1GIASDQY
>>521
Windows は>>376が事実行われているから
Googleとか比にならん程ヤバイけどな。
シリアルと個人情報が完全に紐付けられている状況。
523:login:Penguin
13/06/04 06:23:08.69 kAyIj27v
この手のことはどう考えても世界最大規模で個人情報で商売してるgoogleがダントツでやばいだろ
524:login:Penguin
13/06/04 06:40:27.21 1GIASDQY
>>523
世界最大規模でクライアントマシン独占している
Microsoftの方がダントツでやばいよ。
個人情報だけではなく、やろうと思えば全世界のPCを思いのままに操れるという点で。
冗談に聞こえるかもしれないが、サイバー戦争（対イラン）で
つい最近、冗談でもなんでもなく「実際にやられた」ことだし。
Googleは個人情報ではなく、統計情報と広告で商売している。
Microsoftも個人情報ではなく、OSとOffice製品で商売している。
ただ、広告を商売にしているGoogleがターゲット層を分析する上で
統計情報を必要としているのは理解できるが、
MicrosoftがGoogle以上に個人情報入手に力入れているのは全然理解できない。
525:login:Penguin
13/06/04 07:04:59.09 kAyIj27v
msもgoogle表に出てる個々の例をあげたらキリがない。
それに操れるというならgoogleはいくらでも情報操作できるし、そんな事を論っても意味が無いし。それに個人情報を集めてないとか何も知らなさ過ぎる。
msが敵でgoogleが味方だと勘違いしてる奴が多すぎる。どっちも糞なのに。
msと比べてgoogleが何やってるのか分かりにくいというのが大きいと思うが、googleが正常に非難されてないのがおかしいわ
526:login:Penguin
13/06/04 07:08:27.31 DRclp4sM
MSでもGoogleでもない、あるいはそういう事をやりそうな企業が絡んでいない環境。
大学の学術研究目的や個人の自己顕示欲で築き上げられてきたクソの山(好意的な意味で)。
そういうディストリを選ぶとしたら…debian?
527:login:Penguin
13/06/04 08:21:02.43 CMeNJVPs
この話でいつも思う事なんだけど…MSだろうとGoogleだろうとカノニカルだろうと
なんで人が金払ってる通信勝手に使うの？
まずここがおかしくないか。絶対おかしい
528:login:Penguin
13/06/04 08:33:01.77 QTGRe/Bo
最初から人が金払ってるPC勝手に使うじゃん
529:login:Penguin
13/06/04 12:53:34.01 gi7haWVW
MSだろうとグーグルだろうとツイッターだろうと情報の行き着く先は全てアメリカ
530:login:Penguin
13/06/04 21:21:36.63 bwjdoia7
一番の敵は Apple
MS以上のパクリ企業
Sonyもやられた
531:login:Penguin
13/06/04 21:34:57.67 1GIASDQY
>>525
いや、どっちかっていうと、MSが「個人情報を集めていない」
って勘違いされてるんじゃないの？
メッチャ集めてるんだけどな。
MSがGoogleにFUD攻撃する姿が醜すぎて
MSは応援できないよ。
「お前が言うなよ、お前がｗ」って気持ちになる。
Microsoftが個人情報を必死に集めている件で
正常に非難されていないのがおかしい。
Googleの個人情報収集については、Microsoft自身がFUDで
常に攻撃している。
532:login:Penguin
13/06/04 22:02:44.23 r9EG4wlb
>>531
お金払っているとさ、ユーザ登録とか普通にその辺の情報は渡してしまうでしょ？
でもGoogleは無料なわけだし、知らずに抜かれてる感じ。
メールも勝手に見てても不思議じゃない感じになる。
533:login:Penguin
13/06/04 22:24:11.62 1GIASDQY
>>532
無料に不安感があるってこと？
Linuxよく使ってられるな・・・。
MSの得意芸FUDが大嫌い。
MSのFUDは、完全にブーメランな事が多いのが最悪。
自分も同じ事（場合によってはもっと酷い事）しているのに、
如何にも自分は関係ない面しているのがね・・・
最近のLinuxユーザは知らんかもしれんが、MSのFUDの被害者といえば
昔はLinuxが真っ先に挙げられていたわけだし、
昔からLinux触っていた人はMicrosoftのFUDは嫌いな人が多いと思う。
未だにFUDをやっているMSには呆れているよ。
534:login:Penguin
13/06/04 22:28:18.68 cJs6j3UO
どうでもいいが、MSのFUDがどうたらとかスレ違いだろ
535:login:Penguin
13/06/04 22:31:39.34 r9EG4wlb
>>533
無料のなんだかわかんないものは不安だよ
Linuxは自分で好きにできるわけだし
好きにされることが嫌いな人が使っていることが多い
最近ubuntuはそれするから嫌われるわけだし無料ほどやるとやっかいだよね
法的にも訴えられないし そこ理解しよう
536:login:Penguin
13/06/04 22:38:49.15 NAqztsFC
MSは一回コッテリ絞られてからプライバシー関連は厳しくなったんだよ
だから業界でも評価が高い
GoogleはLINEとかと比べるほどプライバシーに関しては糞
537:login:Penguin
13/06/04 22:40:28.15 1GIASDQY
>>535
俺には良く分からんけど、「Googleが無料だから不安」っていう人は
「地上波は無料だから見ない」っていう人と同じ感覚なのかな？
広告や統計情報で儲かっていれば、広告を載せる代わりに
無料でサービスを行うビジネスモデルは、至極普通だと思うけど。
それと、個人情報がGoogleに【不正に】利用されたら、
法的に訴える事は可能なんじゃないの？
Microsoftに不正に利用されても、法的に訴える事は可能だと思う。
そこはGoogleだろうがMSだろうがCanonicalだろうが、変わらないんじゃないかな？
538:login:Penguin
13/06/04 22:42:55.22 1GIASDQY
>>536
それはないわｗ完全にFUDだろｗ
MSの方がGoogleよりも遥かに個人情報の情報管理は杜撰。
比べる方が愚かしいよ。
539:login:Penguin
13/06/04 22:45:18.01 NAqztsFC
>>538
プライバシーコントロールもろくにできんGoogleのどこに信頼があるんだ？
つかイメージだけでFUDしてんのはお前や
540:login:Penguin
13/06/04 22:56:35.05 r9EG4wlb
>>537
残念ながらLinuxは無料でサービスを行うビジネスモデルにしてるのは少ないんだな
最近そんな動きがあるだけでビジネスモデルで開発されたわけじゃないよ
541:login:Penguin
13/06/04 23:03:34.39 d6EwE0fi
Linux #2.1
ｽﾚﾘﾝｸ(siberia板)
542:login:Penguin
13/06/04 23:39:14.90 GvxV3wmJ
プライバシープライバシーうるさい奴はただの割れ厨だから絡むなよ
543:login:Penguin
13/06/04 23:47:21.08 NAqztsFC
権威が欲しいならプライバシーの専門家のブログでも見ろよ
反論できんからって詭弁で正当化するのいい加減やめろや
544:login:Penguin
13/06/05 00:36:48.92 1z6cWz5S
ひろみちゅの話題に発展させるつもりか
545:login:Penguin
13/06/05 01:27:23.97 86dSF+TW
>>537
> Canonical
RMSの話に関しては、厳密な意味でのオープンソースの
ポリシーに違反するということから問題になった。
これはユーザサイドにはっきりと分かる形で
通知していないことが問題とされた。
ubuntuが嫌われたのは単純にunityの問題だろう。
UIを売り物にしていたから、使い辛いと倦厭されると
利用者は減る。
546:login:Penguin
13/06/05 03:22:00.30 LICSHZf9
>>537
スレチかもしれないけどTVでCM見るのは完全に労働だよ
ブラウザで画面覆う広告消したり飛ばしたりするのも完全にそう
高度に倫理観が発達した未来人が見たら俺達は奴隷とか小作人に見えるだろうよ
広告が経済を加速させる為に、本来どんなに苦労してでも手に入れたい物、本来出会った可能性があるそれぞれが本当に価値を感じる物はどんどん上塗りされて行ってる
ロングテールと言われてその健全な情報との出会いに流れそうだったネットが、いつの間にかターゲティングによるゴリ押しマッチングの世界に進んでる
547:login:Penguin
13/06/05 05:30:00.47 DYDp0pu+
LiveCD系で一番COOLなのは何かね。
Puppyは何かダさいし
KNOPPIXは今さら感がある。
やっぱPorteusが最強か。
548:login:Penguin
13/06/05 06:02:28.72 O1C6I2Rb
slaxとか
549:login:Penguin
13/06/05 08:12:22.42 LICSHZf9
URLﾘﾝｸ(ubuntuforums.org)
これとかどうなの
英語的にも技術的にもスパイだよ派とスパイじゃない派とどっちが勝ってる？
分かる人いたら教えて
いずれにしても、個人情報取ろうと取るまいとネットがこのまま進んだら世界中がパラノイアになる日も近いと思う。
ただでさえ高解像カメラ付モバイルとか皆持ってるのに技術者に本気だされたら生活で隠せる事なんか一つもないでしょ
550:login:Penguin
13/06/05 08:16:45.33 nfls+xMu
>ubuntuが嫌われたのは単純にunityの問題だろう。
このバカしつこいな
自分がunity嫌いの耄碌爺だってことを単に表明してるだけの話だろアホが
もう何度も同じ書き込みしても何の影響もないんだよ糞が
わかったか？わかったら二度と書き込むなよ？ひなたぼっこでもして余生を過ごしてろ
551:login:Penguin
13/06/05 08:50:08.16 aqs+fO7/
>> 547
System Rescue的ではあるがDebianベースのFinnixとか起動も早いし、どう？
552:login:Penguin
13/06/05 08:54:07.37 qVxppUfW
>>549
読めばわかるけどそもそも争ってない
単にあれ削除したり、設定こうすれば無効になるって話し合ってるだけ
553:login:Penguin
13/06/05 09:24:00.60 Hdkotw4y
うぶんちゅふぉーらむでスパイウェアとか批判を書いても消されるじゃね？ｗ
いまどきUbuntuを使っているのはスパイウェアでないと信じているおつむの弱い方々だろｗ
554:login:Penguin
13/06/05 10:03:42.55 gvalHkAd
tinycorelinuxだろ、何もないシンプルさ。ｗｗｗｗｗ
機能がないなら無い機能にマルウェアは寄生できない。
機能が無いみたいなことを言う奴はWindows8でも使えば良いだけ。
スキルないのにLinux使うとか金が無いから仕方が無くだろ。
カーネルが同じなら後付ライブラリなど手動でやればどれも同じようなもの。
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝのパッケージｱﾌﾟﾘを使わないと何もできない無能なら困るんだろうけどね
555:login:Penguin
13/06/05 11:22:17.21 vj2vsf1J
>>550
Unity糞だよ
でもGnomeShellよりマシな糞だよ
556:login:Penguin
13/06/05 12:12:01.35 5GHIUpkS
>>466
あえてsabayonを推してみる。
>>547
omnibootとかどうよ。
イメージがちょっとでかいけど、複数のライブ環境の中から好きな奴を選んで起動できる。
また、オムニブートのサーバーからpxeでライブ環境をブートしたりできる。
557:login:Penguin
13/06/05 13:14:39.76 j/mWCHbp
>>553
わかってなぁ。
558:login:Penguin
13/06/05 19:42:57.73 93YNABsr
>>550
なんでそんなに必死なんだよｗ
559:login:Penguin
13/06/05 22:31:17.74 n+D5iUO/
ubuntuはユーザーの操作や入力を毎秒こっそり外部へ送信してるだけです。これはスパイではない。
これはユーザーエクスペリエンス向上のためのフューチャーですから良いことなのです。
560:login:Penguin
13/06/05 22:31:38.01 UROoq/lf
Ubuntuは大好きだったな
10.04は傑作だったし
unityを採用してからは使いにくくてMintに移行
最近は話題のSLを使ってる
561:login:Penguin
13/06/05 22:48:09.68 wzepdCWn
>>560
もうunityなんて使わなくても大丈夫だよ。
もどっておいでw
562:login:Penguin
13/06/06 05:32:13.43 YSlo3C8Q
>>559
それじゃWindowsと同じだね。
Windowsもユーザから発信されるデータの統計を取ったら、
スタートボタンからでは無く、
ショートカット利用が殆どで有ることが分かったから、
8みたいな使いにくい画面になった。
563:login:Penguin
13/06/06 08:28:28.35 DYAwWZZV
Ubuntuって他のLinuxディストリとは比べられないほどあやしいことしてるから、
いつもWindows/Microsoftとの比較になるんだよねｗ
564:login:Penguin
13/06/06 12:18:37.36 1pZmQ1cC
Void Linux: A Rolling-Release Distro From Scratch
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
565:login:Penguin
13/06/06 12:34:49.97 2pN/2L2H
で、mint使えばいいのかい？
566:login:Penguin
13/06/06 12:38:12.89 jMamNWDM
mintなんて輪を掛けてヤバイのに
ちょっとググるだけで色々出てきますがな
567:login:Penguin
13/06/06 12:49:23.71 kjtM6ZGk
UbuntuにCinnamonいれたらMint？
568:login:Penguin
13/06/06 14:55:09.85 Ue6LBiyg
>>566
何がヤバいの？
569:login:Penguin
13/06/06 15:23:24.53 0gDII139
>>562
そりゃおかしな。使ってないのに使いにくいって騒いでるわけかｗ
俺的には8は7よりも使いやすくなったけど。
570:login:Penguin
13/06/06 18:02:22.01 jT7S3S2L
>>567
シナモンモドキ。
ちょっと違う。
571:login:Penguin
13/06/06 18:47:52.71 mXBJrDbH
mintが糞だからsuseに乗り換えた
572:login:Penguin
13/06/06 19:06:25.03 SHBWONhM
どんな用途でもとりあえずdebianにしとけば問題ないよね
573:login:Penguin
13/06/06 20:07:42.20 BiwUkhs1
Mintのdebianはええぞ。
574:login:Penguin
13/06/06 21:13:31.97 sCDJCorA
いやGUIは要らんだろ
575:login:Penguin
13/06/06 21:15:56.25 3o+H6/xY
mintは、ロゴがイケてない
これは駄目だ
576:login:Penguin
13/06/06 22:19:57.68 snoL+hDf
>>574
同意
SSHサーバーこそ最強最高完璧のUI
577:login:Penguin
13/06/06 23:04:03.53 jMamNWDM
んなわけないだろ
人間の処理能力どんだけナメてんだよ
視覚だけでもダダ余りしとるわ
578:login:Penguin
13/06/06 23:43:50.56 sCDJCorA
手は二本しかないんだからアウトプットには関係ないやろ関係ないやろ
579:login:Penguin
13/06/07 00:03:59.42 wHkm+JwZ
>>577
俺は逆に目を閉じてCUIの操作してたりするけどな。
おぉ、第六感が、宇宙が見える!
580:login:Penguin
13/06/07 00:05:29.86 LNpj4dW8
セブンセンシズに目覚めていないようではまだまだだ
581:login:Penguin
13/06/07 06:12:01.17 FvOi84lK
GoogleはUIをタッチ向けに変えた
YouTubeとか、PCだと昔のUIの方が全然使いやすいけど
これも時代の要請だから仕方ない
582:login:Penguin
13/06/07 06:17:22.55 7YhAOhq3
オススメUIスレにでも名前変えたら？
583:login:Penguin
13/06/07 20:03:02.90 4VsZvakW
攻殻UIは当分先だろうから、まずはキネクトUIから始めよう。
584:login:Penguin
13/06/07 21:28:42.68 pdHI1LwN
キネクトUIいいねー
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ただ動画が一番良かったのMSなんだよね
Linux界隈は人の心掴むセンスが…ねぇ
585:login:Penguin
13/06/08 12:54:27.52 BKpzfnuF
商売人は売る為に客の心を掴まないとダメだからな。
Linux界隈はまだまだ商売経験値が少ない人間ばかりだから当然ではある。
586:login:Penguin
13/06/15 00:05:59.40 jNvqRf/Z
相談させてください。
比較的スペックの低いwindows機（おそらくメモリ１G未満、CPUも鈍足）に
virtualboxで仮想Linux環境を作りたいのですが、
オススメはありませんか？
何に困っているかというと、ハードの性能が低いので、
満足に動かないのです。
あと、dropboxが使えればありがたいです。
587:login:Penguin
13/06/15 00:19:19.64 HmcEuaR4
DebianをCUIのみで使うとか
588:586
13/06/15 00:41:45.66 jNvqRf/Z
>>587
Debianですか。まだ試してないので、期待して試してみようと思います。
ありがとうございました！
589:login:Penguin
13/06/15 01:59:27.94 HmcEuaR4
セレロン2GHzのメモリ1GBのVirtualBoxで
Debian+LXDEならTextEditorで文を書いたり2chくらい出来る。
ストレスはあるけど。
590:586
13/06/15 02:19:03.42 jNvqRf/Z
>>589
有力な情報ありがとうございます！
まずはdebian試してみようと思います。
591:login:Penguin
13/06/15 03:32:34.65 83evw/eF
昔はDuron800MHzにメモリ256MBのノートPCでVMWARE3を動かしてたもんだ
それに比べりゃ余裕余裕
という冗談は置いておいて、タダ同然の中古PCにでも入れてシリアル
コンソールなりSSHなりVNCなりで動かした方が仮想化使うよりいいんじゃね？
592:586
13/06/15 03:49:12.08 jNvqRf/Z
>>591
なるほど。回答ありがとうございます。
一応、このパソコンでやれ！という指示が出ているのでなんとも・・・
でも、それもいい案ですね。ありがとうございました！
593:login:Penguin
13/06/15 09:09:28.16 8NkLBm1f
PenIII1GHzメモリ512MBのXPにVirtualbox1.6だったかで
TinyCore使った事はある。
多少のろいと感じたけど一応FirefoxでWEBも見れていた。
まあ結局はそこからCD-Rにリマスタリングして、デュアルブートに
したけどねw
594:login:Penguin
13/06/15 09:14:25.31 CjKhi9mZ
仕事でそんな古いパソコン使わせる会社ってやだなー
それはともかくfindとかgrepとかCUIのツールだけ使いたいだけなら
cygwinとかgowとかその辺で我慢するしかないのかもねー。
595:login:Penguin
13/06/15 11:45:04.92 Ow52gFc7
Libretto 50(Pen 75M メモリ増設して32M)で親環境Linux(Turboだったかな)
VMwareでWindows98動かしてたことならある(個人で)。
当時としてもVMwareの動作推奨環境未満(確かPen 100M以上必要)
だったが、なんとかなった。
今は、当時よりLinuxもWindowsもでっかくなってるので
状況が違うだろうけど
596:login:Penguin
13/06/15 12:19:14.46 Cy9TQBcD
puppy はどうよ
597:login:Penguin
13/06/15 13:09:00.91 cXBln4JJ
ケイパブルVistaのシングルコアのポンコツAcer Aspire3100シリーズ(Mobile AMD Sempron 3400+ (1.8GHz 256KB L2 cache))だと
VirtualBoxにはLinux Beanっていうディス鳥が軽かった
debian wheezyよりも軽いし起動時間も早かった
あとdebian squeezeはLinux Beanよりさらに軽く感じたけど古いからなあ
あと関係ないけどVirturalBox使うならBasketNotePadesっていうメモソフトをインストールするのおすすめ！
おいらwinでBasketNotePadesを使うためだけにVBox使ってる。。。。。。
598:586
13/06/15 13:53:02.81 jNvqRf/Z
>>593
TinyCoreですか。参考にします！
>>594
なるほど。ありがとうございます。
>>595
参考になります！
>>596
盲点でした。試してみようと思います。
>>597
いろいろ情報ありがとうございます！
599:login:Penguin
13/06/15 18:58:31.53 G6+Z7jYT
>>597
Winで便利なツールはWineで動くと嬉しいんだけどね。
600:login:Penguin
13/06/16 03:11:12.05 k7fKlk6T
まずライブLinuxとインストールベースのLinuxを区別したほうがいい
初心者が行うならライブCD等である程度のLinux用語などを学んでからにしないと
Windowsと共存などやったらだいたいWindowsが起動できなくなったり上書きして
ひどい状態になる。お試しで分からない状態なら導入しても分からないのは同じ。
601:login:Penguin
13/06/16 08:37:17.10 MDVyuyCY
最初は余ったPCに実機でインストールするのがいいよな。
仮想は初心者には向かない。
602:login:Penguin
13/06/16 08:48:45.36 WnuYo1m1
HDDと電源切り替えスイッチを用意して完全に分けてしまえばいい。
603:login:Penguin
13/06/17 00:21:35.39 tfVX/B/c
USB HDDが一番良い
604:login:Penguin
13/06/17 02:31:12.58 cZq0385D
16GBぐらいのUSBメモリで十分だと思う8Gでも行けるだろうが32Gあったら
GUIで使ってもなんとかなる、そんな感じ。いずれにせよそのスペックなら
バーチャルでなくネイティブな環境で使ったほうがいいよ、どうせ付いてる
HDDもしょぼいんだろうし態々スペースを圧迫するようなことしてるとホスト
OS使うときイライラすることになるからな。
605:login:Penguin
13/06/17 23:05:44.76 gG8Xo4Z1
Raspberry Piでも買えば
606:login:Penguin
13/06/18 13:03:54.65 tNFXNWPx
AMD K6プロセッサーの古いデスクトップがあるんだけど、これでも動くLinuxってある?
今はWindows 2000 が走ってるんだけど、Samba使ってNAS的に使いたくて。
607:login:Penguin
13/06/18 13:24:13.58 dnng0gEz
k6-IIでも流石に厳しそうな
あの時代と違ってI/Oアホみたいに速くなってるからな
608:login:Penguin
13/06/18 13:31:17.62 tNFXNWPx
やっぱ厳しいよね...
Archとかpuppyとかでも厳しいかな？
609:login:Penguin
13/06/18 13:39:03.19 S7sPwCnR
サーバ用途でも厳しそう
つか今の小型PCのほうが省電力で高性能なのでは？
610:login:Penguin
13/06/18 13:53:53.60 tNFXNWPx
違うんだよ。
このふっるいマシンをどこまで引っ張れるかなんだよ。
サポート切れのWinは使えないから。
611:login:Penguin
13/06/18 14:38:59.20 xatVY8NQ
ファイルサーバなら何でもいいんじゃね。
GUI 使うわけでもないし。
612:login:Penguin
13/06/18 14:39:16.54 6Uw8ZVNS
>>610
それなら、続きは↓でどうぞｗ
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 15
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
613:login:Penguin
13/06/18 17:20:36.01 s3419K1/!
一度使ったコンドームだって頑張れば再利用できる
K6なんてそういうレベル
614:login:Penguin
13/06/18 18:46:24.48 vT0R745v
68Kのmacにlinux入れてる人とかもいるしイケるイケる
615:login:Penguin
13/06/18 21:26:26.76 9vOCP6Lj
SSHサーバーを起動したら画面もディスプレイもマウスも外しておｋ
GUIは諦めろ
616:login:Penguin
13/06/18 21:30:04.29 vWj/WCWY
画面とディスプレイって違うものなのか
617:login:Penguin
13/06/18 21:47:34.66 zkoOC5vr
ID:tNFXNWPxだった者です。
>>612誘導ありがとうございます。
その他、私に見解をくださった方々もありがとうございます。
でもマシンは元気だから軽量なLinuxを片っ端から試したい。
何かオススメを教えてください。
618:login:Penguin
13/06/18 21:50:24.08 l5PrRVHx
NixOS
619:login:Penguin
13/06/18 22:28:12.56 zHZOJ2eg
ソースベースのディストリはキツイんじゃないか
620:login:Penguin
13/06/18 22:31:51.92 zHZOJ2eg
あとarchはi686以降しか対応してないから動かないと思う
621:login:Penguin
13/06/18 22:52:37.53 91gnpoR9
>>604
USBメモリはやめるべき。
Youtubeのキャッシュの書き込みだけで結構パフォーマンスが落ちるよ。
USBメモリの寿命も縮むし。
USBメモリはSSDみたいにウェアレベリングやっていないでしょう。
本体メモリにテンポラリやキャッシュを置くならその点はある程度イケる
だろうけど、パッケージのインストールやアップグレードで
遅すぎて憤死しそうになる
622:login:Penguin
13/06/18 23:22:00.55 tRbwJFQi
>>621
CP考えりゃUSBメモリが一番有利、壊れやすいとか遅いとか
実際使ってりゃそんなヒステリックになるほどのもんじゃ
ないと分かると思う、HDDとか回転する部分があるし熱の問題
とか給電が不安定だと一気に寿命が縮むとかスティックメモリ
にくらべて安定してるとはとても言えないよ、ハイエンドのモデル
なら安定してるのかもしれんけど。
623:login:Penguin
13/06/19 00:53:49.95 ETEDRqQ3
いや実際にやってみて遅さは実感したんですけど…
624:login:Penguin
13/06/19 01:04:23.80 URi6mtIg
何そんなに必死になってUSBに書き込んでんだよｗ
早く書き込む必要があるならそんときだけ内蔵HDDでもマウント
すりゃいいじゃん。
625:login:Penguin
13/06/19 01:11:54.57 cdWGHxIQ
USB3.0 HDDかSSDが一番パフォーマンスを損なわれないぞ（笑）
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
上の動画はほとんどUSB3.0ブートらしいね…w
626:login:Penguin
13/06/19 01:25:44.27 cdWGHxIQ
USB3.0 HDDへのインスコメリット（USBブート）は、仮に内蔵が窓でも（俺はLinuxだけどw）それの
設定（MBR）を全く弄らなくて済むので、内蔵ドライブと全く独立にLinux環境を作れる」
デュアルブートするくらいなら、こちらがおすすめだよ…w
パフォーマンス的にも内蔵ドライブと全く遜色ないよ
2TBの外付けUSB3.0HDDがあれば、そこでLinuxをマルチブートすれば、いかような
環境でもすぐに作れちゃうからね…（笑）
ただし、SUSEは一番最初にインスコした方がいいぞ…（謎）
627:login:Penguin
13/06/19 01:34:14.65 cdWGHxIQ
この環境で唯一できないことは、自らを起動してるUSBストレージを仮想マシン
からホストと切断して直にマウントするくらいじゃない？必要もないことだが…（笑）
628:login:Penguin
13/06/19 01:39:22.26 ETEDRqQ3
>>626
USB-HDDは魅力的だけど、ポータブル(バスパワー)のはちょっと心配。
シャットダウン処理が完了するといきなり電源切断で、
USB-HDDのヘッドが壁にぶつかるような音が出ることもあって。
自力電源の外付けHDDなら良いかも知れんけど。
629:login:Penguin
13/06/19 01:46:19.07 cdWGHxIQ
>>628
僕もwUSB3.0ポータブル1TBのCANVIOと
黒角MINIに載せたHGST１TBをバスパワーで使用してるけど
全然問題ないよ（笑） カツンはするかな…w
630:login:Penguin
13/06/19 02:07:30.35 ETEDRqQ3
>>629
うちはバッファローのUSB-HDDだけど、しばらくそれでカッコンカッコン使っていたせいか、
最近USB-HDDのアクセスランプが点灯しなくてもコリコリいうようになったんだよ。
ヘッドに無闇な衝撃を与えて補正が狂い始めキャリブレーションが起きるようになったかも。
Windowsでデータドライブとして使っている場合「安全な取り外し」(アンマウント)せずに
シャットダウンしても、Windowsは静かにUSB-HDDの電源を切ってくれた後に本体PC電源OFF
してくれるんだけどね。
USB-HDDにLinuxシステム入れて運用するのもちょっと懸念。
631:login:Penguin
13/06/22 22:49:05.49 tHf/uSoQ
|дﾟ)ﾁﾗｯ
632:login:Penguin
13/06/23 08:16:07.32 QP4Mc6hl
>USBメモリはSSDみたいにウェアレベリングやっていないでしょう。
やってるよ
つーか今はフラッシュメモリのチップにCPUとソフトも載ってる
SDカードとかも当然そうなってる
大容量化=微細化が進んでそうするしか方法がない
SSDにになるとチップの方は殺して全チップ統合するコントローラーになる
633:login:Penguin
13/06/23 08:19:13.97 QP4Mc6hl
ちなみにLinuxにはフラッシュファイルシステムもある(あった、か)
ウェアレベリング等はCPUにやらせる
634:login:Penguin
13/06/23 09:35:05.84 zyky+G3X
usbメモリ32GBで運用して1年以上が経過した。
内蔵SSDのと比較しても、起動時間を含め、速度的には全く問題がない。
ほぼ毎日8時間以上使っているけど、今のところ異常なし。
主要なデータや環境はクラウドにしてあるので
突然OSがクラッシュしても被害は殆ど無い状態にはしてある。
ただしusb2.0でもメモリによって速度がかなり違う。
遅いメモリだと実用には耐えられないから、メモリの選択には注意。
635:login:Penguin
13/06/24 00:06:58.73 s9DJGAtv
ドラゴン圧縮かな
636:login:Penguin
13/06/28 22:43:53.63 hNqOCzet
>>336
ですが、親切なアドバイスを沢山頂けて、
お陰でほとんど不自由なく、１ヶ月間使え、
色々と試す事も出来ました。有難う御座います。
で、やっと腰を据えて、長く使う鳥を入れようかと思っています。
もう最新にはこだわっていませんでして、管理が楽で、安定しており、
コミュニティの息の長い鳥を選びたいと思っております。
個人的には、素のdebianかなと思っていますが、
LiveCDの質が物凄く高かった、knoppixにも興味があります。
現在は、mint-cinnamonを使っておりますが、
他鳥のパッケージも含めて、色々入れて試したせいか、javaだけが不安定でして、
kill -9 'pidof firefox'を2,3回しないと、
ネット将棋(URLﾘﾝｸ(www.shogidojo.com))が遊べません。
本来は、自分であれこれ調べて、落ち着く先を見付けるべきですが、
あまり時間的な余裕もなく、闇雲に探しても苦労ばかりだと思いますので、
どうかまた、アドバイス頂けると、本当に助かります。
宜しくお願い致します。
637:login:Penguin
13/06/29 01:02:56.57 8F/Y+XVb
あほ
638:login:Penguin
13/06/29 09:48:51.44 ZJoxEtKQ
>>６３６
コミュニティの充実とかシステムの安定とかが大事ならubuntuがいいと思うんだけど？
knoppixとかってコミュニティ機能してたっけ？？
ネット将棋については、ブラウザを変えてオペラを試してみたら？
639:login:Penguin
13/06/29 10:41:44.61 dlc23BfA
>>636
Debian squeezeがうちのPCで安定している。
管理が楽、安定、コミュニティの息が長いという要望にはぴったりだと思う。
wheezyはまだ静観。
640:login:Penguin
13/06/29 11:33:42.71 g3utW8QO
マジレスするとうぶんつ
641:login:Penguin
13/06/29 14:25:02.23 JhcdvmVU
xbuntuかな。安定してるせいでスレもまだPart2というゆっくりした進みになっているほど。
3年サポートの12.04を進める。
642:login:Penguin
13/06/29 14:41:15.21 2KuoPZv4
u以外のbuntu進める理由が分からない
他を使ったことないんじゃないか？
643:login:Penguin
13/06/29 16:54:58.43 6pUoLj73
有難う御座います。
Debian squeezeかubuntuに絞って選びます。
>>638 opera良いですね。
私の環境では、firefoxより固まる頻度が随分少ないですし、
固まっても、別タブが生きているので、一々殺さなくて済みますね。
ただ、firefox|opera共に、機能しないサイトがあります。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これは鳥とは別問題なので、自己解決出来なければ、別の所で相談してみますね。
有難う御座いました！
644:login:Penguin
13/06/29 21:00:28.71 FemzGqpP
Linux選ぶってだけでギャーギャーわめくんじゃねえ
好きなディストリ探して黙って使っとけ雑魚
645:login:Penguin
13/06/29 21:16:41.69 l4F5HpnZ
使ったことない人には好きも嫌いもわからないと思うが
有名どころから試してみれば良いのにね。どうして結果を急ぐのだろうか。
646:login:Penguin
13/06/30 01:32:43.07 Qg+2AmJp
無名どころからLinux使いはじめた俺もいるというのに・・・・
647:login:Penguin
13/06/30 22:34:56.19 2UvRZ3+W!
おすすめのLinuxディストりはFreeBSDだな。
648:login:Penguin
13/07/01 00:32:47.21 gTurOUds
おすすめのBSDはMacです。
649:login:Penguin
13/07/01 01:18:44.79 ZmpbnlI+
おすすめのUnixはNixOSです
650:login:Penguin
13/07/01 05:10:15.23 AlZRbKzU
おすすめのディストリはMacbuntuかmoebuntuです。
651:login:Penguin
13/07/03 22:56:15.58 AXQiVTn+
Macはオープンソースの敵
652:login:Penguin
13/07/04 17:49:51.37 BMhdRFmb
>>645
いちいち試すのが面倒くさいからだよ
653:login:Penguin
13/07/05 17:52:34.10 Miti5+po
Winが面倒くさくてLinuxに逃げた俺はどうすれば。。
654:login:Penguin
13/07/05 19:30:35.23 foyjUmuM
>>653
そのままそのディストリビューション使ってればいいじゃないか。
パッケージシステムでソフトのインストール楽だしzshを筆頭とした
端末の補完は強力だ。
気が向いた時に他のを探せばいいと思う。探すのもそのまま居るのも自由。
655:login:Penguin
13/07/05 22:08:37.43 NgMjiyGP
Fedoraが使い易くなってる。☆
656:login:Penguin
13/07/05 22:46:31.96 GBX0dzND
FedoraのLXDE版はマジ良いな軽いし。18でorzしてる人間はさっさと移行すべき。
657:login:Penguin
13/07/05 23:24:57.20 foyjUmuM
Fedoraは新機能導入が著しいらしいが、
今のバージョンだとどんな新機能が素晴らしいと思う? >>655-656
658:login:Penguin
13/07/05 23:45:06.52 Ts41gkde
俺はGNOME3が好きなだけ。汗
659:login:Penguin
13/07/06 00:06:26.93 tm5qzB8g
新機能とか知らんがな、ただネット見てても動作が軽快ってことは体感できてる。
あとシャットダウンとかもずいぶん早くなってるような。
660:login:Penguin
13/07/06 00:13:24.22 byo6lrQd
なるほど。新しいバージョンの積み重ねで高速化されていったのが体験できるんだな。
661:login:Penguin
13/07/06 06:34:56.05 p7hmqAiA
うん
662:login:Penguin
13/07/06 11:24:41.19 ++rK3sLp
Fedoraは起動停止も速い方だと思う
うちのi5+SSDの環境では(httpdを追加した以外はインストール後デフォルトに近い環境で)
起動22秒(grub後起動かかってからログイン画面まで)
シャットダウン7秒だったな
663:login:Penguin
13/07/06 13:11:56.70 9ucxYBjk
Slackwareに優るものなんてあるのか
664:login:Penguin
13/07/06 17:02:28.89 IMedHBP/
ubuntuはなんでこんなに、人に優しいんだろう。感涙
665:login:Penguin
13/07/06 21:05:27.04 jfesz2UE
FedoraのLXDE版とＸｆｃｅ版だったらどっちがオススメ？
666:login:Penguin
13/07/06 21:09:28.56 cU4i5cg0
x
667:login:Penguin
13/07/06 23:21:50.24 tm5qzB8g
おれはLXDEにしたけどDebian wheezyはxfceで使ってるんだがfedoraのLXDEのが
なんかイイ。
668:login:Penguin
13/07/07 00:02:21.55 KvmpNHCX
ubuntu GNOME 最強～♪
669:login:Penguin
13/07/07 09:47:12.70 /4amsn66
メタデストリGentooはSlackwareにもUbuntuにもなれます
素のLinux
トッピング次第でなんにでもなれるiPSLinux
670:login:Penguin
13/07/07 09:52:16.60 /4amsn66
あまりに素すぎて、やれる事が膨大すぎて難解なデストリとされるGentoo
余裕ない人は「やれる事」を「やらなければいけない事」と思い込む
自由の代償を思い知れるのがGentoo
もう自由なんていらない、独裁、統制、配給なUbuntuに亡命しようか
671:login:Penguin
13/07/07 15:39:45.02 l4uL3pWo
お前ら、Fedora19がヤバイくらいいいぞ（笑）
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
672:login:Penguin
13/07/07 18:52:56.51 Bl6D9f3k
つくづく、Linuxの時代到来すなあ。。
673:login:Penguin
13/07/09 11:45:16.37 t8zshI2j
Ubuntu 以外で使いやすいOSって何？
軽いやつで、
674:login:Penguin
13/07/09 11:59:57.97 3Tn0qFc+
Knoppix はどうだ?
軽量なLXDEの中では一番使いやすいんじゃないか?
675:login:Penguin
13/07/09 18:42:41.64 sWxPMv/+
Live版使用限定ですがPorteusがお手軽です。
676:login:Penguin
13/07/10 08:30:29.78 RNWXR2XL
>>673
openSUSEがいいよ。
デスクトップもKDEだし、Yast2で管理もしやすいし。
677:login:Penguin
13/07/10 08:54:43.32 gTyHYKla
OpenSUSEにデスクトップの縛りなどない。
678:login:Penguin
13/07/10 11:41:51.21 vJPAY7uX
>>675
最新版の日本語版
Porteus-LXDE-ja-v2.1-rc2-i486.iso (URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com))
MD5: 590aa8c1ee3f3711e44525f3988e2ea4 Porteus-LXDE-ja-v2.1-rc2-i486.iso
679:login:Penguin
13/07/10 11:49:39.81 VqxArLXm
>>678
署名は？
680:login:Penguin
13/07/14 01:20:02.95 Weaa8lRw
age
681:login:Penguin
13/07/14 02:25:23.58 Xv+cbHmw
>>674
そうおもうなら使いこなしてからもう一度言えば？
682:login:Penguin
13/07/14 06:58:13.64 7aJmFLgj
>>678
なんでmediafireなんかからダウンロードせにゃならんのだ
日本語版ならsourceforgeにあるだろ
683:login:Penguin
13/07/14 08:30:51.47 DTBVP20p
>>682様
Porteus最新版の日本語版
sourceforgeにあるもののアドレスを教えて頂けますか
684:login:Penguin
13/07/14 13:58:43.66 jsIr0YLw
以前からやってるのはここだが
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
事情は知らないが今は活動停止してるのかな。
それで多分別の人が公式のフォーラム上で活動してると。
URLﾘﾝｸ(forum.porteus.org)
>>678はこっちのだね。
フォーラムでもツッコミ無いっぽいし信用して問題ないでしょ。
685:login:Penguin
13/07/14 14:01:34.31 jsIr0YLw
あー文字参照ミスった。
686:login:Penguin
13/07/14 15:34:28.01 BLATDTz4
フォントがちょっと残念だった
687:login:Penguin
13/07/14 16:28:52.37 rh7HCJwh
>>676
openSUSEは日本語キーボードにできないし、日本語入力できない
なんで？
688:login:Penguin
13/07/14 17:45:02.72 1SNMeJcE
>>687
できるお。キーボードはインストール時の設定でも仕込める。
日本語のIMEはmozcでも入れて再起動
689:login:Penguin
13/07/14 17:47:22.86 F9Ca6uqt
>>687
この先ものすごく苦労するだろうね
690:login:Penguin
13/07/14 17:55:14.58 1SNMeJcE
逆に考えるんだ。
今頑張れば後が楽になると。
691:login:Penguin
13/07/14 18:22:11.24 6lvl7+r6
gentooを目指せ
くじけたら他のでもいいが、最終ゴールはgentoo
692:login:Penguin
13/07/14 18:26:09.18 YitZg3cx
>>687
fedora19でだけど、インストーラでGNOME環境インスコしてから、KDE環境を後から
入れた時にはまった事…w (インストーラの日本語キーボードのチェック入れ忘れ濃厚w)
GNOME環境では、普通に日本語入力でき、日本語キー配列だった？が、KDEに移ると
完璧101配列w
この場合の対処法は、
KDEスレ Part 9
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:138番)
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:143-146番)
openSUSEでもフルDVD isoからのインスコが無難
693:683
13/07/14 19:09:13.81 DTBVP20p
>>684様
アドレス教えて頂き、ありがとうございます。
694:login:Penguin
13/07/14 19:58:36.84 h1BcRZGK
linux使ってるだけでも変態扱いなのにそのLinux使いからも変態扱いされるgentoo
695:login:Penguin
13/07/14 20:03:10.17 YitZg3cx
1万人に一人もいないだろ…w
696:login:Penguin
13/07/14 22:19:04.79 h1BcRZGK
一応OSシェア1%の中のさらに1%がgentooらしいから
数値上は1万人に1人居る
697:login:Penguin
13/07/14 23:40:44.08 uxmuFvSK
煽りじゃなくて、暇な人にはいいと思うGentoo。
698:login:Penguin
13/07/14 23:51:59.17 53SiVDx8
自分の構築したい環境がはっきりしてて相応の知識がある人にはいいと思う。
Gentooはむしろ知識はあるけど暇はない人に向いてると思うな。
699:login:Penguin
13/07/15 00:38:53.31 AERtI6Zx!
gentoo以外のlinuxはどうしても二流止まりだからな
初心者がgentooにチャレンジするのはもしかしたら一番近道かもよ
700:login:Penguin
13/07/15 00:45:33.71 kxpG0QlD!
いろんなソフトが入れられるのもgentooの強み
他のディストリではインストールできないソフトがgentooでは楽に入ったり
701:login:Penguin
13/07/15 03:25:21.91 bQOzke8V
例えばどのソフト？
702:login:Penguin
13/07/15 03:36:34.93 7Nb45mGd
>>701
常時単発IDな人かと思う。
703:login:Penguin
13/07/15 04:10:33.63 ge0Iccjm
そういう意味では俺はubuntuだな。
パッケージになくてもインストールできないソフトなどない。
腕だよ腕。
704:login:Penguin
13/07/15 16:16:55.45 S193mIlT
Slackware ユーザーからすれば
問題なのはソフトではなくスピリットなんだよな。
スピリットがあれば不可能はない。
バイナリエディタだけでも奇跡を起こせる。
705:login:Penguin
13/07/15 21:18:07.17 mRXrMb6y
Gentooはブラックボックスが無いから簡単なんだよ
自動化はブラックボックスを増やしていく
例えばインストーラーのコードを読まないと何をどうインストールしてるのか分からん
全部手動ならブラックボックスは無い
706:login:Penguin
13/07/15 22:05:56.97 aRLRvfbJ
Gentooは、ハッカーに憧れてるけど自分ではソースコードの修正すらできない程度の能力の人が、
なんちゃってハッカー気分を味わうためのディストリでしょ？
コンパイルメッセージを見ながら、自分が難しいことしてると錯覚して楽しんでるだけだろあいつら。たぶん自分ではソースのハッキングなどできないだろ、Gentooユーザーって。
まともに開発ソースをvcsで追いかけてるような人から見ると、Gentooは２世代遅れたソースで構成されてるので、開発のベースになど使いたくないだろ。
無駄に面倒だし、そのくせ古いし。
開発が落ち着いた古いソースばかりなのだから、実際はバイナリ提供でも十分なのに、わざわざ自分でビルドするとか、無意味すぎるだろGentoo（笑）
ゆうくんが、なんちゃってハッカー気分を味わう為のディストリだわ。Gentooって。
本当にソースをハックしてる人から見るとあれは使えない。
もっとも、ゆうくんでも使えるように、動作を安定させるためには仕方ないのだろうがな。
（Gentooのディストリ側の人間が、１００％ビルドが通る状態のスクリプトを書いて提供し、それをゆうくんがポチっと実行して「おれすごい」とか悦に浸るという構図がGentooシステムだろ）
だから「Gentoo使ってるぜ」的に誇らしげな奴を見ると、本当にお気の毒な気分になるわ。おまえそれ、絶対通るビルドスクリプトをただ実行してるだけだぞ…とw
707:login:Penguin
13/07/15 22:23:01.19 13lugMzi
お薦めのディストリビューションは? ↑
708:login:Penguin
13/07/15 22:23:45.32 Vpwhg766
もっと短くできないの
709:login:Penguin
13/07/15 22:29:14.96 bEIE6ODH
ソースからコンパイルする意味は
CPU最適化とかUSEフラグで機能や依存関係をコントロールしたり、
特定のアプリやライブラリのみ最新orバージョン据え置きで使えたり、
あとは特許問題等でバイナリ配布できないソフトも使えることでしょ。
710:login:Penguin
13/07/16 00:13:26.15 zjIMKHEg
それ、他のディストリでも全然できることだからなあ。
Q: なぜGentoo？
A: 趣味です！
じゃいけないの？
711:login:Penguin
13/07/16 00:26:55.54 qRMU53ou
>>706
それは国家機密。
712:login:Penguin
13/07/16 05:10:30.84 xwCaR5+I
Gentoo 化石
713:login:Penguin
13/07/16 06:24:34.33 z1VP3LVt
>>706
ICEで追うやつらはソースは必要ない。
感と間合と空気が読めればパッチは当てられる。
まあ昔のプロテクト外しみたいな趣味の人な。
714:login:Penguin
13/07/16 06:38:49.79 9v3wGkp3
>>710
全パッケージの設定を個別に管理するのは非現実的
コンパイル時の設定の膨大さを知らない無知さよw
CFLAGSなんて瑣末な事
各パッケージが持つ膨大なコンパイルオプションの管理が重大事
715:login:Penguin
13/07/16 07:00:00.39 txtf+jHJ!
年がら年中あれがコンパイルできない
これがおかしいとか言うのも現実的じゃないと思うんだが
これを言うと奴らは火病のごとく反論する
716:login:Penguin
13/07/16 08:28:00.07 y2c963PO
自動ビルドチェックはいろんなディストリビューションでやってる
からなあ。
バイナリディストリビューションだとコンパイル環境が固定だから、
バグ報告されたとき再現性が高いという利点もあるよ。
やたらUSEフラグのあるPHPとか、バグレポート受ける方は相当
大変じゃなかろうか。
717:login:Penguin
13/07/16 08:35:50.44 syV7zj4v
>>710
それでもいいよ。
718:login:Penguin
13/07/16 08:53:50.64 62//Hy0c
ゆうくんって何ぞ？
719:login:Penguin
13/07/16 10:27:10.54 JH5vLHSx
ひっ、火病だと？
720:login:Penguin
13/07/16 18:38:24.03 iw04ykLl
gentooユーザーはphpなんて糞言語つかいますん
721:login:Penguin
13/07/16 18:42:21.30 dMrIP6pu
portageはpython製だったかな
722:login:Penguin
13/07/16 19:24:41.64 pWw3zc/n
Linux初心者
→Ubuntu LTS
デスクトップ用途
・ハイスペックPC
→Ubuntu、LinuxMint、Fedora
・ミドルスペックPC
→Debian、Lubuntu、Arch
・ロースペック
→Debian最小、Puppy、PCLinuxOS Ecolinux
・化石
→Gentoo
サーバー用途
→Ubuntu Server LTS、Scientific Linux、CentOS、Debian
723:login:Penguin
13/07/16 20:30:54.62 nxpWOqne
openSUSEの立場は・・・
724:login:Penguin
13/07/16 20:33:18.58 g/2tgGD7
>>722
UbuntuLTSを初心者に持ってくるのは異議ありだな。
725:login:Penguin
13/07/16 20:43:01.40 0quhkRx1
初心者はmintでいいよ
726:login:Penguin
13/07/16 20:45:43.08 3J/iulG4
Vine Linuxってどうなった？
初心者向きじゃなかったのか
727:login:Penguin
13/07/16 20:52:09.22 HyugsduF
現状ではFuntooかArchの2択
728:login:Penguin
13/07/16 21:35:57.58 F5hVXlII
Vine Linuxは未だにGnome2で安定してるね。
初心者向きだと思う。
個人的には ghc や xnomad が使えなくて他に移ったけど今の時代にGnome2使えるのは個性。
729:login:Penguin
13/07/16 21:42:57.44 VbOErrez
無難に行きたいならDebianで良い？
730:login:Penguin
13/07/16 22:51:32.78 xfzDvWva
>>722
スペックで分けるのは少しおかしいかな。
サーバ用途(DebianやDebian最小、CentOS等)は負荷次第で
ハイスペックPCが必要になるし、
実際企業で使用されるLinuxサーバはハイスペックなものが多い。
Archだってゲーム等バリバリ使おうとすれば
ハイスペックが必要になる。
731:login:Penguin
13/07/16 22:52:35.15 xfzDvWva
>>729
CentOSかScientificLinuxかDebian、かな。
732:login:Penguin
13/07/16 23:28:05.87 AftPcy2B
メジャーでググればすぐでてくる
CentOS サーバーに
Ubuntu 端末に
733:login:Penguin
13/07/16 23:57:25.21 nRre83DQ
家のは2ｍまでしかないわ
734:login:Penguin
13/07/17 02:15:36.93 qBcOTZEv
初心者はboot/rootディスクから始めるのがお勧め。
735:login:Penguin
13/07/17 05:34:14.24 hsOuGVhw
最近パソコン雑誌でUbuntuを取り上げる事が多いが、
素のUbuntuはクセがある。
せっかくLinuxをインスコするなら、
音質に定評があるUbuntu studioか、
素のWindowsより断然マルチメディアに強いMintの方が良い。
736:login:Penguin
13/07/17 05:38:41.15 eaTR0g2m
ドライバやコーデックが整備されてて使いやすく安定しておりサポート期間が無期限のLMDEが最強
737:login:Penguin
13/07/17 05:48:22.17 EOFKWYRh
無期限なの？
debianのサポート終るまでじゃないの？
738:login:Penguin
13/07/17 05:52:57.07 eaTR0g2m
公式見る限り期限は設けられてないよ
739:login:Penguin
13/07/17 06:17:01.61 iG8uuTRT
URLﾘﾝｸ(www.linuxmint.com)
1. Is LMDE compatible with Ubuntu-based Linux Mint editions?
No, it is not. LMDE is compatible with Debian, which isn’t compatible with Ubuntu.
2. Is LMDE fully compatible with Debian?
Yes, 100%. LMDE is compatible with repositories designed for Debian Testing.
Debianリポジトリと完全互換だけど、サポート無期限…うーん…
常識的に考えて(ry
740:login:Penguin
13/07/17 06:17:40.52 HhbYhdb0
Mintはコーデックのライセンス問題があるじゃないか
741:login:Penguin
13/07/17 06:41:07.56 EOmQ+0XZ
>>740
別にブログなどで公表しなければ、
一般人レベルの個人的使用では問題無い。
むしろ2ちゃんやブログででヒット曲の歌詞を書いてたり、
制限速度10キロオーバーで走る方が問題。
前者は著作権侵害の損害賠償で訴えられる可能性があるし、
道交法違反は人命軽視や物損に繋がる事があるから危険。
742:login:Penguin
13/07/17 06:43:46.38 Nj76SvEC
だいたい、サポート期間を気にするような用途なら
最初からもっと安定した保守的なディストリを使うでしよ
それこそDebianでいい
743:login:Penguin
13/07/17 06:51:00.42 EOmQ+0XZ
>>740
もしかしてあなたは友達にタバコを一箱売っただけで逮捕される
恐怖国家みたいな厳格な法律適用を全てに望んでいるの？
744:login:Penguin
13/07/17 08:57:40.48 3SyK53So
fadora19とubuntu gnome13.04では、どちらがおすすめでしょうか？
745:login:Penguin
13/07/17 09:10:27.49 8jRR0pMX
こういうのを使いたがる様な人でお試し用途以外は、
素直に「Microsoft Windows」を使ったほうがいいと思う。
746:login:Penguin
13/07/17 09:58:26.64 qBcOTZEv
Linuxマニアとカーマニアって似てるよね。
やっすいボロボロの中古買ってわざわざパーツつけたりするんだよね。
音がうるさくなったり燃費悪くなるようなやつ。
で、1000馬力出てるとかGTRより速いとか言い出す。
いや、そんなわけないでしょって思う。
最初からGTR買えばいいのに。
747:login:Penguin
13/07/17 09:59:40.10 Km/imk8Z
Cedar Trail以降のATOMを使うとなったらWindowsは対応してないので
fedoraを使うしかない
748:login:Penguin
13/07/17 11:02:06.37 ig9P4uQv
>>747
普通の人はMac使うんだよなぁ
749:login:Penguin
13/07/17 11:08:50.00 Km/imk8Z
？ PowerVRのMacOS用ドライバなんてあったのか？
750:login:Penguin
13/07/17 11:15:28.94 tkMpIJ1H
この子大丈夫かしら
751:login:Penguin
13/07/17 11:25:44.05 t7cBHAVX
このスレ見てて思ったんですが、Ubuntuとか推してる人は女性が多いのかな。
752:login:Penguin
13/07/17 11:35:31.03 LHmRr0v9!
女性がlinuxなんてロートルなもの使うとは思えないがw
753:login:Penguin
13/07/17 11:38:57.92 eaTR0g2m
女はマカーが多いイメージ、というか実際のマカーは女ばかりだった
男と違ってイメージや外面を気にするからかな？
754:login:Penguin
13/07/17 12:15:22.97 iEnOT4VG
ネットしかしないなら、見た目重視になるのもわかるな。
755:login:Penguin
13/07/17 14:45:58.28 ADfPMEGJ
初心者は「Zorin os」を使っとけばいいんじゃない？
Ubuntuの派生だからソフト多いし、情報も多め。
Windowsライクな見た目だから、Windowsからの移行もしやすい。
結構安定してるし、軽量版の「Zorin os lite」もある。
日本語は「ライブCDの部屋」で非公式対応してるよ。
756:login:Penguin
13/07/17 19:28:13.13 fJ1Cv8k5
>>746
それはLinuxマニアというより自作マニアだろ（笑）
757:login:Penguin
13/07/17 19:48:54.81 A6DAdIVZ
女子供ってみんなiPhoneだよな。
758:login:Penguin
13/07/17 20:02:03.10 SEEkYQ2G
人口数じゃなくて単純に早くからPCに触ったのが早いのはDebianか？
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
759:login:Penguin
13/07/17 22:30:55.97 vzFHi3sT
>>746
それは一部じゃね？
ハイスペックでLinux使う人も結構いると思うよ。
実際、ハイスペックマシンで凄く重い処理を
する時こそ、Windowsなんかと性能の差が際立ってくるわけで。
まぁ、性能がいいから最早最新Windowsが動かさせいような
分野でも需要が出てくるんだけどね。
760:login:Penguin
13/07/17 22:50:52.18 Gg1wN4oK
>>758
Debian kidsだかなんか子供向けのあったな。
761:login:Penguin
13/07/18 00:07:05.43 L6ropRBU
>>759
数値解析とか結晶構造解析とか遺伝子解析用だと、
GUIは重要じゃないから、鳥は何でも良かったりするけどねｗ
androidのオススメもここで聞いたらダメ？
3000offに釣られてkindle買ったけど、
初タブレットなので、何を選んだら良いのか、
さっぱり分からんです。
軽くてプロセス管理が楽で、音も犠牲にしないcustumromが希望です。
762:login:Penguin
13/07/18 02:10:05.15 iVQzKU/L
あえてsabayonをおすぜ。
ベースはgentooだけどバイナリディストリ。どうだ、この無茶苦茶感。
763:login:Penguin
13/07/18 02:48:11.09 pc9rKTCo
さばよん！
764:login:Penguin
13/07/18 13:32:07.85 IhRUh/Eb
あばよ！
765:login:Penguin
13/07/19 19:22:00.36 584iNry0
ecolinuxはUbuntuとリボジトリを共有していますか？
Ubuntuのパッケージをすべてインストールして使えますか？
766:login:Penguin
13/07/19 19:49:52.49 584iNry0
Trisquel GNU/LinuxというLinuxディストリビューションに興味を持ちました。
Ubuntu派生でたくさんのパッケージを持っていますが、Debian GNU/Linuxとの違いが分かりません。
767:login:Penguin
13/07/20 00:35:41.97 Jc8WX8cE
>>762
こんなのあるんだな。
紹介サンクス！
768:login:Penguin
13/07/20 01:43:53.25 d3/b0awe
>>762
全然アリだよ
Gentooは自由すぎて途方に暮れてしまう
自分が欲しいLinuxを組み立てるキットでしかなく、何もできないとUbuntuよりも鈍重なクソLinuxになってしまう
(Gentooに定形は無い)
Gentoo使えば自動的に速くて軽いLinuxが手に入ると勘違いしている人が多いが、とんでもないクソLinuxになる可能性も高い
ここいらはDebianとUbuntuの関係に似ている
769:login:Penguin
13/07/20 17:47:53.31 uZhgJmch
バージョンアップの度に、OSを入れなおすor大量のパッケージを一度に入れなおすのは面倒です。
ローリングリリースが羨ましくもあるのですが、管理がめんどくさく安定もしなさそうです。
また毎回のアップデートも多くなるため、本末転倒な気もします。
そこで少しづつアップデートしていってくれるようなディストリビューションはないのでしょうか。
素直に長期サポートのディストリビューションを使用した方が良いのでしょうか。
770:login:Penguin
13/07/20 17:56:33.87 xp9fV8nx!
linux使うな、素直にメーカーのPCでも使ってろ
管理を嫌がるんだったら他人による環境に満足する以外選択肢はないよ
771:login:Penguin
13/07/20 18:36:24.21 hUt8KtcV!
>>769
単純にアップデートしなければいいと思うよ。
772:login:Penguin
13/07/20 20:13:11.01 R9KA20pY
centOSを入れてみた。枯れていて、それでいて情報が豊富。
肩の力を抜いて、使えそうだ。
773:login:Penguin
13/07/20 21:40:01.34 +R2O6gYs
>>769
セキュリティアップデート以外を頻繁にされたら動作確認とか大変じゃないの。
Debianなんかはdistｰupgrardでバージョン上げられるが、それじゃダメなの?
774:login:Penguin
13/07/21 01:08:34.80 ehIW5vDU
俺もDebianに一票だな。UbuntuのLTS(やその派生)でもいい。
メジャーどころのソフトはバックポートされるか誰かPPAで公開してることも多いし。
775:login:Penguin
13/07/21 01:12:17.00 AhtE0RK/
FedoraとかUbuntuとかって、dist-upgradeみたいに一発でバージョン挙げられるの？
昔の知識だとFedoraは一応公式には再インストール推奨だった気がする。
自分はローリングリリースが良くてgentooにしてる。
776:login:Penguin
13/07/21 01:14:00.82 86u9RQAz
Ubuntuはdistupgradeするとだいたいどこかおかしくなる
777:login:Penguin
13/07/21 01:34:29.40 LhMv6OwU
ローリングリリースよいよね。
778:login:Penguin
13/07/21 03:59:13.78 5tB3T2zD
新しいバージョンがリリースされるたびにいちいちインストールするのがメンドクサイので、
私はUbuntuやDebianの代わりにaptosidを使っています。
779:login:Penguin
13/07/21 09:44:12.34 S26dp+Hs
>>778
aptosidで日本語入力どうすればいいの?
780:login:Penguin
13/07/21 12:27:34.01 BWJON7Fl
>>779
URLﾘﾝｸ(manual.aptosid.com)
によると
(rootとして)
apt-get update
apt-get install ttf-kochi-gothic
apt-get install im-switch ibus-anthy ibus-qt4 ibus-gtk
im-switch -s ibus
日本語入力メソッドにはscimやuimも選べると思います。
781:login:Penguin
13/07/21 15:26:51.27 JC2Bh5EB
>>780
スレチだけど、
それしかないのかもしれないけれど、今更ttf-kochi-gothicは古いと思う。
fonts-ipa-fontぐらいかな？
あとDebianのパッケージ名規則はttf-*からfonts-*に変わっているっぽい。
782:login:Penguin
13/07/21 17:17:40.53 gY3Odbfe
>>773-776
Debianだと2年ぐらいで新版、その後1年間のうちにアップグレードで、ほぼ成功する感じ？
UbuntuLTSも2年ぐらいで新版、その後3年間のうちにアップグレードで、ほぼ成功する感じ？
783:login:Penguin
13/07/21 18:11:20.96 9bkcoJEV
>>782
Debianはdist-upgradeの気をつけるポイントを読む必要はある。個別のだから毎回。
1回はまあ成功するけど、何世代もやってると構成がびみょーにずれてきてドキュメントと合わなくなってきたりすることもある。まあPCの寿命の方が早いだろうだけど。
784:login:Penguin
13/07/21 20:53:25.35 eC6elnIA
・ディストリビューションのバージョンアップに伴って、一部のパッケージが別の物に変わった
(sendmailからpostfixへ変更、みたいな)
・dist-upgrade的なバージョンアップの結果、過去のパッケージと変更後のパッケージが
混在する状態になった
・dist-upgrade後、過去のパッケージはメンテされなくなった結果、脆弱性を抱えるバージョンの
パッケージがサーバ上に残ってしまう
…てなこともあり、dist-upgradeした結果どうなるかを考えると、処理は正常終了するとしても、
あんまりやりたくないかな
785:login:Penguin
13/07/21 21:50:52.24 Ivqnbfkw!
する必要のないことをわざわざせんでもよい
786:login:Penguin
13/07/22 01:01:05.62 ++12USKy
>>775
Fedora17以降はfedupコマンド、16以前はpreupgradeコマンドでアップグレード可能だが
>>783-784にも大体書いてあるとおり、アップグレードはめんどくさい
設定ファイルの変更部分を自分でマージする必要があるパッケージがあったりする
再インストール推奨は今も変わりは無い
URLﾘﾝｸ(docs.fedoraproject.org)
787:login:Penguin
13/07/22 02:28:39.31 xTjXMMpq
>>785
する必要のないことを行なってトラブルを楽しむのがLinuxの醍醐味でしょう
788:login:Penguin
13/07/22 02:56:14.31 m5RGIu/S
優秀なトラブルシューターならFedora？
789:login:Penguin
13/07/22 07:01:47.46 nkejVbux
>>788
今はUbuntu
でも結末は「バージョンxxで修正済」だからUbuntu以外は役に立たない
昔のFedora同様コードレベルなのはGentooくらい、でも絶対数が少ないし
Gentooユーザーは個々のユーザーが自力解決してしまうので表沙汰になりにくい
790:login:Penguin
13/07/23 07:34:07.68 SPBXyC/y
Snow Linux 4 cinnamon
かなりよかった
ubuntuとかmintとか使ってた人ならすぐ使えるはず
軽快で安定してる
791:login:Penguin
13/07/24 00:19:48.70 heEBsizL
俺はPear Linuxを勧めてみる
792:login:Penguin
13/07/24 21:33:46.48 LAkY+8xT
Ubuntuに、Cairo Dockだろ
793:login:Penguin
13/07/27 08:46:02.74 Pu4Rkgww
>>787
Linuxを粗大ごみにするな
794:login:Penguin
13/07/27 11:13:20.91 4tem6Lpr
Turbolinuxは全力でお勧めしない
795:login:Penguin
13/07/27 11:15:08.69 +6r/NghN
Turboいいよ
フォントだけは
796:login:Penguin
13/07/27 21:12:22.47 5wMfPkZd
本当?
797:login:Penguin
13/07/27 21:14:04.34 bYJZHjka
大学や学術機関や研究機関などで採用率の高いディストリって何だろう
798:login:Penguin
13/07/27 21:19:22.61 8/IviPZP
ライブCDの部屋、オリジナルのnatureOS1.0、入れてみた。
中々いい感じ。初心者の俺には丁度いい。
799:login:Penguin
13/07/27 21:21:56.41 xXgpQb6l
>>797
たぶん・・・・debianがNo.１な気がする。
800:login:Penguin
13/07/27 21:26:52.12 93WyueGf
俺の研究室はサーバはdebianで学生が使うノートにはubuntuが入ってるな。
801:login:Penguin
13/07/27 21:29:12.24 eNnYVyO1
理系大学ならScientific Linuxが多いんじゃね？
802:login:Penguin
13/07/27 21:30:58.22 xXgpQb6l
>>801
なんで？あれ全然理系向きに特化されてないじゃん。
803:login:Penguin
13/07/27 21:49:22.11 Jo6v572M
俺がいた研究室もサーバはDebianでクライアントは基本Ubuntuだった。
クライアントは各自好きなの入れていいからDebian、Fedora、Gentooもいたな。
804:login:Penguin
13/07/28 00:24:14.65 BxIUU0RS
ブラウザさえ動けばいいってのとは違って、研究室なんかだと
がっつりいろんなアプリ使うから、結局アプリのサポートの面で一番無難なDebian系に落ち着く
805:login:Penguin
13/07/28 00:33:25.89 3rPQsQvk
研究室と言えば、教授がLANケーブルが刺さってないことに気がつかないで3時間くらい悪戦苦闘してたなｗ
10年前でvineだった。
806:login:Penguin
13/07/28 03:03:33.08 wuqUjf4E
大阪大学で850台にVine入れたって話があったけど今でも使ってるのかな
まあ金のある研究室はMac使ってるけどね
807:login:Penguin
13/07/28 07:28:15.86 tjCf3+1S
トップがPC音痴だとMacになる傾向がある。
理系でも意外とPC苦手な先生いるからね。
808:login:Penguin
13/07/28 08:58:56.81 K+eB07TL
普通に量販してるUNIXがMacしか無いからでMacとして使ってるわけじゃないよ
欲しいのはUNIX
809:login:Penguin
13/07/28 10:07:01.58 L0rDJNka
>>735
音質重視ならAudioPhile Linuxはいかがですか？
810:login:Penguin
13/07/29 00:33:18.86 4RiBLcwW
UNIXでMSOfficeが使えるのはMacしかないからな
811:login:Penguin
13/07/29 08:18:43.32 0JclfkMu
MacでMSOffice使うなら仮想マシンの方が確実
Macの仮想化ソフトはWindowsアプリをMac上で動かすのに特化してるものがあって凄いからな
812:login:Penguin
13/07/29 08:40:46.47 gG6nHMtj
それMacじゃなくてもよくね…？
813:login:Penguin
13/07/29 09:11:47.92 MEbRCrgy
VBAが動かないOfficeなんてどこも使わんよ。
UIも違うし
814:login:Penguin
13/07/29 18:34:02.72 K4gvtRvd
買ってきて電源入れればUNIXってのは魅力だな
815:login:Penguin
13/07/29 21:14:23.20 sni3bu7f
Lubuntuのブートとシャットダウン早すぎわろたwマジで早いw
ただし、ソフトウエアの起動は早くない
でもほんとブート早いから試してみw
816:login:Penguin
13/07/29 22:56:10.12 Q4Dwv43n
事務員にUNIXは必要ないからw
MacをUNIXとして使っているユーザーはハイレベル、と言うかプロ
817:login:Penguin
13/07/29 23:05:14.48 hGH0DhFu
>>816
オペレータはシステムのクライアントが動くOS使うだけだろう。単にそのクライアントにエクセを用いている場合はwindowsに限定されるとか言うだけ。
システムという言葉を使ってはいるが、そのオペレータがテンプレートに値を入力して印刷するというだけでもシステム。
818:login:Penguin
13/07/29 23:14:45.82 HvWudOs4
>>815
安定してるのかね？
俺の環境だと安定性の面で不満だからXubuntuに浮気したけど
javaとか入れるのめんどいからmintに鞍替えした
819:login:Penguin
13/07/29 23:44:26.73 AZQeX1m0
SSD使えばどれでも速い
820:login:Penguin
13/07/29 23:50:35.83 lVT8yE+S
>>818
openjavaじゃ嫌だったの？
821:login:Penguin
13/07/30 00:18:11.37 ltuAIegw
>>820
嫌じゃないけどmintだと最初っから入ってる
822:login:Penguin
13/07/30 00:32:14.48 SDM16zXI
それを億劫と言ってしまったらすべてのアプリケーションがインストールできないだろw
823:login:Penguin
13/07/30 00:37:06.06 FV01PRcE
確かにそうだな
apt-get使っちゃいけないLinuxマシンとか粗大ゴミだわ
824:login:Penguin
13/07/30 01:25:36.75 xyJo913P
つRed Hat系
っopenSUSE
825:login:Penguin
13/07/30 03:57:21.76 Xqz6xTnl
コマンドがいけないんや…
覚えたら便利すぎやしコピペでどうにかなるしマシンパワーそんなに気にしなくていいし
826:login:Penguin
13/07/30 07:03:28.18 y+cN6KR9
UNIXで言うコマンドとは一行プログラミング
プログラミングの素養があればこんな便利な物は無いのさ
Windowsで同じ事やろうとしたら数十行～数百行のコードになる事を即興の一行で済ます
プログラマという人種がいかにキーボード嫌いでものぐさでいい加減な連中かはUNIXのコマンド見れば分かる
一般人には謎の呪文w
UNIXのコマンドが何かの略だと思ってるなら勘違い、後付けのこじつけにすぎない
type、dir、わかりやすい
cat、ls、どうしてこうなるの?
それは一個も余計なキー叩きたくないからだよ
ｌではなくls、これがプログラマの良心
827:login:Penguin
13/07/30 07:06:43.78 y+cN6KR9
スクリプトになると即興でなく後々まで残る
でもbashのスクリプトはメンテ不可能(メンテするくらいなら新しく書いた方が早い)
プログラマも読む気にならないぐちゃぐちゃ
可読性を考えていないプログラム言語の見本だ
828:login:Penguin
13/07/30 10:54:23.10 xyJo913P
ほとんど同じ内容のオレオレ関数を量産する奴によくある言い分がこれ。自分の書き方ではなく言語の方に問題があるとかいいだしちゃう
同じことをするプログラムを一から書き直すなんておかしいだろｗ
なんて思ってはいるのだが、俺もシェルスクリプトで1ファイル100行以上書くのは微妙‥‥
829:login:Penguin
13/07/30 13:51:47.11 BNH8uoDr
>>826
昔の名残じゃないの。
windowsも制約の名残とかあるな。
exploere.exe
iexploer.exe
まあlinuxだったら補完使うから困らないけど。
830:login:Penguin
13/07/30 14:01:26.13 j27JbJbo
>>829
> exploere.exe
> iexploer.exe
何これ?
831:login:Penguin
13/07/30 23:23:30.96 rpnMCJjd
上：エクスプローラの実行ファイル
下：IEの実行ファイル
DOSの頃の8.3制限（ファイル名8文字+拡張子3文字までしか認識しない）に
引きずられたファイル名のファイルが未だに残ってるって事。
832:login:Penguin
13/07/30 23:51:07.32 FuqBhzS3
次の検索結果を表示しています: explorer.exe
もしかして: iexplore.exe
833:login:Penguin
13/07/31 01:39:13.08 /dfWTxFJ
>>831
IEで最後にeつけて怒られるんだよな、それ。
834:login:Penguin
13/08/03 02:19:09.89 ylXCICjm
で最近のおすすめは？
有名無実化してるディストロウォッチ見るとdebianが上がってるみたいだが？
835:login:Penguin
13/08/03 02:22:49.32 heGdXjUy
単なる道具として使うなら安心と信頼のdebianでいいよ
デスクトップ向けのディストリは道楽
836:login:Penguin
13/08/03 06:40:53.72 tum7uKkp
SolydXもSolydKもいい感じ
837:login:Penguin
13/08/03 12:21:57.38 FMFpfpv8
mint
838:login:Penguin
13/08/03 14:50:57.67 pdF61nXk
VZ爺推奨UIか？…w
839:login:Penguin
13/08/03 19:02:22.16 YPqyz6y/
>>834
俺が知ってるのはひと月以上前のことだが、GoogleがWebApp系サービスのOSにDebianを採用したっていう報道があって、そのうちの３つの記事では
distrowatch.comへのリンクが貼られてたりした
ちなみに海外のニュースサイト
個人のニュースブログのページ閲覧数を実利用シェアだと勘違いしてる情弱連中は
自己増殖型のウィルスかなんかですか
840:login:Penguin
13/08/03 21:08:54.59 zuqIc5hv
デビチャン
841:login:Penguin
13/08/04 10:47:25.87 DbQe8hsh
>>839
Google Comupte Engine のことだな。
842:login:Penguin
13/08/04 19:25:26.39 AoUUyLx9
信用に足るデストリは少ないんだよ
チンピラデストリはすぐに新しい何かをやりたがる、オモチャ感覚、責任感欠落
思想、哲学、あるいは責任感の問題であって技術うんぬん以前の問題
FreeBSDとDebianは信用できる
社会的に重要な基幹サーバーに使えるくらいに
843:login:Penguin
13/08/04 19:28:10.10 DqAhzHio
DebianはISSにも乗ってるしな
ディストロウォッチでもいつの間にか3位になっとる
844:login:Penguin
13/08/04 19:30:22.17 AoUUyLx9
WindowsよりDebian、FreeBSDの方が信用は上
理由は何者にも支配されない独立性とオープンソースな事
Windowsはブラックボックス、しかも毎月アップデート
韓国でのWindows虐殺騒ぎは記憶に新しい
845:login:Penguin
13/08/04 19:59:28.05 bXTVzIFQ
>>844
独自のアップデート鯖まで用意して組織ぐるみで海賊版利用してたらアプデ鯖にマルウェア仕掛けられて社会問題になったとかいうアレか
あれは明らかに韓国が悪い
846:login:Penguin
13/08/04 20:40:13.07 JausLV2j
FreeBSDもぞこぞからID・パスワードごっそり抜かれてるし…w
847:login:Penguin
13/08/04 21:07:24.14 LBUNY/Ac
大切なのはディストリやOSじゃなくて運用ってことやね。
もちろん運用のしやすさってのもあるかもしれんけど。
848:login:Penguin
13/08/04 21:31:37.43 TopA8JpQ
LinuXP６４bit
ちょっと言ってみたくなっただけです
849:login:Penguin
13/08/04 21:39:23.09 UutYYmBg
aptosid
850:login:Penguin
13/08/04 21:45:47.16 vlJmfYSC
>>846
誰もソース読んでないんじゃね?って事件だったな
俺も面倒だから読んでないけど
851:login:Penguin
13/08/06 13:19:15.93 FZYdffub
サブピクセルレンダリングが綺麗だなって思うディストロ教えてよ
852:login:Penguin
13/08/06 13:20:37.36 /SiB5Qrp
>>851
ディストリによってそんなに違うもんなん?
853:login:Penguin
13/08/06 13:23:26.09 FZYdffub
ち、ちがうもん
854:login:Penguin
13/08/06 14:07:41.32 JeNWjkSy
>>851
そりゃUbuntuだろうけど、こんなのも見つけた
URLﾘﾝｸ(m.webupd8.org)
ディストロの違いというより、沢山あるguiエンジンがてんでバラバラな挙動なのでlinuxのフォントは綺麗なのから酷いものまで相当差がある
ただ、この辺はgnomeやxfceのセッティングデーモンはだいぶ頑張って揃えてくれる。ありがたい
とはいえ、さらに根本的な所でレンダリングが適当なので…まだまだ差が出てどこまていっても安定しないのがlinuxのフォント
この辺り参考に
URLﾘﾝｸ(mimosa-pudica.net)
855:login:Penguin
13/08/06 15:37:21.60 FZYdffub
>>854
ありがとうござますじっくり吟味してみます
856:login:Penguin
13/08/06 23:57:27.80 JeNWjkSy
>>854
の最初のリンク、fontconfig-infinalityを導入してみた。
これかなり良いと思う
ベクタとサブピクセル両方再計算してるのかフッと鮮明度持ち上がってくる
エンジン毎のクセを直すとかではないので同じフォントと設定であっちが綺麗な時こっちがダメ、はどうしても起きる。むしる個別にガッツリ調整かければ良さそうだけどそこまでやるのはキツイなぁ
参考にキャプチャの左がFF、右Chrome。gtk2のターミナルも読みやすい
URLﾘﾝｸ(ubuntuone.com)
857:login:Penguin
13/08/07 01:59:43.99 0Ch5VlFJ!
>>856
俺もやってみた(Arch Linuxで)
fontconfig-infinality試して、その後ついでにfontconfig-ubuntuってのも
あったからノーマルと合わせて3種類試してみた
俺の感じでは
1位 fontconfig-ubuntu
2位 fontconfig-infinality
3位 fontconfig（ノーマル）
やっぱubuntuは細かいところの完成度高いな
858:login:Penguin
13/08/07 02:17:54.66 xUDq83XB
レンダリングならfreeetype2-infinalityも入れてinfinality environment variablesをいじり出すと
終わりが見えなくなる
まとめ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
859:login:Penguin
13/08/07 20:20:00.23 TMv+s5bx
XのfontでXftがobsoleteってマジ？
これからどうなるんだ？
860:login:Penguin
13/08/07 20:32:35.27 urP4xQTC
突き進むだけさ。
861:login:Penguin
13/08/08 00:32:40.40 dricKvgw
>>859
最新流行は何を使っているの？
862:login:Penguin
13/08/08 07:51:29.27 gWBnWkyM
cairo+freetypeじゃないの？
863:login:Penguin
13/08/10 22:14:33.12 AnXR5PF/
>>856
fontconfig-infinalityを当てた私のubuntu12.04のfirefoxと違ってずいぶん綺麗に見えるんですけど、フォント等何か設定は変えたんですか？
864:login:Penguin
13/08/11 04:46:19.78 MpaZpLJe
Ubuntu Desktopの既定フォントのUbuntu Font Familyは、LinuxやWin標準のヒンティングを有効にすると、独特な丸みが抑えられていびつな表示になる気がする。
Ubuntuフォントの形状のデザイン色が強いせいかと思ったけど、
X標準のヒンティングはDejaVu SansやDroidでも視認性を落とす方向に変形させている印象
#特にlの字がみにくくなる
865:login:Penguin
13/08/11 05:29:37.25 wxG9MnWJ
>>863
元々の調整はguiエンジンごとちょこっとやってますが、ほとんどはxfceからヘッドハントしたxfsettingという調整デーモンに任せきりですよ。
それで、自分もUbuntuやってみました(12.04)。元々完成度が高い分どれだけ綺麗になるか楽しみだったんですが、キツイですね
独自のカスタマイズがすごく入り組んでいて、何かしようとするとすぐ設定の取り合いなるんですよね
具体的にはgnome-setting-managerとバッティングするのでこの辺調整すればよいのでしょうが、ちょっと手を付けると大暴れするので("Ubuntu"として崩壊する辺りまで切り崩さないと調整できない)、自分の腕では無理でした
一つだけ、ホームの.Xresourcesファイル(なければ作る)に
Xft.dpi:72
と書いてフォントの解像度を変えてみて下さい
ちょっと効果あるかもしれないです