12/12/05 13:15:23.86 SrRuVd+r
あえてここで質問させてください。
現在、コンピュータA 4台 コンピュータB 2台 コンピュータC 1台
コンピュータD 1台 コンピュータ1台の計9台あります。私は職業IT技術者を目指している
わけではなく、仕事では補足的にプログラミングとサーバを使いたいと人生設計しております。
ほとんどのコンピュータはサポート期限が長いのでストレージサーバ＋αサーバ用途で私的に
使いたいと思い、補足的にUbuntuとArchLinuxも入れたいと計画を立てたのですが、コン
ピュータCの用途上オンボデバイスドライバ配布上ソフトウェアのバージョンの縛りがあって、
そのコンピュータにCentOS6.3を入れたのですが、現在のmountってWindowsのNTFSって使えない
んですね。これに関しては想定外の結果が返って来ました。そして、デバイス認知能力不足も
踏まえて、他にも想定を越える結果が返ってくるであろうと不安に思いました。想定外の結果が
返ってくることは想定内ですけどね。
コンピュータの世界ですし、Linuxの世界なのでいくらでも解決経路・回避経路はいくつもあって
ほぼ計画通り具現化はできると思っています。学習コストはかなり十分にかけますが、学習
コストはかなり抑えたいと思っています。メインコンピュータではArchLinuxとCentOSに
学習コストを投入して使おうと思っていたのですが、学習コストがかなり肥大化しますがArch
LinuxとCentOSとUbuntuにかけるか、CentOSは使わずにArchLinuxとUbuntuに学習コストを
かけるか、計画通りにArchLinuxとCentOSに学習コストを投入して押し切って使うかで迷いが
出てきました。ArchLinuxを使わずにCentOSとUbuntuに学習コストをかける案はあまり考えたく
ありません。UbuntuでArchLinuxの代替も可能だとは思うんですが、現在ArchLinuxの認知度も
上がってマイナー性は落ちましたがArchLinuxの思想が放つマイナー性を捨てたくありません。
迷いについて指針をアドバイスいただけると助かります。