12/08/15 00:22:37.58 MGiHgEmN
>>352
まぁ、ニコニコ動画とかYouTubeではMP3はオープンソースのエンコーダーで
再エンコードしてたりするけど、それをローカルで自分で作った奴と比較しても無意味だよ。
アップロードされる時点で、既に可逆圧縮された音源なんだから、どうしても音質は落ちる。
そもそも、ライセンスの問題があるとして、オープンソースのエンコーダーを使わないなら
彼我の、正確な比較テストもできないのだから、論じるべきでは無いよ。
それともID:arsl3F02は、自分でもオープンソースのエンコーダーを使って比較したの?
それともID:arsl3F02は、比較もしないで、思いつきでdisっとけばいいと思っただけ?
ちなみに、インターネット上で無料配布されているデコーダーについては
ライセンス料を徴収する予定が無いと発表され、そのまま移行しています。
ですから、LinuxでMP3の再生を行うのが違法行為というデマは
はっきりと「誤った認識だ」と説明できます。
また、希望するならUbuntuでは、ライセンスを受けたFluendoのコーデックも使えます。
実際、Microsoftやソフトウェアベンダーが使用料を支払っていたとしても
権利者が、エンドユーザーにも支払いを要求することはできますし、ありえます。
まぁ、エンドユーザーにとっては、MP3のライセンス料の問題は
Windowsを使っていても、Linuxを使っていても、なんら変わらないのです。