12/07/12 10:31:56.78 KpOCuNWP
>363 >Linuxのライフサイクルはとてつもなく短いからDL総数にすると
Windowsと違って(大半の鳥では)Linuxは「調子が悪くなったら再インストールする」
という習慣がない。 最新の環境を追いかけるスタンスのFedoraやUbuntuでさえも3年、4年と
バージョンアップを続けながら利用し続けている例が少なくない(というかそれが一般的)
>それでもwebアクセスの統計Windows比1/100の差は埋められないだろう。
いくらでも恣意的にデータを弄れるので1/100何ていうのは信じる事が難しい。
せめてもう少し、中立の立場の公共機関が出した情報なら議論に値すると思うが
>364 >あと、書籍の比率は盛りすぎなんで、マジでそう思っているなら明日あたり眼科か脳外科あたりを受診したほうがいい。
効いてる効いてるｗｗｗ
実際問題、LinuxOSS関係の書棚が全体の1/5から1/3程度の書店を多く見かけるの
だから仕方がない。 人の目を疑うより実際に本屋に行ってみては如何だろうか?
ただ地域性というのは有るかも知れない。 自分が住んでいるのは東京都下で
都内で書店を利用するのは中央線沿線・山手線沿線の大型書店が殆ど。
IT書籍に力を入れている所では、言語毎の扱い数が多くなるので全体として
Linuxに関する物の比率は落ちるだろう。 都内で大型店から個人経営の店まで
押し並べて見た印象としては本に関しての注目度・情報量は1:100どころか1:5以上だろう。
>365 >企業がLinuxに使う金がwinの半分しかないという時点で基幹業務ではwinの圧勝が
「高いものの方が性能が良いに決まっている」って何処のセレブだよ?ｗｗ
今時どこの会社でも費用削減に勤しんでいるよ。 同じ性能信頼性が得られるなら
コストが低いほうが正義だ。