マカーがLinuxは普及する訳ないと思った時66at LINUXマカーがLinuxは普及する訳ないと思った時66 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト19:login:Penguin 12/04/14 03:53:28.52 8bUbNdu3 >>16 ﾒﾓﾘが少ないPCで動かした場合に多くの場合でLinuxではﾒﾓﾘ不足になり ﾒﾓﾘが少なくても動いてしまうWindowsがそのあたりで速い場合が多かった。 あとドライバーの対応は恐ろしく悪い時代にはVesaモードで描画している 時点で恐ろしく遅かったわけで。 20:login:Penguin 12/04/14 08:24:21.19 7YIo9JCa >>16 Gnomeは軽いわ！ Kdeは糞重いけど。 21:login:Penguin 12/04/14 08:25:46.20 7YIo9JCa てかwindows server2008R2こそが理想のOSだと思う今日この頃 22:login:Penguin 12/04/14 12:18:19.20 hQcUzHTF >18 CUIに比べれば当然重いけど、プリミティブのXに近いBlackboxや Fluxboxだと20年前のPCでもサクサク動くから言うほど鈍い印象はないけどな。 >19 >多くの場合でLinuxではﾒﾓﾘ不足になり ﾒﾓﾘが少なくても動いてしまうWindows 話を一般化し過ぎでは？ 3.1、XPあたりは当時普及レベルのPCで メモリ不足になる事は少なかった気がするけどMeやVistaの時には 阿鼻叫喚だったぞ。 MS製OSが発売される頃のPC雑誌の定番企画と 言えば「まだ使えるあなたのPC 強化ポイント3カ条」みたいな感じだし >20 そうだっけ？ 最近LXDEやFluxboxしか使ってないからワカンネ 昔はKDEとGNOMEで性能・操作感の良さを抜きつ抜かれつしてた記憶が あるけどいつ頃からかKDEがフェードアウトしてったよな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch