12/02/23 12:58:40.83 GeGEXgKs
コンソールから音楽や画像も見れる時代になったらしい。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
176:login:Penguin
12/02/23 13:23:44.30 ebVn+HUz
>>174
設定ファイルがスクリプトなので柔軟です。
Windowsでは有り得ないですね。
セキュリティについての考え方が全く違います。
Windowsは全力でセキュアにしようと努力しますが、Linuxのセキュリティ・ポリシーは
Linuxだから大丈夫という違いがあります。
177:login:Penguin
12/02/23 13:29:45.40 BjOozQMm
これだから嫌なんだよ、Linuxは。自称エキスパートやらなんやら。新参者、非オタクユーザーは馬鹿にして排除、ってそういう態度。
Linuxを苦しめてるのはLinuxの自称エキスパートユーザだろうな。
178:login:Penguin
12/02/23 13:32:36.07 ebVn+HUz
エキスパートと言っても、インストールしか出来ることないけどね。
179:login:Penguin
12/02/23 13:54:34.53 Unjd9C2D
Windowsのエキスパートはインストール以外のことができるのですか？
180:login:Penguin
12/02/23 14:10:49.01 ebVn+HUz
Linuxを使う人のほとんどはLinuxが得意で、Linuxのエキスパートだよね。
Linuxのインストールは任せてくださいとか、Linuxの設定が得意ですとか。
Kernelのチューニングが得意です、○○の値を○○にすると速度が上がりました、
とかね。
Windowsの場合、Windowsのエキスパートではなく、応用分野のエキス
パートだよね。
Windowsを何に使うかと言う部分に主眼が置かれているから、財務のエキスパートであるとか、
開発のエキスパートであるとか、そんな感じだよね。
レジストリの値を○○にしたら速度が上がりました、Windowsのチューニングは
お任せくださいなんて職業ないしね。
181:login:Penguin
12/02/23 14:22:06.42 Unjd9C2D
なるほど
ある種の人は、自分の活動レイヤより下で活動する者に劣等感を抱くそうですが、そういう感じですね
がんばって応用分野()のエキスパートになってください
182:login:Penguin
12/02/23 14:27:18.55 /Blw0tm4
>>180
比較の仕方がおかしい。
Linuxの場合->ほとんどの人としている。
Windowsの場合->そういう人がいるって話。
まさかWindowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートなんて言わないよね。
183:login:Penguin
12/02/23 14:27:52.22 ebVn+HUz
インストールマニアに劣等感を抱くと考えるのは、インストールが高度な知性を
必要とすると思うからだよね。
我々はLinuxをインストールすることが出来る選ばれた民！
天は我々にインストール能力をお与えになった。
至高の存在！
等と思っているときに、その他のOS利用者は自分の仕事に使っている。
インストールなんてDVDセットするだけじゃんみたいに思ってるわけ。
そういう違いがあるんだよね。
184:login:Penguin
12/02/23 14:29:37.33 ebVn+HUz
>>182
少なくとも、Windows使う人の大部分がインストールしかしていないなんてことは
有り得ない。
逆に、Linuxは大部分の人がインストールしかしない。
185:login:Penguin
12/02/23 14:32:10.36 /Blw0tm4
>>184
つまり、Windowsの例として挙げた事象はほとんどの人ではないと言うことで良いの?
186:login:Penguin
12/02/23 14:32:33.29 3r8Jy6zL
それって日本でのみの事？
後、開発とかシス管のエキスパートなら
ウィンだろうとLinuxだろうと環境を選ばないんじゃないの？
エキスパートになり損なったドザがLinuxを毛嫌いしてんじゃねーの？
187:login:Penguin
12/02/23 14:33:32.53 ebVn+HUz
インストールする。
↓
かあちゃん！俺、開発者になったよ！
Windowsしか使えない奴って馬鹿だね！
さて、ほかのディストリもインスコしてみるか。
↑
Linux利用者の姿。
一方、Windows利用者はWindowsを自分の仕事に応用した。
188:login:Penguin
12/02/23 14:38:04.14 Unjd9C2D
Excelをインストールする。
↓
かあちゃん！俺、財務会計のエキスパートになったよ！
インフラ技師なんてワロスだよね！
さて、次はVisioもインスコしてみるか。
↑
君(>>187)の姿。
つまりこういうことですね()
189:login:Penguin
12/02/23 14:38:25.22 /Blw0tm4
>>187
今までの発言をまとめると、
つまり、Windowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートって言いたいの?
190:login:Penguin
12/02/23 14:40:31.03 ebVn+HUz
>>188
無料と違ってそれはない。
使わないものを購入するほど無頓着な会社はない。
↓
そこで無料の製品を！
↓
実用にならないものを導入するほど無頓着な会社はない。
191:login:Penguin
12/02/23 14:42:25.57 Unjd9C2D
まあ、その会社が必要としていたのは技術者で、応用分野の専門家()には用がなかったってことで
192:login:Penguin
12/02/23 14:42:35.81 ebVn+HUz
>>189
Linux使う人のほとんどが、「使う」などと言いつつ、インストールしかしていない。
「ウェブも見ている」とか言い出しても、不具合の解決法を検索してるだけ。
まあこんな有様。
193:login:Penguin
12/02/23 14:51:46.84 /Blw0tm4
>>192
質問が理解できないみたいだから、別の言い方をするね。
さっきから「Linuxを使うほとんどの人」のことしか言っていないけれど、
「Windowsを使うほとんどの人」はどういう人なの?
比較するなら双方とも「ほとんどの人」を対象にする必要があるよ。
194:login:Penguin
12/02/23 15:03:03.94 ebVn+HUz
>>193
Linux利用者の大部分が開発者を自称するが、出来ることはインストールだけ。
普通、開発ってプログラミングとかするんじゃないの？
195:login:Penguin
12/02/23 15:18:22.06 /Blw0tm4
>>194
あなたはまず、>>180で
> Linuxを使う人のほとんどはLinuxが得意で、Linuxのエキスパートだよね。
と
> Windowsの場合、Windowsのエキスパートではなく、応用分野のエキス
> パートだよね。
とで、比較しました。
これに対して、自分は>>182で比較の仕方がおかしいと指摘しました。
すると、あなたは>>184で
> 少なくとも、Windows使う人の大部分がインストールしかしていないなんてことは
> 有り得ない。
> 逆に、Linuxは大部分の人がインストールしかしない。
とずれた返答をしてきました。
そこで自分は>>185で
> つまり、Windowsの例として挙げた事象はほとんどの人ではないと言うことで良いの?
と聞いてみると、あなたは>>187でまたずれたことを書きました。
>189で再度聞いてみると、>>192でまた違うことを返答し、
仕方がないので>>193でもう少し分かり易く書いてみたのですが、
>>194でまた違うことを書いています。
もしも、これらが相手の質問にきちんと答えているとあなたがお考えなら、
言いにくいことですが、精神病の恐れがあるので一度医者にかかってみることをおすすめします。
196:login:Penguin
12/02/23 15:21:34.40 ebVn+HUz
>>195
つまり、Linuxの使い道はインストールとインストールってことでいいですか？
インストールできるとエリート開発者ですか？
197:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 83.3 %】
12/02/23 15:24:26.96 7bqAOPlk
我々犬使いはインストールのエキスパートです。
198:login:Penguin
12/02/23 15:26:29.22 ebVn+HUz
Linuxってすごいんだよ！
ウェブも見れるんだよ！
ふーん。
199:login:Penguin
12/02/23 15:33:59.62 kJSWMSx5
あ、また1人ドザーが発狂したな、としか
200:login:Penguin
12/02/23 15:41:21.91 /Blw0tm4
>>196
いいえ。違います。
インストールは使うための手段です。
そして、まだ自分の
「Windowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートって言いたいの?」
と言う疑問点に対する返答がありません。
あなた自身の考えや印象なのになぜ答えられないのでしょうか?
201:login:Penguin
12/02/23 15:42:32.83 Itw3ul2Z
windowsを使う大部分の人はインストールさえしていない
202:login:Penguin
12/02/23 15:44:14.11 ebVn+HUz
>>200
でもLinuxはインストールしか使い道ないよね？
インストールするための手段がインストール？
203:login:Penguin
12/02/23 15:47:36.03 /Blw0tm4
>>202
残念ながらあなたの言うようなことはありません。
自分は10年近くLinuxのみを使っていますし、仕事でも役立っています。
ちなみに仕事はソフトウェア関連ではありません。
そして、まだ自分の
「Windowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートって言いたいの?」
と言う疑問点に対する返答がありません。
あなた自身の考えや印象なのになぜ答えられないのでしょうか?
204:login:Penguin
12/02/23 15:51:33.17 ebVn+HUz
>>203
Linuxのみを使っているということは、その他のOSを知らないのですね。
Linuxを使うという意味は、Linuxをインストールするという意味でよろしいですね？
その他のOSでは、インストールを開発とは呼ばないのです。
使うとも呼びません。
205:login:Penguin
12/02/23 15:52:59.31 ebVn+HUz
10年間Linuxのインストールだけやってきたってすごいな。
206:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 82.2 %】
12/02/23 15:55:12.25 7bqAOPlk
>>202
＞インストールするための手段がインストール？
linuxはこれの繰り返しだな
LiVESインスコしたら
最初の起動で依存ライブラリチェックがあって
mplayerが古いんじゃボケとお叱りを受けた
これから野良ビルドでmplayerをインスコする作業が始まるんだお
207:login:Penguin
12/02/23 15:58:57.82 3r8Jy6zL
UNIX系にはinstallというコマンドがあってね
（ｒｙ
208:login:Penguin
12/02/23 16:03:46.58 /Blw0tm4
>>204
Linuxをインストールしたのはこの10年間だと2回ほどしかありません。
それ以前からLinuxは併用していたので、
2回のうちの最初の一回はHDDクラッシュによる新規インストールです。
もう一回は、64bitへ移行するためのインストールです。
これ以外では、ディストリビューションのアップデートも一からインストールする必要はありませんでしたし、
HDDの交換も元から新しいのへのコピーで済ませられました。
また、自分は開発しているとは言っていません。
開発のお手伝いとしてアプリの翻訳を多少したことがある程度です。
そして、まだ自分の
「Windowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートって言いたいの?」
と言う疑問点に対する返答がありません。
あなた自身の考えや印象なのになぜ答えられないのでしょうか?
209:login:Penguin
12/02/23 16:04:47.65 ebVn+HUz
この人、俺は10年間Linuxのインストールだけをやってきたから一流の開発者だ！
って言いたいのかな？
そんな常識通用するのはLinuxだけだよ。
他所の板で言ったら笑われるよ？
210:login:Penguin
12/02/23 16:06:56.24 ma/pjG5/
ID:ebVn+HUz(14) の書き込みが支離滅裂な件
211:login:Penguin
12/02/23 16:12:17.69 BjOozQMm
おろか、ぶっ！！！
コキコキコッキン！
212:login:Penguin
12/02/23 16:34:13.99 /Blw0tm4
>>209
どの文章を見て、
> この人、俺は10年間Linuxのインストールだけをやってきたから一流の開発者だ！
> って言いたいのかな？
この様な印象を持ってしまいましたか?
その様な意図で書いた覚えは無いのですが、
どの様に書いたためにその様な誤解を与えることになったのか教えてください。
今後気を付けたいと思います。
そして、まだ自分の
「Windowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートって言いたいの?」
と言う疑問点に対する返答がありません。
あなた自身の考えや印象なのになぜ答えられないのでしょうか?
213:login:Penguin
12/02/23 16:37:34.90 ebVn+HUz
>>212
Linux使いは、インストールして開発者気取りと言いたい。
214:login:Penguin
12/02/23 16:45:22.35 /Blw0tm4
>>213
自分は>>203で
> ちなみに仕事はソフトウェア関連ではありません。
や>>208で
> また、自分は開発しているとは言っていません。
と書いているのに、
あなたは>>209で
> この人、俺は10年間Linuxのインストールだけをやってきたから一流の開発者だ！
> って言いたいのかな？
と私自身のことに対して言いました。
なのに、ここにきて、
> Linux使いは、インストールして開発者気取りと言いたい。
と、あなたのLinux使い全般に対する印象で決めつけたってことですか?
そして、まだ自分の
「Windowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートって言いたいの?」
と言う疑問点に対する返答がありません。
あなた自身の考えや印象なのになぜ答えられないのでしょうか?
215:login:Penguin
12/02/23 16:48:51.52 ebVn+HUz
>>214
つまり、10年間インストールだけしてるから、最強の開発者ってこと？
216:login:Penguin
12/02/23 16:56:24.79 /Blw0tm4
>>215
また質問に答えていただけませんでしたね。
>>214で訊ねたことの返答としてあなたの>>215の質問はまるで合っていませんが、
この質問に答えてみます。
> つまり、10年間インストールだけしてるから、最強の開発者ってこと？
そんなこと思ってもいませんし、また書いてもいません。
では、まずは先ほどから何度も書いている私の質問に答えてください。
「Windowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートって言いたいの?」
と言う疑問点に対する返答をお願いします。
217:login:Penguin
12/02/23 16:58:27.39 ebVn+HUz
>>216
つまり、インストールしかしていないということですね？
218:login:Penguin
12/02/23 17:10:20.46 /Blw0tm4
>>217
また質問に答えてくれませんでしたね。
もしかして、それが「Windowsを使うほとんどの人が応用分野のエキスパートって言いたいの?」に対する答えなのでしょうか?
意味が分かりません。
では、私の質問に答えられなくて新たに質問をされたと考えて返答してみます。
> つまり、インストールしかしていないということですね？
いいえ。日常の業務や趣味に使っています。
自分は>>203で
> 自分は10年近くLinuxのみを使っていますし、仕事でも役立っています。
と書いています。また続けて
> ちなみに仕事はソフトウェア関連ではありません。
としています。
ここから、もしもインストールしかしていないのに仕事で役立っているとなると、
ソフトウェア関連の仕事でも無いのにインストールするだけで仕事が成り立つとお考えの様に思えます。
それはどんな仕事なのか興味深いですね。
さて、先ほどから私の質問に答えずに逃れようとしてばかりですが、
もしもこれが意図したものではなく、自然にそうなってしまっているのなら、
言いにくいことですが、精神病の医者にかかることを再度おすすめしておきます。
219:login:Penguin
12/02/23 17:15:06.65 ebVn+HUz
>>218
Linuxはインストール以外に使えません。
嘘は良くないと思います。
220:login:Penguin
12/02/23 17:55:50.32 XWnrpPEf
Windowsは再起動以外に使えません。
221:login:Penguin
12/02/23 19:44:00.62 ma/pjG5/
ID:ebVn+HUz(19) のこの一連の流れがづっと残るようにできるといいな。
アンチLINUXの連中がどれだけデタラメばかり繰り返して居るのか(真面目に欠点を
指摘する人も極わずか居るは居るけど)、 すごく分かり易い見本になる。
222:login:Penguin
12/02/23 19:47:38.41 3r8Jy6zL
ある種のキチガイを除けばリナックスを認める風潮が
出来上がってるって事で良いのでは？
まだ問題はあるにしても、まあそれなりには認知されてるって事で
あくまでも日本を除くとだけど
223:login:Penguin
12/02/23 19:52:34.16 97WR1ejA
全てマカーになるだろうがな
224:login:Penguin
12/02/23 21:19:22.65 j/eZ1m5C
ID:ebVn+HUz = ID:pVG4lCJQなのか
>>176だけ見ても
iniやinfはどうなんだとなるけど
レジストリは安全と言いたいのか
225:login:Penguin
12/02/23 21:31:36.01 MeM4QQZr
もう一つのスレでは、犬厨ってーかアンチWindowsが出鱈目な事吹いてたがなぁ。
外向きにはあんなのが目立つのだから、認められるとか無理だろ。
226:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 82.2 %】
12/02/23 21:40:53.46 7bqAOPlk
まだ足りないのか
ちょっと待て
檻から出してくる
227:login:Penguin
12/02/23 21:47:00.63 ebVn+HUz
>>224
設定ファイルに実行属性付けるのと、設定にファイルを使うのは同じことではない。
犬はLinuxについてよくわかっていない。
その他のOSユーザーの方がLinuxについてよく知っている。
なぜか？
犬はインストール専用OSを使っているので、知る機会がない。
犬が使っているLinuxというインストール専用OSを作っているのは
その他のOSユーザーだから。
Linuxの作者はLinusというMinixユーザー。
設定ファイルに実効属性を与えることに疑問を感じないのはインストール
しかしないからですか？
228:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 79.1 %】
12/02/23 21:49:03.06 7bqAOPlk
疑問を感じてはいけない
神が黒といえば黒なのです。
我々犬使いは敬虔な殉教者
229:login:Penguin
12/02/23 22:05:19.66 j/eZ1m5C
>>227
inf右クリックでインストールは今出来なくなってるんだね
レジストリいじれば出来るようだけど
230:login:Penguin
12/02/23 22:07:42.93 ebVn+HUz
>>229
さすが犬。
まだ意味が分からないんだな。
231:login:Penguin
12/02/23 22:11:58.87 ebVn+HUz
やはり、Linuxはインストール以外使わないOSなんだなあ。
232:login:Penguin
12/02/23 22:15:59.89 j/eZ1m5C
そう思っても構わないけど
Linuxの新規インストール回数より
Windowsの再インストール回数の方が多いんだ
233:login:Penguin
12/02/23 22:47:00.79 ebVn+HUz
インストールマニアはLinuxに集まっちゃうんだな。
で、インストールしただけで玄人気取りになる。
234:login:Penguin
12/02/23 22:48:38.49 Unjd9C2D
デフォルトスタンダードはWindows板でも不評のようですねw
235:login:Penguin
12/02/23 23:03:44.40 NIiQI38a
>>227
基本的な事で申し訳ないけど設定ファイルに実行属性付けるって
一般的じゃないと思うのですが、例えばどのプログラム？
236:login:Penguin
12/02/23 23:12:21.01 j/eZ1m5C
ドライバーのインストールと
OSのインストールの区別もつかないのがすごいよ
それとも知らなかったのか
237:明日教えてやるよｗ
12/02/23 23:22:52.73 ebVn+HUz
>>235
あ、そうだったんですか。
どうもすみませんｗ
238:login:Penguin
12/02/23 23:24:04.69 ebVn+HUz
書く欄間違えたorz
せっかく面白くなりそうだったのに。
239:login:Penguin
12/02/23 23:26:10.24 NIiQI38a
>>237
じゃぁ、明日までに調べてきてね。（ｗ
240:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 76.3 %】
12/02/23 23:29:03.52 7bqAOPlk
おもしろきこともなき世をおもしろく
それは自転車操業である
241:login:Penguin
12/02/23 23:32:09.58 ebVn+HUz
>>239
お前、本気で言ってんのか？
そんな常識すら知らないって、やっぱりインストールしかしないんだなあ。
俺の予想では、犬は誰も知らない。
なぜか？インストールしかしないから。
そして、設定ファイルに実効属性を付けるなんてことは絶対ない！と言う
結論になる。
↓そして盛り上がる。
242:login:Penguin
12/02/23 23:35:43.37 NIiQI38a
>>241
はい、私は毎日いろんなディストリをとっかえひっかえ
3万回くらいインストールしています。
毎日楽しくて仕方がありません！！！
243:login:Penguin
12/02/23 23:37:38.66 NIiQI38a
あと、設定ファイルに実効属性を付ける可能性はあると思っています。
そのプログラムを見つけたら是非教えてください。
244:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 73.2 %】
12/02/23 23:38:23.39 7bqAOPlk
おでも知りたい
そんな設定ファイルあんのか
245:login:Penguin
12/02/23 23:38:52.78 jaBZn0Ob
flashの提供が終了すると聞いた時
246:login:Penguin
12/02/23 23:41:26.84 9pQwECr9
/etc/init.d下のファイルや/etc/X11/Xsessionは設定ファイルと言えば設定ファイルになるかも。
247:login:Penguin
12/02/23 23:47:40.07 ebVn+HUz
>>246
そういうことは明日書こうね。
お約束だろ。
248:login:Penguin
12/02/23 23:47:53.93 NIiQI38a
>>246
それだと、/etc/conf.d の立場がないような。
あと、うちには/etc/X11/Xsession というファイルは無くて
/etc/X11/Sessions/Xsessionというファイルがあるけど、
これはがっつりスクリプトだし、.Xresousesとか
色々設定ファイルを読んでるな
249:login:Penguin
12/02/23 23:50:26.83 NIiQI38a
間違えた
× .Xresousesとか
○ .Xresourcesとか
250:login:Penguin
12/02/23 23:50:35.21 ebVn+HUz
そもそも、Linuxで設定ファイルをどこに置くかもわかっていないんだろうなあ。
検索して知ったかぶるのは義務ですか？
251:login:Penguin
12/02/23 23:50:45.94 J0+VVHNH
>>241
実効なんてのはないぜ
. で読み込む奴は実行権限つけてるな。
252:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 73.2 %】
12/02/23 23:52:36.83 7bqAOPlk
>>251
なんで読みこむだけなのに実行権限つけてんだ
253:login:Penguin
12/02/23 23:53:13.67 J0+VVHNH
>>252
さぁbashの仕様だろ
254:login:Penguin
12/02/23 23:53:31.82 ebVn+HUz
>>252
そういうことは、明日書こうな。
255:login:Penguin
12/02/23 23:55:03.13 NIiQI38a
>>253
うちでは、$HOME/.bashrcにも/etc/profileにも実行権限ついてないよ
256:login:Penguin
12/02/23 23:56:10.18 ebVn+HUz
>>255
その調子で盛り上げていこう。
257:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 73.2 %】
12/02/23 23:57:46.24 7bqAOPlk
>>256
無理やり盛り上げてどうすんの
シャブ決めてハイになろうず
258:login:Penguin
12/02/23 23:59:00.89 NIiQI38a
>>256
君は話についてこれてないので、もういいよ
明日までの宿題を調べて来てね
259:login:Penguin
12/02/24 00:02:09.07 Dfs/EXO9
インストールマニアにはWindwosはたまらないぜ！！
なにせ普通に使っても頻繁にOSがクラッシュするから嫌でもインストールを楽しめるｗ
・・・なんて冗談だと思うだろうが、昔Win98時代は本当に1～2ヶ月に一度くらいの頻度でOSのクリーンインストールをやってた記憶がある。
260:login:Penguin
12/02/24 00:02:42.29 wEhxRs9V
このスレって
日本でLinuxﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが普及する訳ないと思った時63
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
と重複だよね。このスレ消費したら合流してね。
ゴミ溜めの隔離スレ分かれるのは邪魔だから。
261:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 73.2 %】
12/02/24 00:03:32.25 1vTNE3Hc
>>259
メモリが腐ってたんだろ
９８でもそこまでひどくないわ
262:login:Penguin
12/02/24 00:09:43.40 qM6TTkEJ
>>258
お前、2chブラウザ早く作れよ。
263:258
12/02/24 00:13:22.42 6yhCVLl4
>>262
だれ？なに？？？
264:login:Penguin
12/02/24 00:13:50.63 qM6TTkEJ
ラーメンあたりで気が付くと思うんだよな、普通。
ああ、こりゃまずいなって。
Linuxだから大丈夫とか言ってるうちに、あれだけ槍玉に挙げたWindowsの
ほうがセキュアになってしまったという。
XP出た時と同じだよ。
9xの頃散々Windows叩いてたけど、XP出たらWindowsの方が安定になってしまった。
進化するWindowsと何もしないLinux。
これ、ユーザーの気質と同じだよね。
265:login:Penguin
12/02/24 00:16:19.32 fB6OpFfb
>>264
> Linuxだから大丈夫とか言ってるうちに、あれだけ槍玉に挙げたWindowsの
> ほうがセキュアになってしまったという。
ここ、笑うところですかｗ
266:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 73.2 %】
12/02/24 00:17:00.97 1vTNE3Hc
>>264
いまや散々バカにしてきたFreeBSDやNetBSDの方がフットワーク軽いしな
267:login:Penguin
12/02/24 00:18:10.76 AlO4FQbx
どこを縦読みするの？
268:login:Penguin
12/02/24 00:19:50.52 qM6TTkEJ
>>265
日付変わったから書くけどさ。
この問題はKernel.orgが簡単にクラックされた原因なんだよね。
ラーメン問題の時から仕組みが変わっていない。
ほんとアホかと思うわ。
これ、Windowsでこういう問題があったら、ユーザーはどんどん文句言うよ。
ところがLinuxの場合、ユーザーは文句を言うどころか弁護する。
そして十数年同じ問題を抱えたままになると。
インストールするだけなら、セキュリティなんて関係ないからな。
269:login:Penguin
12/02/24 00:24:17.20 qM6TTkEJ
問題は、Linuxエンジニアを自称する上から目線ユーザーが、設定ファイルの
置き場すら知らないという。
ホント大丈夫かLinux。
はっきり言って、MacユーザーやWindowsユーザーの方がよほどLinuxを
使いこなしているんだよな。
270:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 73.2 %】
12/02/24 00:25:12.85 1vTNE3Hc
>>268
ところでラーメン問題てなんや
気になる
明日の昼はラーメンに決定した
linuxは安全だ～ linuxは頑丈だ～ linuxは壊れない～
だいじょううぶうぶだいじょうぶ～ だいじょううぶうぶだいじょうぶ～
271:login:Penguin
12/02/24 00:26:19.53 n4Wej6eG
>>265
確かに笑うところかもな。
Windowsはセキュリティに問題が多いという理由で特にサーバー関してここ最近
WindowsからLinuxへ移行する企業ご急増しているというのにな。
272:login:Penguin
12/02/24 00:26:52.63 qM6TTkEJ
>>270
だいぶ昔にラーメンウイルスと言うのがあったんだよ。
実態はただのスクリプト。
あとは、お父さんに聞きな。
273:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 73.2 %】
12/02/24 00:28:12.66 1vTNE3Hc
>>272
そんなこと言わず教えてよお父さん
274:login:Penguin
12/02/24 00:34:20.32 qM6TTkEJ
>>273
いや、そのまんまだ。
ラーメンウイルスと言うスクリプトがあって、etc以下の*設定ファイル*から
実行ファイルが起動されるようなアホな仕組みを利用して感染できることを
実証したんだよ。
作者は、注意を喚起するためにやったことで悪意はないとコメントした。
コミュニティは、悪意はなかったとして擁護した。
これはホントにただのスクリプトで、感染力は皆無に等しい。
それでも、稼働中のサイトがある程度感染した。
そして、時がたちLinuxの仕組みは変わっていない。
Linuxの仕組みは、クラックされなければクラックされないという程度のものなんだよ。
275:login:Penguin
12/02/24 00:36:40.09 UEIHNXHc
>>271
自分の会社は一昨年より社内の規定でWindowsPCでInternetへの接続が禁止になった…。
外部接続はすべてubntuだが導入初期は混乱があったものの、現在は意外となんとかなっているw
276:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 69.6 %】
12/02/24 00:45:09.60 1vTNE3Hc
>>274
さっきからずっとぐぐって探してたが２００１年だな
古い 俺linux使い始めた頃だ
wuftpとかこの頃穴だらけで何度もパッチが出てきたな
度重なる穴に嫌気がさしてvsftpとか出てきた記憶ある
スクリプトの中に実行ファイル呼び出す行があれば
止めるのは難しいな
システムコールとかで禁止しないと
linuxでこういうの防御しようと思えばできるけどめんどくさい
277:login:Penguin
12/02/24 00:52:14.89 qM6TTkEJ
>>276
パッチなんかあてるわけないだろ。
Linuxだから大丈夫だし。
そんな使いもしないパッチ用意したって無駄。
今だってまともなディストリだったら月一でKernelアップされるのに、
Windowsは月例で再起動が必要だから使えないとか言う犬がいくらでもいるだろ。
犬はダメなんだって。
雑誌見て（読むんじゃなくて見るんだよな）分かったつもりになる。
実際やってないんだからわかるわけないのにな。
雑誌は、わかった気分にさせれば売れるんだから、そういう風に書かれてる。
ほんとアホかと。
278:login:Penguin
12/02/24 00:56:16.46 qM6TTkEJ
だいたい、犬はLinux使ってるから犬なんだろ。
それが何でここまでこの話題で引っ張れるんだよ。
実行属性と書かれた時点で問題を把握できるはずだろ。
その点、その他のOSユーザーは実際にOSを利用しているので、普段使わない
Linuxについても犬より深く理解している。
犬がLinux使うのは100年ちょっと早いんじゃないか？
せめて、設定ファイルの置き場くらい知っとけよ。
それで、セキュリティうんちゃらとかあほか！
1000年早いよ。
あと氏ね。
279:login:Penguin
12/02/24 00:57:26.62 KCz6WCxj
>>277
Windows使ってないんだな
280:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 69.6 %】
12/02/24 01:00:52.78 1vTNE3Hc
>>277
＞今だってまともなディストリだったら月一でKernelアップされるのに、
ふぇどら除いたらでぶあん うぶんちゅくらいじゃないのか
まともにカーネルアップしてんのは
メインで使ってるおぺｎすうぜは２ヶ月に一回アップデートあればいい方
開発で使うライブラリはリリース当初で全部放置
GCCのバグがあってビルドできないソフトがあるから結局GCCから野良ビルド
＞雑誌見て（読むんじゃなくて見るんだよな）分かったつもりになる。
＞実際やってないんだからわかるわけないのにな。
なんだ俺のことか 今月も日経Linux立ち読みした
巻末の漫画単行本化して欲しい
＞雑誌は、わかった気分にさせれば売れるんだから、そういう風に書かれてる。
ようするに日経Linuxを侵略すればええのか？
281:login:Penguin
12/02/24 01:05:31.55 qM6TTkEJ
>>280
そこで、まともなディストリじゃないと考えるだろ。
運用していく必要があるなら。
ところがそうならないわけだ。
インストールしかしないから。
1年に一回しかアップしない超セキュア超安定なディストリとかなるわけだ。
10年放置されたのでRHELの120倍セキュアなディストリですとか、十分
成り立つわけだ。
それが犬の限界なわけよ。
あと、氏ぬ前に2chブラウザはやく作れ。
282:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 69.6 %】
12/02/24 01:07:34.57 1vTNE3Hc
>>281
２ｃｈブラウザならV2Cでいいだろｊｋ
283:login:Penguin
12/02/24 01:09:48.77 qM6TTkEJ
>>282
Javaはセキュリティ上問題があるので入れられない。
残念。
284:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 69.6 %】
12/02/24 01:10:32.14 1vTNE3Hc
>>283
どんな問題だよ
285:login:Penguin
12/02/24 01:11:26.57 k7kbm6zV
業務でサーバを運用しているのなら、WindowsもLinuxも必要なパッチならあてるだろうし、
必要ないならあてない選択もある。
286:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 69.6 %】
12/02/24 01:11:38.89 1vTNE3Hc
JAVAのバグは挙げるとキリがない
洪水のようなバグが年中降ってる
287:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 69.6 %】
12/02/24 01:13:38.26 1vTNE3Hc
>>285
あんたはいらなくても必要な人がいる
必要な奴がパッチ取ってきてリビルドすればいいとか
まだこんな運用してる奴いるんか
パッチは鳥が一括配信したほうが楽
288:login:Penguin
12/02/24 01:14:04.33 qM6TTkEJ
>>285
そんな選択が犬にできるわけないだろ。
常識で考えろよ。
ちょっと上のレス読むだけでわかるだろ。
289:login:Penguin
12/02/24 01:17:06.75 k7kbm6zV
>>287
そういう運用もできるよというだけだから。
楽な方を選択すれば良い。
290:login:Penguin
12/02/24 01:19:04.72 qM6TTkEJ
>>287
俺もそう思う。
そもそも昔はカーネルの再構築とかXのビルドとか当たり前に必要だったんだよ。
しないとまともに動かないからな。
でも、しなくてもいいならしない方が良いに決まってんだろ。
ほんとアホかと。
当時は、カーネルでも数時間、Xは一晩じゃ終わらなかったからな。
そんなもんない方が良いに決まってんだ。
291:login:Penguin
12/02/24 01:22:29.70 qM6TTkEJ
Linux？ああ犬がインストールするやつね。
こうなるんだって。
質問スレとか見てみろよ。
上から目線でひどいことひどいこと。
上から目線するだけの実力があるならともかく、わからないなら
黙ってなさいっていうの。
292:デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月 石狩挽歌 【関電 69.6 %】
12/02/24 01:25:04.69 1vTNE3Hc
>>289
運用の仕方の問題だろ
ウィンドウズはWSUSででウィンドウズの鯖やクライアントで当てるパッチを決められるけど
linuxは1 2 3 4 の順番で 1 3 4だけ当てるとかいうのは無理だった気がする
specファイルを乱暴に書いてる鳥が多いし
赤帽でそいういのあったかな
赤帽鯖使ったことないからわからんけど
293:login:Penguin
12/02/24 01:37:33.43 KCz6WCxj
>>291
あんた一人で答えるスレでも建てたらどうだい
無理か
294:login:Penguin
12/02/24 02:20:16.39 fZmumOIR
もともとが、コンピュータサイエンスの教材のさらにパチモンなんだし
自分が嫌なら使わなきゃいいだけじゃないの？
使っている人を馬鹿にする必要は全くない。
インストールしかしないって馬鹿にしている人がいるけど、手元の
一世代前の PC や VM で、作っては壊ししながら ≒Unix
を勉強をできるのはすばらしいことだと思うけどなぁ
それに、世の中、落ちたら落ちたでしょうがないファイルサーバや、
LAMP(Linux Apache Mysql Perl/PHP) で十分なサービスもある
んだし、そういうものを手軽に作れるのも Linux のいいところ
隣のぶどうは酸っぱいと言っていないで、本屋で適当な参考書
を買ってきて、遊んでみてはいかがですか？ > アンチの皆様
295:login:Penguin
12/02/24 02:23:17.80 qM6TTkEJ
>>294
ガッツリ使ってる人が、インストールマニアを馬鹿にしてるだけに見える。
Windowsはドウタラ言うのを見てアホだなあと。
お前インストールしかしてないだろと。
296:login:Penguin
12/02/24 02:25:55.83 4CZP/fnk
わきまえよう。
Linuxは所詮お試しOSであるということを。
297:login:Penguin
12/02/24 03:15:06.18 CWLjIZUS
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
298:login:Penguin
12/02/24 03:20:40.16 CWLjIZUS
URLﾘﾝｸ(gs.inside-games.jp)
299:login:Penguin
12/02/24 03:49:25.81 4ODlqFdd
学習目的で使うってのもさぁ、そーいう職でも目指していない限り無駄だからねぇ。
何に使うの？自宅に鯖立てて外部に公開でもする？ｗ
300:login:Penguin
12/02/24 04:05:37.39 5t/OH8D0
>>180-
301:login:Penguin
12/02/24 04:05:46.43 4ODlqFdd
ファイル共有なんてWindows同士でやれば簡単だしsambaより速いｗ
LAMPで十分ならWAMPでも十分だろうし、
せっかくだから俺はIISとSQL ServerとVisual StudioのExpress Editionを選ぶぜ！ってのもアリだろう。
OSSの恩恵はLinuxだけのものじゃぁ無いからWindowsでも十分手軽だよｗ
302:login:Penguin
12/02/24 04:14:56.67 qM6TTkEJ
電源入れると勝手にダイアログが出て、質問に答えるだけでネットワークに
参加するからな。
sambaとか言ってるのはなんなんだろな。
いまだに線繋いで頑張ってるんだろうか。
もうそんな時代じゃないのに。
XPあたりの常識で止まってそう。
303:login:Penguin
12/02/24 05:47:46.02 5NL8JFMP
カーネルは月に２、３回更新してる気が
主要トリだと
304:login:Penguin
12/02/24 06:13:03.45 FiPEYPxg
>>301
> ファイル共有なんてWindows同士でやれば簡単だしsambaより速いｗ
ん？たしかファイル共有ならマシンスペックが同じならSambaの方が早かったはず？たしかそんな比較データがあったような・・・。
客先で聞いた話だとSMB2.0に対応したSamba3.6とServer2008でパフォーマンスを比較したらSambaの方が1.2～1.5倍ほど速かったらしいし。
305:login:Penguin
12/02/24 06:20:07.44 p1eUm864
犬厨の嫌がらせ
900 名前：名無し~3.EXE ：2012/02/24(金) 02:08:56.14 ID:oECONqGf
サーバ、スマホ、組み込み、スパコン・・・
傲慢さ故にあらゆる分野をLinuxに占領された
Windows最後の楽園・家庭用デスクトップ
これ以上の成長の見込みは無い
サポートを延長させたりして延命しようとしている
既得利権を守ろうと必死なわけだ
306:login:Penguin
12/02/24 06:22:02.71 1EA4AW6y
>>304
SMB2.0じゃないけど過去スレに検証した結果があったね。
Linux使ってて一般PCで普及する訳ないと思った時61
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
160 名前：login:Penguin 投稿日：2012/01/09(月) 00:11:02.78 55DtcJ+o
WinとLinuxのSMBの転送速度を手持ちのPCで比較してみた。
<Test1>
サーバーOS:Windows7 Ultimate SP1
CPU:Xeon E3110
Mem:4GB
HDD:WD10EADS (SATA300接続)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 49.155 MB/s
Sequential Write : 51.662 MB/s
Random Read 512KB : 48.385 MB/s
Random Write 512KB : 25.538 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.852 MB/s [ 1672.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.773 MB/s [ 188.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 42.308 MB/s [ 10329.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.810 MB/s [ 197.7 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: 40.6% (330.7/814.3 GB)] (x5)
Date : 2012/01/08 23:28:27
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
307:login:Penguin
12/02/24 06:22:22.54 1EA4AW6y
161 名前：login:Penguin 投稿日：2012/01/09(月) 00:12:56.31 55DtcJ+o
<Test2>
サーバーOS:CentOS5.7+Samba-3.4.3-1
CPU:Opteron254
Mem:4GB
HDD:WD20EARS (SATA150接続)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 54.696 MB/s
Sequential Write : 96.679 MB/s
Random Read 512KB : 54.463 MB/s
Random Write 512KB : 89.475 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.237 MB/s [ 2010.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.803 MB/s [ 2149.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 39.188 MB/s [ 9567.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 46.577 MB/s [ 11371.3 IOPS]
Test : 1000 MB [Y: 36.5% (679.2/1862.9 GB)] (x5)
Date : 2012/01/08 23:44:52
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
308:login:Penguin
12/02/24 06:54:54.63 Rh++ZVI5
なんか触発されたのでSMB2.0環境でやってみた。
ファイルサーバー：CentOS5.7(Samba3.6.2) CPU：AthlonX2 4850e
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 113.188 MB/s
Sequential Write : 111.956 MB/s
Random Read 512KB : 107.814 MB/s
Random Write 512KB : 106.552 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.405 MB/s [ 2052.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.542 MB/s [ 2085.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 60.464 MB/s [ 14761.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 57.562 MB/s [ 14053.1 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: 67.1% (2746.6/4095.9 GB)] (x5)
Date : 2012/02/24 6:47:49
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Windows機でSMB2.0以上を喋れるマシンが複数無いのでWin-Winのテストは出来なかった・・・。代わりに誰かやってみて。
309:login:Penguin
12/02/24 07:16:55.15 tDx5G82d
>>302
なにいってるのか意味分からん
vista以降は物理的なlan結線がいらないと書いてあるように見えるんだが
飲みすぎておかしくなった？
310:login:Penguin
12/02/24 11:53:43.77 qM6TTkEJ
>>309
パソコン買ってきて電源入れれば、すぐつながるだろ。
配線なんかする必要もないし、面倒な設定もいらない。
公開しているメディア機器やフォルダは勝手に共有される。
公開する側が公開範囲を決めておけばいいだけ。
そういう時代に、sambaがどうの言ってても仕方ないだろ。
会社ではそうはいかないって？
企業内ネットワークこそ、これが役に立つだろ。
決められたポリシーに従わなければ接続させない。
例えば、特定のセキュリティソフトの配備がポリシーにあれば、接続した
ときにすぐ配備して接続できるようにウィザードが出るとか。
こういうきめ細かさがLinuxには足りていないんだよ。
Ubuntuなんかはそういうことが分かっていて、出来るだけ同じことが出来るように
配慮しているけど、あんなもん使えるか？
出来が全然違うだろ。
311:login:Penguin
12/02/24 11:59:58.69 qM6TTkEJ
Linuxは中古、デスクトップ機、自作みたいな感じなんだよな。
アマチュアイズムにあふれているのは良いんだけどさ、それを偉いと
勘違いしちゃってるのが痛い。
ゴミ集めて組み立てたら動きましたって、そんなんでいちいち威張るなよ。
もうおとなしくしてなさい。
誰もそんなもん欲しくないんだ。
312:login:Penguin
12/02/24 12:08:50.71 5NL8JFMP
>>310
そもそも公開しないだろ
大きなところだと悪さをする人間は排除できないって事ですねｗ
もう少しマトモな人を会社に揃えればおｋ
> パソコン買ってきて電源入れれば、すぐつながるだろ。
> 配線なんかする必要もないし、面倒な設定もいらない。
> 公開しているメディア機器やフォルダは勝手に共有される。
> 公開する側が公開範囲を決めておけばいいだけ。
> そういう時代に、sambaがどうの言ってても仕方ないだろ。
> 会社ではそうはいかないって？
> 企業内ネットワークこそ、これが役に立つだろ。
> 決められたポリシーに従わなければ接続させない。
> 例えば、特定のセキュリティソフトの配備がポリシーにあれば、接続した
> ときにすぐ配備して接続できるようにウィザードが出るとか。
> こういうきめ細かさがLinuxには足りていないんだよ。
>
> Ubuntuなんかはそういうことが分かっていて、出来るだけ同じことが出来るように
> 配慮しているけど、あんなもん使えるか？
> 出来が全然違うだろ。
313:login:Penguin
12/02/24 12:22:57.12 qM6TTkEJ
>>312
公開したくないならしなければいいだけだろ、公開させないという
ポリシーも徹底できるぞ。
公開するコンピュータや機器は参加させない。
こういうことを当然のこととしてできるようになっているからWindowsが
選ばれるわけだろ。
LinuxもWindowsになりたいなら必要とされることが出来るようになりなさい。
samba？何言ってるんだ。
ゴミでファイルサーバ作るくらいなら、NASでも買ってきなよ。
そっちの方がよほど簡単だ。
いい加減大人になりなさい。
314:login:Penguin
12/02/24 12:42:46.00 5NL8JFMP
そもそもそのポリシー管理が日本的なんだと思う
上の役職なら情報にアクセス出来るとか
日本でやってるのは部署管理
普通は社員管理＝個人のアカウント管理
（全員が共有する情報と特定の人間だけがアクセス出来るの２パターン）で充分
それならUNIXのユーザ管理でもいけるよね
なるほどガラパゴスに適用したのがウィンドウズという事ですか
ちょっと後は忙しいから返事は遅れます
315:login:Penguin
12/02/24 12:45:45.20 8BYg6jsS
>>313
＞samba？何言ってるんだ。
＞ゴミでファイルサーバ作るくらいなら、NASでも買ってきなよ。
そんなゴミよりパフォーマンス悪くて不安定でセキュリティに問題だらけのWindowsはなんて呼べばいいんだ？
316:login:Penguin
12/02/24 13:02:56.69 gScHhfdi
>>313
このスレにいるLinuxユーザで、>>294と同意見な人は多いと思いますが
そういう人もLinuxを"使ってる"わけです
こうした人たちを引っくるめて犬厨だのインストールしかしないだのと罵ることは、貴方の価値観に反しないのですか
>>313を実現するための手軽な方法を模索している人は、まず間違いなくWindowsを選ぶでしょうが、それが何か？
貴方はさっさと>>218に答えるか、それができないのなら謝罪してしばらく書き込むのを控えなさい
317:login:Penguin
12/02/24 14:19:50.11 qM6TTkEJ
>>316
目的を実現するための手軽な方法が有るのに、わざわざゴミをインスコ
して偉ぶるのは、インスコが目的だからだろ？
なんでわざわざ、めんどくさくてうまくいかない方法を選ぶ？
インスコが目的だからだろ？
そういうのは使っていると言わない。
sambaでファイルサーバーとか、NAS買ってくれば済むことじゃねーか。
318:login:Penguin
12/02/24 14:27:43.10 5NL8JFMP
>>317
じゃあウィンドウズサーバも不要だなー
ほとんどの企業ではポリシー適用した管理なんてしないし
319:login:Penguin
12/02/24 14:34:07.43 qM6TTkEJ
>>318
しないならしないでいいだろ。
そもそも、Windowsはサーバーなんかなくたってネットワークが組めて
便利に使えるんだから。
9割をカバーできるのがWindows。
残りの1割をMacとUNIXでカバーすればいい。
Linuxの入る余地なんてファイル保存しておく、あれ、ええとなんて言ったっけ？
なんかあったよな。
その程度だろ。
しかも数万円のNASと競合しちゃってるし。
NASの中にLinux入ってるのもあるから、その程度で満足しときなよ。
NAS買ってきて、母ちゃん！俺、Linux開発者になったよ！って言ってればいい。
320:login:Penguin
12/02/24 15:28:10.60 5NL8JFMP
>>319
ウィンドウズいらないよね
日本では大半がPCを必要とする仕事はしていないから
タブレットかスマホで充分
ウィンドウズいらないんじゃないの、あなたの話からすると
321:login:Penguin
12/02/24 15:31:52.59 qM6TTkEJ
>>320
どうだろな。
俺は今のところ必要だけどな。
数年後はタブレットの方が良くなってるかもしれん。
Windows8が入ったタブレットかもしれんけどな。
今はタブレットよりノートの方が便利だな。
322:login:Penguin
12/02/24 15:32:44.32 Lh/Thl2r
>>320
恐らく>>319は目的のための手段でPCを使うのではなく、Windowsを使うためにWindowsを使っているんだろなｗ
323:login:Penguin
12/02/24 15:37:34.87 mGsKN1Zf
もしかしてWindows使わないために、Linux使ってるのか？
Linux使いたいんじゃないのかよｗ
324:login:Penguin
12/02/24 16:37:51.03 CblzXrXy
Officeが動けばなんでもいいんじゃないのか
OpenOfficeじゃなくてね
325:login:Penguin
12/02/24 17:27:25.70 CWLjIZUS
別に、家電でもスマフォでもタブレットでもPCでもスパコンでも性能を生かしきれる
様になってたら世の中全てがWINDOWSがなってもいいんだけど、そうは今のところなってないからな
326:login:Penguin
12/02/24 19:38:16.76 uDxhQOhJ
Windowsが簡単でいいよ
でも最近の米国のやりかたが気に入らなくてMSに金を落としたくないから、今Linuxをサブノートに入れ慣れようとしている
XPでMSのOSとはさよならしたいぜ
327:login:Penguin
12/02/24 19:55:00.23 CWLjIZUS
最新ハードやメジャー路線から外れたハードを使おうと思うとWINDOWSが簡単というのは確かだけど、
そこそこ普及してるハード構成で使っていると同程度かLINUXの方が手間が掛からないというのが
自分の実感かな、、、
たぶん国内メーカー製PCはあまり手を出さないか、1年落ちの特価品くらいしか手を出さないからかもしれないけど。
328:login:Penguin
12/02/24 20:36:58.84 Cs2YK58A
世の中的にはwinかLinuxかというよりも、X86を捨ててARMに移行しようという流れのきがする今日この頃。
329:login:Penguin
12/02/24 21:25:37.46 mGsKN1Zf
OSのシェアバランスは
昔とたいして変わってないしね。
330:login:Penguin
12/02/24 23:06:43.73 hqKBMnve
Linuxはプロセス立ち上げすぎると重くなる。
Windowsはメモリをたくさん食うが今はメモリも大きいし快適に使える。
LinuxのデスクトップはWinの1.5倍は重く感じるな。
331:login:Penguin
12/02/24 23:12:22.71 qgKKv4Tt
>>330
エアLinuxの話はもう飽きたよ。
332:login:Penguin
12/02/24 23:15:06.24 Cs2YK58A
>>330
ubuntu11.10のことですねわかりますう。
でも意地でも使いますう。
333:login:Penguin
12/02/24 23:16:01.79 Cs2YK58A
デスクトップLinuxの未来はubuntuにしかないのです！
334:login:Penguin
12/02/24 23:22:43.04 91YBacxy
去年以降Android端末がPCの出荷台数を上回っているのでデスクトップの未来も風全の灯火だけどなw
335:login:Penguin
12/02/24 23:38:56.32 6JvZFVYD
ubuntuはカスだなunityとか
気が振れてる
336:login:Penguin
12/02/24 23:45:32.73 Cs2YK58A
おいらもスマフォでubuntuが動く機能が実現したら乗り換えるけどな。
URLﾘﾝｸ(smarter-jp.net)
337:login:Penguin
12/02/25 00:31:59.76 /xEL6DCs
>LinuxのデスクトップはWinの1.5倍は重く感じるな。
日本のヤクザが暴れるニュースと、孤児のになった子供に韓国全土から
寄付金が集まった件だけを取り上げて「日本人は野蛮人ばかり。その点ウリナラは」
と結ぶ某国民と同じ論理展開
338:login:Penguin
12/02/25 00:48:04.43 WVYU/P+J
スマフォなんて9割がた電話とメールしか使ってないから
PCの代わりなんて無理無理
339:login:Penguin
12/02/25 01:06:11.16 dNW5no1T
>>338
それは使い方による。
Linux使いはパソコンの代わりにスマホを使うと言ってるのだから、
代わりになるのだろう。
Windows使いは無理と言ってるのだから、Windowsの代わりにはならないのだろう。
フォトショップ、イラストレータ、エクセル、ドリームウィーバー、
CAD、DTMといった物を使う人が、これをスマホでやるのは無理。
でも、時計代わりにパソコンを使っている人なら、スマホの方がポケットに
入るし便利。
電話としても使えるしね。
Linux使いがパソコンをどういう用途に使っているか、大体わかると思う。
Linuxも時計位はまともに動くということなんだろね。
340:login:Penguin
12/02/25 01:16:09.00 /xEL6DCs
スマフォでUBUNTUを動かすのは、何から何まで全て携帯の中で処理するって事ではなくて
IT業界で盛んに研究開発されている「クラウド」という仕組みの一端を担うためなんですよ。
上記のような書き方をしてしまう所を見ると、たぶんあなたは「クラウド」の何たるかは疎か
存在から知らないんだと思われますが、これから先の世の中では重要なキーワードになるはずの
事ですから今のうちに良く予習しておいた方がよいでしょう。＞339
341:login:Penguin
12/02/25 01:33:09.01 dNW5no1T
>>340
クラウドはWindowsではすでに一般的に使われていますよ。
バックアップはクラウドと外部記憶媒体併用になっているし、フォルダ共有の
一部がクラウドになっています。
つまり、出先で電源の入っていないパソコンのファイルが見られるように
クラウドが使われています。
オフィスもクラウドに対応していますし、特にワンノートとエクセルは
クラウドによって使い勝手が向上しています。
しかし、実際に使った所感として、クラウドはクライアントの使い勝手を
補完しますが、クライアントにとって代わる性質のものではないようです。
クラウドになって大きく変わるのは、インターネット上のサーバーだと
思います。
この分野ではLinuxがよく使われていました。
しかしこれからはサーバー運用者はLinuxを意識する必要がなくなるでしょう。
GAEとAzureを試用してみましたが、どちらもOSを意識しない点で優れていると
思います。
342:login:Penguin
12/02/25 01:39:22.21 dNW5no1T
イントラは従来通りWSを使い、インターネットはクラウドへ移行していくのでは
ないでしょうか。
これは、秘匿の必要がある情報を第三者機関運営のデータセンターへ
預けられるかと言う問題だと思います。
これはMicrosoft社の戦略と一致していると思います。
Windows Serverはそのまま残り、Linuxはクラウドへ移行していきます。
343:login:Penguin
12/02/25 01:40:43.02 dNW5no1T
>>340
あと言い忘れましたが、2chブラウザ早く作れよ。
あと氏ね。
344:login:Penguin
12/02/25 03:13:36.09 6B/rBqhM
Linuxは一般普及なんて考えてないんじゃね？
345:login:Penguin
12/02/25 03:37:15.41 dNW5no1T
メチャメチャ考えてるよ。
どれだけ頑張っても実現しなかっただけで。
346:login:Penguin
12/02/25 04:09:23.94 /rBrs/bt
>>180-
347:login:Penguin
12/02/25 09:50:02.30 6B/rBqhM
使った印象は、デスクトップがイマイチな印象だったな
プログラマじゃないと使えない感じだった
逆にプログラマにとっては使いやすいんだろうなと思う機能が多かったな
348:login:Penguin
12/02/25 10:12:15.63 /xEL6DCs
ry)印象だったな
ry)感じだった
ry)が多かったな
なるほど、LINUXは試したことが有るけど今は使っていないんですね？
349:login:Penguin
12/02/25 10:24:46.62 mu5DP3hO
>>345
それが事実ならLinux開発陣は相当アホなんだろうな
350:login:Penguin
12/02/25 10:42:54.30 3z9rm3lG
けっこうLinux入れたことある人は多いよ。
でもみんなWindowsに戻っていった。
WindowsがLinuxに負けてたのって98系だけだよね。
Windows2000が出てからはLinuxにはOSとしては圧勝だと思う。
98系とNT系が統合されたXPからはLinuxなんて相手じゃなくなった。
351:login:Penguin
12/02/25 10:47:10.70 h/P2CIQq
PCのOSなんてどれでも同じ時代がもうすぐ来るよ。
Win、Mac、Linuxって争ってる事自体無意味。
352:login:Penguin
12/02/25 12:39:57.39 /xEL6DCs
347も350も、今はもう使いもしないOS専用の板まで出向いてきて
あれはダメ、これはダメって言ってるんですね
2000、XPと比較している所を見ると少なくとも5年以上前の知識を元に
353:login:Penguin
12/02/25 12:51:21.51 KYI5/hzs
XPって出来損ないだろ(笑)
354:login:Penguin
12/02/25 13:08:12.69 UoLtqgJj
出来損ないはVistaだけどちょっとGUI変えて安定チューンにして
名前をWindows7にしたら大ヒット。2020年までサポートされる
ことに。
355:login:Penguin
12/02/25 13:54:50.72 sOufIcdZ
vistahomeとwin7homeのサポート延長がされたとき
356:login:Penguin
12/02/25 14:17:21.48 mn75o1L2
>>355
満を持して発表されたWindows8がただの劣化Androidで発売前にコケのが目に見えているからな・・・。
MicrosoftもWin7のサポートを延期せざる得ないだろうな。
357:login:Penguin
12/02/25 14:30:34.20 dNW5no1T
>>347
プログラマにとっても使いにくい。
安定していないのは致命的。
358:login:Penguin
12/02/25 14:51:15.78 zywfKNAL
Windows８が発売されたら
直ぐにLinuxのシェアを越えるよ
359:login:Penguin
12/02/25 15:16:36.36 dNW5no1T
>>349
開発力の問題。
Linuxは初心者が多いから開発が盛り上がらない。
360:login:Penguin
12/02/25 15:49:51.16 dNW5no1T
URLﾘﾝｸ(stackoverflow.com)
Q. So, on to my question... does linux support completion ports or even asynchronous I/O for sockets?
A. epoll is Linux's fastest method for writing servers.
Note that Linux currently has a greater share of the Internet server market than Windows.
こういうやり取りを見てると、海外のユーザーさんもやっぱり初心者なんだよね。
一生懸命検索して偉ぶろうという感じが痛々しい。
二行目が言いたくて一生懸命検索してるのが伝わってくるんだよね。
わからないなら黙っていればいいのに。
質問者がepollを知らないわけないし、ほんとわからないなら混ざってくるなって感じがする。
質問者とのこの後のやり取りも読むと面白いよ。
ホントイヤーな感じ。
361:login:Penguin
12/02/25 15:56:32.29 dNW5no1T
ちなみに、質問者はコンテキストスイッチを抑えようという意図で質問している。
いわゆるC10K問題に対処したいという意図が見える。
回答者は、AIOがあるのでLinuxはWindowsより偉いのですばかり繰り返す。
質問者はLinuxを攻撃しているわけじゃないんだよ。
Linux用の製品を作る上で問題があるので質問している。
ここで、こういう回答が付くようじゃ終わってるよ。
質問者の方が高度な技術を持っているのに、回答者は低レベルすぎて
それが見えない。
検索して一生懸命偉ぶる。
海外も日本と同じ。
Linux使いは、ほかのOSユーザーよりも遥かにLinuxを知らない。
362:login:Penguin
12/02/25 16:22:39.10 dNW5no1T
IO完了ポートについて考えてみると、C10K問題なんて名前がつく遥か以前から
Windowsはこの問題に対処していたわけで、やっぱり技術力が違いすぎるんだと思う。
昔Linuxがスレッドをサポートしていなかったころ、Linuxでスレッドを使うには
と言う質問があれば、スレッドはメモリーを保護できないので使うべきでない
と言う答えを返すのがLinuxのマナーだった。
そのツケを今払っているんじゃないの？
マルチコアが当たり前になると、スレッドのサポートは必須になってくる。
すると、C10K問題が起こる。
Windowsはスレッドのサポートに歴史があるので遥か昔に対策してあった。
Linuxの対策は、Windowsを非難することだけ。
これじゃ無理だよ。
363:login:Penguin
12/02/25 16:28:27.92 DKkBBEDH
>>361
問題があるならカーネルのパッチを送りつければいいだけ
外野でうだうだ言ってるのはただのカス
364:login:Penguin
12/02/25 16:34:23.29 dNW5no1T
>>363
だから、わからないなら黙ってればいいだろ。
なんでKernelにパッチあてて解決するんだよ？
お前、どういう話かすら分かっていないだろ？
Linux使いは基本的にお前みたいなやつばかりなんだよ。
俺が言ってるのは、海外のLinux使いも日本と同じでお前みたいのしか
いないってこと。
お前みたいなあさっての方向むいた回答がつくだけで、解決しない。
質問者が一番高い技術力がある。
つまり、Linuxはインストールにしか使えないので、Linuxを使っているうちに
技術力が低下する。
そして、他のOSユーザーの話についていけなくなる。
そして、Linux用の製品を開発しているのが他のOSユーザーばかりと言う状況になっている。
365:login:Penguin
12/02/25 16:37:31.35 dNW5no1T
ちなみに、俺も他のOSユーザーだが、Linux用の製品開発で必要なので
検索していたらURLのようなのばかり目についたので書いてる。
ホントに解決法があるならバシッと回答すりゃいいんだよ。
ないなら、無いと答えりゃいいだけだろ。
ああLinuxだから仕方ないねで終わる話。
無料だしねって。
366:login:Penguin
12/02/25 16:37:51.19 WKhIfBar
このスレのドザのカキコを見ているとまるで10年程前の犬厨を見ているようだ。
やはりLinuxがWindowsを駆逐しつつあるのは事実のようだな・・・。
367:login:Penguin
12/02/25 16:42:16.48 W86gA5sG
>>366
唯一コンシューマPCだけは依然とWindowsが強いよ。
まぁそのコンシューマPCも昨年の出荷台数でAndroidに抜かれてしまったけど・・・。
368:login:Penguin
12/02/25 16:48:42.61 /xEL6DCs
＞まぁそのコンシューマPCも昨年の出荷台数でAndroidに抜かれてしまったけど・・・。
その話 初耳。 国内限定？ それとも世界全体での統計？
369:login:Penguin
12/02/25 17:03:06.29 oILWiKOJ
>>368
これのことじゃね?
成長著しいスマートフォン、出荷台数でPC上回る
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
370:login:Penguin
12/02/25 17:05:52.51 Oejo1XHP
また犬厨の妄想か?ちゃんと現実をみろよwww
東京証券取引所の基幹システムとして稼動するWindows
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
HPCでもダントツのパフォーマンスをたたき出すWindows
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
Windows上で稼動するメインフレーム
URLﾘﾝｸ(wsmgr.jp.brothersoft.com)
Linuxより57倍速いWindows!!
URLﾘﾝｸ(www.elecom.co.jp)
一方Linuxは…
Linux Daily Topics：2011年9月2日 Kernel.orgがトロイの木馬の侵入被害に｜gihyo.jp … 技術評論社
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
Linux カーネルの基盤サイトがクラッキングの被害に - japan.internet.com
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
Linux Daily Topics：2011年9月15日 狙われるLinux… 今度はLinux Foundationが標的に｜gihyo.jp … 技術評論社
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
【経済】 東証でシステム障害 ２４１銘柄の売買一時停止
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
371:login:Penguin
12/02/25 17:06:12.29 Oejo1XHP
全く使用するメリットが見出せないLinux
・安定性・信頼性
Linux
フリーソフトであるLinuxの安定性・信頼性はハッキリ言って問題外。
1日連続で稼動させることすら困難。
Windows
いまやWindowsの安定性・信頼性はメインフレーム(汎用機)をも凌ぐ。
世界中のメインフレームが全てWindowsServerに置き換わったのがその証拠。
・脆弱性
Linux()
Linuxで稼動している世界中のサーバーがクラックされまくっている。
シェアが全くないLinuxはウイルス対策ソフトも皆無。
Windows
デフォルトスタンダードOSとしてあらゆる攻撃を受けてきたWindowsはいまや世界で一番強固なOSとなった。
豊富なウイルス対策ソフトもさりながら、カーネルの構造的に絶対に外部からクラックされることが無いOSとなった。
コスト
Linux
フリーソフトなのでOSは無料。
しかし上記内容により安定稼動させるのはほぼ不可能。
またサポートが存在しないため自前で何とかするしかなくかえってコスト高となる。
Windows
OSは無料ではないが従来のメインフレームのOSと比較すると安価。
もともと安定性に優れたOSであるため、誰にでも安定稼動させることが容易である。
サポート面もマイクロソフトを始め、各ベンダーが完璧なサポートを行える体制となっている。
またコンピュータOSとしてほぼ100%のシェアを誇っているので情報が豊富である。
372:login:Penguin
12/02/25 17:06:28.45 Oejo1XHP
日本のシェア1月
OSシェア
Windows 7：37.37%
Windows XP：27.51%
Windows Vista：18.71%
MacOS：6.64%
Android：4.00%
iPhone：2.88%
Windows 2000：0.27%
Linux：0.05%←いまココ
Windows ME：0.09%
373:login:Penguin
12/02/25 17:08:32.19 Oejo1XHP
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ Linux最高
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) 一流のOSだもんwwwwwwww
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ノ | | | ＼| | . . . |
ヽ / `ー'´ | | . ..|
| | l||l 从人 l||l | | Linux . |
ヽ ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_| |
ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___|
＿＿＿_、′ 、 ’、 ′
／ ＼ ． ’ ’、
／ ─ ─＼ 、′・． ’ ； ’、 ’、′‘ ．・”
／ （●） （●） ＼ ’、′・ ’、．・”； ” ’、
| （__人__） ’、′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”；
＼ ｀ ⌒´ ’、′・ ( （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ； ’、′
ノ ､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'Linux;;;;;ﾉ､"'人 ヽ
／ 〃 ､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :） )､ ヽ
（ ヽ、 ,.γ ー（ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・ ヽ
| ヽ γ⌒ヽ)ニ｀:::､ ﾉ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ
374:login:Penguin
12/02/25 17:09:02.71 Oejo1XHP
パフォーマンスはWindowsの方がいい件について
Windows搭載NASとLinux搭載NASの比較 - ELECOM
URLﾘﾝｸ(www.elecom.co.jp)
結果としては、
Windows Storage Server 2008 R2搭載NASは45分35秒
Windows Storage Server 2003 R2搭載機では2時間42分35秒掛かった。
Linux搭載NASでは43時間33分48秒だった。
Windows Storage Server 2008 R2搭載機に比べて約57倍
、Windows Storage Server 2003 R2搭載機と比べて約16倍の時間が掛かった計算になり、
1台の場合よりも差がさらに大きく開いた。
Linuxだせーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ
375:login:Penguin
12/02/25 17:09:27.73 DKkBBEDH
>>365
おまえ今日はつまんないな
自分の無能を他人やlinuxのせいにするなよ
376:login:Penguin
12/02/25 17:09:45.87 Oejo1XHP
871 自分：login:Penguin[sage] 投稿日：2012/02/11(土) 15:03:33.92 ID:8fDhwxdM [1/2]
>>850
ちょっと試したらwindowsのほうが早かったよ。
windows7用（URLﾘﾝｸ(www1.coralnet.or.jp)）
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
ubuntu11.10＋wineとついでにLinuxコンソール版（URLﾘﾝｸ(superpi.ilbello.com)）も
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
377:login:Penguin
12/02/25 17:10:16.22 dNW5no1T
>>374
お前が犬厨だろ。
やることが昔から同じ。
もうバレバレ。
378:login:Penguin
12/02/25 17:11:05.03 Oejo1XHP
>>375
つまんないのはお前だよwwwww
PC初心者の分際でLinuxインストールしただけでハカー気取りのおめでたい奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
379:login:Penguin
12/02/25 17:13:09.27 Oejo1XHP
(2008 年 4 月 12 日) Comments (10)
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「お前が犬厨だろ。」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー--､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー--､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
380:login:Penguin
12/02/25 17:14:41.15 Oejo1XHP
犬厨って奴は論破されてぐうの音も出なくなるとすぐ人格攻撃を始めたり自演扱いするから困るw
もっと理論的な話は出来ないのかね?
381:login:Penguin
12/02/25 17:15:20.80 Oejo1XHP
犬厨捏造の例
>>376
382:login:Penguin
12/02/25 17:16:19.19 b3uvJAnl
>>360
分かってないなら書くなというのはそうだけれど、技術が低いなら何が分かってないかも分からないこともあるからなあ。
> A. epoll is Linux's fastest method for writing servers.
> Note that Linux currently has a greater share of the Internet server market than Windows.
これは解答ではなく、質問へのコメントだと思う。
383:login:Penguin
12/02/25 17:16:58.05 t6SxliGB
論破されて急に静かになる犬厨ヘタレすぎてワロスwwwwwww
384:login:Penguin
12/02/25 17:17:21.98 dNW5no1T
>>380
俺が問題提起すると犬厨が人格攻撃を始める。
まあLinuxだし仕方ないかと思っていると、ダダダが出てきてログを流す。
これがいつものパターン。
どう見てもダダダは犬の応援団。
385:login:Penguin
12/02/25 17:17:56.20 /xEL6DCs
情報ありがとう
>369
伸びてるとは思ってたけどここまで伸びてるとは思わなかった。
同じく人気のタブレットをPC側でカウントしててもこれだけ差が付いてるんだな。
386:login:Penguin
12/02/25 17:19:58.33 t6SxliGB
>>369
捏造記事乙www
【モバイル/米国】Nokiaの新機種でWindows Phoneはシェアが拡大、アナリストが分析［12/01/23］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
387:login:Penguin
12/02/25 17:24:30.03 t6SxliGB
>>384
> どう見てもダダダは犬の応援団。
どう思おうが貴方の勝手w まぁ典型的な敗北宣言乙ってとこかな?
私も自身で敗北宣言した人間を弄っても面白く無いしねw。
388:login:Penguin
12/02/25 17:33:26.63 /xEL6DCs
>>386
>捏造記事乙www
例えばどの辺が捏造？ 369のリンク先は去年1年、特に10～12月期の出荷数に関する推計で
386のは
iSuppliは、「Nokiaのおかげで、Windows Phoneは2015年にはスマートフォン向けOSシェアランキングでAppleの
『iOS』を抜き、第2位に浮上すると見込んでいる。Windowsスマートフォンの出荷台数は、2011年はスマートフォン
全体の2％にも満たなかったが、2015年には16.7％に拡大するだろう」と予測している。
とある通り「2015年にはこうなっているであろう」時点での希望的観測でしょ？
389:login:Penguin
12/02/25 17:36:17.33 t6SxliGB
>>308
試しにWin7同士でやってみたがどうみてもSambaより速かった件について
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 266.745 MB/s
Sequential Write : 81.424 MB/s
Random Read 512KB : 202.085 MB/s
Random Write 512KB : 60.541 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.724 MB/s [ 6036.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 36.132 MB/s [ 8821.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 164.043 MB/s [ 40049.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 54.267 MB/s [ 13248.7 IOPS]
390:login:Penguin
12/02/25 17:41:44.41 W86gA5sG
>>389
> Sequential Read : 266.745 MB/s
つまり転送速度は266.745MB/S*8=2133.96Mbpsって事なのか
ダダダのネットワークは理論値を越えた転送速度でデータ転送が可能なんだ？スゲェーｗｗ
391:login:Penguin
12/02/25 17:53:46.97 UXvl6lh9
ダッダッーン ダッダッーン
ボヨヨ～ン ボヨヨ～ン
392:login:Penguin
12/02/25 17:53:56.12 t6SxliGB
>>390
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
393:login:Penguin
12/02/25 18:12:32.11 dNW5no1T
犬とLinuxについて語り合う日が来るといいね。
俺らはLinuxメインじゃないので、ユーザビリティについて極端に悪いと
いうことしか知らない。
Linux上のアプリケーション開発は、その他のOSでされることが多い。
犬がその他のOSユーザーに心を開いてくれないといつまでもLinuxが改良されない。
犬が自分たちでLinuxを改良できるのが一番いいが、インストールしかしていないので
実力的に無理。
結局、ちょっと込み入った話になると、その他のOSユーザーだけで話すことになる。
そして、わかりもしないのに犬が割り込んできてややこしくなる。
勝ったとか負けたとかそういう話に持っていきたがるしね。
394:login:Penguin
12/02/25 18:13:50.36 UXvl6lh9
今日もLinuxの圧勝。
395:login:Penguin
12/02/25 18:15:54.07 UXvl6lh9
そしてCUIと正規表現に打ちのめされるドザ。
俺つぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。
396:login:Penguin
12/02/25 18:26:02.04 dNW5no1T
たとえば、LAMPなんて言葉があるけど、これLinuxでやることと言えば
インストールだけでしょう。
あとは全部その他のOS上でやることになる。
結局、Linuxユーザーが開発に携わることは無いので、どんどん引き離され
ちゃうわけだよね。
Linux上で動くアプリケーションでさえ、そういう状況なわけ。
ここら辺が問題の根幹じゃないのかな。
397:login:Penguin
12/02/25 18:27:25.64 UXvl6lh9
青画面
怖ぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。
398:login:Penguin
12/02/25 18:32:33.46 Hyq4RFlX
本日のダダダ ID:dNW5no1T = ID:Oejo1XHP = ID:t6SxliGB
今日は自演失敗しなかったようだねｗ
399:login:Penguin
12/02/25 18:35:00.21 h/P2CIQq
WebアプリだったらOS問わないから、問題ないね。
400:login:Penguin
12/02/25 18:38:34.18 UXvl6lh9
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 ＬＡＭＰ！ＬＡＭＰ！
⊂彡
401:login:Penguin
12/02/25 19:16:09.56 /xEL6DCs
>390
ネットワークの仕組みが良く分かってないんだけど、
389の書いてることってデタラメって事？
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : (p)URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
------------------------------------------------
とググッてみたら引っかかったサイトではローカルのUSBメモリの計測に使ってるみたい
なんだけどシーケンシャルリードで389の15分の1くらいのスピードしか出てない様子。
LANとUSB2。0の違いが有るとは言ってもそこまで速度差が付くものなんだろうか？
402:login:Penguin
12/02/25 19:57:48.93 WAG2Mc7X
>>401
最近の一般的なPCのLANカードの転送速度の理論値は最大1Ｇｂｉｔ/秒なので
理論値どおりのスループットが出たとしても最大128MB/秒が限界。
実際は様々なボトルネックが発生するのでSMB2.0とはいえ実速度は更に速度は低下する。
なのに>>389では266.745MB/秒でているので明らかにおかしい。
計測結果を見るとローカルに接続されたSSDと速度が近いのでローカルドライブの測定結果と思われる。
もちろん10Gイーサも存在するがそれはハイエンドサーバー向けの製品なので一般家庭ではまず使わない。
403:login:Penguin
12/02/25 20:51:02.01 /xEL6DCs
>401
分かり易い解説をありがとうございます。
そうすると ”捏造記事乙www” とか自分で言っておきながら
直後に捏造を行ったわけですか、しかもこんな一発で論破される様な低レベルで、、、
仮に「いいや、うちでは10GビットEther使ってるだけだし」と言い逃れたとしても
一般論として308は100Mや1G Etherを使ってるのが予想されるわけで、業務用の
ハイエンド持ってきて”やっぱりWINは云々”となるわけで、、、 恥ずかしい人ですね。
389からの流れ、次からのテンプレに入れようず
404:login:Penguin
12/02/25 20:52:05.53 /xEL6DCs
すいません
403は >402 でした。
405:login:Penguin
12/02/25 23:41:35.50 /xEL6DCs
ID:t6SxliGB は捏造バレて、そのままとんずらかな？
同時に別人格の二人までいっしょにふけてしまうんだもの、、、
まだ、最後まで他人の振りをし続ければ役目を果たせるだろうに
機転が効かないは捏造のレベルは低いは、ダメな人だな、、、
406:login:Penguin
12/02/25 23:52:36.30 A5l+kN8H
犬厨、IDが変わるタイミングで放屁
407:login:Penguin
12/02/26 00:27:47.59 xIdQNDwI
>>379
URLﾘﾝｸ(yaruo.infoseed.net)
AAくらいはまともに貼ってくれないか
408:login:Penguin
12/02/26 04:04:14.37 ICqqFpJH
俺の予想では、MicrosoftがWindows8でARMに対応するのなら、その次世代あたりで
IntelがARMを製造・販売すると思う。
つまり、Windows9がIntel製のARM上で動く。
現状のARM上ではオーバーヘッドの大きさが足かせになるWindowsが、その世代では
機能面のアドバンテージを生かせる状態になっていると思う。
つまり、Intel製のARMは高性能。
409:login:Penguin
12/02/26 06:31:24.43 7EpkGilp
ちなみにこのスレはネタスレなので
ここに書いてること他では話さないでね
スレッドのこととか他ではなすと笑われるよ
410:login:Penguin
12/02/26 07:10:34.74 7EpkGilp
>>408
結局msもxpには勝てず、サポート再延長するだろう。
vista以降は無かったことに
411:login:Penguin
12/02/26 07:16:58.58 42g/FwQl
逝ってるって、armっぽいの早い時期からやってたけどね
412:login:Penguin
12/02/26 08:23:37.06 MF+0rG4z
ドザの恥ずかしい失態集
日本でLinuxﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが普及する訳ないと思った時62
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
871 名前：login:Penguin 投稿日：2012/02/11(土) 15:03:33.92 8fDhwxdM
>>850
ちょっと試したらwindowsのほうが早かったよ。
windows7用（URLﾘﾝｸ(www1.coralnet.or.jp)）
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
ubuntu11.10＋wineとついでにLinuxコンソール版（URLﾘﾝｸ(superpi.ilbello.com)）も
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
413:login:Penguin
12/02/26 08:23:54.45 MF+0rG4z
873 名前：login:Penguin 投稿日：2012/02/11(土) 15:18:03.60 JYVh/atR
>>871
GJ！
LinuxWWWWWWWWWWWWWWWWWWプギャーWWWWWWWWWWWWWWWWWW
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
oﾟ(（○) (（○）)ﾟo ,. -- ､
／::::::⌒（__人__）⌒:::::: / __,＞─ ､
| |r┬-| / ヽ
| | | | ｛ |__
| | | | ｝ ＼ ,丿 ヽ
＿＿＿,.-------､ | | | | / ､ ｀┬----‐１ }
（⌒ _,.--‐ ｀ヽ | | | | .／ `￢.| l ﾉヽ
` ー-ｧ''"/ / r'⌒) ￣￣`ー‐-- ＼ `ー'ｫ / ､ !_/.ｌ l / ｝
＼＼＼_／ ノ＿＿＿ `''ー { ＼ l / ,'
￣ `（＿,r'" ￣`ー-､ ／ ＼ ´｀ヽ.__,ノ / ﾉ
／ ／ ＼ ヽ､＼ __,ノ ／
／ ／ ￣ ヽ､_ 〉 ,!､__／
/ ＿ く ￣
／ ／ ＼ ＼
／ ／ ＼ ＼
／ ／ ／ ／
／ ／ ゝ、 ヽ
／ ／ ￣
／ /
r＿__ノ
414:login:Penguin
12/02/26 08:24:19.33 MF+0rG4z
875 名前：login:Penguin 投稿日：2012/02/11(土) 15:59:39.07 NoERPA8b
>>871
ん?
Windows：10分56秒
Ubuntu+wine：10分42秒
Ubuntuコンソール：499.247sec(≒8分32秒)
えーと・・・これってWindowsの方が速いってこと?
415:login:Penguin
12/02/26 08:25:22.53 MF+0rG4z
389 名前：login:Penguin 投稿日：2012/02/25(土) 17:36:17.33 t6SxliGB
>>308
試しにWin7同士でやってみたがどうみてもSambaより速かった件について
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 266.745 MB/s
Sequential Write : 81.424 MB/s
Random Read 512KB : 202.085 MB/s
Random Write 512KB : 60.541 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.724 MB/s [ 6036.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 36.132 MB/s [ 8821.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 164.043 MB/s [ 40049.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 54.267 MB/s [ 13248.7 IOPS]
416:login:Penguin
12/02/26 08:25:48.62 MF+0rG4z
390 名前：login:Penguin 投稿日：2012/02/25(土) 17:41:44.41 W86gA5sG
>>389
> Sequential Read : 266.745 MB/s
つまり転送速度は266.745MB/S*8=2133.96Mbpsって事なのか
ダダダのネットワークは理論値を越えた転送速度でデータ転送が可能なんだ？スゲェーｗｗ
417:login:Penguin
12/02/26 08:33:36.21 DaxDSoxY
>>412
てか、おれ消してないのに保存期間みじけーな
418:login:Penguin
12/02/26 08:37:22.58 DaxDSoxY
>>412
てか20周ぐらいのうち10周目まではwinのほうが早かったから間違っただけだしーーー
419:login:Penguin
12/02/26 08:46:07.51 FCc6WSCJ
>>418
えっ？アレってダダダを釣り上げるための撒き餌じゃなかったの？
420:login:Penguin
12/02/26 08:47:20.17 DaxDSoxY
てか、良質の緑茶飲んだらカフェインハイになった、さっき短い間多幸感があったのと今落ち着かなくて困る
421:login:Penguin
12/02/26 08:53:17.40 DaxDSoxY
>>419
おとなしいのにおっちょこちょい今じゃ立派な犬厨さ
422:login:Penguin
12/02/26 09:02:11.21 DaxDSoxY
おまえらもちょっと高めの緑茶飲んでみろ効くから
423:login:Penguin
12/02/26 11:33:22.37 tcX1AdiB
高い緑茶のむと389みたいな捏造ナチュラルハイになるんですか？ そんなのヤダー！
424:login:Penguin
12/02/26 13:10:43.26 nGgmW7Mw
恐らくダダダこと>>389はローカルドライブとネットワークドライブの区別がついていないと思われ・・。
なにせ過去に「クライアントがWindowsならサーバーもWindowsなのが当たり前」とかのたまわっていたし・・。
425:login:Penguin
12/02/26 13:14:15.97 8KVMR4Ak
ダダダってなに？
426:login:Penguin
12/02/26 13:15:05.40 8KVMR4Ak
あ、変な奴にレスしてしまったｗ
敵は皆ダダダだって奴が粘着してるのねｗ
427:login:Penguin
12/02/26 16:46:05.73 ICqqFpJH
>>424
> クライアントがWindowsならサーバーもWindowsなのが当たり前
これは有ってるだろ。
428:login:Penguin
12/02/26 16:46:21.73 WRus5nJ3
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいダダダ
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
429:login:Penguin
12/02/26 16:51:05.24 WRus5nJ3
>>427
たしか、プレステのソフトがXboxで動くわけないみたいな例を出してたな
それはその通りだが、クライアントのOSでサーバが決まってしまうなら、WindowsとOS X、Linuxはそれぞれ違うインターネットに繋がってる事になってしまう
ところで、これはJDから書き込んでるのだが、おまえもLinuxじゃないとおかしいよね
クライアントがJD on Linuxなら、サーバもLinuxに決まってる
そして、おまえもLinuxじゃないとここに書けるわけがない
430:login:Penguin
12/02/26 17:08:50.84 ICqqFpJH
>>429
そういう話ではないんだがな。
背伸びする必要ないだろ。
431:login:Penguin
12/02/26 18:01:49.87 A0BFsSBZ
クライアントをMSが押さえてるから、グループポリシーとかを考えると認証サーバーはADになるよね
それ以外は、ADと連携できるならLinuxでもMSでもどっちでもいいね
まぁ、MS上で動くソフトの方がADとの連携を謳っているのが多いとは思うけど
432:login:Penguin
12/02/26 18:42:56.78 Qb7+E5hb
>>431
ssoの時はadでは無理だわさ
433:login:Penguin
12/02/26 18:47:22.54 ICqqFpJH
Linux使いは、Linuxをインストールして終わるのでパソコンの使い方を知らない。
プログラマに憧れるオッサンがインストールして開発者気分を味わうOS。
プログラマって底辺なのにね。
それよりまだ下にいるんだろうか。
ネットワーク管理者に憧れるパターンもある。
え？そんなつまらない仕事に憧れるの？って思うでしょ。
雑用じゃんって。
いや、ほんとにそういうやつがいるんだって。
なぜか憧れてるの。
嘘じゃないよ。
434:login:Penguin
12/02/26 18:50:12.52 MsS2MGv3
408 名前：login:Penguin[] 投稿日：2012/02/26(日) 04:04:14.37 ID:ICqqFpJH
俺の予想では、MicrosoftがWindows8でARMに対応するのなら、その次世代あたりで
IntelがARMを製造・販売すると思う。
つまり、Windows9がIntel製のARM上で動く。
現状のARM上ではオーバーヘッドの大きさが足かせになるWindowsが、その世代では
機能面のアドバンテージを生かせる状態になっていると思う。
つまり、Intel製のARMは高性能。
427 名前：login:Penguin[] 投稿日：2012/02/26(日) 16:46:05.73 ID:ICqqFpJH
>>424
> クライアントがWindowsならサーバーもWindowsなのが当たり前
これは有ってるだろ。
430 名前：login:Penguin[] 投稿日：2012/02/26(日) 17:08:50.84 ID:ICqqFpJH
>>429
そういう話ではないんだがな。
背伸びする必要ないだろ。
433 名前：login:Penguin[] 投稿日：2012/02/26(日) 18:47:22.54 ID:ICqqFpJH
Linux使いは、Linuxをインストールして終わるのでパソコンの使い方を知らない。
プログラマに憧れるオッサンがインストールして開発者気分を味わうOS。
プログラマって底辺なのにね。
それよりまだ下にいるんだろうか。
ネットワーク管理者に憧れるパターンもある。
え？そんなつまらない仕事に憧れるの？って思うでしょ。
雑用じゃんって。
いや、ほんとにそういうやつがいるんだって。
なぜか憧れてるの。
嘘じゃないよ。
435:login:Penguin
12/02/26 18:50:59.03 DaxDSoxY
>>433
なんか言ってること破綻してるな、レッテルを貼りたいだけだろ。。。
436:login:Penguin
12/02/26 18:55:39.16 sNa0peAA
俺はドザだけど、ブルースクリーンの憂さをここで晴らしてるよ。
こんなバカな真似はやめてLinuxにしようかと思うんだ。
437:login:Penguin
12/02/26 19:10:07.86 jI/Fdcnr
>>434
コピペにレスはあれだが、
IntelでATOMは出ないだろ。
Mavelに売却してATOM一本化した政策は変わらない。
もうすぐATOMのSoCが出てくるから
そこから勝負所のはず。
438:login:Penguin
12/02/26 19:28:31.92 ICqqFpJH
>>437
ATOMはIntelが出してるけどな。
何故出ないと思うのか知らんけど。
439:login:Penguin
12/02/26 19:52:12.10 jI/Fdcnr
>>438
ATOMじゃなくてARMだな
440:login:Penguin
12/02/26 20:04:52.26 ICqqFpJH
>>439
ARMか。
Intel ARMは出ないかな。
出さない理由はないと思うが。
441:login:Penguin
12/02/26 20:59:25.90 Qb7+E5hb
>>433
linuxのインストールにコンプレックスがありますて感じ？
この人が使ってる他のosを当てる大会
超漢字に一票
442:login:Penguin
12/02/26 21:08:22.48 WJFu0E7f
>>435
きっとlinuxインストールすらできずにむかついて書き込んでるんだぜ
そっとしておいてやれよw
443:login:Penguin
12/02/26 21:19:36.57 ICqqFpJH
何度も言ってるが、俺は1996年からLinux使ってんの。
ホント恥ずかしいやつらだなあ。
444:login:Penguin
12/02/26 21:21:04.25 QkTsHfyt
>>443
1996年からLinuxのインストールで悩んでるのかよ。
445:login:Penguin
12/02/26 21:21:04.37 sNa0peAA
俺はドザだけど、インストールできたよ。
446:login:Penguin
12/02/26 21:29:07.87 ICqqFpJH
>>444-445
インストールできると威張られても困るんだが。
447:login:Penguin
12/02/26 21:30:55.42 QkTsHfyt
>>446
やっぱりインストールできないのか。
448:login:Penguin
12/02/26 21:33:40.36 Pmh1+EzP
いまどきのLinuxでさえインストールできない子がいると聞いて
449:login:Penguin
12/02/26 21:34:27.66 sNa0peAA
俺はドザだけど、やっぱRunning anacondaに憧れてるよ。
450:login:Penguin
12/02/26 21:34:44.81 ICqqFpJH
Linux使いは、Linuxをインストールして終わるのでパソコンの使い方を知らない。
プログラマに憧れるオッサンがインストールして開発者気分を味わうOS。
プログラマって底辺なのにね。
それよりまだ下にいるんだろうか。
ネットワーク管理者に憧れるパターンもある。
え？そんなつまらない仕事に憧れるの？って思うでしょ。
雑用じゃんって。
いや、ほんとにそういうやつがいるんだって。
なぜか憧れてるの。
嘘じゃないよ。
451:login:Penguin
12/02/26 21:36:47.60 A0BFsSBZ
>>432
ssoもAD連携謳ってる製品あるけど、そういうことじゃないのかな？
企業ではADは必須だと思うから、ADと連携できないと売りづらそうだ
452:login:Penguin
12/02/26 21:37:08.27 sNa0peAA
俺はドザだけど、エロゲー捨ててLinuxに移行するよ。
453:login:Penguin
12/02/26 21:37:28.95 Qb7+E5hb
>>450
なんとかインストールは出来たけど
プログラムってどうやるんだ
悔しいからこの書き込み？
454:login:Penguin
12/02/26 21:41:23.61 Qb7+E5hb
>>452
でたな俺はドザだけどbot
エロゲのはかっこいい
455:login:Penguin
12/02/26 21:41:54.68 ICqqFpJH
>>453
さあ？
俺はプログラマじゃないので、どうやるのか知らん。
この前、2chブラウザを書けと煽られたので書いてみたが数時間で形になった。
Linux使いは結局何も書いてこなかった。
やっぱりインストールしか出来ないんだと俺は思った。
Excel使う程度の知識で充分かけたけどなあ。
456:login:Penguin
12/02/26 21:42:55.00 sNa0peAA
俺はドザだけど、勝ち目のない戦いのネガキャンコピペなんて
もうやめようと思ってるよ。嘘じゃないよ。
457:login:Penguin
12/02/26 21:43:28.15 WJFu0E7f
>>450
悔しくて２度繰り返し言いましたかよwww
やさしいおじさん達がインストールの仕方教えてやるから
泣いて頼んでみろよww
458:login:Penguin
12/02/26 21:43:29.47 Pmh1+EzP
顔真っ赤だなおいｗ
459:login:Penguin
12/02/26 21:45:05.42 Qb7+E5hb
>>455
じゃ三人称と一人称の使い分けが出来ないんだ
まぁ頑張れ
460:login:Penguin
12/02/26 21:45:38.92 sNa0peAA
俺はドザだけど、Excelで住所録作るのバカらしくなったから
Linuxに乗り換えようかと思ってるよ。
461:login:Penguin
12/02/26 21:47:05.53 Qb7+E5hb
>>460
先生それ意味分からないすよ
462:login:Penguin
12/02/26 21:47:19.67 ICqqFpJH
>>459
プログラム、プログラムと騒いでるけど、じゃあお前はどうなんだと。
何が出来んのかと。
インストールしか出来ないじゃないか。
お前はプログラム書けんのかと。
463:login:Penguin
12/02/26 21:50:16.00 sNa0peAA
>>461
知らんのか、やつらは住所録や名簿なんかもExcelで作るらしい。
まぁ、作ってはいかんというルールは無いんだが、なんだかな～。
464:login:Penguin
12/02/26 21:50:54.31 jI/Fdcnr
IDC、『Windows Phone 7』はライバルに追いつけないと予測
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
465:login:Penguin
12/02/26 21:51:32.26 jI/Fdcnr
Google Chrome のシェア、2012年6月に IE を上回る？
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
466:login:Penguin
12/02/26 21:56:32.18 Qb7+E5hb
>>462
あちきは底辺プログラマなんで
工数くれれば書いてあげるよ
467:login:Penguin
12/02/26 22:03:13.60 ICqqFpJH
>>466
プログラマなら1時間もあればかけるだろ。
俺のような初心者でさえ数時間でかけたんだから。
一時間後に見に来るから。
よろしく。
出来てたらインストール以外も出来ると認めるが、できてなかったら
やっぱりなと納得。
468:login:Penguin
12/02/26 22:08:17.78 DaxDSoxY
>>463
先生のやり方をぜひ教えてください！
469:login:Penguin
12/02/26 22:09:04.17 ICqqFpJH
>>466
世界時計でも書いてくれ。
アナログで並べて表示されるような奴。
470:login:Penguin
12/02/26 22:25:03.15 WJFu0E7f
>>467
ちょっww先生、この>>455での数時間で形になった２chブラウザの
スクショうpお願げーしますだww
まさか嘘じゃねーですよねっwwwww
471:login:Penguin
12/02/26 22:27:39.88 ICqqFpJH
>>470
嘘じゃないんだけど。
472:login:Penguin
12/02/26 22:30:20.16 WJFu0E7f
あれ？ID:ICqqFpJHの大先生？
返事がありませんけどどうしました？？
まさか嘘なんてことありませんよねっwっwwww
Linuxインストールした瞬間に２chブラウザが完成した ID:ICqqFpJHの大先生www
大先生が逃げるなんてことありませんよねwwっwww
473:login:Penguin
12/02/26 22:35:01.95 ICqqFpJH
>>472
俺が書いたのはWindows用。
犬使いが、Windowsは初心者用とか言う流れで、急に2chブラウザ書けなどと言いだした。
で、Windows用を俺が、Linux用を数人が書くことになったが、Linux用は
結局出てこなかった。
それで思ったのは、犬使いはやっぱりインストールしかしていないんだなと。
でかいことばかり言うけども。
インストールしかしてない。
474:login:Penguin
12/02/26 22:38:49.72 WRus5nJ3
>>473
Windows用でもいいからスクショを晒せという事だと思うんだ
>>455での2chブラウザを早く晒せよ
晒せなかったらおまえはダダダレベルのただの煽り野郎と見做す
475:login:Penguin
12/02/26 22:39:49.71 WJFu0E7f
>>473
大先生わかりましたっス
その時のスクショうpお願いしますだ