11/01/05 10:55:47 /ARQFxEP
"postconf -n"は伏せさせて下さい。
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost
smtpd_sender_restrictions はmain.cfに存在していませんでした。
心配な所は以下ですがこれは原因になり得ますか？
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access hash:/etc/mail/dracd, reject_unauth_destination, permit_sasl_authenticated, reject
51:login:Penguin
11/01/05 10:55:58 rIa5NjuI
おちつけ
52:login:Penguin
11/01/05 10:56:56 /ARQFxEP
>>51
見てくれているんですね。少し落ち着きました。
53:login:Penguin
11/01/05 10:57:55 Yb3ZR2+L
なぜこのスレで。
54:login:Penguin
11/01/05 10:59:16 /ARQFxEP
Jan 5 10:39:55 localhost postfix/smtpd[10213]: connect from g51.gmail.com[220.201.60.51]
Jan 5 10:39:56 localhost postfix/smtpd[10213]: NOQUEUE: reject: RCPT from g51.gmail.com[220.201.60.51]:
554 <test000000xxxxxxxxx@gmail.com>: Recipient address rejected: Access denied;
from=<test000000xxxxxxxxx@gmail.com>
to=<taku@jisaku.freedns.com> proto=SMTP helo=<g51.gmail.com>
Jan 5 10:39:56 localhost postfix/smtpd[10213]: disconnect from g51.gmail.com[220.201.60.51]
このログは、送信元アカウントをtest000000xxxxxxxxx@gmail.comにして、
taku@jisaku.freedns.comに送信した直後のものです。
送信元アカウントをtest000000xxxxxxxxx@gmail.comにして@furime.jpなどに
送信はできているので自分のPostfixの設定に原因があるということは分かっています。
55:login:Penguin
11/01/05 11:14:54 /ARQFxEP
smtpd_recipient_restrictions に関係指定かもしれません。
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit
このように変更したところ、test000000xxxxxxxxx@gmail.comで送信してもリターンメールは
来ませんでしたので、taku@jisaku.freedns.com宛てに送信したメールは旅立ったようです。
ところが、メールは届いていません。この場合に見直すべき設定として
mydestinationがありますが、これはデフォルトの設定値なのでこれでよいですよね？
56:login:Penguin
11/01/05 11:23:25 /ARQFxEP
>>53
あなたのおかげですよ。
自己解決です。-nで晒すまでもなく基本的なことが原因でした。
57:login:Penguin
11/01/05 11:33:24 Yb3ZR2+L
>>56
誘導したレスとこのスレのタイトルをよく読めよ。
58:login:Penguin
11/01/12 06:08:43 4RyneLVO
BeagleBoardにUbuntuがインストール出来たので記念パピコ
ちゃんとUVCを動いてる
教訓：色々試す時は、色々リセットしてから
59:login:Penguin
11/04/12 22:45:41.39 RZVC9OtH
2.6.39にforced interrupt threading supportが来た。まだx86だけだけど
IRQのpreempt化はまだだから、まだ利点はないかな
60:login:Penguin
11/06/06 22:42:31.17 H4ythzNx
Angstromってどうなん？
61:login:Penguin
11/06/11 20:12:11.47 v1yKIuDu
割禁時間の長さを測定する方法ってある？
62:login:Penguin
11/06/11 20:30:36.81 ctk7CfAo
ポートをON/OFFして、ロジアナで波形を見るとか
63:login:Penguin
11/06/13 23:24:58.99 8qbSmWld
RTOSから組込みLinuxに移行する時って、どんな性能を評価しました？
Linux上級者の皆様、ぜひ、アドバイス下さい。
64:login:Penguin
11/06/13 23:33:29.61 Q9dNjfda
RTOSはどこの使ってたの？
65:login:Penguin
11/06/14 03:55:45.37 pw5JSe7E
逆に組み込みリナックスに不満な時に乗り換えやすいrtosの情報のほうが有用だなw
66:login:Penguin
11/06/14 07:50:49.81 Xl9R4Qwk
QNXでも使ってみれば？
67:login:Penguin
11/06/14 08:18:30.34 WqvfnrBz
>>65
Linuxに不満な時ってどんな時ありました？？
68:login:Penguin
11/06/14 13:39:17.53 6N95FMaQ
カーネル動いただけじゃ、何もできんでしょ。
その先やるにはfsとか必要になってくるんじゃ
69:login:Penguin
11/06/16 08:52:15.92 mn7g20kn
組み込みLinuxのディストリビューションって、
各社いろいろ出してるけど、何か性能に差ってあるの？
どれも一緒な気がしてるんだが、何を基準に選べば良いのでしょうか？
70:login:Penguin
11/06/16 09:35:40.30 vHGi0YJ6
>>69
カーネル自体はGPLだし、あるとしても独自のパッチが当たっているくらいなので、
実質的には好き嫌いで決めるくらいかな。
仕事でやるとすると、そこにサポートの有無や品質、会社間の提携関係とかの
政治理由が入ってくるが。
71:login:Penguin
11/06/16 12:14:10.21 f7IN65gU
Angstromってどの辺が組込み向けなの？
72:login:Penguin
11/06/16 23:11:51.51 mn7g20kn
>> 70
大変参考になります。
やっぱ独自パッチって当ててるんですね。
まだパッチの内容について、少しピンと来ていないのですが、
どんな感じのものが当たったりしているか、御存知でしたら、
教えて頂けると助かります。
ベンダー毎に、カーネル主機能やリアルタイム性やROM/RAM使用量とか
違ってくるものなのでしょうか。。。
73:login:Penguin
11/06/17 10:52:08.82 FnT9BICC
最近リアルタイム系のリナックスって息してんの？
74:login:Penguin
11/06/17 10:59:08.34 CTfvhlVa
>>72
基本的にはカーネルそのものではなく、ボード独自のデバイスドライバとか
ブートストラップとかが独自パッチになってる。
逆に言えば、カーネルのコア部分をいじってしまうと、各種のユーザランドが
動かなくなってしまう危険性があるので、Linuxを採用する最大のメリットで
ある資産が往かせなくなってしまうという問題もある。
そこまでリアルタイム性が必要なんであればLinux以外を使ったほうがいいし。
75:login:Penguin
11/06/17 23:58:40.62 rjVyDqZQ
>>74
だいぶお詳しそうですね。大変に勉強になります。
各ベンダーは、OSとして主となる機能の品質や性能（リアルタイム性など）については、
コミュニティに任せており、どのディストリビューションも大差はないようですね？
今後、ディストリビューション選定する際は、ユーザーの製品開発に対して、どれだけ
素晴らしいサポート（Ex. サポート窓口や検証ツールなど）が出来るかどうかが、
ディストリビューション選定の基準になると感じたのですが、如何でしょうか？
76:login:Penguin
11/06/18 07:53:11.45 p7f/8INF
>>75
ことLinuxの組み込みに関して言えば、サポートなんてハードウェアが動作してしまえば、
うまく動作しないときの
言い訳以外には意味がないよ。
OSのコアごと自由にいじれる仕組みだし、ソースコードも公開されてるんだから、
デバッグのやり方さえ習得できれば
77:login:Penguin
11/06/18 07:55:18.31 p7f/8INF
>>75
おっと、途中で送ってしまった。
デバッグさえきちんとできれば、自分でこつこつやるほうが確実だよ。
78:login:Penguin
11/06/19 13:33:42.75 GDGGXnsw
ARM+Linuxをいろいろ弄って遊んでみたいんだけど、Armadilloとかを手にした方がいいのか、
ASUSあたりのTegraなパッドをroot化した方が良いのか、どうなんでしょうか？
まあやりたい事の内容にもよるのですが、感触を聞かせて頂ける方いたらお願いします。
79:login:Penguin
11/06/19 14:52:46.86 wD7WTrpy
>>78
アルマジロ
80:login:Penguin
11/06/23 01:07:26.62 vSNURows
ところで、組み込みBSDってどうなの？
81:login:Penguin
11/06/23 09:21:55.68 YmHtBj4O
どうもこうもねぇよ・・・
82:78
11/06/23 22:34:15.08 tw3W2EVp
>>79
レスどうもでｓ。
探してみたけどODROIDが面白そうかなと思い始めました。情報もそろってるようだし
83:login:Penguin
11/06/27 11:11:35.55 3JSY2Qno
>>80
Linuxに比べて歴史は古いが、Linuxに比べると仕様があまりにも
バラバラすぎるので、"組み込みBSD"として一括りにできない。
Linuxみたいにメインラインが存在するわけでもないので、
BSDと言われても気がつかないものすらある。
84:login:Penguin
11/06/28 22:50:43.92 7hlXuHfz
>>83
そうなんですか、勉強になります。
NetBSDというのもそのうちの一つなのですか？
NetBSDは比較的組み込みでも実績があるとか聞いたのですが・・・。
85:login:Penguin
11/06/29 10:31:12.82 2RNhs+dO
>>84
実績があるっつーか、組み込みLinuxが本格化する前まで、
TCP/IPを動かす必要がある組み込みシステムのOSといえば、
NetBSD一択だった。
86:login:Penguin
11/10/16 12:37:30.36 sd6yK5fz
beagleboardにzippy2さしてRTCを使いたいのだけど、Angstromだとちゃんと機能するのに、
Ubuntuだと機能しない(リブートすると時間が大幅にズレる＆電源落とすとhwclockがリセットされる)んだけど
どうしたらいい？
Zippyを買ってる人が少なくて情報が集まらない
87:login:Penguin
11/10/16 23:19:09.21 461xYLvX
裸エプロンに対抗するべく、裸割烹着という装備を開発した
88:login:Penguin
11/10/17 18:03:25.69 erQPRmUM
パソコンのBIOSチップにLinux入れてネット専用機とかにしたりできないの？
89:login:Penguin
11/10/17 18:14:15.32 CgekzLrC
やればできるんじゃね?
90:login:Penguin
11/10/17 20:11:29.70 T68JYRyL
ASUSあたりがその昔そんなん作ってなかったっけ？
電源入れて数秒でブラウザ動きますみたいな
91:login:Penguin
11/10/30 06:38:37.62 IlP2Vz4u
かそ
92:login:Penguin
11/11/11 02:32:59.26 fl0m3BAO
激安 ($25安) な Raspberry Pi
URLﾘﾝｸ(www.raspberrypi.org)
93:login:Penguin
12/01/03 03:17:32.92 PhqrOIVD
TIのセンスの無さに泣いた、BegleBoard欲しいけど、RS232Cケーブル買うのめんどい。
レベル変換なんかより、USB-TTLシリアルを直でつけろよ。
僕でも書けるように、簡単な日本語で書きました。
Fuck you mother fucker.
94:login:Penguin
12/01/03 04:20:46.59 56PZEgkT
>>93
組込みやるやつが232c標準装備してないとかありえん。
プロボーラーがマイシューズ持ってないようなもんだろ。
95:login:Penguin
12/01/03 05:22:03.46 cvpIztGq
俺も戸惑ったわ。
あの大きさのボードにDsub9ピンはない。
96:login:Penguin
12/01/03 14:56:57.86 aneH8WuW
JTAGだな
97:login:Penguin
12/01/09 17:15:37.03 qcQfUGNb
MM3500で秋月で買ってきたキャラクタ液晶動かせる？
98:login:Penguin
12/01/10 11:26:16.21 2aTbRjRM
>>97
はい、動かせます。
99:login:Penguin
12/02/10 17:15:38.15 TSdvsvLy
日経LINUXでBeagleBoard/PandaBoardの特集始まったけどその手の話題
書き込むならここで良いのかな？
RasberryPiも発売目前で、なんかこの手のボードが旬っぽい。
100:login:Penguin
12/03/02 16:54:28.92 WDLsxVlV
rasberryPi発売記念パピコ
さて日本には送ってくれるのかな
101:login:Penguin
12/03/03 22:24:08.76 0yUwvDEI
>>99
まだ特集始まったの？
俺のzippyを生かす方法は載ってるのだろか
102:login:Penguin
12/03/06 18:03:06.96 uWcIhF5b
RaspberryPi、もうすぐ日本で買えそう。
URLﾘﾝｸ(jp.rs-online.com)
103:login:Penguin
12/03/06 18:32:02.27 /ZduboGI
組み込みといえばドライバーだけど、ドライバー要員育成キットとかどこか販売してくれないだろうか？
Interfaceの付録でもいいんだけどな～
104:login:Penguin
12/03/06 18:51:09.93 SLRKJBdz
ボード買ってドライバ本買ってひたすら修練でいいんじゃないの?
105:login:Penguin
12/03/06 18:53:16.45 6cA84Fdk
ドライバーって言いたいだけ
ちゃうか？
106:login:Penguin
12/03/06 19:04:35.47 qr1chLKw
Raspberry Piの本スレはどの板で立てればいいんだ？
107:login:Penguin
12/03/06 19:07:13.48 fGJNU/3r
>>106
☆Raspberry Pi☆でプログラム1
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
108:login:Penguin
12/03/06 19:14:35.38 qr1chLKw
まあ、それぞれの板で扱えばいいか、需要があるなら自然にスレが立つ
109:login:Penguin
12/03/06 20:45:29.74 fx0DVXmX
πはGPUドライバはバイナリ配布だし、公式のrootイメージをベースにいじるしかないな、debianさえ動けば文句ないけど
本当の意味でのオープンなハードウェアがないのは（建前上は）ユーザーが作っていくLinuxにはそぐわないと思うんだけどね、まぁしょうがないけどさ
110:login:Penguin
12/03/06 22:49:19.38 cn9R9FYi
>>109
arm対応なﾃﾞｨｽﾄﾘはdebian・fedora・ubuntu・gentooあたりがﾒｼﾞｬｰだね。
俺はPandaBoadESでNAS組んでgentoo入れようと計画中。
111:login:Penguin
12/03/15 22:24:03.51 DXinkGYB
zippy2のRTCを認識してくれません助けて下さい
112:login:Penguin
12/03/16 09:05:19.27 GixMZAwY
Arduino
RaspberryPi
この辺の違いが良く分からん。
113:login:Penguin
12/03/16 10:01:00.95 z/3INvAP
>>112
値段
114:login:Penguin
12/03/16 20:13:53.59 UhOvCZ36
>>112
色
115:login:Penguin
12/03/16 20:17:11.81 9v/QWOrA
Arduino Uno R3 : \2,520 (スイッチサイエンス）
Raspberry Pi Type A 日本国内予想価格
＝\3,400(Type-BのRS日本価格) - $10(TypeA-B本国での価格差)*83.7(円ドル相場)＝\2,563
おそらく、値段はTypeAだとArduino Unoと変わらん。
116:login:Penguin
12/03/17 16:20:23.37 1xqVy9ua
>>112
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:85番)
117:login:Penguin
12/03/18 15:31:42.88 3glkALOY
ラズΠ 日本向けに安定供給されるまでどの位かかるんだろうな？
互換機をライセンスに抵触しないように、別のチップで作っちゃった方が
早いかも、、、
118:login:Penguin
12/03/18 17:47:07.38 euwRebCT
>>117
パンドラと漏るを見ろよ、チップベンダが関わらないオープンハードウェアは修羅の道だぞ
119:login:Penguin
12/03/18 17:49:43.61 FgeqSRzK
>>117
完成したら3,400円で購入することを検討しようじゃないか
がんばれｗ
120:login:Penguin
12/03/26 22:50:09.51 uHlcKsiU
>>118
逆に言えば、これプラスアルファで盛るなんだよな。
121:login:Penguin
12/04/22 13:45:46.31 Lnya7Srd
これいくらなんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.turbolinux.co.jp)
Raspberry Piの倍くらいまでなら欲しいわ
122:login:Penguin
12/04/22 14:27:27.51 1tg23fHr
>>121
別のスレでもこれのリンク貼ってるのみたけど、ステマなの？
ちなみに１５万だから、個人で買うヤツは馬鹿。普通に PandaBoardESでも買え。
123:login:Penguin
12/04/22 18:38:01.84 mFjQLQlD
子曰わく 「Turboに触れてはいけない」
124:login:Penguin
12/04/22 21:55:59.31 y9xR51pX
15万もするのかよ
ターボ強気なのか馬鹿なのかどっちだ
125:login:Penguin
12/04/23 20:25:24.45 EojxcYpA
そんなものだろう
メザニンコネクタだし、おもちゃにはならん
126:login:Penguin
12/07/03 11:16:24.46 i9hrQNb4
ESECも看板イベントじゃなくなったし、組込みは今後どうなるのかね
127:login:Penguin
12/07/05 21:22:57.11 2MCUiOz8
hewでlinuxのsh系のkernelコンパイル出来るのけ、オセーテ
128:login:Penguin
12/07/06 18:49:26.53 PldY5XgW
gccなら出来るよ
129:login:Penguin
12/07/07 01:08:28.13 mqFMtDIz
hewの統合環境でコンパイラその他はgcc一式を使うってことか
統合環境でやるとなにかメリットあるんだろうか？
130:login:Penguin
12/07/07 05:58:55.92 D02UApoI
メモリを浪費して、作業能率を低下させて、生活残業代を水増しできる…かもしれない。
131:login:Penguin
12/07/07 15:18:57.30 oPJD2Q50
>>129
エディタだけ使いたいんじゃね？
132:login:Penguin
12/07/12 01:00:52.45 osVTmZSk
仮想PC上のLinuxでクロスコンパイルするのと、ターゲット上でセルフコンパイルするの、どっちが速いか
悩んじゃうくらい、ターゲット機が高速なのは嬉しいな。
まあ仮想PCに1CPUしか割り当ててないから・・・とも言う。
133:login:Penguin
12/07/12 05:20:17.84 5Q/b5tK6
そもそもクロスコンパイルが面倒臭いのがLinuxの欠点。
NetBSDなら簡単だし、並列どころかクラスタ組んでサクサクmake world出来るのに。
組込み用途に関しては、LinuxはNetBSDに20～25年遅れてる。
134:login:Penguin
12/07/12 07:40:20.57 5jHIcFFB
BSD（笑）
135:login:Penguin
12/07/12 08:35:52.13 CjtwWB4A
そんなにLinuxのクロスコンパイル面倒くさいか? kernelに関しては
すげー簡単だと思うけど。userlandが面倒というのなら同意。base
システムという概念ないからな。
まあでもNetBSDはuCLinuxみたいなMMUなしの環境には対応できないよね。
RetroBSDはそういう環境でも動くようで面白そうではある。
136:login:Penguin
12/07/12 22:01:11.44 KpOCuNWP
クロスコンパイルが面倒ならもうRaspberryPi そのまま制御系に突っ込んじゃえばいいじゃまい
137:login:Penguin
12/07/12 22:12:02.63 p9Pfh07M
統合環境みたいなのがないと出来ません（やりません）系？
組み込み向けは環境作ることから始めましょうだからね、昔から
138:login:Penguin
12/07/12 22:21:22.43 mta7bAB9
実際に、組み込みでNetBSDが導入された事例はあるの？
139:login:Penguin
12/07/12 22:24:54.37 YY08pgpt
>>138
すれちだけど
URLﾘﾝｸ(www3.fr.netbsd.org)
140:login:Penguin
12/07/13 00:47:08.19 Hg8bUXBp
何故フランスのサイト?
スピーシーズ(綴り憶えられない)とかロボット系や、プリンタ・複合機、ネットカメラ
とか普通に身の回りに(ヒッソリと)普及してるだろ。
電子部品とかNDA契約で、組込みLinuxのGPL踏みたくない場合は普通にNetBSD.
141:login:Penguin
12/07/13 02:08:26.46 HMxIVtL/
それを具体的な例を挙げると>139なんだろ
142:login:Penguin
12/07/13 09:23:04.49 t5le1a94
frは単なるミラーでしょ。オリジナルはこっちでないかな。
URLﾘﾝｸ(www.jp.netbsd.org)
いま現役バリバリな製品というと、IIJのルーターSEILだろう。
143:login:Penguin
12/07/14 00:16:01.49 WIy7zac6
画面無いやつばっかだよね。
今時、組込みでもOpenGLバリバリなものが多いのに…
NetBSDはCPUばっかでなく、GPUの移植性も考慮しろよ。
nVidia/Linuxの方がまだ、F**k youとか言われながらも先に進んでる。
144:login:Penguin
12/07/14 13:26:13.97 3Loxya1a
プリンターや掃除機にもOpenGLかね？そりゃあすごいなー
145:login:Penguin
12/07/14 13:49:44.01 bHV+q59Z
テレビにもOpenGLか、て普通か、やっぱりないない
146:login:Penguin
12/07/14 14:15:50.26 apk+dfx2
パソコンしか知らないのなら黙ってろよ。
147:login:Penguin
12/07/14 14:47:15.99 bHV+q59Z
制御装置にもOpenGLか、さすが
148:login:Penguin
12/07/14 14:54:19.12 YRaBi6W8
複合プリンターは表示器付きになってきてるから
mesaはvesaドライバーで何とかしようってのもやってる
149:login:Penguin
12/07/14 15:28:46.64 bHV+q59Z
DVDにもOpenGL
150:login:Penguin
12/07/14 17:09:59.62 qQyknTus
DVDプレイヤーの待機画面とかには3Dっぽい表示する奴あるけどな。
151:login:Penguin
12/07/14 18:55:43.20 3Loxya1a
>>148
で、具体的にはどの製品に採用されてるの？
152:login:Penguin
12/07/14 18:59:44.29 YRaBi6W8
>>151
それとなく書いただけ
今の家電？系は謎がいっぱいだからね、昔からかな？
153:login:Penguin
12/07/15 16:38:46.15 TqHle5uM
コンビニに置いてあるXeroxの複合コピー機は、PDFやJPEG表示できる
XGAぐらいの液晶モニタ付いてるな。
リコーとかも何かやってなかったっけ?
154:login:Penguin
12/07/15 16:51:32.86 QkySC8Yb
>>152
とうしろうか、なるほど
155:login:Penguin
12/07/15 20:06:13.90 4Fz/kVtI
>>153
それは本当にOpenGL使ってるの？
156:login:Penguin
12/07/16 16:38:35.39 Kfcefe7A
複合機ならVxWorksのほうが多い
157:login:Penguin
12/07/16 16:41:46.42 KXdGr0r2
おしえんでいい
158:login:Penguin
12/07/16 18:48:30.32 9+56O/HZ
おしまんでいい
159:login:Penguin
12/07/17 08:44:38.05 1dd4vY6T
BrotherがNetBSDのプリンターを割と作ってるみたいなんだけど、
海外向け製品ばっかりなんだよね。
160:login:Penguin
12/07/17 11:16:12.58 pRzJg/7T
しったってどうもない、このスレの住人じゃ