09/10/24 09:13:36 MsPJi1oe
高速化に有効なSSDですが、プチフリや寿命といった新たな問題も出て来ています。
このスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。
2:login:Penguin
09/10/25 00:55:26 ptsPIeID
LiveCDのisoを置いて、grubからisoイメージブート。
3:login:Penguin
09/10/25 01:14:44 /6I43CyU
SSDにはXFS。
終了。
4:login:Penguin
09/10/25 20:42:50 CwZaYEbO
NILFS以外ありえないだろjk
5:login:Penguin
09/10/25 20:56:22 w+5KtsOb
今はIntel買っとけ
6:login:Penguin
09/10/26 23:52:29 6FLyaUfv
あとはtmpfsを沢山マウントするとかか。
どうせプチフリってランダムライトしまくってなるんだろ？
とSSD使ったこと無い俺がいってみるてすと
7:login:Penguin
09/10/26 23:59:57 /VwFZSuA
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
> “くそったれな”JMicron JMF602
8:login:Penguin
09/10/27 12:04:01 3S7nS86f
ノートのPCカードスロットに刺して
使えるSSDってある？
9:login:Penguin
09/10/28 02:41:21 pONkg9j2
>>8
USBメモリじゃダメなの？
10:login:Penguin
09/10/28 07:38:21 WUpTw8qh
SSDって、寿命延ばすために書き込み位置を均一化させるような制御やってるんでしょ？
そういうことやってくれるUSBメモリならいいんだけど。。。
あと、SSDの魅力はランダムリードが速い事だと思うんだけど、
USBメモリの読み出し性能はSSDと基本的には変わらないと思っていいのかな。
11:login:Penguin
09/10/28 09:10:16 pONkg9j2
均一化はやってるけど、読み書く速度に関してはUSB3.0が車でお預けかな
12:login:Penguin
09/10/28 10:45:09 F+RzgO9r
書き込み速度はUSB3.0以前の問題だろ・・・
今はキャッシュで速度を稼いでいるだけ
13:login:Penguin
09/10/28 11:09:45 Jw7F/7Kr
オンライン・デフラグやリサイズも
次世代ファイルシステム「Btrfs」はSSD最適化にも注力
2009/10/23
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
> Linux向けの次世代ファイルシステムとして注目されている「Btrfs」（バター・エフエス）。
> 東京・秋葉原で開催中のThe Linux Symposium 2009で10月23日、Btrfsプロジェクトの
> 創始者で開発をリードするクリス・メイソン氏が、Btrfsで実現する機能や現状について紹介した。
14:login:Penguin
09/10/28 11:24:43 x5qlXnQl
>13
>メイソン氏によればBtrfsとZFSとは根本的に実装が異なり、機能的にも、例えば使用中のデバイスをストレージシステムから取り除くような機能はBtrfsにしかないという違いがあるという。
つーか、Btrfsで一番実装が必要で急がれる機能は「信頼性」と「実績」だと思われ。
早く提供される見込みが一番薄いのも、ね。
15:login:Penguin
09/10/28 14:44:26 kxw0SVNp
SDD入れてみたい
IDE
/home
/tmp
/var
SDD
その他
で、揮発メモリーを増強でどうかな？
16:login:Penguin
09/10/29 20:44:46 OT0m/Bh+
>>10
普通のSSDと普通のUSBメモリなら圧倒的な差があるじゃないか。
17:login:Penguin
09/10/31 01:45:52 BoX7v9Vw
ssd欲しい…
18:login:Penguin
09/10/31 10:21:04 O6IH5RPd
256GBくらいで1マソ切ったら買うのに
19:login:Penguin
09/10/31 17:42:26 k4D++uUV
OEM専用の小容量SSDが欲しい
20:login:Penguin
09/11/02 20:54:52 z9LQN+Wl
linuxでも2.6.28以降とhdparm-9.25以降を使えばTRIMを発行出来るみたいだ。
少なくとも寿命の面での心配は減ったね。
21:login:Penguin
09/11/03 13:44:42 0lf5dDD8
でも「TRIMを発行してもまともに処理するドライブがねぇよ！」とかってLKMLで
怒ってなかったっけ？
22:login:Penguin
09/11/03 17:32:34 GtZfLgo7
東芝のSSDはちゃんと実装してるね。
いままで単体売りはしていなかったみたいだけど、最近、IO-dataから
売るようになったみたいだから入手も楽だ。
23:login:Penguin
09/11/05 17:30:25 PcBhhjQe
今年の年末でどれくらい安くなるかだな。
24:login:Penguin
09/11/05 18:34:27 t/gdzP4f
どうせwindows7でSSDがまともに動くってことで
需要増えて安くなったりするんだろうな…。
25:login:Penguin
09/11/10 01:29:36 gON5KuE+
>>2
それでどれでもブートできればスゴイ便利なんだけどな
UltimateBootCDくらいしか成功しない
26:login:Penguin
09/11/14 20:05:06 kU3ZriOm
>>3
なんで？
27:login:Penguin
09/11/21 05:08:25 w2p2+wiv
SSDなら日立
28:login:Penguin
09/11/22 12:42:15 Zaa1sAbh
URLﾘﾝｸ(www.linux-mag.com)
SSD によるベンチ
特に小サイズのファイル群テストにおいて nilfs は btrfs の約1.7倍高い性能を
出している。
29:login:Penguin
09/12/09 04:14:39 E+U2Omeh
linuxってtrimはどうなってんの？
30:login:Penguin
09/12/09 12:50:52 ZpTP0eTD
>>29
未対応。
Intelが開発者にSSDばらまいたので、近いうちに対応してくれると期待しておこう。
31:login:Penguin
09/12/30 16:10:53 iQlnL61x
MySpace，標準負荷サーバ 150 台をソリッドステートドライブ技術でリプレース
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
故障時の対策はどうしてるんだろう。
スレーブDBやAPなどのリードオンリー用途向けかな。
32:login:Penguin
10/01/05 23:34:41 oHeP/mbC
新しめのカーネルと最新のhdparm使えば一応現状でもtrimはできる。
ただし自分でスクリプトを実行しないといけない。
Windows7のように自動でtrimされるようになるのはまだ先じゃないかと思う。
33:login:Penguin
10/01/06 00:25:47 irXJV1Fr
寿命が短くなるような
34:login:Penguin
10/01/06 04:26:04 nbX6nIJ6
同意
35:login:Penguin
10/01/11 17:05:39 TVf9lSUI
Linux用に割り切ってインテルの廉価版ゲットしようかな
容量40GBでも足りるよね
36:login:Penguin
10/01/12 00:42:38 kuvtvFcA
俺は今日買ってきた。今linux mint入れてる。ちなみにnilfsじゃなくてext4
37:login:Penguin
10/01/15 17:23:22 5bRM5nDx
ssdじゃないけど、SDカードに入れてサーバーとしてやってみた。
寿命対策としてここに書いてみる。
log書き込みとか特に対策しなかったら1ヶ月で壊れたｗ
で、tmpfsに逃がして動かしてみてる。
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /var/cache/samba tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /var/spool/exim4 tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /var/run/samba tmpfs defaults,noatime 0 0
RAMは256MBでswapは無し。
rc.bootで必要なlogディレクトリ作って各サーバーを起動
（postgresql、bind9、apache2、samba）
さて、今回は何ヶ月持つか。
でも、壊れてもSDカード2Gで数百円だから気楽。
複製も作ってあるし。
38:login:Penguin
10/01/15 22:52:05 bfeAZLzL
>>37
RAID化おすすめ
39:login:Penguin
10/01/15 23:15:31 68ZOz7T/
俺は実験の意味も含めてtorrent保存場所にUSBメモリで24時間起動してるがなんの問題もない
SDカードは壊れやすいのかね
40:login:Penguin
10/01/16 19:39:33 0fmYWTrw
>>31
HDDと違って書き換えないと2～3年で消えるって話だから、それは無いと思う
41:login:Penguin
10/01/19 17:10:50 2JdjlC7W
find / -mmin -60
で1時間内に更新されたファイルを監視してみた。
/dev,/proc,/sys
ってかなり頻繁に更新されてるんだけど、実ファイルじゃないよね？
42:login:Penguin
10/01/23 03:07:59 OncEW6PM
今日から俺も仲間入り
まともなバックアップ環境ないからどうしようか迷う
43:login:Penguin
10/01/30 00:29:26 O5waNKU4
btrfsって結局、どうなったんだ？
44:login:Penguin
10/01/30 00:31:56 u+5n89N1
FS開発はカーネルより難しいって言われているくらいなんだから、
寝て待て。
45:login:Penguin
10/02/05 06:47:38 sD+XXq+K
雑誌でFS別にベンチマークしてたけど。
まあ、さらの状態でサクッと図っただけだから連続運用時の速度低下には触れられてないが…。
ext3とext4の違いはあんまり無くて。どっちでもいいんじゃねと思った。
btrfsは意外と遅かった(今のところだけどな)
46:login:Penguin
10/02/06 00:29:53 hfmVOCu2
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
fusion-ioは、やっぱり並列か度合いが違いそう。
壊れ方がどうなのか知らんけど。
47:login:Penguin
10/02/11 12:55:18 ewg08hPU
このスレもっと賑やかにな～れ age
48:login:Penguin
10/02/13 08:47:32 TRB1DKG4
>>47
キミだったのか～
不自然にアガってる原因は… orz
しずかに下がっていってたのに…(笑
49:login:Penguin
10/02/13 12:08:41 8MydUYWd
あんまり技術的じゃない削減事例のケーススタディーが多いけど
・ioXtreme 80GB $895.00
URLﾘﾝｸ(www.fusionio.com)
プロダクション向けなのか？フォトショップとかオートデスクとか、X25-Eとの比較もある
Linuxユーザーガイドは、パフォーマンスについては、特になかった
・MySpaceのケーススタディー Windows Serverでした・・・
URLﾘﾝｸ(www.fusionio.com)
・ioDrive Octal
エンタープライズで要求はあるのかな？
8枚分ぐらいあるので、1Uサイズなのかと思ったら、PCIe2枚サイズだった
URLﾘﾝｸ(www.fusionio.com)
? 800,000 IOPS (4k packet size)
? 6 GB/s bandwidth
? 5 TB maximum capacity
? x16 Gen-2 double-wide PCI Express form factor
50:login:Penguin
10/02/27 16:06:30 byQgGvnz
ssdは再インストールはやっぱやめておいたほうがいい？
51:login:Penguin
10/03/31 17:10:25 nA3sJB5L
結局ファイルシステムが最適化されていないからダメなの？
52:login:Penguin
10/03/31 22:59:09 nS6g+fph
かそっすなー
53:login:Penguin
10/04/01 00:09:17 YwNPmwjc
いやだって質問が意味不明だもの。
54:login:Penguin
10/04/11 06:50:48 x1DbfnDM
こんな記事があったけど・・・
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
ここらへんの話ですかね。
URLﾘﾝｸ(cuttingedge.blogzine.jp)
ssdでfdiskってなんか癖あったりしたっけ？
55:login:Penguin
10/04/29 17:47:35 hkPVTCEs
「Ubuntu 10.04 LTS Desktop Edition」を発表
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
起動時間の短縮は特に SSD 搭載マシンで著しく、ブラウザの立ち上がりが迅速になったとのこと
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
＞Ext2にはジャーナル機能がないため、その分読み書きが少なく、SSDといったデバイスの寿命に良いと考えられている。
この記事は、NTFSじゃなくて、FATを使えと同じだな。
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
FujitsuとOracle、Oracle用の大容量キャッシュか・・・・
Releasing Flashcache｜MySQL@Facebook's Notes
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
URLﾘﾝｸ(github.com)
＞ FlashCache is a general purpose writeback block cache for Linux.
こっちは、InnoDB/MySQLのライトバックキャッシュだそうだ。
56:login:Penguin
10/04/30 04:29:56 8fAGZnWM
最後のはLinuxの汎用ライトバックキャッシュ カーネルモジュール
Flashcache is a writeback block cache for Linux, built as a kernel module, using the Device Mapper.
57:login:Penguin
10/04/30 21:32:30 Tocafp1E
MySQLとSSD
URLﾘﾝｸ(www.mysqlperformanceblog.com)
An Overview of Flash Storage for Databasesというスライドが、
結構詳しかった。
58:login:Penguin
10/05/01 02:18:34 Gi7usrMb
うちのメインを以下のような設定にしてる。
1. /tmpをtmpfsに
2./や/homeのマウントにnoatimeをつける。
3.swapを別HDDへ
4.swap頻度を減らす
5.$ sudo gedit /etc/sysctl.conf
vm.swapiness = 10
vm.dirty_writeback_centisecs = 1000
を追記
6.locate用のcronをdailyからweeklyに移動する。
sudo mv /etc/cron.daily/mlocate /etc/cron.weekly/
7.Firefoxのキャッシュを「/tmp」に置く
8./var/tmpと/var/logを別HDDに移動(/mnt/sdd5/var以下へ)
9.homeフォルダ内の一部を別HDDに移動してシンボリックリンクを張る
/home/show/.filezilla
/home/show/.jd
/home/show/.mozilla
/home/show/.mozilla-thunderbird
/home/show/.thumbnails
59:login:Penguin
10/05/02 01:57:22 kNU2KhWz
>>58
プチフリなSSD使ってるのか??
俺は64bitでメモリー12GBあるから
1と7はしてるなあ。
後は3と9くらいか。
そもそも9は環境以降が楽だからしてるだけだけどな。
60:login:Penguin
10/05/03 23:39:42 qJPii+EG
なあ、hdparmによるtrim対応って、
wiper.shで全部消してしまうってのにしか使い道ないのか?
まあ、遅くなったら、リフレッシュしてバックアップから戻すって方が気分いいけどさw
61:login:Penguin
10/05/11 23:32:41 Y7iLTdiP
そんで体感速度は激変したのか？
62:login:Penguin
10/05/15 00:52:42 mR7NYc3Z
BSDだけど、実況板で導入したらしい
テーマ：「重くなったgimpoはSSDを使うと軽くなるのか」
URLﾘﾝｸ(www.maido3.com)
63:login:Penguin
10/05/15 00:55:33 mR7NYc3Z
実況板じゃねー・・・のか？
URLﾘﾝｸ(ch2.ath.cx)
64:login:Penguin
10/05/15 02:18:27 aFVYewS7
intelの型遅れ使って、プチフリ発生ってやつか?
65:login:Penguin
10/06/05 23:14:49 W7vixxeb
で、ぶっちゃけSSDにはどのファイルシステムがいいの？
66:login:Penguin
10/06/06 18:48:07 mwX9asd8
そうだなあ、ext4でも2.6.33でtrim効くようになるから、それでいいじゃない?
まあ、今の世代のSSDなら、あんまりプチフリ気にしなくてもいいしなあ。
67:login:Penguin
10/06/15 22:03:22 1AtZ0B14
実況板みたいな書き込みの多いところで使う意味が分からない
68:login:Penguin
10/07/02 14:17:37 qVxA9Bi3
TRIMで質問なんだけど、SSDで完全初期化、つまり、全領域がTRIMされたのと
同じ状態として認識させる方法ってあるの？
いや、そういうのがあるんなら、旧式の安いTRIM非対応SSDを買って、一部の
領域は外部から書き込まずに使えばSSD側でバッファとして使ってくれるんじゃ
ないかなという期待。そういう機能が入ったコントローラなら普通TRIMも
対応しているだろとかあるような気もするが。
69:login:Penguin
10/07/03 03:56:58 f0y91SX7
>>68
ないわけじゃないが、それがlinuxで出きるかどうか分からん。
つうか、わざわざプチフリSSDを買うのは安くてもおすすめできないよ。
そもそも、trimに対応してるkernel or hdparmでないとtrimができん。
実際はtrimも大事だけど、キャッシュやら色々大事な事があるから、
intel 東芝 C300行っとけ。
70:login:Penguin
10/07/06 23:47:38 2qATSsPh
東芝SSDでsquidのテスト運用してる、いいねSSD。キャッシュをnilfsしてみようかな。
さて何年持つのか楽しみｗ
71:login:Penguin
10/07/07 02:18:48 U4qOPlRh
software design今月号かったら、SSD特集の後半は、自社製品の仕組みは自明として説明してて、ちょっと待てという感じだった。
直接的な宣伝は避けるスタンスだったんだろうけど、余計分かりにくい。
どうやら、メモリキャッシュ用のドライバ使ったL3キャッシュと、ハードウエア付与のL4キャッシュの話？
普通に意味ある点としては、サーバー用途で使う場合は、書き込み多いと一気に寿命になるので、
・書き込み減らすために、キャッシュを使いましょう。
・RAID5は、死亡フラグ。
・アーカイブ用ならインデックスぐらいにしなさい。
ぐらいだった。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
72:login:Penguin
10/07/18 04:23:43 0XdwZ2KT
USBメモリでbtrfsできたけど
とりあえず安定してる
不満はないけど利点もいまいちわかんない
ext3より速い気もしないでもないけど
いかんせんUSBなのでわかりにくい
73:login:Penguin
10/10/10 23:03:35 Fg1qdVm7
ついにねんがんのSSD(SSDN-ST64B/東芝HG2 OEM）を手に入れて
URLﾘﾝｸ(thunk.org)
のページとか見ながらSSDの扱い方を実験してるんですが、その後も
- メーカが努力してるから512B/sectorとして使うのでOKだよ
- マテ、チップ１つでも16KB/pageとかなんだからそれに合わせろよ
- いやいや、並列チャネル数分は掛け算して16*16=256KBとかにしろよ
- いやいや、消去ブロックサイズは32pageだから更にx32程じゃないの？
とか諸説あるようで、自分のSSDをどう構成するのが一番よいのか判断付かず困りました。
自分で実験してみると、ストレートに書いた場合の最高性能は256-512KB/block付近で
hdparm -t近く出るので
並列チャネル論が正しく、かつ、ブロック消去は非同期に行われる。よって
イレースブロックサイズは考えず、ページサイズとチャネル数を推測できればよい。
が有力なんですが、一方でわざとアライメントを外したデータでテストすると
512B-1/blockから2KB-1/blockの書き込みが妙に高効率（アライメントが揃う
場合と等速）の上、4KB-1から16KB-1/blockのアクセスで突然半減します。
挙動としては8KBのブロックが中にあって、だからそこからわずかにアライメントが
ずれるケースで境界を跨ぎまくって最悪効率になってるような動き。
いまの所、mkfsでは4KB/inode（挙動的には8KB/inodeだけど、これはたぶんLinuxの側でネックになる）にして
stripe-widthを256KBか512KBにする構成が自分のSSDにはよさそうだ、となったのですが、
他の人はどうやってSSDの構成チェックしてるんでしょうか？何かアホみたいに面倒で・・・
74:login:Penguin
10/10/11 14:40:47 CQEswJZ0
何も考えずに使えるものが生き残るし,
メーカーは売れるよーに手間が掛からない物にしようと努力してる.
今は細かいチューニングが必要かも知れないけれど,
そんなノウハウも数年後には要らなくなってしまうものだろう？
75:login:Penguin
10/10/12 01:45:39 2WFOHVD0
>>74
まあ仕事ならそうなんですけど、趣味だとSSDは結構面白い挙動で、
色々煮詰めたくなってしまうんですよー
76:login:Penguin
10/10/13 02:55:07 sVbkEu60
Intelの80GB(34nm)にUbuntu10.10を/のフォーマットbtrfsで入れてみた
・・・速いのかよくわからないけど2日ほど安定して使えてるのでいいかな
77:login:Penguin
10/10/13 13:46:42 /u0I25wE
>>73
東芝SSDは読み書き性能をメンテフリーで維持する為にかなりインテリジェントな処理をしてるらしく、
直近のデータの書き込みパタンとかで性能が変化するというやっかいな特性がある。
#ランダム4KB書き込みを続けた後に4KB書き込みするのと、シーケンシャル書き込みした後に4KB書き込みでテスト結果が異なる、逆もまた然り
その上、実アプリ性能を向上させるために細かいWriteはSSD内の特定領域をライトキャッシュとして使ってる。
そのライトキャッシュ領域以下のランダムライトはそこの部分に吸収されてワースト性能は簡単には見えない。(IOPSが問題になってくる)
初期のJMF60Xとかみたいに単純だったり、
IntelSSDみたいにSSD外部のソフトに大半を丸投げタイプなら少しは解りやすかったのだが
正直、東芝SSDの制御パタンがどうなってるのか皆目検討が付かない・・・
参考にどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.hpcc.jp)
78:login:Penguin
10/10/13 17:03:04 fJdK3o9s
そうそう。アライメントの影響を見るためにオフセットをずらしつつ測定すると
1. ゼロオフセットの最適と思われる状態でテスト
2. 特性を見るために少しずつオフセット付けてテスト。劣化を確認する
3. １周して最初の最適と思われる状態で再テスト -> なぜか同様に劣化。？？？。
とか。逆に絶対劣化するはずの非最適条件でも最高性能に近い数字が出たり。
これキャッシュ切っててもそういう挙動（性能はちゃんと7-15倍劣化するので
切れてるのは間違いない）だから、コントローラがよほど中で頑張ってる。
HDD/SSDのテスト好きな奴等が手持ちのディスクや実験結果持ち寄って
あーだこーだわいわいやったら楽しいだろうなー
79:login:Penguin
10/10/13 18:53:34 x6g/k3PT
てことは、俺みたいによくわからんてか調べるのも試すのも面倒な奴は、
東芝買って何も考えずにHDDのつもりで使うと幸せかな。それもいいなー
80:login:Penguin
10/10/14 19:05:16 TpW5+ZCD
何も考えずに使う＆使い続けるなら東芝は良い選択肢かも
81:login:Penguin
10/10/15 09:31:09 v4Rm2C/n
最近大人気のc300考えてたけど横着者(俺)には東芝が良さげだね。
逆にストイックな設定とメンテ出来る奴には、
このコントローラーの挙動は余計なお世話かな。
82:sage
10/10/17 09:58:35 rcN5NrSJ
東芝は今はタイミングが悪いな。
新型(HG3)がLet's noteに載ったので、そう遠くない内に市販されるみたい。
高値止まりのHG2より安くなるっていうし。
早く発売しないかな。待ってるぞ。
83:login:Penguin
10/10/17 11:16:12 SrIir0Za
C400も出るしな。
でももう十分安いし欲しい時が買い時。HDDよりサクサクなら文句なし。
84:login:Penguin
10/10/17 15:50:36 6peEL81B
kernel 2.6.35以降はext4でもtrim効く様だけど、
俺の知識がおかしくなかったら多分、ジャーナル切らないとダメ??
まあ、東芝だから気にせず使ってもいいんだけどね。
アホみたいに書き込んでも、リードオンリーモード発動が一応実証されたし・・・。
85:login:Penguin
10/10/18 02:41:29 EsGlI97p
さて、オススメSSDを聞こうか
86:login:Penguin
10/10/18 08:33:16 ac+kc5pt
安くなってきたので自作PC板をのぞいてるんだが、
現行なら、安くてベンチが速いC300か、メンテ無用の東芝HG2じゃね。
来春出そうな後継のC400、HG3あたりが個人的にオススメ。
でも、何買っても大差なく満足出来るという意見も多いから。
結論→勝手にしろ
87:login:Penguin
10/10/19 13:06:01 r1MYnLz1
みんなパーティション切ってるかい？
88:login:Penguin
10/10/19 13:27:20 tAHfDnJs
SSDなんて容量小さいのに、パーティションなんて切りたくないなー
89:login:Penguin
10/10/19 14:25:25 5g7FUgVr
SSDにパーティション切る意味ってあるの？
90:login:Penguin
10/10/19 18:44:55 qZZtEI0G
SSDは特性考えると分けたくないなあ。
91:login:Penguin
10/10/20 11:23:59 EA1vYKVX
>>90
パーティションなんてOS側の幻想に過ぎないんだから、SSDのウェアレべリングには
まったく関係ないんじゃないか？書いてるアドレスの周辺でだけ交換してるとかなら
関係あるかもしれないけど、それだと単一パーティションで使った場合も高頻度で
書き換わる領域が崩壊するから、そういう実装にはしないと思われる。
92:login:Penguin
10/10/22 01:17:02 agKUS/gi
パーティション切ってるよ。
ubuntuに20GB残りをwindows7にしてる。
東芝の64GBだけどね。
別に何の対策もしてないけど(ああ、7はハイパネ切ったか)、
快調。
93:login:Penguin
10/10/25 22:57:03 wDJh0X3I
IntelのX25-M 80GのSSDにルートを載せた。
ファイルシステムはXFSにした。
/varと/homeはハードディスクのまま。/tmpはtmpfs。
思ったほど体感速度速くならなくてガッカリ。
ブラウザ上げてもemacs上げてもディスクがジャリジャリ動いてるのが聞こえる。
ホームディレクトリのドットファイル読むから仕方ないのかな？
94:login:Penguin
10/10/25 23:53:22 wyfCyF6L
>>93
> ホームディレクトリのドットファイル読むから仕方ないのかな？
たぶんそうじゃない?
試しにユーザをSSD 上に複製して試してみれば?
95:login:Penguin
10/10/28 00:27:43 t+En8OmI
つうか、
JM602の時のプチフリ祭りやらの影響受けすぎ。
普通に使っておけばいい。
96:login:Penguin
10/10/30 12:19:44 gTS1zC7v
プチフリで話題になったJMicronのSSDは今や低価格帯でも特に選ぶ理由がなくなってきてるからなぁ
97:login:Penguin
10/10/30 12:52:39 wQOW4pAn
そもそもJMicron自体が、
不具合を改善した新型のチップを用意して
メーカーに使ってもらってるわけだしね。
もはや過去の話だよ。
見切り品をつかまされたりしない限りは。
98:login:Penguin
10/10/31 15:27:21 UXmFG1em
プチフリ祭りの頃にSSDの製造プロセスが一段階進む毎に
寿命が以前のプロセスルールより縮まるって話を見たけどこれは結局どうなったんだろ
99:login:Penguin
10/10/31 15:41:34 QTp0//OD
>>98
電荷の保持期間は短かくなるからセルの寿命は短かくなる。
けど大容量化で相殺というか隠蔽されるんじゃないか。
結論。気にすんな。
100:login:Penguin
10/11/01 22:47:15 Ot+mWzF7
SSDは貧乏人用
金があればFusion-IOに行くだろ
101:login:Penguin
10/11/02 01:35:40 1LcItzXl
などと意味不明な供述をしている模様
102:login:Penguin
10/11/03 09:52:56 NXC8TSN3
>>99
書く量が一定ならそうだが、書く量が増えるから大容量にする訳で…
まあ実証的に使用容量ケチっても寿命に殆ど影響ないともデータ出てるから、出火段階で考慮した設計に
まともなメーカーならなってるようだけど。
103:login:Penguin
10/12/09 00:49:04 pNZOg/zo
sambaのファイルサーバーをSSD化しようとたくらんでいるわけですが、
まだ止めておいたほうがいいですかね。
ハードディスクと違って稼動部がないので何年も安定して動作してくれると考えていましたが、
一方でセルの書き換え制限なんかが気になっています。
trimの有効化とか、まだまだ面倒くさそう。
安定志向なら、ハードディスクのraidの方がいいのでしょうか。
104:login:Penguin
10/12/09 01:24:27 dgOG+wpU
>>103
セクタ単位で多少壊れる心配より、ドライブまるごとぶっこわれる可能性のほうが
現状では高い気がするよ。
105:login:Penguin
10/12/09 19:46:36 0t8TFoMt
容量が必要ならHDDがもっとも容易な選択肢。
劣悪環境ならSSDのほうがいいかもしれない。
書換え頻繁に行うならSSD避けたほうがいい。
MLCでダメならSLCのドライブ買うといい。
SSDにしようが必要なデータならRAID組む。
いずれにせよsambaでSSDの理論値で転送出来るわけでは無いので環境に合わせて選択下さい。
※ランダム書込みとかは上がるけど。
106:login:Penguin
10/12/09 23:59:13 pNZOg/zo
ありがとうございます。
>>104
高電圧などでドライブごと壊れてしまうってことでしょうか。
セルの破壊が不良セル検知などされずに、ドライブの破壊に至ってしまうのを防げないということでしょうか。
>>105
毎日電源オンオフしたり、つけっぱなしにするので、
ハードディスクのモーターとかヘッドが傷みそうで怖いです。
書き換えが頻繁になるようなディレクトリは、ラムディスクを割り当てようと思います。
SLCが使えれば安心ですけど、はまだまだ高いですね。
MLCでしのいで、いつかいいやつに交換しようと思っています。
そのために、仮想化で環境を構築するのもいいですね。ファイルのコピーで移設できるので。
RAID組んだほうがいいですよね。ディスクが壊れたら困りますものね。
でもお金が倍かかるなあ・・・。値段下がるまで、シングルでがんばってもらおうか。
ありがとうございます。
107:login:Penguin
10/12/30 04:23:33 tlSgZCH6
ノートでdual boot しててSSD買いたいけど
linuxに突然牙をむかれた感じだ
win だけなら 128でも何とかなるんだが
108:login:Penguin
10/12/30 06:46:05 AeCQ+IqK
linuxでどれくらい容量とるつもりなんだ??
109:login:Penguin
10/12/30 10:53:19 C+qZiNti
winだけでも120GBも使ってないぞ
110:login:Penguin
11/01/02 00:52:51 ZlG7ypda
ubuntu をほぼプログラミング、情報科学用途にしか使わない場合
何GB必要ですか？あ、音楽聞いたり動画サイト閲覧とかはしたいです。
111:login:Penguin
11/01/02 01:44:50 SlRGGM35
インストールした時点で2GBぐらい。
念のために多めに、4GBぐらいパーティション取ってれば十分
112:login:Penguin
11/01/02 13:52:17 bQSDHefl
gccなど色々な言語の開発環境一式入れたら、6GBくらいになった。
余裕みて12GB取ってある。
113:login:Penguin
11/01/02 13:54:49 oA2XQ5pN
みんなI/Oスケジューラはnoopにしている？
している人はcfqと比較して変化はありましたか？
114:login:Penguin
11/01/03 04:34:43 u4/amvzV
>>113
用途はなんだ?
又は、cfqでどんな不満点があるの?
115:login:Penguin
11/01/03 05:02:47 u4/amvzV
つうか、kernel 2.6.28以降は、CFQとASにSSD用の条件分岐がいれられて、
I/Oの挙動が最適化されてる。
noopとの違いはそんなにあるのかいな・・・。
116:login:Penguin
11/01/22 12:02:38 dbReUMay
ssdでlinux使うと頻繁にフリーズするんで使うの辞めたよ
usbのがどれだけ安定するかわからん
117:login:Penguin
11/01/22 12:07:38 5OfzILQt
>>116
それは単に安物のSSDを掴まされてプチフリが多発してただけじゃね？
USBメモリなら読み書き自体が遅いから、プチフリは顕在化しにくい（ないわけではない）
118:login:Penguin
11/01/22 13:19:02 8YDs94Aj
SSDみたいなまだ枯れてないデバイスは安物使いたくないな
intel 東芝 SAMSUNG Micron
この4ベンダー限定でいい
119:login:Penguin
11/01/22 16:58:47 dbReUMay
>>117
そうなのか？
窓使ってる時は一回もなかたよ
120:login:Penguin
11/01/22 22:42:52 5OfzILQt
>>110
Linuxをはじめとして、Unix系OSは基本、あらゆるものをファイルとして扱うから、
そうでないOSよりもファイルアクセスが多くなる傾向がある。
そのせいじゃないかなー
121:login:Penguin
11/01/22 22:43:57 5OfzILQt
>>110
>>119
ね。
122:login:Penguin
11/01/22 23:03:46 mZLHSpT0
>>116
Linuxで使ってるが一回もないぞ。
123:login:Penguin
11/01/22 23:29:40 hyXJtnw7
カーネルのバージョンにもよるんじゃない？
最近のはtrimなんかも対応してるはずだけど
124:login:Penguin
11/01/23 08:47:53 GXwi92lH
どちらかというとwindowsの方がプチフリになり易いんじゃないのかと。
125:login:Penguin
11/01/23 20:07:07 AAJ4HQrd
>>116
3980円のSSD注文したんだけど・・・・大丈夫かな
126:login:Penguin
11/01/23 20:14:58 AAJ4HQrd
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
127:login:Penguin
11/01/23 20:40:34 er7RCKTI
買っちまったんならしょうがないが、
3000円出したら30GB買えるだろ。しかも東芝。
だが、最初で遊び実験用なら何でもいいんじゃね。あとで報告ヨロ
128:login:Penguin
11/01/23 22:28:49 AAJ4HQrd
>>127
注文してから数日経つのにメールが来ない
報告は時間がかかるかも。取り付けからOSインストールまでこのスレみたいな感じで実況していい?
URLﾘﾝｸ(hamusoku.com)
129:login:Penguin
11/01/24 00:23:39 PSbqGiBZ
>>127
え、マジか。
それなら30GBx2のRAID0で運用したら楽しそうだなあ。
130:login:Penguin
11/01/24 07:49:31 v7GeOBs1
>>129
RAID0やるなら2倍容量の買った方がいいみたいだぞ。RAIDの勉強ならいいけど。
131:login:Penguin
11/01/24 18:04:12 mw8j0kVo
なんでRAIDの勉強でRAID0なんだよw
132:login:Penguin
11/02/02 15:15:09 CqAOoIHr
OCZ revodrive 120GBを買ってubuntu10.10を入れた。
普通にPCIeのRAID ドライブとして認識した。(/dev/md-0)
hdparm -t -T で 520MB/sの読み込み速度だった。
bootも不都合なし。
ディスクユーティリティでは、６０GB２個と１２０GBRAID0の２つが見える。
２７０００円だった。
133:login:Penguin
11/02/02 20:14:43 w+ovsSNP
10.10はtrim対応してるけど、OCZとかいうメーカーのSSDはどうなのかna
134:login:Penguin
11/02/03 04:29:58 vRzrpAKz
C300が届いた～
ウチの1090Tマシンに取り付けるぜ！
さて、ファイルシステムは何がいいのでしょう？
135:login:Penguin
11/02/03 06:21:14 58fw0fYy
btrfs
136:login:Penguin
11/02/04 00:25:26 s7j7BO5r
Linux で boot disk を sdd にする場合は、/tmp は tmpfs と /var を HDD にすればいいのか？
137:login:Penguin
11/02/04 00:33:25 RvjnUI3e
>>136
んー神経質に寿命を気にするならね。
ただ最近の製品は気にしなくても充分耐用年数内で持つので、気にしなくてもいいとも言える。
138:login:Penguin
11/02/04 03:02:33 2Iwl9BuX
>>134
御三家だったら、ext4でtrimが効くkernelがいい。
ext4でfstabにdiscardオプションつける。
>>136
プチフリ時代の対策だね。
kernel 2.6.33以降でbtrfsやext4で使うなら、そんなに気にしないでいいでしょ。
tmpfsはメモリーに余裕があったらやればいいと思う。
discardオプション無でC300を仮想環境置き場にして半年使ったけど、
目に見えた速度低下はなかったよ。
139:login:Penguin
11/02/12 11:41:19 cqiEaljM
134だけどext4にしたよ～
ジャーナル無効とTrim使えるようにした
皆有難うネ
140:login:Penguin
11/02/14 16:01:12 Yo0GFciN
おめ
141:login:Penguin
11/02/14 20:50:55 nPlTHd9k
Intel X25-Vを買ってUbuntuインスコしたら、途中で出る機能説明が全部表示される前にインスコ終わってワロタ
142:login:Penguin
11/02/14 20:55:19 K6EsMmQL
10.04でraid 0は無理なのかな？
2個買ったssdが1個遊んでる・・・
143:login:Penguin
11/02/16 02:07:43 /UPKUzT9
>>142
プチフリ時代の代物ならともかく、現状の御三家ならRAIDにする意味はあんまりない。
全くないとは言わない。
必要性がある人だけやることだ。
まあ、10.04はtrimが効かないkernelだし、別にどっちでもいいと思うけど。
実際、東芝で半年使用したけど、順調に運用できたよ。
backportsにチェック入れたら、2.6.35カーネルも2.6.37カーネルも使えるけどね。
現在、vmwareの関係で2.6.35カーネルで運用中。
144:142
11/02/16 16:41:47 YJF64gcr
>>143
おぉ！ﾚｽｻﾝｸｽ
その東芝の30GBが2個あるんで容量を増やすためにRAID0導入しようと思ったけどｽｷﾙ不足でできない
簡単な導入法が出てる日本語ｻｲﾄでもあればいいんだけど、ｸﾞｸﾞり方が悪いのか見当たらない
まぁ勉強のつもりでやってみようと思ったけど単機運用にしてもう１台には10.10でもいれてみよようかな
145:login:Penguin
11/02/16 17:32:04 RXT61h1B
>>144
ブートパーティションだけ普通につくって、システムパーティション等はソフトRAIDでいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(nabe.blog.abk.nu)
146:142
11/02/16 22:07:04 LLnBarg8
>>145
おぉ！ありがとう
ﾄﾗｲしてみます
147:login:Penguin
11/02/19 17:58:49 VLYx6UXB
速いな、やっぱり
でもなんだかんだ言ってフラッシュメモリだからデータ飛ぶかもしれないのが怖いね
148:login:Penguin
11/02/19 23:34:13.10 VGWpkFyC
>>147
まあな。
でも、ガリゴリゴガガ(俺のバラクーダのクラッシュ音)と
言って動かなくなることはなさそうだからいいじゃん。
容量小さいからハーディスクにイメージごとバックアップしてるよ。
>>144
ubuntu10.04で、東芝64GBで運用。
入れるアプリによるけど、
/は8GB。
/homeは数GB程度。
30GB一個で足りるなw
仮想やるんなら、もう一個を仮想用にしたらかなりいい感じだよ。
C300をデュアルブートでwindows7入れてるんだけど、ほとんど使ってないので、
こっちを仮想用にしてしまおうとか思ってる。
149:login:Penguin
11/02/25 17:26:41.27 eSPpnevp
Trim効くSSD+ext4にdiscardオプション付ければいいのはわかったけど、swapにはdiscard発行できないよね？
現在はTrim効かせたければswapはSSDに置けないって事でいいのかな。
つか、SSD上にdiscardできるファイルシステムのパーティションとそうでないパーティションが混在したらどうなるんだろう。
150:login:Penguin
11/02/26 07:11:32.78 nSs2HaXu
ああ、本当だw
というか、64GBでの運用で、余裕欲しいから、swapはHDDにしてる。
って言ってもswapに逃げることが全くないw
メモリーも積めるようになったねえ。
151:login:Penguin
11/03/01 17:11:40.43 ApFBtg4o
結局どんな構成が無難なんだろ
sda1 - SSD
sda2 - HDD
として
/tmp - sda1:/tmp - tmpfs使う
/swap - sda2: /swap
/var - sda2:/var
こんな感じ？
でも/varを速く読みたいよね
これじゃメモリ多く積んでRAMディスクでいいんじゃねって感じだしなぁ
152:login:Penguin
11/03/01 17:18:31.05 tGtmzU1p
/varやswap程度で寿命が気になるならSSDを使う意味がないな
153:login:Penguin
11/03/01 17:22:53.67 2OGw+N6O
ext4 w/ discard で swap なしでいいじゃねーの
154:login:Penguin
11/03/03 03:19:29.44 wSLQgCGk
OCZのSSD2-2VTXE60GにCentOS 5.5入れようとしてハマり中
最後のインストールファイル書き込みでハングアップ
マザーはminix 615-SE-UC3
どーにかならんのこれ・・・
SSDはOCZSSD2-2VTXE60G
155:login:Penguin
11/03/03 03:30:09.53 pChbkIyE
ファームウェアアップデートしなさい
156:login:Penguin
11/03/03 03:46:12.08 wSLQgCGk
>>155
あざす
ext4でインスコしようとしてたんだけど試しにext3でインスコしたらできた
ext4使いたいよー
157:login:Penguin
11/03/03 03:57:21.96 J0ImIk54
>>156
たしかCentOS 5.5のExt4はdiscardオプション使えないよ
158:login:Penguin
11/03/03 04:19:08.02 wSLQgCGk
>>157
カーネルアップデートすりゃいけるんじゃないの？
159:login:Penguin
11/03/03 04:43:06.35 J0ImIk54
>>158
vanillaカーネルいれるってんならそれでもいいけどCentOS6まで待てば？
160:login:Penguin
11/03/03 06:26:34.00 wSLQgCGk
カーネル2.6.36以降ならいけるっぽく書いてあるけど
161:login:Penguin
11/03/03 06:29:21.38 wSLQgCGk
貼り忘れ
URLﾘﾝｸ(centos.org)
162:login:Penguin
11/03/03 17:08:57.88 K/ElQjnn
>>149
URLﾘﾝｸ(marc.info)
しかし、「OSが使わないセクタは1セクタも漏らさず直ちにTRIM発行する」
ってことに、どれだけの意味があるかなぁ。
特にswapパーティションのように、OSからみた特定のLBAを頻繁に上書き
する場合、直感的に考えてTRIMは殆どウェアレベリングの効率や効果に
影響を及ぼさない気がするが、どうだろう？
163:154
11/03/04 02:14:57.65 wwX3gUg3
OCZSSD2-2VTXE60GはCentOS 5.5ダメでfedora14もダメだったわ
どちらもインストールの途中でコケる
2台買って2台とも同じ
ファームは1.24と1.28
ファームアップデートはwin7 64でツール使うとブルーバック、XPではnot supported.
詰んだ
164:login:Penguin
11/03/04 02:18:43.99 6+hDbvNc
ならそれを売って東芝を買うことだな。
165:login:Penguin
11/03/04 02:27:13.39 FyQ28NmM
つか壊れてるんだろ
166:login:Penguin
11/03/04 02:43:09.37 6+hDbvNc
で、なんでこんなゴミ買っちゃったの？
ファームウェアアップデートもWindows Vista以降の32bitかつAHCIモード以外では不可能
・Fixed rare corner case that could cause the drive to reset and clear user data
ある日いきなり全データが消える不具合
・SMART command B0 occasionally returns incorrect status
SMARTステータスが異常になる不具合
・TRIM command response times are longer than desired
TRIMコマンドが発行されるとプチフリする不具合
・Receipt of the Read Verify command does not change power mode to active
スタンバイから復帰しない不具合
・Time for windows format of RAID volume on PMC-Sierra maxRAID BR5225-80 RAID HBA is longer than desired
特定のRAIDコントローラーに接続してフォーマットすると終わらない不具合
・Compatibility issue with Intel 3100 chipset
Intelチップセットとの相性問題
・Drive may fail to boot within 5 seconds with continuous rapid power cycles
SSDが起動処理完了するのに5秒以上かかる不具合
・Drive hangs on Write Long with illegal command parameter
不正なパラメーターの書き込みが行われるとSSDがハングアップする問題
・Compatibility issue during Red Hat 5.4 Linux boot on nVidia MCP55 chipset
RedHat5.4とnVidiaMCP55の環境での相性問題
・Sleep followed by non-data commands can sometimes cause the drive to fail to respond to the nondata command
特定の状態でスリープから永遠に復帰しない不具合
・Under benchmarking scenarios with IOMETER 2006, 60GB drives that uses Hynix 32nm MLC (1024
blocks, 8KB pages) can impose long latencies. These long latencies can cause the host to ignore the
drive. Note: this is only an issue when benchmarking the complete LBA range.
Hynixの32nmNANDフラッシュを使用した60GB版に負荷を掛けるとレイテンシ上がりまくって認識しなくなるかもしれない問題
167:login:Penguin
11/03/04 10:08:28.76 wwX3gUg3
マジゴミだわ
168:login:Penguin
11/03/05 18:15:02.57 Xj2Y5nYN
とりあえず、楽天アイオーデータの投売り東芝買ってこい。
売り切れてもそのうち復活するし。
169:676
11/03/06 01:50:57.73 FCvwCsAk
うっほひどいなｗ
170:login:Penguin
11/03/06 01:54:02.10 nuja3SAx
一応OCZ版だけはLinuxでファームウェアアップデートできる
ただしネットから自動でファームウェアをダウンロードする方式なのでネット環境必須で
他のベンダーのSandForce搭載品とはファームウェアの系統が違うのでOCZの奴にしか使えない
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnologyforum.com)
171:login:Penguin
11/03/06 02:35:06.77 HhZ80dB6
さっきから話題になってるSSDは、SandForce系だったのか。
あれ、安くてそこそこ速いみたいだけど、
地雷踏みぬいた人は他にもいるんかね？
172:login:Penguin
11/03/07 07:42:28.60 eB9Y26RB
SandForceはそこそこは売れてるからトラブルに遭った人はそれなりに居るよ。
A-DATAのS599もSandForce搭載だが、
いつの間にかSATAコントローラーから認識されなくなってOSが落ちる症状が相次いでいた。
一応最新のファームウェアで解決したらしいが
173:login:Penguin
11/03/19 00:49:26.67 QMLnERCg
SSD黎明期はブランド物なんてクソ高くて手が出なかったから、
A-DATAとかSUPER TALENTとかの安物を買うのは理解できるけど、
今はintel、Micron、東芝など、信頼性高いSSDが安く買えるのに、
何でわざわざそれ以外を買うのかわからない
174:login:Penguin
11/03/19 18:44:41.99 kk+u4FTt
家に東芝の64GBSSDが未使用で転がってるから録画鯖のOS用ドライブにしようと考えてる
CPUがAtom D525、メモリ8GB
OS用にSSD、tsファイル保存用にRAID1のドライブを構築
OSはUbuntu Server 10.10 64bit版
epgrecで録画を考えている
環境設定は
URLﾘﾝｸ(tech.lampetty.net)
の内容+discardオプションでOK?
あと、swapはHDDにおいた方がいいのだろうか？
175:login:Penguin
11/03/19 18:53:45.74 +yjEtekC
録画ごときに8GBもメモリあったらswapそのものが不要だろ。
RAIDもいらなきゃSSDもいらんぐらい。
176:login:Penguin
11/03/19 19:13:54.52 puPmQ5GO
>>174
なんだかものすごいバランスが悪い構成のような気がしないでもないが……。
低消費電力重視なんだろうか。
177:login:Penguin
11/03/19 19:48:57.32 Zqiyifl4
>>174
「swapをHDDに」と言うのは、
今のメモリーたっぷりパソコンの場合、swapほとんど使わないし
(つうか、俺の使用では仮想使ってもゼロだw)、
64GBとかの容量のドライブだし、/homeもそこそこ使いたいから
HDDに置いといたらいいだろってニュアンスでおれはHDDに置いてる。
メモリーが大量にあるのなら
「/tmpはtmpfs」にするのも、HDD時代からそうだったしな。
「mlocateを行なう頻度を少なく」
「mountする際はnoatimeオプションをつける」
すきにしたらいい、
discardオプションつけるんだったらそれでいいだろ。
つうか、HDD時代からデスクトップとして使う場合はこれをしてたしなw
東芝だったらdiscardオプションつけなくても、ほとんど速度低下しなかった。
10.04導入後、半年以上の使用。
いまは、10.04でkernel 2.6.35入れてdiscardオプションつけてるけどね。
178:174
11/03/19 22:51:35.71 kk+u4FTt
>>175-176
RAID1は気分というか、録画データの保護というか、そんなところだ
メモリ8GBも安かったのと、64bitOS使うなら4GB以上じゃないと意味ないよな、という気分で選択
低消費電力と言うより寝室で24時間動作させるので音をなるべく出さないようにしたいのがSSDを使う理由
>>177
後出しですまないが、インストールするソフトはepgrecがLAMPサーバーを要求するのでApache、MySQL、PHP
PS3から録画ファイルを見るためにmediatomb、PCから録画ファイルにアクセスするためにSAMBA
遠隔録画予約のために録画ッター
これだけ入れるつもりしてるけど、swapなしでいけるの？
179:login:Penguin
11/03/19 23:03:26.74 +yjEtekC
>>178
実はうちも8GBメモリのサーバを動かしてる。10.04LTS
それに加えてsambaもproftpdも動かした上でGUIオペレートしてるが
2GBも食わないぞ。残りはすべて盛大なディスクキャッシュ状態。
xfs_repairが1TBにつき1GB食いつぶすから、
そういう事態以外でメモリを食いつぶすことは考えられぬ。
仮想マシン動かせば別だけど。
180:login:Penguin
11/03/19 23:04:47.97 gbLIyFg9
>xfs_repairが1TBにつき1GB食いつぶすから、
いつの時代の話してんだよ
181:login:Penguin
11/03/19 23:15:44.74 +yjEtekC
>>180
２年前に4TBすっ飛ばしたときは実際に4GBメモリで足りなくて難儀したからな
今は治ってるのかい？
182:login:Penguin
11/03/19 23:24:22.16 gbLIyFg9
URLﾘﾝｸ(xfs.org)
The biggest changes in xfsprogs 3.1.0 were optimizations in xfs_repair that lead to a much lower memory usage
183:login:Penguin
11/03/19 23:34:34.42 +yjEtekC
うおーほんとだ！thx
184:174
11/03/20 01:34:46.15 vrQ/ZOJe
>>179
で、swap領域にどの位さいてる？
185:177
11/03/20 01:45:08.48 ida/2gto
>>178
LAMP系は番組録画のためだろ?
その程度の取り回しだと、sambaもいれて1GBいかない。
せいぜいmediatombで2GBも食わない。
同時録画するとしても体験上4GB越えない。
でも、なんぞのエラーでswap使うかもしれないから、HDDに置くということ。
速度低下もなにも、余程の時のための対策にすぎない。
サスペンドとかしたいのなら16GBにしといたら?
TB単位のHDDでは誤差のような容量だ。
186:179
11/03/20 06:48:56.10 mLzU5bJM
>>184
実メモリが大量に余ってるのにswapなんて最初から設定しないよ？
といいたいがメモリ足す前に設定していた4GBが残骸として残ってる
モニタしててもスワップ領域なんて全然使ってないから切ってもいいけどね
たまに仮想マシン動かすときがあるから、そのために保険として残してある。
187:login:Penguin
11/03/20 07:49:47.41 wL4AEdFX
必要なときに
ddで適当にファイル作って
mkswap swapfile
swapon swapfile
でいいだろ
188:174
11/03/20 09:27:42.40 vrQ/ZOJe
みんなサンクス
どういう風に設定すればいいのか、見えてきたよ
189:login:Penguin
11/03/21 14:48:09.90 7aieAAmX
メモリ8G積んでSSDにswap作っているけど使用したことない
190:login:Penguin
11/04/02 16:33:56.84 9ikUpY7P
俺も、ハイバネーションさせなかったりkdump取る必要ないサーバは
swapパーティーションは作ってないな
191:login:Penguin
11/04/04 19:33:52.21 k7IL26N6
OOoをmakeしても精精6Gちょいだからなぁ
192:login:Penguin
11/04/07 23:55:53.43 ZZKJx0eZ
これからubuntuインスコしてみる
てかtrimとか、そんなに重要?
193:login:Penguin
11/04/08 00:14:07.53 zAboLPVV
>>194以降でみなさまが色々書いてくれると思うが
どう考えるかはお前の自由だよｗ
194:login:Penguin
11/04/08 11:12:31.05 CYiCOLot
>>192
東芝だったら別に、どうでもいい。
195:login:Penguin
11/04/16 12:13:52.00 xJX0HqS2
Linux向けSSDの選び方
設定('A`)マンドクセ＝東芝
安くて速い奴！＝Micron
安心第一！＝intel
危ない橋も渡ってみたい＝OCZ
こんなもんか
196:login:Penguin
11/04/16 12:27:13.10 dhxgb62h
>>195
Linuxと関係ねーだろ、アホか
197:login:Penguin
11/04/16 16:36:50.07 s08n/uJL
でも、東芝は壊れる前にリードオンリーにしてデータを保護してくれるからな
198:login:Penguin
11/04/16 22:39:22.90 2B+ZlfnB
NCQ対応が必要ない(エグいデータベースでグリグリする)必要ないなら、
NCQ対応してない東芝の方が、ベンチに比べて快適だったりする。
199:login:Penguin
11/04/29 12:24:01.64 EH+9ciXC
そもそもSSDの早死にはセルの寿命以外が原因だし・・・
200:login:Penguin
11/06/18 10:36:21.66 nDYUa7sO
discard有効
まったく問題が出ないからネタもナス
201:login:Penguin
11/06/18 12:40:33.11 XumZ/6B/
しかしSSDはいいねえ。
使ってみてはじめて理解出来るこの違い。
202:login:Penguin
11/06/18 22:33:24.49 nDYUa7sO
副作用として、重量級と思われる鳥も気にしなくなってしまうw
203:login:Penguin
11/07/08 15:14:02.05 l82vTAuw
SASとSSDとでは速度、耐久性どちらが優位ですか？
204:login:Penguin
11/07/08 15:22:04.93 yz1PWbWQ
インタフェースとデバイスを比較してどうする。
205:login:Penguin
11/07/08 15:42:33.10 4gtq+Lm5
炊飯器とコンセントはどちらが優れていますか
答え ご飯うめぇ
206:login:Penguin
11/07/08 15:48:54.27 l82vTAuw
SASドライブとSSDとでは速度、耐久性はどちらが優位ですか？
207:login:Penguin
11/07/08 22:35:13.16 cJXKNyHy
>>206
SASのSSDなら5年行けるよ
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
208:login:Penguin
11/07/08 23:03:12.01 l82vTAuw
>>207
違う。
SAS HDDとSSDの比較で教えてくれ。
209:login:Penguin
11/07/08 23:20:25.02 CfMz8vdt
SSDは機種毎に全然特性が違うから機種毎に全然別のデバイスと考えた方がいい。
糞SSDだと速度低下酷かったりファームのバグが酷かったり秒単位のフリーズしたりでお話にならない
出来の良いSSDならばありとあらゆる局面でSASの15krpmより高速な機種もある。
耐久性も一概にはいえなくて、SASのHDDだと高熱・糞電源・振動に弱いがSSDはそれほどでもない
書き込み量が数PBに達するような環境ではMLCのSSDは寿命を迎えるからSASのHDDの方が強い
>>207のようなSLCやeSLCのSSDなら壊す方が難しいくらいの耐久性があるので全面的にSASのHDDを上回る
210:login:Penguin
11/07/08 23:23:59.66 l82vTAuw
>>209
インテル製のX25-M Mainstream SATA SSDはどれくらいのレベルでしょうか？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
211:login:Penguin
11/07/08 23:31:43.76 CfMz8vdt
X25-M G2は速度低下があるタイプなのでTrimコマンドに対応してない環境にはあまり向いてない
シーケンシャルライトが160GB版でも100MB/sしか出ないのでここは最新のSASのHDDに確実に負けてる
ファームウェアは出尽くして枯れてるからバグの心配はあまり無い
2chのサーバーの導入事例でX25-M G2が原因で何回もフリーズが発生したが、最新のファームウェアなら多分大丈夫
ただ、このSSDはあくまで主にノートPC向けのSSDで、サーバーには向いていない
212:login:Penguin
11/07/08 23:38:41.90 l82vTAuw
>>211
なるほど。
X25-M G2あたりは自作erがよく手にするハードですが、
このあたりだったらＳＡＳの方が上ってことですね。
ところでSASも2.0が出てきました。
2.0以前の初期のSASでもいいですか？
213:login:Penguin
11/07/08 23:46:16.76 CfMz8vdt
SSDってのは評価が難しくて、HDDの場合はどんなワークロードでも性能は一定だけど
SSDは負荷によって性能が変わる。クライアントPCの軽いワークロードで使う限りは
ランダム性能が X25-M G2>>>10krpm～15krpmのHDD なので確実にX25-M G2の方が速いが、
ランダムライトがずっと続くような負荷の高い環境で長時間運用したらどうなるかはわからないって事。
SAS2.0は6Gbpsだが今のところどのHDDも単体で3Gbps以上の速度が出るわけじゃないから、
6Gbpsのバッファが埋まるまでのごく短い時間以外は関係ない。
214:login:Penguin
11/07/08 23:59:07.85 l82vTAuw
>>213
ありがとうございました。
215:login:Penguin
11/07/12 12:58:26.69 3mbNxGr5
結局、SSDにサーバーOSをインストールするなってこと？
普通のHDDの方がマシって？
216:login:Penguin
11/07/12 13:01:38.74 1Ro2OWyz
それもSSDの機種による。SSDは「SSD」とひとくくりにできなくて、
機種毎に全然別の評価をせにゃならん
217:login:Penguin
11/07/12 13:02:54.69 rEF84/UI
>>215
むしろ鯖は積極的にSSD化しているんだが
それに一般的にこうだとは言えないでしょ
ケースバイケース
218:login:Penguin
11/07/12 13:04:45.06 3mbNxGr5
>>217
そのSSD化はシステムドライブとしてのSSD？
それともデータドライブとしてのSSD？
219:login:Penguin
11/07/12 20:06:05.54 85cYwd2w
そんなもんは、予算による。
220:login:Penguin
11/07/12 21:20:18.21 3mbNxGr5
>>219
予算があればシステムもデータも全てＳＳＤ化した方がいいってこと？
221:login:Penguin
11/07/12 21:44:18.93 6WDNDbDI
>>220
そうゆうことだ
データまで ssd にすると予算すごいことになるけど
222:login:Penguin
11/07/13 05:10:27.84 X7bBSyF5
ぶっちゃけ、書き込み中に蹴っ飛ばしてもいいんだしな。
(あかんがなw)
223:login:Penguin
11/08/10 13:59:39.35 csv9tCGG
ディスコンのIO128GB買って入れてみた。
tmpfsにしたのとnoatime,discardを気休めにつけて、
あとはHDDのときと変わらず普通に使ってるけど快適、気持ちいいー
224:login:Penguin
11/08/18 01:35:23.08 ZrYcjXrt
メールや、JDが使ってて気持ちいいね。
225:login:Penguin
11/08/18 01:36:29.37 iw+hXyGS
>>222
コネクタの事を考えるとSSDでも衝撃は良くない
226:login:Penguin
11/08/21 14:47:56.06 9zFUivSq
おすすめのファイルシステムをおしえて
227:login:Penguin
11/08/21 14:59:29.90 gus3/f/+
>>226
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:150-151番)
228:login:Penguin
11/08/21 15:28:39.68 9zFUivSq
ありがとう。とりあえず、ニルスで試してみます。
ベンチとったらUPします。
229:login:Penguin
11/08/21 15:45:47.70 hZfoH2Ss
いや、あの
kernel 2.6.35以降で、ext4でdiscardオプションつけてマウントでいいんだよ。
230:login:Penguin
11/08/21 15:45:50.04 BXIFxcVq
ニルスってNILFSか？よく知らんが上書きしないとか、いっぱいになったらどうなるん
231:login:Penguin
11/08/21 15:48:24.32 cdt3eVnM
>>230
古いのから上書きされるんだろ
232:login:Penguin
11/08/21 20:04:47.90 gMTy47NK
>>232
ところが上書きしないのよ、容量0で固まる
ローテートさせるにはスクリプト書かないとならない
つーか、trimに対応してるext4でいい
trim以上に合理的で直接的な方法は無い
233:login:Penguin
11/08/21 20:39:28.08 8SfysxTg
BTRFSってひょっとしてあまり期待されてないのかｗ
234:login:Penguin
11/08/21 21:10:53.28 spcOQwI5
>>232
いまはGCで掃除してるべ
スナップショット大量に作ってしまったら掃除してもらえないが
>>233
まだ人柱度が高すぎてのう…
Fedoraあたりで阿鼻叫喚になるのを眺めてからだな
235:login:Penguin
11/08/21 22:11:04.66 JiKOHxO9
Fedoraさえ次期バージョンでの標準採用は見送った
236:login:Penguin
11/08/21 23:24:12.46 yuu0rxVy
未だに ext3 だわ。。。
237:login:Penguin
11/08/21 23:58:41.61 spcOQwI5
うちも/homeと/var以外はext3
そんなに書き込まないから思いっきり安全側
238:login:Penguin
11/08/22 06:36:50.45 vguLWeOd
BTRFSは先進的で高性能だけどもデスクトップ用途には無用の長物
画期的な高性能ダンプカーが開発されました、貴方もどうですか?
いえ、軽自動車でいいです
みたいな話
万能ファイルシステムはこの世に存在しない、適材適所
239:login:Penguin
11/08/22 10:52:12.08 1Nkyl8sV
>>238
んなこたない。
例えばWindows Updateみたいにアップデート前の状態にロールバックしたいなら、btrfsしかない。
あとZFSとocfs2あるけど、これらよりbtrfsの方が有望だろう。
240:login:Penguin
11/08/22 13:46:55.78 WB7Z/Whj
btrfsにはロマンが詰まっている
241:login:Penguin
11/08/22 18:19:48.75 h4UmxLU9
リニアモーターカーみたいだな
242:login:Penguin
11/08/23 09:50:45.34 grO9nGCD
>>239
Windowsてbtrfsなの？
243:login:Penguin
11/08/23 22:36:27.21 7GOgLBmc
>>242
NTFSにはvolume shadow copyというFSレベルのスナップショット機能があって、
バックアップだけでなく、ファイル単位のロールバックとかに使われてる。
244:login:Penguin
11/08/23 23:10:35.60 tIFR4QhT
Linus的にはLVM使えなんだよなあ
245:login:Penguin
11/08/24 10:56:00.62 QNFZZXb5
LVMは履歴を残す用途にはまるで使えないからなぁ。
改良されると良いんだけど、btrfsの方が見込みありそう。
246:login:Penguin
11/08/24 11:23:25.77 LEMw2/uI
ん？LVMもスナップショットはあるじゃん？
247:login:Penguin
11/08/24 13:45:31.61 zeT9BsIX
履歴残したいならNILFS2やext3CoWとか
248:login:Penguin
11/08/24 18:27:39.55 JLyZtoVe
ext3CoW って更新止まってるみたいだけどどうなんだろう?
かといってNILFS2 常用もまだ怖いかなー
249:login:Penguin
11/08/24 18:44:10.02 zeT9BsIX
NTTが常用してるからだいじぶだべ
250:login:Penguin
11/08/25 22:32:17.00 YGtrg9ZM
2.6.32なんだけど、ext4のdiscardオプションって、
backportされたりしたの??
btfsまでだったと思うんだけど。
RedHatではいけるみたいだけど、
Ubuntu 10.04の場合とかどうなんだろう??
どこしらべたらいいのかな??
251:login:Penguin
11/08/25 23:42:10.62 QrcX0ZCt
1. Ubuntuカーネルソースパッケージを持ってくる
2. それをばらしてパッチを適用
3. ソースツリーの中を"discard"で検索
赤帽の2.6.32はvanillaと別物なので比較にならん
252:login:Penguin
11/08/26 06:07:22.57 mqqs39Kj
>>251
うわ、やり方ダサイ。
253:login:Penguin
11/08/26 21:25:34.63 KwA/anBT
パッチを適用というのは何のパッチなのかなあ。
まあ、2.6.35やら2.6.38も使えるから、
backportsやppaから新しいカーネルに変えた方がいいんじゃないかな??
あ、ppaの方は3.0だけになってるようだね。
2.6.35はbackportsにあると思うよ。
254:login:Penguin
11/09/11 13:09:36.06 6TKB3+1j
ニルスでフォーマットしてそこにubuntuを入れたいのですが、
インストーラにはニルスの選択指がありませんが、どのようにすれば良いのでしょうか？
255:login:Penguin
11/09/13 19:53:16.01 drG6dLEA
レスキューシェルにF3とかで抜けて、自分でフォーマット、かな？
256:login:Penguin
11/09/15 19:56:45.56 nno+g+lu
nilfsはローテートするスクリプトを自前で書かないと使えないよ
書き換えなし、追記のみなのでいつか空きがゼロになる
257:login:Penguin
11/09/20 19:17:26.56 a0m5PvrY
>>256
ローテートするすスクリプトも何も書かなければあふれないんじゃ?
スナップショットを取るだけで開放しないスクリプト書けば埋まるだろうけど
うちはこんな感じのを日に一回cron で回してる
後者はある程度ss たまって(家は30日)から動かす
若しくは前もって保存したいss 回数分ss 取っておく
#-- スナップショットの取得
mkcp -s
#-- 最古のss をcp に変更
lscp | grep ss | head -1 | awk '{print $1}' | xargs chcp cp
258:login:Penguin
11/09/22 03:03:45.94 zZEZOIsn
>>257
ありがとう
使わせてもらいます
259:login:Penguin
11/09/22 03:26:32.82 SkFsKecz
>>250
俺は、mainリポのlinux-image-generic-lts-backport-maverickを使ってる
今は2.6.35
260:login:Penguin
11/09/22 03:28:53.87 SkFsKecz
しまった1ヶ月前にレスしちまった
261:250
11/09/22 09:56:15.42 yZfHV6GQ
もう一ヶ月かよ、はやいなあ。
>>259
ありがと、
mainリポに2.6.38まであるね。
kernel/ppaは消えてるみたいだし、鯖のカーネルさんはこっちでやってみるわ。
262:259
11/09/23 14:39:06.93 vKgog6QO
>>261
おお、居たw
apt-cache search -n backport
で色々あるっぽい
何故mainに置いてあるのか俺は知らんけど
263:259
11/09/23 14:40:03.25 vKgog6QO
あ、Ubuntu固有でｽﾏｿ
264:login:Penguin
11/11/19 12:55:58.01 w61g2K0P
高速なスワップ領域として128ＧＢをどーんと割り当てたいのだが
ＴＲＩＭは効くかな。
265:login:Penguin
11/11/20 00:46:13.64 YuBthiVA
無理、現状はext4とbtrfsだけだ。
それと、SSDでもswapに逃げたら、やっぱり遅いよ。
266:login:Penguin
11/11/20 04:36:13.34 +2C/gAH9
つかメモリーつんでスワップなしでいいじゃん
267:login:Penguin
11/11/20 15:11:05.34 8kobW8v2
メモリに余裕あるならzram swap被せたほうがもっとマシなんじゃない？
268:login:Penguin
11/11/22 14:30:19.69 p1aSg4Jw
128ギガの仮想メモリを使って巨大なシミュレーションしたいんだよ。
HDDは２TBのドライブを５個でRAID０にしてね。
269:login:Penguin
11/11/22 14:32:05.18 i2JB6RhO
>>268
最近メモリもそのくらいの容量なら安価で積めたり
恐ろしい時代だ…
270:login:Penguin
11/11/22 14:32:28.38 oV6A5+vx
実メモリはどのくらい積むの?
271:login:Penguin
11/11/22 14:39:32.74 p1aSg4Jw
８GBｘ４＝32GB。でもそれでは足らないんだ。
当面128GBあればOKだが、規模をでかくしたら
SSDのスワップも２個にして３個にしてとか
RAID0にしてなどで増やそうと思っている。
272:login:Penguin
11/11/22 14:51:48.34 QvK36gRx
そんなしょぼい規格のマザー使ってなにいってるんだ
こいつ
273:login:Penguin
11/11/22 14:52:54.89 oV6A5+vx
まぁ試しにやってみればいいよ。
いろいろ勉強になるよ。
274:login:Penguin
11/11/22 14:54:40.12 i2JB6RhO
>>271
何がしたいのかわからないけど分散コンピューティングとかそっちのがいいんでない?
1台だとどっか死んだら終わりだし
275:login:Penguin
11/11/22 16:17:50.56 9pAGb3zB
>>271
>当面128GBあればOKだが、規模をでかくしたら
>SSDのスワップも２個にして３個にしてとか
mmapしてランダムアクセスファイルにしたら？
276:login:Penguin
11/11/22 16:39:15.29 rAVsoxPL
余裕でSSDのどれかが死んで計算結果意味なしになりそうな予感>RAID0
277:login:Penguin
11/11/22 22:20:59.20 s2AiIPl4
SSD に負荷を掛けるのはお勧めできないなぁ...
メーカ製のサーバとかワークステーションで、SSD の書き込み量が多すぎると
パーツ保障期間内でも故障交換に応じないと明記し始めたのよ。
スワップやデータベースのトランザクションログとして使って壊れるケースが
後を絶たないんだと思う。
278:login:Penguin
11/11/22 22:30:15.09 oV6A5+vx
痛い目にあって成長していくんだよ。
279:login:Penguin
11/11/26 21:38:25.24 Tm5G/+FT
データは空が多く処理もランダムではない、だからこそ逆に計算も可能になる、
工夫次第で必要メモリ量は激減するはず、メモリ量が減らなければ計算も不可能。
計算に何日も掛かるのなら普通のＰＣでは信頼性が不足する、最低ＥＣＣ付き
メモリでないと計算結果の保証もできない。
ＳＳＤはランダムな書込みを逃して性能を上げているから、本当にランダムな
書込みしかないと逃げられなくなって破綻し寿命も短くなる、そんな用途なら
ＳＬＣのＦＬＡＳＨを使ったＳＳＤが必要。容量の少ないＳＳＤを使い、本数
を増やして負荷を分散させるのも一案。
280:login:Penguin
11/11/27 12:13:54.86 jkuykIz/
個人的な経験談だと、SandForceコントローラSSD（SLC）は中々良いかもしれない
OCZとか言う聞き慣れないメーカーではあるけどね
以前某国産SSDを勧められて搭載したが、半年も持たずに破損した案件では
SLCかDuraWriteが効くのか、1年近く稼動させてるが未だ問題が無い
勿論ピーク負荷をかけ続けると、ガクッと性能は下がるけど許容範囲かな
281:login:Penguin
11/11/27 12:17:25.97 2hjxor/u
そりゃ民生用MLCは寿命が限られてるからな
国産も国外も無い。MLCを選んだ事自体選定ミス。
282:login:Penguin
11/11/27 18:33:09.39 UJHrF6ZY
お勧めのSLCには何があります？
283:login:Penguin
11/11/28 08:06:38.43 K0ws7M/c
HGSTのUltraster SSD400S(インテル34nm SLCNAND・インテルコントローラー)
東芝のMKx001GRZB(東芝32nm SLCNAND・東芝コントローラー)
PCI-Express型は知らん
SandForceとかIndilinxコントローラーとSLC組み合わせた安価な製品もあるけど、
コントローラーが信用ならないんでお勧めはしない
284:login:Penguin
11/11/28 11:01:42.59 vGAVC/qs
>>282
鯖で使いたいの??
285:login:Penguin
11/11/28 12:29:39.61 ZbEP8VUk
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
導入企業はわずか14％という調査結果も
エンタープライズSSD、出荷増大も普及は進まず
286:login:Penguin
11/11/28 13:58:39.98 jB8GoIcy
つーか、これからっしょ
287:login:Penguin
11/11/28 17:45:42.79 WMkY7kjr
>>285
その記事、ソース見れば余裕で続きが読めるな
>同氏によると、オンライントランザクション処理（OLTP）の作業用にSSDを試験導入したあるFortune 1000企業では、
>SSDへの書き込みでパフォーマンスが上がるどころか低下したという。守秘義務契約を理由にこの会社の社名や業種は明かしてもらえなかった。
MLCとかファームバグ抱えた機種使ってそう
288:280
11/11/28 20:23:10.55 q2EvFDsX
過疎気味だったのに伸びてきたな、良い事だ
>>281
テスト段階だったから問題ないよ、MLCの耐久性も知りたかったしね
SSDの固有機能のテストも兼ねてだったが、期待外れだった事もあって
搭載するのは別SSDにしたという訳
289:login:Penguin
11/11/29 00:25:32.18 OjQsXwUm
現状、このスレ見てる人の層がマチマチだからね。
エンタープライズ用途で、データベースに同時アクセスしまくりの書きまくりで、業務がミッションクリティカルなものを求めるのと、
デスクトップ用途で速くなるかなあと思ってる人だと、おすすめは自ずと違ってくる。
それこそ、それなりのエラー訂正が実装されてるメモリーやチップセットが必要な用途と、
普通のメモリーで充分な用途があるように…。
価格が全然違うし、販売ルートも全然違うしね。
290:login:Penguin
11/11/29 11:26:18.80 YRwBzBPS
現状、エンタープライズでDBとかcacheとかtmpとかにSSD使うなら、
10万円単位つうか下手すると100万コースのSSDしかないでしょ。
そりゃまあ、エンタープライズで安いSATA HDD使って満足してる人もいるし、
別に自作向けで手に入るようなMLC使って悪いワケじゃないけど、
そういうケース持ってきて非エンタープライズごちゃ混ぜに良い悪い言われてもなーですね
291:login:Penguin
11/11/29 16:06:46.82 T2bQRR8w
＞HGSTのUltraster SSD400S(インテル34nm SLCNAND・インテルコントローラー)
＞東芝のMKx001GRZB(東芝32nm SLCNAND・東芝コントローラー)
どちらも秋葉原等の店頭売りや通販で手に入る一般部品ではなさそうだ。
292:login:Penguin
11/11/29 17:30:58.03 zw5LsuIT
ああ、それバリバリのエンタープライズ向けだよ。店頭売りはまずしてないだろうね。
一応ググルショッピングで海外の通販サイトが扱ってるけど
293:login:Penguin
11/11/30 00:03:57.51 jYUlqe0Z
Fusion IOを・・・
294:login:Penguin
11/11/30 00:29:04.32 MHcMS6aj
>>290
うん、実際、個人用途やクライアントの場合なら現行のMLCを破壊するまで使うのは、
至難の業だと思うしな。
初期のMLC製品が悪すぎたw
普通にクライアントとして使う分にはMLCで充分さ。
やばいものだったら、今頃自作板は阿鼻叫喚の地獄になってるよ。
295:login:Penguin
11/12/01 00:50:15.81 1k/iKB1S
地味にプチフリしてみたいなんだけど解消させる手段として可能性のある方法って何かありますか？
fsckとかで解消する可能性ありますか？
centos6をext4で運用してます
296:login:Penguin
11/12/01 01:00:23.11 iGEwQ/Ea
SSDは機種によって全然挙動が違うのに、
機種も書かずにそんな事聞くな
297:login:Penguin
11/12/01 01:15:53.64 HgN+FNzr
>>295
そもそも、機種は何か?
どんな用途でそのパソコンを使ってるのか?
本当にプチフリなのか??
trimを効かせたいのなら、fstabを編集して、discardオプションをつけること。
詳しくはext4 trim discardでググればOK
298:login:Penguin
11/12/01 01:54:36.11 1k/iKB1S
SSDはC300 64Gです
ファイル置き場などのホームサーバに使ってます
mountオプションのdiscardはつけています
2台まったく同じ構成で運用しているのですが、1台だけターミナルで反応が時々カクついてます
299:login:Penguin
11/12/01 10:21:05.23 7zSNjwQt
C300はランダム4KBに最適化されててランダム512Byteやランダム8KBは遅いんだよ。
まずファームウェアを最新版にアップデートして、改善しなけりゃ捨てるしかない。
300:login:Penguin
11/12/01 20:04:20.69 PxMqvZHl
ライトキャッシュはOFFにしてる?
301:login:Penguin
11/12/02 01:37:51.46 fWXgnask
>>298
kernelバージョンは?2.6.33以降じゃないとtrimは効かないよ。
C300を仮想置き場にして、ガシガシ使ってるけど、そのような症状は出ないなあ。
ファイルサーバのOS領域として使ってるんでしょ??
302:login:Penguin
11/12/02 18:19:46.17 iu7SA8ht
結局HDD同様の扱いで長期運用できるのは東芝だけか
303:login:Penguin
11/12/03 01:47:21.44 vNiuJNyc
東芝もtrim必要だよ。
304:login:Penguin
11/12/03 06:02:08.31 AaJ5fdkR
東芝でTrim使ってなかったら何か困るのか？
305:login:Penguin
11/12/03 12:16:08.38 YPvdheP2
>>301
マジですか
2.6.32です
ファイルサーバのOS領域です
共有は別途HDD
306:login:Penguin
11/12/03 12:51:41.47 YPvdheP2
とりあえず手っ取り早くkernel-ml-2.6.39-4.el6.elrepo.x86_64入れてみました
これ様子をみてみます
ありがとうございました
307:login:Penguin
11/12/03 16:55:38.36 fmGx6WnU
よくTrim非対応の古いカーネルだと看破したな
308:login:Penguin
11/12/06 02:44:17.85 w28hfuic
面倒がなくて信頼性高いのは東芝ってことでいいのか
309:login:Penguin
11/12/06 03:09:57.83 /GLfo0YN
ファームウェアレベルのバグは東芝が一番少ない、っていうか東芝ならバグは無いと思っていいね。
だけども故障率とか初期不良率の統計データがある訳じゃないからな。
故障率がわからん限り信頼性云々は語れない。
310:login:Penguin
11/12/06 13:45:23.05 cywTfFhD
東芝って小売してたっけ
311:login:Penguin
11/12/06 17:13:15.85 rjZ16P4U
東芝は直接小売してない
企業向けには東芝パソコンシステムが売ってて、
個人向けにアイオーデータとキングストンがOEM販売してて、
そのほかにたまにバルクで流れるくらい
312:login:Penguin
11/12/06 23:38:21.73 BwsBN8zW
ちなみにキングストンのやつは、型番によってコントローラが東芝じゃないのがあるので、
注意。
NANDは東芝なのに、どうしてこんな組み合わせを…。
(東芝がちょっと中身をいじってるらしいけど、東芝製の方が性能いい)
安さにつられて、間違って買ったw
>>308
デスクトップ用途、及びそれに毛が生えた程度の運用だったら、
trimが効く環境なら、intelでもC400でもいいよ。
最も、東芝でもtrimは効かせた方がいいよ。kernelのバージョン次第だけど…。
313:306
11/12/07 13:18:17.99 bSmE5hlB
>>306ですが、かなり快適になりましたので一応報告です
314:login:Penguin
11/12/07 20:59:24.26 MfNLPx2x
>>313
報告乙＆オメ
315:login:Penguin
11/12/07 21:20:43.90 Pqyn8HTR
Linux カーネルでTRIMを効かせたとして、その上でVirtualBox等で Windows XP の仮想マシンを動かした場合、
最適なTRIM発行は出来るものだろうか？
316:login:Penguin
11/12/07 21:28:40.55 2XkLXCwA
>>315
できるけど、そもそもI/Oが増えるから別ディスクにした方がいいな。
317:login:Penguin
11/12/08 01:40:56.59 +cix3iNZ
>>315
俺はホストOS用のSSDと別に、仮想用のSSDを別につけてるよ。
体感
1.ホストSSD・ゲストSSD同一
2.ホストSSD・ゲストSSD別
3.ホストHDD・ゲストHDD別
で比べると、1はあんまり快適じゃない。
3よりはましだけど…。
trimについては、あくまで、ホストOSからの発行となる。
最適とはいえないね。
といっても、XPだと実機でも、intelのチップセット+intelのSSDしかtrim発行できないしな。
それと、可変で仮想HDD領域確保する方がいいと思う。
間違ってデフラグかけたりしないようにとか、気をつければかなり快適だよ。
この環境で、visioとproject使ってる。
開発はlinuxでも、このあたりをMSに縛られてるヘタレです。
(だって、share point便利なんだもん…。)
318:login:Penguin
11/12/08 08:19:47.88 5GZE2EVB
俺は3から1に行った口だけどメチャ快適な気がする。
319:login:Penguin
11/12/08 21:27:49.54 79WlR1BS
4. ホストSSD・ゲストHDD
っす。
ゲストまでSSD化する必要性をまだ感じないっつか、
ゲストからの専用SSDって、ちゃんとSSDの速度が出る? IOのボトルネックとか気にしないでいい?
320:login:Penguin
11/12/09 00:38:01.03 dtKJ3Vpj
>>318
ああ、俺は最初から2だったからというのと、
容量が64GBだったからかもしれないね。
>>319
ランダムアクセスが向上する体感は感じられるよ。
もちろん仮想だからそれなりだけど、
友人は全画面表示つかった友人は仮想だと気づかなかったよ。
321:login:Penguin
11/12/09 16:20:33.28 WKV+p4mZ
ウチはホストがHDDでゲストがSSDだな
仮想マシン動いちゃえばホストのHDDの遅さなんて気にならないし
322:login:Penguin
11/12/09 16:56:17.41 /pdkCnwe
vt-dで直接ゲストに認識させることってできないの？
323:login:Penguin
11/12/19 20:37:25.33 O0/NeEpn
音楽鯖作ってみた
ほとんど読み専だから大丈夫でしょ
324:login:Penguin
11/12/26 23:40:53.66 0bQF2fBS
雑誌の付録のFedora16をSSDに入れて久しぶりのLinuxにしてみたんだけど、
SSDって壊れるときは全部壊れるのかな？
読み書きの多いスワップパーテーションだけ壊れてデーターは無事とか言うことにはならない？
325:login:Penguin
11/12/26 23:49:12.08 7QVKQqwK
壊れるときはあちこちのランダムなセクタが読めなくなってきて全体が崩れるように崩壊したり
ファームウェアを格納してる部分の寿命が尽きたら認識自体しなくなったり。
Indilinxのバグもちファームではそういう感じ。
>読み書きの多いスワップパーテーションだけ壊れてデーターは無事とか言うことにはならない？
SSDは論理アドレスに対応する物理アドレスが動的に変化し続けているので
そういうことにはならない
それ以前に寿命を気にするくらいに書き込み量が多い環境ならばSLCやHDDを選ぶべきだし、
NANDが寿命を迎える前にコントローラーが死んだりバグで動作不能になる場合もあるので
十分信頼性の高い機種を選ぶ必要がある。
326:login:Penguin
11/12/27 00:23:55.20 4Z3R9EWq
>325
なるほど、ありがとうございます。
導入したのはノートPCなんでデーターはこまめにHDDのファイルサーバーにバックアップするようにします。
やっぱり静かだし速いし。
327:login:Penguin
11/12/27 00:50:36.61 UADlkTIE
つうことは普通にデスクトップ用途だね。
trim効かせて、普通に使ってたら大丈夫だよ。
ノートに衝撃与えてHDDがいかれるリスクが減ってる分、トータルとしては堅牢になってると思うよ。
メーカーにもよるけどさ…。
328:login:Penguin
11/12/27 23:16:50.32 yROCx3VU
>>326
書き込みデータ量を定量的に把握できるようなSSDや、「消耗」の限界に達したら自動で
リードオンリーになるSSDを選ぶといいかもね。自分はLinuxでは東芝を、Windowsでは
Intel を使ってる。 複数のバックアップ手段も併用してリスク分散を図ってる。
329:login:Penguin
11/12/29 21:44:45.11 9EYsL+RO
IDEのSSDを使っている人いますか？
プチフリとかの地雷率はどれくらいですか？
330:login:Penguin
11/12/29 21:52:21.70 xdAW9hdj
IDEって時点で地雷だね。
市販されてるパラレルATA対応のSSDのコントローラーはeastWhoか
JMicron+PATA-SATA変換ブリッジくらいのもので、全部が地雷。
eastWhoもJMicron(612/616含む)もランダムライトが続くとプチフリする。
331:329
11/12/30 05:44:10.76 9QDNBZeE
>>330
レスがつくとは思わなかったから、マジありがとう。
WDのHDDを確保することにします。
ありがとうございました。
332:login:Penguin
11/12/31 14:34:46.87 yyVDcbZZ
そこまでして使いたいPCってなんだよ逆に気になるわ
新しいPC買ったほうがよっぽど捗るだろ
333:login:Penguin
11/12/31 15:53:46.82 /EYSd+7n
IDEでも大昔のSLCのSamsungやMtronのが手に入ればプチフリしない
DRAMキャッシュ積んでないからやや遅いけどね
334:login:Penguin
11/12/31 18:55:44.44 EVnkYQvN
IDEでSLCのSamsung使ってるが快適だよ。
335:login:Penguin
12/01/04 22:27:15.07 BNyHafin
>>332
そのとおりですね。
IDEのSSDの値段でハイスペックな中古PCが買えますね。
本末転倒でした。
336:280
12/01/06 11:48:52.64 47myIvfo
>>312
東芝はTrim環境でも、定期的に256b～1M前後のトランザクションが多発する条件では
常にレイテンシが高いのがネックになるね、グダグダを抜け出すのが遅い
公式で擬似SLC？搭載のSSDもあるみたいだけど、これはコントローラは何だろうか
337:login:Penguin
12/01/06 16:53:45.53 g7HO+MUZ
エンタープライズな人ならそれこそ東芝の営業にでも確認した方が確実だよ。
といってもSASネイティブなSSDコントローラーなんてIntelがHGSTに供給してる奴くらいしか知らないし、
SandForceはSAS-SATAブリッジ使ってるだけだから内製っぽいけど。
338:login:Penguin
12/01/12 19:08:59.59 UQ/MgBM8
音楽、動画用のNASにSSDを使用中。Fanも外したので静かすぎて大満足。etch
339:login:Penguin
12/01/14 10:05:17.27 LTLHif3j
SSD M4の新ファーム出たよ ５０００時間問題のやつらしい
URLﾘﾝｸ(www.crucial.com)
340:login:Penguin
12/01/14 10:24:59.47 isdZIy36
>>339
GJ
341:login:Penguin
12/01/15 14:52:24.80 T0h+vilE
つかよ
intelとかMicronみたいなブランド品でも8MB病とか5000時間問題とか
SSDって信頼置けなさすぎなデバイスじゃないか？
システムドライブに使うのとか論外だと思うんだけど
東芝ならノートラブルノーバグなの？
342:login:Penguin
12/01/15 15:00:16.88 VpgUQgBR
それ言うならHDDだってファームの不具合なんて珍しいことでもないだろうに
HDDならノートラブル、ノーバグだと思ってるなら黙ってHDD使っとけばいいと思うよ
343:login:Penguin
12/01/15 17:47:56.20 oJAOk1fE
>>341
intel場合(SSD510・520は他社製品OEMにつき、これには当てはまらない)
・メーカーPCに採用される一年以上前に自作市場で販売開始(市場ベータテスト)
↓(数々のトラブルとファームアップ・ハードウェアのリビジョンアップ)
・メーカーPCに採用
・Crucialの場合
・メーカーPCに採用される一年以上前に自作市場で販売開始(市場ベータテスト)
↓(数々のトラブルとファームアップ・ハードウェアのリビジョンアップ)
・メーカーPCに採用
(その後OEM向けは更にファームウェアがアップデートされるが、アップデータは公開されず
リテール版を買ったユーザーは放置)
・Samsungの場合
・メーカーPCに採用される数ヶ月～半年前に自作市場で販売開始(市場ベータテスト)
↓(多少の不具合、ファームアップ)
・メーカーPCに採用
・東芝の場合
・開発中の物は一切表に出ない
↓(この段階でバグは潰し終えている)
・メーカーPCに採用
↓
・Kingston・アイオーデータがOEM販売、余りがバルクで放出
344:login:Penguin
12/01/15 21:54:25.55 Xh1H9Xle
>>343
東芝のSSDが一番有難いのだが。。。
なかなか現行品の入手が難しいか、思い切り高い。
345:login:Penguin
12/01/15 22:42:54.59 RFTXjrnF
HDDだと直近ではSeagateのファームロック(Maxtor吸収時の混乱が原因？)
SamsungのHD204UIのNCQのバグでのデータ消失くらいか。
しかしHDDの開発経験があるSamsung・東芝、HDDコントローラの実績があるMarvellコントローラと
Marvellリファレンスファームウェアを使用しているLiteON(PLEXTORブランドで販売)を除いて
ストレージの実績がないCrucial(コントローラはMarvellだがファームウェアはMicron開発)・インテルや
コントローラ専業のSandForceやIndilinxは明らかに不具合が多いし致命的なものも多い。
しかもインテルやCrucialは人気機種で数が出ている。
Seagate(Pulsar)、HGST(Ultrastar SSD)、WD(Siliconedge Blue)もSSDを出しているがこっちは情報不足。
全体的に見て「SSDには不具合が多い」は真だと思う。
しかし不具合は特定の機種・メーカーに集中しているので地雷を回避しさえすればほぼ問題は無い。
346:login:Penguin
12/01/16 00:36:19.27 WD7gmi4u
信頼が何に対するものかによって、評価が異なる。
運用実績の少なさ、技術蓄積の少なさによる糞なファームが原因のトラブル。
物理的故障のトラブル。
少なくとも、ノートではSSDを選ぶわ。
鯖にはHDDを選ぶわ。
デスクトップだとOSにはSSD、データにはHDDだわ。
バックアップは何にしても必須。
347:login:Penguin
12/01/19 15:19:56.18 a/7JxB8/
ママンでRAIDにしてその上にLVMでext4とかにしてもTRIM効くの？
348:login:Penguin
12/01/19 16:04:21.68 YlF8BEFJ
効いてる効いてるｗ
349:login:Penguin
12/01/19 21:49:56.54 S7TgosOm
>>347
効いてない。
つうか、ママンのfakeRaidがつかえるんだ。
ママン教えて。
350:login:Penguin
12/01/20 08:38:59.28 MGk2QYfJ
TRIM効かせるためにはそのままパーティション切って使う以外ないってこと？
LVMでまとめたりOSのソフトRAIDとかもやってはいかんの？
あーでもこの辺はWindowsでも同じ事が言えるのか
351:login:Penguin
12/01/20 12:01:01.27 yf9QOivx
そうです。
352:login:Penguin
12/01/22 01:47:19.40 WbxE+106
>>336
擬似SLCは、MLCのSSDのフラッシュメモリの一部を擬似的にSLCとして扱うことで
高速・高耐久性のエリアを作成して、ライトキャッシュとして使う技術。
>>73の言ってる
>細かいWriteはSSD内の特定領域をライトキャッシュとして使ってる。
がそれにあたる。多分SG2・HG3から導入されてるっぽい。
eSLC(SLCの更に高耐久版)のエンタープライズ向けSSDのMKx001GRZBはMarvellのネイティブSASコントローラー採用。
URLﾘﾝｸ(www.storagereview.com)
多分東芝はSLC用コントローラーは内製する気は無さそう。
産業用に出してるSLCのSSDはこれまではSiliconMotionとかで、今後はJMicronとかを使うらしい。
SLCなら単純なコントローラーでも全然問題無いしね
353:login:Penguin
12/01/22 10:03:32.43 XCkH+U/Y
３年持てばいいじゃん
354:login:Penguin
12/01/22 12:23:51.11 LTjiY+DU
すぐ壊れても何ら問題ないんだけれども、壊れた時の挙動が問題だ。
355:login:Penguin
12/01/22 18:30:00.45 Z/O5DUv2
バックアップ取ってたら、問題ないだろ。
それと、トラブルを語るなら、運用状況・業務内容等の想定から入らんとな。
個人のデスクトップの起動ディスクなのか、エンタープライズなデータベースなのか…。
356:login:Penguin
12/01/30 11:15:34.17 nvqZzsAj
stapでblkdev_issue_discardの値を見る方法でTRIMの有効無効が完全に証明できるなら
BIOSでIDEにしてもRAIDにしてもAHCIにしても効いているぽいんだがAHCIにすること必須じゃないの？
357:login:Penguin
12/01/31 00:37:14.98 wrE6uJxg
デバイスからの戻り値もちゃんと動いてるっぽいの??
358:login:Penguin
12/02/02 20:49:16.16 7XEFkiml
Windows7のノートにツライチSATAでSSDつないで、
VMwareいれて、ubunntuいれたい
容量は８０GB～ぐらい
長期の安定運用とかは考えてなくて、試験的にSSD上にVMで構成したらどうなるか？
をみたい
場合は、どのSSDがいいんだい
359:login:Penguin
12/02/03 00:26:56.68 UI7opsiy
>>358
intel、データ保護重視なら東芝
360:login:Penguin
12/02/03 01:01:52.34 PEHEFVY6
いつぶっ壊れても構わない試験用なら性能満たしてれば割と何でもいいよな・・・と思ったんだが、
conecoで検索すると80GB以上あればいいってだけなら東芝KingstonのSVP100S2/96G、96GB(\10,980)が一番安い。
これなら長期安定運用もいける。
GB単価重視ならCorsairのForce 3の120GB、ADATA AS510の120GBの方が\11,500前後で安い。
この二つはSandForceで、実シーケンシャル性能はあんまり高く無いがランダム性能はそれなりにある。
信頼性はまぁ、どうだろうね。危険なバグは大体潰し終わった後みたいだけど。
他にも同価格帯の120～128GBのIndilinx搭載SSDがあるけど、こっちはテスト用でもあんまりお勧めしない。
インテルのSSD320の80GBも同価格帯にあるけど、割高だしその分信頼性が高い訳でも無いんで
361:login:Penguin
12/02/03 08:17:54.50 O4hN18Ti
>>358
VMを載せようが載せまいが選択は変わらんぞ。どう変わると思うんだ？
362:login:Penguin
12/02/03 10:14:09.50 Ealo2ORP
SSDはそんなに安定性が不安なのか？
363:login:Penguin
12/02/03 11:33:50.17 uS+V/RkK
うん
364:login:Penguin
12/02/03 21:06:11.41 25yK2P2R
鯖でデータベースをどうこうして、長期連続運用となればSASのHDDとECCメモリーが最低は必要。(それでも最低なんだけど)
SSDの安定性といっても、何と比べるかにもよるよ、SATAのHDDとならどっちも長期の安定運用という目的からは除外せざるをえない。
RAIDにバックアップに多重化するんなら別に何でもいい。
デスクトップ用途なら、安定性といっても、HDDの根本的な欠陥とトレードオフさ、
値段につられて変なもの買わないかぎり問題ないよ。
というふうに、使用目的、運用内容、条件が人によってマチマチだから、
安定性と漠然と聞かれてもなんともいえないんだよ。
365:login:Penguin
12/02/04 17:54:14.61 XUY/pUfc
値段につられてツクモで買ったAMD E-350@5980とNTT-Xのシリコンパワー社32GSSD@3980で自作ITXを作ってみた。
メモリはクレバリーでA-DATA4G*2@2980。ケースはAmazonでantecISK-100@7180
ubuntu10.10でbios画面から起動まで10秒www
2万で、このオモチャは素晴らしいです。
366:login:Penguin
12/02/04 20:26:11.85 gEY77u3W
>>358っす
遅ればせながら、詳細レスポンスありがとうございました
今日
・ADATA AS510の120GBの方が\11,500前後
・ツライチeSATA PCカード
買って来ました
家のXPノートで少し試そうと、
PCカードのドライバインストール、SATAのデータ線を繋いで反応なし・・・
早くも見失い病発症か・・と思いましたが、電源繋いでなかった＾＾；；；
ジャンクボックスをあさってSATA電源供給ACアダプタをコンセントへつなぐと、
ばちっ
＝＝終了＝＝
本当にありがとうございました
367:login:Penguin
12/02/21 14:55:24.16 +IO2VQnV
ThinkPadG41でSSD使ってます。
IDEの2.5インチだけど、41番ピンって折らなくても正常動作するんですね
Ubuntuの起動が速くなったので満足です
368:login:Penguin
12/02/22 13:13:13.95 j3S2KUa2
安いのでいいやと、6500円64GのSP E20にしたら、ぷちふりったー
ちょっとアクセスが激しくなると、あれっ？って感じで一時止まるんだな。
HDDとは違う感じでひっかかるので、なんとなく気持ち悪い。
AMD 1090T 890GX SB850 2Gx4(DDR3-1600を1333で使用)
GentooLinux kernel-3.2.1 ext4 discard
swapは hddへ8G、syscltでvm.swappiness = 40
/tmpはtmpfs tmpあふれやswap発生はいまのところない。
処理がコケる訳じゃないので使い続けるけど、この気持ち悪さには慣れるんだろうか？ 処理経過を見ていなければ気がつかない？
導入1週間でhdparm -tも250MB/sから160MB/sに落ちてます。
それでもHDDより速いのは感じているので、評価使用を続けます。
369:login:Penguin
12/02/22 13:29:47.43 0t+2Qlcg
SiliconPowerE20はJMicron JMF616なのであくまでライトユース用。
連続で書き込みが続く環境で使うとそうなる。
370:login:Penguin
12/02/22 23:35:58.53 Fk5yd7se
>>368
JMF616で使うとどんなもんかなと思ってたんだ。
貴重な情報ありがとう。
371:login:Penguin
12/02/23 21:55:18.05 ITJSD23Z
なんで大事なシステムドライブに3流メーカーの怪しいSSD使えるんだ？
値段差だって3倍も4倍もあるわけじゃないのにさ
トラブルを楽しみたいとかってマゾな目的？
372:login:Penguin
12/02/23 21:59:33.73 mhCL5Mf8
メインPCには信頼性が高いSSDを使ったほうがいいけど、
サブマシン以下では自分でいろいろなSSDを試して見るのも勉強になるよ。
一流SSDが何故一流なのかをよく理解できる。
373:login:Penguin
12/02/23 22:19:22.26 Lf10JR9y
物欲も充たせるしなw
374:login:Penguin
12/02/23 22:59:21.05 ueo8FulF
メインマシンではあるけれど、メインマシンやそのシステムドライブなんて消耗品さ。
作業機(メインマシン)はいろいろいじってナンボだな。
評価済みの枯れたパーツを残した旧メインマシンがバックアップになってる。
375:login:Penguin
12/03/01 19:17:14.20 R4Agq+Ov
てすと
376:login:Penguin
12/03/20 17:45:38.60 2rB2jcyd
>>371
システム部分は再インストールすればいいし、どうでもいいかな。
それより大事なのはデータだよ。
そしてそれを守るのはバックアップしかない。
377:login:Penguin
12/03/21 16:36:01.71 r31eUyZU
お薦めのファイルシステムを教えてください。
あと、WindowsではおなじNTFSでもOSによってSSDの扱いが変わりますが、
LinuxでもSSDの扱いが上手なディストリとかってあるのですか？
378:login:Penguin
12/03/21 16:39:17.75 UuwFW11J
btrfs
379:login:Penguin
12/03/21 17:56:11.61 qxPlXrIW
LinuxにおけるSSDの扱いの良し悪しはディストリよりもkernelのバージョンで変わる。
おすすめのファイルシステムはext4。discardオプションでマウントするとtrimが有効になる。
btrfsはまだ広く使われるほどの実績も安定性もないので、実用するのは勧めない。
380:login:Penguin
12/03/25 01:12:45.79 wRX8xnZc
てす
381:login:Penguin
12/03/25 03:28:44.11 Q0RxmOMw
と
382:login:Penguin
12/03/25 12:14:24.49 +ogLWO/K
読み出しメインの音楽保存用NASとして
中古玄箱(Debian etch)+Intel320で済ましてる
383:login:Penguin
12/03/28 07:48:51.03 ZLiu0qtK
挑戦者でやるつもりでいたのに違ってたのね
384:login:Penguin
12/03/28 08:45:26.74 t2o0z4Vx
PRAMやReRAMになれば改善されるが、Flashを使うSSDはランダムな書込みを
一時領域にまとめて書き込んで速度を稼いでいる。
ランダムな書込は読取に備えてDRAM上にも保持し、書込みが集中するとDRAMが
溢れて本来の場所に書戻す作業が始まりその速度は一桁以上遅くなる。DRAMが
溢れないよううまく管理したSSDは速度低下は隠せるが、DRAMが溢れてから作業
を始めるSSDは止まったように見えてしまう。
SSDが一瞬止まるようならSSDを買換える前にメモリを増設すると改善される
かもしれない、メモリを大量に浪費しているプロセスがあるとメモリを増設
しても無駄だ、毎回ファイルをFLASHして書込むのも問題になる。
385:login:Penguin
12/03/28 21:44:37.40 FM1WyHoc
>>384 PRAMやReRAM
早くその辺が一般的になって、ついでに単一レベル記憶になっちゃって欲しい。
386:login:Penguin
12/04/18 16:27:31.61 qStfyyt7
一般に体感速度に一番影響するのはスペックのうちどれですか？
387:login:Penguin
12/04/18 21:21:59.35 NT3mi1Co
ランダムアクセス性能だね。やっぱ。
でも一般的なランダム4KB(リードだけ・あるいはライトだけ、しかもブロックサイズは4KB統一で延々と繰り返す)は全然体感と関係ない。
ブロックサイズもリード/ライトもランダムに混在したようなランダムアクセス性能を計測すると一番体感に近い。
しかしそういう計測方法を取るとDRAMキャッシュを搭載してる世代のSSDだとあまり差が無い。要は最近のSSDなら
簡易ベンチでどんなに大差があっても体感はそんなに違わないという事
388:login:Penguin
12/04/20 10:08:43.64 kduxUamq
自作板で386がマルチしてるから387をコピペしてやったら釣れた釣れた。
思い切り叩きまくらてたけど俺は387が概ね正論ぽい気がする。
389:login:Penguin
12/04/20 10:17:23.07 kduxUamq
違った。叩かれてるのは387を叩いた奴だった。普通過ぎてつまらん
390:login:Penguin
12/04/20 22:27:34.64 c4DG93wR
387て浮動小数点コプロセッサだっけか
なつかしい
391:login:Penguin
12/04/24 06:43:19.93 VFRaGjlf
>>362
> SSDはそんなに安定性が不安なのか？
ちゃんとしたSSDだと、そんな事無いよ、
むしろ、HDDよりも信頼性は上と思って間違いのない実績を持ったSSDも存在する。
問題なのは、どういうわけかバグ持ちのSSDを推奨しまくる
インチキ雑誌やインチキ評論家や販売店が多いこと。
俺は、重要なマシンに対しては
敢えて、実績のあるメーカーの少し古い枯れたモデルで
重大な問題点が発見されていないものを使っています。
お遊び用のマシンの方では、話題のSSDが出る度に楽しんでいますけどね。
392:login:Penguin
12/04/27 00:47:45.99 HV6sl5Kx
2chもＳＳＤなんだろ？
393:login:Penguin
12/04/27 00:50:36.62 X3lTG6wa
>>392
X25-M G2の頃はSSDのファームバグが原因でトラぶったりしたな。
394:login:Penguin
12/04/27 04:06:58.06 HV6sl5Kx
ゼロフィルやワンフィルで性能を測っても意味のあるデータは得られないよ。
コントローラが賢ければ、内容が同じブロックは実際には書きこまないで、
どこのブロックと同じだという形でポイントして保持するから。
ちゃんとしたランダムデータを書き込むベンチマークのテスト値が
知りたいね。自分のPCだと80MB/secぐらいしかいかないのだが。
395:login:Penguin
12/04/27 15:57:22.92 JbGe8cuM
>どこのブロックと同じだという形でポイントして保持するから。
へえそんなことするのか…
396:login:Penguin
12/04/27 16:41:33.63 4eyxnDjt
現状そういう圧縮機能があるのはSandForceとIndilinxのEverest以降のみだな
Marvellも実装してくるらしいが
397:login:Penguin
12/04/27 18:04:26.85 KSmVkbES
>>395
書き込み回数の制限が以前よりもキツくなった最新プロセスのMLCだと、無駄に書き込み回数を増やしたくないのは当然の理だろう。
398:login:Penguin
12/05/02 23:48:38.07 WW/aNWuC
違うわ……
399:login:Penguin
12/05/03 14:15:18.13 EBaWvjgV
検索するとSSDでLinuxを運用するための、
細々とした設定の仕方がいろいろ出てくるけど、
いちいちやるのが面倒なので、
SSD向けのカーネルとか、
SSD用の一発設定変更を作ってほしい。
400:login:Penguin
12/05/03 14:35:43.36 JKrm2nKZ
>>399
それらの情報はみな古い。
401:login:Penguin
12/05/03 19:47:52.62 uY6bAzoD
特に設定変えたりはしてないなぁ。
402:login:Penguin
12/05/03 20:27:02.16 EBaWvjgV
SSDの場合、
書きこみ回数を減らすような設定をしないと、
SSDがすぐに死ぬんじゃないでしょうか？
例えば遅延書きこみの周期を長くするとか、
その他もろもろ
403:login:Penguin
12/05/03 20:35:06.47 JKrm2nKZ
>>402
いつの時代の人ですか？
遅延書きこみの周期を長くはHDDでも有効なテクニックでSSD固有の事じゃないし
404:login:Penguin
12/05/03 20:54:18.76 3Te0dHtS
JMF602の罪は重いな
405:login:Penguin
12/05/04 04:24:20.40 hQTq9H73
とりあえず、MLCの安物をデスクトップ用途で使うなら、trim有効にしとけばそれだけでいい。
データベースで、グリグリゴリゴリの連続使用とかなら、話は別だけどな。
406:login:Penguin
12/05/04 11:03:55.29 fWSN3/sZ
プチフリが嫌ならJMF61ｘやMarvell 88SS9174+Crucialファームウェア品は避けた方がいい
407:login:Penguin
12/05/04 11:05:56.71 /mfY01wN
>>406
まだ市場にあるの？ 新品で？
408:login:Penguin
12/05/04 11:56:49.74 fWSN3/sZ
SiliconPowerE20はJMF616だがまだ市場にある。m4もな。
409:login:Penguin
12/05/04 16:18:50.24 GQD9hhY/
デスクトップ用途でm4使ってるけど、プチフリなんて起きないな。
C300でwrite cache ONにした時はfirefoxがカクカクしたが、
今はwrite cache ONでも問題無い。m4にしたのがいいのか、firefoxが
まともになったのか、その他のせいか分からんけど。
ケーブルかコネクタの接触が悪いんじゃないの?
410:login:Penguin
12/05/04 17:05:43.79 fWSN3/sZ
JMF602でもプチフリしないっていう人も居たし、ものすごいライトなワークロードならどれもプチフリはしない。
CrucialファームウェアやJMicronは他と比べると比較的プチフリしやすい方って話。
411:login:Penguin
12/05/05 03:03:30.68 M1mwbMDt
Crucialのコントローラは厳密にはプチフリじゃない。
最悪の場合、ガチフリにもなるよ。
急激な書込み増加時に待ち時間が発生するって感じかな。
常態化はしない。
JM初期のコントローラたちのプチフリとは発生原因が異なるよ。
412:login:Penguin
12/05/05 12:38:20.06 kpZPuoaX
これだな。
PLDSファームウェアや、Intelの自社コン、東芝の自社コンではこうはならないが、
Crucialだと2秒ほどの引っ掛かりが発生する。忘却の彼方だけでなくAnandTechのテストでも2秒程の無応答時間が発生してる。
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
これは連続ランダムライトテストだけど実用時にはもっと低い不可で発生する。
413:login:Penguin
12/05/06 23:16:45.96 oQoUhD+z
必死だなあwww
414:login:Penguin
12/05/08 01:16:19.16 MQODhrf4
plexterの3P買ってみた。
仮想置き場で使ってるけど、いい感じだ。