12/07/13 16:08:36.88
ええ、おおよそどういうものかは分かってますよ。どんな記憶術があって、其れ其れどういう意義があるのか、
出来るようになったらどういう形でどういう感じで記憶できるようになるのか、どういう用途があるのか、といったことは分かっています。
初歩的な記憶術の実践経験と音声ファイルだけで分かることです。
また脳科学的にはどう説明されるのかも分かっています。でもこじつけなので真に受けないほうが良いですよ。
分かっていないのは、本当に出来るのか、出来るとして具体的にどうやって記憶術を習得するのかの2点です。
ゴルゴさん自身が若干の不向きや不便はあれどイメージ記憶術を写真的記憶術の代わりとして十分代用可能と言っていますから、
写真的記憶術なんかに関わらないのも手ですよ。もっとも「イメージ記憶術」などという括りで捉えているうちは出来ることに限度がありそうですが。
一例を挙げると録音的記憶術は頭出しが出来るのでスピーディーな記憶の引き出しが出来ると言っていますが、
イメージを使ってもそういったことは可能ですから彼の言う「イメージ記憶術」は狭義のと言いますか矮小化された概念ですよね。
ちなみに個人的にはなぜ思考術を記憶術と同じくらい前面に出さないかのほうに興味がありますね。というのもいくら記憶の出し入れが出来ても
情報のインプットや処理が高速化できなければ整理されていて取捨選択のなされた質の良い記憶が生まれませんからね。
例えば1時間に1冊しか読めない人と10冊読める人がいて記憶力は同等とすると後者のほうがより記憶に割ける時間があるぶん優位に立てるのです。