12/04/06 13:02:12.65 iHVD94xn0
>>96
＞自然現象を扱っている限りにおいては数式では表現出来ない部分もありイメージが追いつかない部分は数式をつかう
馬鹿丸出しだなw 例えば具体的にどの部分が自然現象を扱っている限りにおいて数式では表現出来ないのか言ってみろよ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 16:49:38.71 +2GMer200
>>101
物理をすべて数式で表せると思っているんだな。問題を解くだけしかしたことがないバカ集団だなここは。
本を読むだけじゃないんだよ。学問は。
俺は、学位を持っているんだが、偉そうなお前らは学会では有名な研究者ということになる。
それだったら、何も言わないが、あまりにもバカそうだから一応挙げておく。
簡単な運動ですら、抵抗や摩擦が一定ではなくランダム。統計処理することはあるが、もランダムは予想が
立たない。自然現象は数式化するのは難しい。数式化しても、結局、最後は実験データを元に大幅に変更を
する。さらに余裕をもった設計をする。
物理の応用になるが、気象や地震予知はパラメータが多すぎて、条件を変えると全く違った結果になる。
全て数式化できて、正確な答えが出るなら、震災の津波の高さは予測できたはずだ。
それに、結晶を波動方程式で処理するときも近似モデルが限界で、正確には求まらない。
電子数が無数にあれば、統計処理ができるが、小数になると個々の現象を予想することができないし
作製した結晶なんかの格子欠陥の影響は、影響の傾向は見えるが再現性はない。
結晶の内部の欠陥以外にも、表面はもっとランダムだ。結合手がフリーになっていたり、不純物と結合したりする。
制御するにしても、空気中にさらしていると不規則に変化していく。それをどうやって数式にするんだよ。
理論書は、極めて簡単化したモデルをつくって、お茶を濁しているだけだろ。
ここにはり付いて、自分が物理を全て理解できているような口ぶりの奴らは何者なんだ？
俺もわかっているとは言わない。物理は奥が深く、幅も広い。
学生なのか？専門でやっている人間とは思えない。
他人をバカにして、憂さ晴らしをしてるんだろうな。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 17:16:08.41 +2GMer200
ちょっと覗いてみて、あまりにもくだらなかったので、書き込んでしまった。
大学の仕事も始まるし、もう来ないからね。
最新のいろんな範囲の論文を読めよ。物理は理論式の構築だけじゃないことがわかるはずだ。
工学や地学、生物系に寄った物理学もあるし、哲学に寄った概念中心の物理学もある。
哲学だって数式を用いることもある。
最近、言語学でも数式化して、翻訳しやすい理論化をしている研究者もいる。
数式は、あらゆる学問で活用される1つの道具に過ぎないことを忘れるな。
全ての学問を分離して見ているうちは、まだまだだ。全ての学問分野に目を向けろよ。
苑田氏の物理はその中のほんの一部に過ぎない。
盲信だけはするな。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 23:49:05.67 Q7rr4V6J0
>>98
> 数式で表現できる部分だけを物理の時間に勉強してるわけで、
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 23:54:02.18 AABo7rJb0
>>104
2日ぶりですね。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 01:16:18.11 kCSeLCeQ0
こいつ前にも某苑田信者に説教してたなwww
学位を持っている研究者がこんなところに張り付くかwwwwwwwwwwww
しかも煽られてムキになってるしw
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 03:50:48.61 rgzj5WIY0
>>102
イメージが追いつかない部分は数式をつかうとあるけど、例えば不規則に運動をする現象に対しては数式化するのが難しいからイメージを働かす必要があるの？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 04:38:52.09 i/MXgaSa0
数式でまだ説明できてないないだけで、絶対に説明できない（または絶対に説明できる）と決まったわけじゃないだろ
その説明が厳密かどうかはおいといて
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 04:50:23.58 QyoCjNdz0
>>98
> 数式で表現できる部分だけを物理の時間に勉強してるわけで、
力学で『質点』を使うだろ。
この『質点』って、数式か？
違うだろ。
質量を持ってるけど大きさが無いという、一種の理想的モデルでしょ。
物理に数式で表現できない部分があるなんて、常識だろ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 15:23:13.89 +4uCb/1i0
>>102
>それに、結晶を波動方程式で処理するときも近似モデルが限界で、正確には求まらない。
>電子数が無数にあれば、統計処理ができるが、小数になると個々の現象を予想することができないし
へー、まさか量子カオスを研究してるの？
物理に厳密な理論を求めるのは馬鹿な研究者（）のすることだよ。
そんなことしたら病的な例外を排除するための細かい技術的な議論に多大の労力を費やすだけ。
物理の記述に数学を用いるのは、厳密な議論を展開するためではないし。
数式で表現できたら厳密な解が得られるとでも思ってるわけ？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 15:30:52.94 Bciu0pKP0
>>109
クソワロタw
勿論、質点≠数式、だけど、質点＝数式で表現できる部分、だろ？
質点は数式として表現できてるじゃん。例えば運動方程式とかで。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 18:32:42.13 QyoCjNdz0
>>111
> 質点は数式として表現できてるじゃん。例えば運動方程式とかで。
運動方程式のmは『質量』であって、『質点』ではありません。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 18:46:36.44 I7fkgXRf0
まず自分は学位持っているのだと主張して、自らの立場の高さを相手に認識させる。
そして正論めいたことをつらつらと述べた後、何故か独りでに「学生なのか？」と疑いはじめ、
ただの高校生または浪人生相手に「専門でやっている人間とは思えない」と言い放つ。
終いには「全ての学問を分離して見ているうちはまだまだだ」と言い、
自分の意識の高さ（）をアピール。
お見事です。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 19:15:02.54 Biv64Jz80
質点自体ではなく質点の運動ことな。
質点自体は、ただの理想的モデルであって、数式で表現できる部分ではない。
数式で表現できる物理の対象となるのは質点の運動のほう。
質点の運動＝数式で表現できる部分、といったほうが正しい。
素粒子を『質点』として扱うのではなく『弦の振動』として扱うとその構造を表現する際に数式が出てくる。
素粒子は数式で表現できる部分なのかもしれない。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 19:41:08.48 QyoCjNdz0
>>114
> 素粒子を『質点』として扱うのではなく『弦の振動』として扱うとその構造を表現する際に数式が出てくる。
？？？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 15:47:17.28 6bF4cCa20
物理学（physics）は
自然界に見られる現象には、人間の恣意的な解釈に依らない普遍的な法則があると考え、
自然界の現象とその性質を、
ⅰ）物質とその間に働く相互作用によって理解すること（力学的理解）
ⅱ）および物質をより基本的な要素に還元して理解すること（原子論的理解）
を目的とする。
物理学では、理論やモデルを数式として表現することが多い。
これは、
ⅰ）自然言語で記述するとどうしても厳密さに欠け、
ⅱ）定量的な評価や複雑な推論をすることが難しい
ためである。
数学は非常に強力な記号操作体系であるため、
ⅰ）推論を一連の計算として実行することが可能なことと、
ⅱ）複雑なモデルを正確・簡潔に表現すること
に適している。
このように言語としての数学は、物理学を記述するのに適した特性を備えている。
物理学にとって数学は欠くことのできない道具である。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 18:22:45.18 P61co2M50
受験対策に学問の本質持ち出すな。以上
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 18:45:39.59 68IsLYsI0
>>116
wiki『物理学』コピペするな。以上。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 20:15:19.49 Q2xAroMp0
数学をあらかじめ学んでおかないと物理を勉強する時に問題の数学的な難しさの方に気を取られてしまい肝心の問題の物理的難しさの方がおろそかになってしまう。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 20:53:36.04 68IsLYsI0
コ し! _ -─ ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
小 ピ /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） コ え
学 ぺ L_ ／ ／ ヽ ピ |
生 が / ' ' i ぺ マ
ま 許 / / く !? ジ
で さ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/09 04:10:21.63 tsZpa6AE0
>>120
お前のコピペもキモイから
それ貼りたかったら他でやってくれ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 15:30:34.88 lo40cIje0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 16:05:17.78 8qzNqgLVO
個人個人好きなように勉強すればいい
所詮勉強なんだから楽しくやればいいじゃないか
物理に対する考え方が自分と違うからって他人を否定するのはあまりにも野蛮
受験生なら尚更好きなようにやれば良いと思いまつ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 17:35:56.34 GZqsGjuH0
今年から苑田の授業を受けるんだけど、「物理基礎原理」（苑田作成と思われる分冊のテキスト）がヤバいなwww
解析力学や相対論と量子論の基礎が網羅されてるし、駿台の山本義隆が書いた物理入門を余裕で凌駕してるぞこれwwwww
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 17:44:02.69 fLxW3e3v0
大学教授ごっこは他所行ってヤレやｗｗｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 23:32:21.63 L9zLhh3p0
「物理 基礎理論」の概要。
・前書き
「講義を単に受け身的に聞くだけでは物理を理解することはできない。
その内容を話すことによって、物理に対する議論は深まるものである。
授業後など積極的に質問をし白熱した議論を展開することを期待している。」
・力学
数学的なこと（微積分、極座標表示（接戦加速度・法線加速度など）、ベクトル積（外積））から始まり、
物理入門に書かれているようなことは勿論、一般相対論の基礎となる等価原理（equivalence principle）にまで言及。
減衰運動・強制運動に関して4ページ分紙面が割かれている。
・波動
偏微分を用いた波動方程式の嵐。定義から忠実に数式を用いた議論展開がなされる。
・熱力
熱と温度の定義、分子運動論から始まり、熱力学の法則が積分を用いて議論がなされる。
クラウジスの原理とトムソンの原理に触れ、エントロピー増大の原理にまで言及。
・電磁気学
積分の嵐。大学で使われる電磁気学の教科書レベルの内容。
電磁気学に関する四つの法則（マックウェル方程式）を導出し、それらを原理として電磁気学的な現象が全て説明されている。
発展的な内容がかなり多い。
・光学
定性的考察を複数にいくつも交えながら、定義基づいた数学的な議論展開がなされている。これまた発展的な内容にまで深く言及。
・原子物理学
量子論・量子力学の基礎。
ボーア理論の一般化、シュレディンガー方程式、パウリの排他律、スピン、波動関数の対称性、BCS理論、統一理論（ゲージ理論）など。
・物理のための数学
微積分の定義に関する議論、微分方程式など。
・古典力学の再構築―解析力学
ラグランジュ方程式、ハミルトニアン原理、変分法、ハミルトニアン、ベクトルの三重積など。
・相対論の概要
特殊相対論、相対論的力学。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 23:55:48.98 fLxW3e3v0
大学の教員になれなかったフラストレーション爆発だなｗｗｗ
カルチャーセンターにでも行ってやれや。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 03:11:06.06 xC1mSy950
>>126
河合塾ではそういうテキストが配布されるのか・・・。
東進でもそういうのを配ってくれたら大量の板書をしなくて済むのにな・・・。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 12:46:34.37 tQeH3Xr80
あれ苑田が書いたわけじゃないだろ？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 15:58:11.49 3x15aQFQ0
>>126
この内容をキチンとマスターしようと思ったら、
物理だけに専念したとしても、ふつう５、６年以上はかかるんだけどね。
例えば、ＢＣＳ理論なんて、学部4年～修士課程の学生が輪講して１年ぐらい必要。
いかにこの内容が馬鹿げてるかが分かるよｗｗｗ
無知な高校生騙して何が楽しいんだか…
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 17:15:39.32 SstHykZ60
キチンとマスターするような冊子ではないから概論なんだろｗよく読めよ
大学受験の点数に関係ない量子力学や解析力学を時間取って正確に教える
大学受験予備校があるわけねーだろ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 17:30:08.05 O3seyYRA0
上っ面だけかるーくなぞって、いかにも凄いこと学ばせたように見せてるとｗ
「物理の本質」からはほど遠いですね
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 17:32:54.53 3x15aQFQ0
地道な学習をすっ飛ばして『概論』なんて噴飯モノだよ。
せいぜいブルーバックスの劣化版が関の山。
物理を一人前に分かった気になって、
『物理の本質』
とか言い出すバカ信者を量産するだけ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 17:33:19.24 9zzwFiYsO
>>131
「大学受験で使わない分野」しかも「概論」じゃ
単なる時間の無駄じゃないの？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 17:35:48.68 O3seyYRA0
「衒学的」という言葉がこれほど当てはまる例を知りませんね
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 17:54:59.29 NJ5GZbCn0
>>129
苑田の授業を取ってた友達が「前書きからして苑田に間違いない」って言ってた
で、その苑田は河合塾の中でもトップレベルの講座であるプレミアム東大とハイパー医進を担当してると
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 18:09:58.24 tQeH3Xr80
>>136
数年前プレミアム受けてたけど苑田を真似して書いたっていう感じしかしないんだよね
しかも、内容が少し変わってるみたいだし
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 18:16:52.70 03TyYmrqO
苑田の授業を知らない魑魅魍魎がぞろぞろ湧いているようですね
｢基礎理論｣は杉山先生作だったはず
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 18:20:04.96 tQeH3Xr80
杉山って誰だか知らないけど苑田って感じではないんだよねなんとなく
しかも、誰も読まないしね
原子物理学より下の内容なんて俺らの時なかった気がするけど…
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 18:24:19.19 O3seyYRA0
>>138
>>124
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 18:34:20.95 NJ5GZbCn0
>>137
あーそれは言えてる。
杉山忠男が書いているのかもしれないな。
量子論とか特殊相対論の章は「論理物理へ道標」に似てる気がする。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 18:52:44.70 QEO0IZpy0
なんか苑田の授業を受けたことのない奴が騒いでるな
春期講習を受けてみての感想だけど、苑田は、
決して表面だけなぞるようなことはせず、
物理の基礎に対する正確な理解が深まるような丁寧な授業をしてるよ。
講義は、まず物理を体系的に解説した後、
問題演習の解説をやるという流れで。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 21:08:29.77 rkD8GYPE0
「物理の虜」というセリフが完全に一致
・「ハイパー東大物理」の前書き
「ハイパー東大物理」を受講する諸君、『物理学の本質』を開設する講義を聴き、物理学の体系を
深く追求したテキスト「物理 基礎理論」を読むことによって、まず物理の虜になろう。しかし、
それだけでは物理を十分理解し実力がついたとは言えない。物理に関する十分な実力は、深い物理
的内容を含んだ良問を必死になって解くことの積み重ねで培われる。（後略）
・「理論物理への道標」の前書き
本書は初等的な物理学の理論的な側面を明確に記述することにより、『物理学の本質』の理解をはか
ると同時に、内容豊富な問題演習を通じて確実な実力を養成することを目的としている。（中略）物
理学の論理的（理論的）な理解とその問題演習を通じて、物理の虜になると同時に、確かな実力を付け
、その結果として東大等の難関合格することを願っている。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 21:39:27.07 rkD8GYPE0
>>137
真似して書いたっていうよりも、書いてみると自然と似たような内容になるんだろうと思う。（主義主張も含めて）
たとえ予備校講師であっても、「苑田の物理」とか「杉山の物理」とかがあるわけじゃないんだし、
「高校の物理」と「大学の物理」も本来、垣根はないんだし。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 22:15:59.34 3x15aQFQ0
>>142
> 物理の基礎に対する正確な理解
> 物理を体系的に解説
受験生の分際で笑わせんな
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 23:24:18.85 2Q9fgx0i0
>>130 >>145
「基礎理論」を書いた杉山が無知な高校生騙しているというのなら、
苑田や河合のメプロは勿論、駿台のエミールや山本義隆や石川正明、SEGなんかも全てペテンということになるなw
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 23:35:57.94 3x15aQFQ0
>>146
> 「基礎理論」を書いた杉山が無知な高校生騙しているというのなら、
> 苑田や河合のメプロは勿論、駿台のエミールや山本義隆や石川正明、SEGなんかも全てペテンということになるなw
１行目と２行目に飛躍があるが、どうしてそうなるのか簡潔に説明せよ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 00:04:14.62 c+UiLPVZO
>>145
いちゃもんしか言わないあなたは何がしたいの？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 00:35:38.53 kWmfWdoV0
>>148
いつもの死田君でしょ？
見た瞬間分かる
スクリプトだと思え
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 14:35:02.91 ih1P7Y3u0
>>149
いつもの『物理の本質』君でしょ？
見た瞬間分かる
スクリプトだと思え
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 16:31:38.00 kWmfWdoV0
ごめんねー
僕そういう真面目なこと書き込む人じゃないんだー
死田君を一本釣りするためだけにこのスレ立てたんだ
残念だねwww
あー真面目な話もしてていいよwwwそういうのも好きだから
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 17:11:10.60 ih1P7Y3u0
>>151
ごめんねー
僕そういう真面目なこと書き込む人じゃないんだー
『物理の本質』君を一本釣りするためだけにこのスレ立てたんだ
残念だねwww
あー真面目な話もしてていいよwwwそういうのも好きだから
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 17:32:33.61 qNMRWY9B0
それにしても死田って言う奴相当昔から張り付いてたみたいだな
何されたんだろうwww
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 17:40:42.71 OGJCsonJi
周りが苑田の授業受ける人がいたらしくて妬んでるらしいよ
なんか、特定はしてんだけどね
結局大学も行かず何浪かしてるらしい
まあ、情報が入ってこないから知らないけど
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 17:47:55.22 kZvWyIyti
コ し! _ -─ ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
小 ピ /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） コ え
学 ぺ L_ ／ ／ ヽ ピ |
生 が / ' ' i ぺ マ
ま 許 / / く !? ジ
で さ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 17:49:39.01 z/9Z0Ckn0
ぶはー
本人登場まだー？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 18:58:06.10 ih1P7Y3u0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 18:58:32.56 ih1P7Y3u0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 18:59:19.10 ih1P7Y3u0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 18:59:34.93 ih1P7Y3u0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 20:14:25.14 1x8twsboi
そう、赤くなるなってwww
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 22:23:25.67 ih1P7Y3u0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 22:23:54.23 ih1P7Y3u0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 22:24:09.45 ih1P7Y3u0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 22:24:38.45 ih1P7Y3u0
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
>>116はwiki『物理学』のコピペだよ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 12:41:14.75 RZseD2Mt0
>>1
バカか、物理学の神じゃなくて「受験物理の」神だろ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 14:16:29.11 R2+4n07fi
そのままパートにしただけです。
以前に立てた人に言って下さい。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 23:26:08.05 3qcBsvFt0
苑田って神だよね
(~) , -ｰ,
γ´⌒｀ヽ ／ |
{i:i:i:i:i:i:i:i:} .／ .|
.（´･ω･`） ／ .|
（ つつ'@. |
ゝ,,⌒）⌒）. . |
￣￣￣し' し' |
| |
～～～～～～～～～～～～
～～～ ～
～～～
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/22 23:40:53.71 MK0Xk/AnI
なんだかんだ言って彼はイメージもさせるけどね
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/22 23:44:25.75 kzI7ntYYP
>>166
だよなあ。超恥ずかしいわ。
予備校教師が学問の神だっておｗｗｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 06:12:26.12 BMFBiXcC0
あの格好なんだ?
室内でサングラスみたいなのかけて粋がってる
そこらへんのチンピラ、無頼漢にしか見えないが、、、と古い世代の親なら言いそう!www
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 11:39:03.08 0v5q4hPs0
苑田っておしゃれの神だよね
(~) , -ｰ,
γ´⌒｀ヽ ／ |
{i:i:i:i:i:i:i:i:} .／ .|
.（´･ω･`） ／ .|
（ つつ'@. |
ゝ,,⌒）⌒）. . |
￣￣￣し' し' |
| |
～～～～～～～～～～～～
～～～ ～
～～～
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 12:55:41.92 KRxGODwlO
ヒント：斜視
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 23:01:27.74 mtzRzQ95O
あれは偏差値スカウターらしい
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 01:53:49.03 IY8MN91v0
でも信者ばかにするけど信じたら伸びるぞ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/29 09:44:29.13 1NPdrGxA0
チンポが
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/29 11:05:06.86 VWY3UVxQ0
今ハイ物理の力学６講くらいなんですが
学校と進度合わせるために力学の残りはひとまず置いて
電磁気からやっても問題ないですか？
高校対応は履修済みです
178:宮永咲
12/05/04 00:46:53.66 efZ/PgET0
苑田の言ってることは駿台の「新・物理入門」に書いてある。
あと、大事な部分なのに口頭でサラッと流しちゃうから意外と分かりにくい。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 02:27:21.92 f3MME21c0
宮永咲とか…
漫画読んでないで勉強しろ
あと、受験に麻雀はまるとろくなことないぞ
180:宮永咲
12/05/05 21:54:21.86 gXmGXykO0
>>１７９
「咲」は大好きだけど、麻雀のルール分からないんだお・・・・
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 22:01:39.30 Nu7R8AxCO
>>178
苑田の授業の一部が新物理入門に書いてあるが正解
182:宮永咲
12/05/05 22:01:42.16 gXmGXykO0
だれか麻雀のルールを教えて欲しいんだお。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 13:54:23.22 p+f+zq/O0
漫画に出てきたのから覚えていけよ
184:宮永咲
12/05/06 23:23:06.31 01VTd1iQ0
苑田先生の特徴
・口癖
「チョビット変化」
「もう、わかったね」
「なんだ・・・・」
「死ぬほど簡単」
・服装
アイヌの民族衣装のようなものが多い。
ときどき、クーリッシュにキメ。
辮髪のように後ろで髪は結っている。
・授業の終わり
礼をする。しかし、急いでいるのかすぐに横に移動しガサッと紙の音がする。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 00:04:49.05 RNor2wDp0
いんちき臭いのは間違いない
186:宮永咲
12/05/09 19:02:52.41 QgvvsKU00
追加
「ご覧ください」
「あっ」
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 23:30:00.60 w9+PdkFG0
>>185
臭くない。はっきりしてるよ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 20:19:15.33 njjb+0U00
>>187
香水臭い
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 01:39:27.62 9fSYy8vh0
>>188
香水臭いのはたまらんね。
だんだんイライラしてくる。
本人は平気なのかな。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 01:12:53.15 7cTgX0Byi
ハイレベルっていつまでに始めればいい？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 00:30:27.96 coOdczhl0
>>190
じゃ、いつやるの？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 05:17:21.65 yJUnMfgY0
いまでしょ！！！
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 21:19:29.13 OplSAJiSI
東進のハイレベル物理の2-1回で、
どうして
V x V？ =d/dt 1/2V^2
になるか分かりません…
誰か教えてください(^ ^)
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 02:26:34.33 ElysjoZv0
部分積分
195:宮永咲
12/05/25 23:31:19.80 B+4+m0v50
林先生の本買いましたか？
帯に井上秀太郎のコメントが書いてあった。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 00:57:08.98 446T7aeW0
>>195
なんて書いてあんの？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 23:52:01.53 4b2FH4Ae0
親戚の自分には普通のおじさんなんだけど、どうしてそんなにインパクトがるんだろう…
僕は恥ずかしがるべきなのか、誇らしげに自慢の親戚だと尊ぶべきなのか、ずっと悩んでる…もう限界だ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/29 00:53:03.16 yhpmLJ2c0
>>193 ×じゃねえし
1/2mv^2を時間微分してみろ
これで分からんなら数3やりなおすか苑田受けるの諦めた方がええで
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/20 22:31:56.14 MnvhDvkj0
本日、苑田しぇんしぇーがお出しになった宿題
打ち上げ花火について物理的粒子運動的に述べよ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/20 22:46:59.60 pWFBPSbNO
そやから球形になるやつやろ ﾊｲﾊｲ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/20 23:16:55.04 hNVpSIPF0
苑田の授業は神
俺は東大目指して苑田の授業受けて3年目の3浪生
実際の入試現場では時間が足りなくなるものの物理は結構高得点取れるようになった