12/08/09 18:27:29.43 YVcjXkPi
実際に著作権を管理しているのは会社なのに何を言っているんだこいつ・・・・・・
会社と喧嘩別れしたからって作者は別の会社で単行本出したりできるわけじゃないんだぞ？
で、お前の言う生みの親達は会社を信用して著作権委託しているわけだが、
お前は頼まれもしていないのに生みの親達の為に著作権を奪い返すと言うわけだ
まあ頑張れよｗｗｗ愛国無罪だｗｗｗ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 05:13:48.67 7MjrXH3j
>>23
はぁ？生みの親に著作権帰属して何が悪いんだよ？
やっぱお前頭悪いな
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 10:36:25.68 FfU6vw6x
>>24
管理会社にマンションの運営任せて売上金受け取っておきながら
「所有者に所有権帰属して何が悪い」
などと言ってマンション住人から賃料二重取りしてもいいってことだな
お前って頭いいな
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 12:27:26.87 7MjrXH3j
>>25
無縁なたとえ話話しつけこんで茶を濁すか
法的関係はどうか知らんが作ったモンは
常に生みの親のモノと見るのが道理だと思うのだが
三上真司は退社したからやむを得ず会社のＣＡＰＣＯＭが所有するという例外もあるが
この場合は少なくとも実質的に会社のモノであってＴＶ局のモノではない
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 12:38:48.65 FfU6vw6x
>>26
ここで言っている著作権違反は会社が管理している方の実質的な著作権なのに
なんで生みの親の形だけの著作権の話になっていんだろうね
話を総合すれば在日の手に実質的な著作権があるんだから
生みの親のために戦ってやるならそれを取り戻してやるのが先だろ？
誰も頼んでないがテロリストってそんなもんだよなｗｗｗ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 12:42:12.47 7MjrXH3j
>>26
>ここで言っている著作権違反は会社が管理している方の実質的な著作権なのに
なんで生みの親の形だけの著作権の話になっていんだろうね
やむを得ない例外もあるっていっただろバカ
>話を総合すれば在日の手に実質的な著作権があるんだから
生みの親のために戦ってやるならそれを取り戻してやるのが先だろ？
誰も頼んでないがテロリストってそんなもんだよなｗｗｗ
それはお前の机上の空論であって正当性は無い以上
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 12:51:40.35 7MjrXH3j
おっと、>>26じゃなくて>>27だったな失礼
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 13:08:22.12 FfU6vw6x
確かに全ての物事には例外がある
それを判断する権利が天才の君にだけある
ということはよく分かった
マジすげえよｗｗｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 19:56:35.91 ZRb1qJ61
>>19
騙される低学歴野郎が悪い