07/07/12 18:25:35 i5yTE/Gw
>>153
Q1 滅ぼすという行為には意思がある。意思がある以上意味がいる。
封印を解いて蘇ろうなどと人に近い意思を持つものが衝動的に世界を破壊するために
復活を望むというのは説得力なくね？
Q2 じゃあ過去にも何度も同じことあったということ？
何度も同じこと繰り返すより違う解決策探したほうが賢く根？
Q3 強い攻撃で破壊すれば？言ったとおり火山へほおりこめば回収不能。問題解決。
Q4 くだらない理由だけどマジ？ｗ
Q5 主人公達が阻止してから物品ごと逃がせばよくね？
なんでありかを全部知ってるんだ？過去同じことが繰り返されれば移動するなり危険を回避する方法をとるよな。
Q6 つか守り手が自分で鍵の力使って対抗すりゃいいんじゃね？すげー強いんだろ元々？
Q7 犠牲があるから救いがあるんだよ。目先のものばかり守って未来を守れないのは守り手と呼べるだろうか。