12/11/04 12:18:32.32 SjCT37u7
抜けがあったので追記する。
>>701
＞それを愚か者と罵倒仕返す傲慢荒らしこそ>>697に対する人格批判だろう。
>>697は議論する気のない議論の妨害者である。
故にその問題行為を批判したが、人格までは批判していない。
（しかし、人格自体が議題の批判についても、根拠が明示されていれば、私は否定しない。）
＞>>687>>688に一文が抜けているが
アンカーが間違っているし、一文の意味も不明で言ってる意味が分からないのだが。
12/11/04 12:18:32.32 SjCT37u7
抜けがあったので追記する。
>>701
＞それを愚か者と罵倒仕返す傲慢荒らしこそ>>697に対する人格批判だろう。
>>697は議論する気のない議論の妨害者である。
故にその問題行為を批判したが、人格までは批判していない。
（しかし、人格自体が議題の批判についても、根拠が明示されていれば、私は否定しない。）
＞>>687>>688に一文が抜けているが
アンカーが間違っているし、一文の意味も不明で言ってる意味が分からないのだが。