12/07/06 21:40:33.70 m+F0JGQN
>>165
＞Ｉさんからお許しを得られないなら 逆ギレするまでです
無断転載は投稿者に謝罪すべきでは？ 改変コピペは名誉毀損の可能性
ネット掲示板への投稿文、無断転載は著作権侵害の判決（読売新聞2002年4月）
昨年5月 2chに改変コピペを貼付されたＡ木は名誉毀損で勝訴している（静岡地裁浜松支部）
出処も投稿者もわからないまま 貼付を繰り返されていた他人の(改変）コピペを
使用しても名誉毀損は成立するらしい （ 改変部分 ○才 ）
12/07/06 21:40:33.70 m+F0JGQN
>>165
＞Ｉさんからお許しを得られないなら 逆ギレするまでです
無断転載は投稿者に謝罪すべきでは？ 改変コピペは名誉毀損の可能性
ネット掲示板への投稿文、無断転載は著作権侵害の判決（読売新聞2002年4月）
昨年5月 2chに改変コピペを貼付されたＡ木は名誉毀損で勝訴している（静岡地裁浜松支部）
出処も投稿者もわからないまま 貼付を繰り返されていた他人の(改変）コピペを
使用しても名誉毀損は成立するらしい （ 改変部分 ○才 ）