11/01/06 00:36:46
>>386
サンプリング調査だから原理上誤差は存在するで終了ｗ
考慮「すべき」誤差なんだから、曖昧だろうと存在するものとしなければならない
お前の屁理屈は完全に2.～%と決められた誤差が絶対無いと証明できないのなら全くの無意味
お前が誤差が完全に2.～%と決まってないソースを出さないといかんな
そうかもしれないと言ってるに過ぎない
誤差が不明なら、エヴァがワンピを超えてる可能性もあることになるから
ハイ寝ないで探して来いｗ
>>387
「すべき」だから曖昧じゃない
お前が誤差が完全に2.～%と決まってないソースを出さないと空想
はい論破