12/07/05 00:09:05.80
>>593
>普通に考えて、ホットスポットのため東京で１００ミリシーベルトを超える
>被曝があるというのは煽り以外のなにものでもない。
そんな話を聞いた事がないが、地上で8マイクロとか出ちゃう様な場所だと
確かに年間は100ミリ近くまで行くだろうね。
まあ煽りと取るか客観的事実と取るかじゃないのかな？
地面スレスレで生活してないので気にならないが。
>がれきを燃やしたため、福島より被曝線量が上がるというのは煽り以外の
>何ものでもない。
前記、南相馬の子供達の年間被曝が年間1ミリ以下と主張するなら
そう反論されても仕方がなかろう。
地上から1mというのは、大人の重要な臓器が地上から1m以上にあるからだよ。
それの意味はわかるよね？
子供の被曝の話をしたいのであれば、子供の身体から見て、
地上から1m以上の高さの臓器が年間何ミリの被曝を受けるかであって
当然の事ながら、大部分は1m以下に位置するので
それ以上の被曝を受けるんだよ？
水元公園では地上から1mの高さで1.Xマイクロ／時あったけれど
地上スレスレでは遥かに高い値が出ていた。
子供は、その遥かに高い値と1mの間で遊んでいる事が多い。
この意味わかるね？
まぁ、直ちに影響は出ないから大丈夫だよ。。。