13/06/08 19:18:35.08 D+l3cFul
そもそもイジメる側が悪いのであって
イジメられる側が努力する必要がまずないし、
イジメというかもはや犯罪なわけではあるが…
仮に、イジメられる側に原因があるにしても、
だからといってイジメをしていいとはならん。
例えば、女性専用車両に乗らない女になら痴漢していいかというと、そういうわけじゃないだろう。痴漢は痴漢だ。
イジメは、クラスでもっともイジメてもいい奴を探して、ストレス発散してるだけってのが真実だろう。
イジメに仕方のないものなど存在しない。加害者が悪くないイジメなど存在しない。
人がいじめられたとき、「いじめられる側にも原因があったから」？
そいう屁理屈を言うのであれば、
殺されたやつも夜道を歩いていた、酔っぱらいの喧嘩を止めたなどの「殺される側にも原因があったから」だし、
万引きされる店も防犯が手薄、良い品置いてるなどの「万引きされる側に原因があったから」だし。
犯罪のターゲットにされた原因は被害者にある。そういう側面があるのは当たり前の話。
話を戻す。
イジメられてる子が改善をしても・・・
●イジメられっ子がマラソン大会で一位になって張り出されるなど体育を頑張る
→それでも「あいつキモイよね」というイジメはなくならなかった。また、目立つことにより逆に一層イジメられるようになる可能性もある。
●イジメられっ子が勉強を頑張る
→妬みでかえってイジメられる
●イジメられっ子が武道を習い強くなる
→だからといって殴り返したら負の連鎖になるから反撃には躊躇するし、そもそも「外見が弱そうだからイジメられる」のであって、実際に強いか弱いかはあまり関係ない。さらに、肉体的イジメ以外では全く意味のない対策。
あるいは反撃された相手が徒党を組んできたら、いくら武術を学んでも１対多数には勝てないだろう。
というわけで、
「イジメられてる側が変わればイジメはなくなる」
なんていうのは机上の空論。