12/02/15 01:31:37.89 mJlzuB/Y
>>307
「お前の理屈」が基準となるのはどうして？
>>305
これ、単語を並べてるだけで、何も言ってないのと同じ
>>306
相手（>>302）の文章の「文脈」を無視し、
「異常という言葉は不適切だった」という部分だけぶった切って反論。
まとな読解力すらないらしい
生徒の感想文云々も、どうして「おかしなこと」かの説明（論証）もなし
12/02/15 01:31:37.89 mJlzuB/Y
>>307
「お前の理屈」が基準となるのはどうして？
>>305
これ、単語を並べてるだけで、何も言ってないのと同じ
>>306
相手（>>302）の文章の「文脈」を無視し、
「異常という言葉は不適切だった」という部分だけぶった切って反論。
まとな読解力すらないらしい
生徒の感想文云々も、どうして「おかしなこと」かの説明（論証）もなし