11/11/04 10:25:37.71 z2Chct9d
>>268
＞たまにあるからそれがプレッシャーになってるんだろ？
全く。別に後ろから追突されるわけじゃないし。
法定速度の車にクラクション鳴らす奴なんてほんの一部のDQNだけだよ。
あと「ほとんどない」を「たまにある」に勝手に変えるな。苦しいってそういうのw
＞あと、何故俺が車を持ってないという前提で話すのかが分からない
だって持ってないだろ？w
理由は車を運転してる人間ならあり得ない発想だからだよ。
お前の自己申告なんてむしろ当てにならん。所詮は設定なんだから。
＞だったら見せしめのためにいじめた人間の一部だけを取り締まるのも
＞ありだということになるよな
ありだよ。そうしなよ。お金もかからないし、抑止効果も期待出来るだろw
徹底するという前提さえ取っ払えば、どうにでもなるんだ。
あ、ふらふらなのはお前なw 文章もうちょっと読めるようになれよ。
＞料理の味を弁護士の有能さを一緒にするお前の方がおかしい
仕事で接してれば、有能か無能かなんてすぐわかるんだよ。
特に弁護士のように人間力が試される業種は一目瞭然。
そしてダメ弁護士と判断されたら汚名はなかなか拭い去れない。厳しい世界だぞ。
＞その論理だと公務員がミスしても民事責任は本人じゃなくて国か地方自治体だから
＞本人に責任はないということになるだろ
どんなミスを想定してるの？
言っておくが、責任があるのと、責任を取らされるのは別だからな。