12/05/20 23:23:55.82 8vF9MEJz
>>147
やれやれ。つっこみどころ満載だねw
> 「集団登校」の対義として｢個人登校｣という言葉は通常用いられないため
> この場合、誤り。
じゃあ、「集団登校」に対峙する登校概念が「個人登校」でないとしたら何だよ。
いったいぜんたい何に対する概念として「集団登校」という語が使われているのかねえ。
「個人登校」という言葉も使われているけどねえ。
それにさあ、言葉の使用頻度が少ないことと、その概念が論理的に成り立たつかどうかを
イコールに扱ったらだめでしょう。論理の基本を学ぼう。別問題の話だよ。
> また、登校の一つの形態に過ぎないので
> 「集団で行動することが多いさま」を表した、という表現にも当たらない。
論理になっていない。
じゃあ、なに、君は、「集団登校」を「たまたま偶然にして集団形態になっちゃっている
だけの登校」形態だと言いたいわけ？
「集団登校」とは
「個人で行動することより集団で行動することを良しとするなんらかの価値判断が介在し、意図的にそうしているか、そうさせられている当為現象だ」と私は理解している。
だから「集団主義登校」といっても大差がないと私は理解していた。
「当為」というのは簡単にいえば「何々であるべき」「何々をするべき」といったような
「べき」が介在している行為を指している。たまたま偶然にそうなっているだけでなくてね。