12/05/31 23:02:01.26 RomOgPDR
そろそろ引き揚げたいから、もう一言。
お前が「誤読した」のではなく「読むのが下手」と改めたのは、お前が８１１で書いた文を自分で読めなかったからだよ。
しかし、お前が考える「誤読」の定義によっては、再訂正が必要になる。
すなわち「お前がしたのはやっぱり誤読で、８１１が解釈不能なのはお前に書く能力が欠落しているだけ」
俺としても二度も訂正をかけるのは気がひけるんでね。できれば納得のいく「誤読」の定義とやらを教えて欲しいものだ。
12/05/31 23:02:01.26 RomOgPDR
そろそろ引き揚げたいから、もう一言。
お前が「誤読した」のではなく「読むのが下手」と改めたのは、お前が８１１で書いた文を自分で読めなかったからだよ。
しかし、お前が考える「誤読」の定義によっては、再訂正が必要になる。
すなわち「お前がしたのはやっぱり誤読で、８１１が解釈不能なのはお前に書く能力が欠落しているだけ」
俺としても二度も訂正をかけるのは気がひけるんでね。できれば納得のいく「誤読」の定義とやらを教えて欲しいものだ。