11/09/18 17:39:06.02 8YFKoV6L
>>320
横レスだけど
２８の内容は
その後、更新されて３１７まで持ち越されているから
３１７が書かれた時点での判断になるよ。
324:実習生さん
11/09/18 19:28:34.01 bkWUtG++
>>323
>>317に対するツッコミとしてはそうだが
>>27前後のやり取りではその時点での情報なのだから
>>31や>>33が的外れなことに変わりはない
325:実習生さん
11/09/18 20:10:26.55 8YFKoV6L
>>324
それならアンカーをそっちにするべきだろうな。
それだけの話だ。
320には、何らの、正義もないと思うが？
326:実習生さん
11/09/19 04:32:00.38 EzLC5JK/
高校教員騙った中年ネット弁慶ロリコン性犯罪者にも正義は無いだろｗ
327:320だが
11/09/19 09:28:14.55 Okyw1K4f
>>325
俺は単発レスで聞いただけだ。>>316の人とは違う。
それこそ>>316-317にアンカー付けてくれ。
328:実習生さん
11/09/19 10:04:06.60 uhSo5++m
突っ込んでいない
329:実習生さん
11/09/19 10:12:44.56 O9x0PWly
>>327
横からだが。
答えてもらったんだから、礼くらいしとけよ。
それと、自分の意見を書き込んだのに、
RESされたら聞いただけだ、他にアンカーしろってのはおかしいぞ。
330:実習生さん
11/09/19 14:41:50.87 uLDRedg+
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 謝ったら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 日狂組狂員（５４・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `─'''' :::|
331:320
11/09/19 17:47:44.28 zkUFRx5g
自分の意見？
意見じゃなくて質問したんだが。
332:実習生さん
11/09/19 17:57:17.45 Aw1mFxjX
まさにキチガイ
幼児性変態異常人格者で臆病者 卑怯なうちわけクン
2011/09/19(月)は ID:gF6C5N8H
333:実習生さん
11/09/19 19:56:17.87 O9x0PWly
>>331
>>324
＞的外れなことに変わりはない
これは意見では無いと？
334:実習生さん
11/09/20 02:51:30.48 P6FKTFDJ
本日の幼児性変態異常者 卑怯でヘタレの臆病者、うちわけ
2011/09/20(火) ID:ibCVP4FI
335:320
11/09/20 11:56:31.63 UQ48o+3r
>>333
ID:NZJWBgl1 で検索してくれ。
その書き込みは俺ではない。
もっともその>>324に関して言えば意見ではなく事実とも取れるだろうな。
336:320
11/09/20 11:57:45.52 UQ48o+3r
スレ題名を根本的に。
「誤らなくていい」と「ぬるま湯」はイコールなのか？
プライドの高い人間にとっては恐らくそうだろう。
だが、謝ってればそれで済む仕事と、
警察のように謝らなくてもやっていけるが命がけの仕事。
どっちがラクとは言えない。
337:実習生さん
11/09/26 23:29:03.94 FADetEEH
>>191
小出さんはなぜ助教授止まりなんだ？
338:実習生さん
11/10/01 17:55:06.39 CzD+jLLD
【お知らせ】
臆病者で卑怯なクズ 賤しい変態異常者うちわけ 本日は
2011/10/01(土) ID:Juzr5P58で暴れていますw
このキチガイは相手無用です
339:実習生さん
11/10/07 06:58:47.38 3OFy0cWZ
ヘタレ卑怯者異常者 うちわけ
本日の糞は 2011/10/07(金) ID:eXLMucbr で火病予定
340:実習生さん
11/11/06 00:13:29.72 zO4GL1Ij
中年の青春
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
341:m9（^Д^） プギャー大使 ◆Pugya//wQQ
12/04/14 03:35:56.85 d5A8G5UD
>>31
m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
342:実習生さん
12/05/30 17:41:41.07 eunGPhCO
小学生脅し泣かした関東の学生特定スレ☆20
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
例の中学生の件で学校に電話して冷たくあしらわれる人多数。
やはり学校ってのはその程度だ。
教師側は「なぜ関係ない人にまで苦情されるのか」と自己弁護するだろうが、
企業が不祥事を起こした時、その企業を利用したことのない人からも苦情が殺到することすら知らないのか？
343:実習生さん
12/05/30 20:39:21.35 poLpDfeC
全ての公立学校を完全に潰し、クズどもを一掃しよう！！
クズどもから教育されることは何もない！！
公立学校教育を全て廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ！！
無駄なバカ私立学校は不要だ！悪徳私学はさっさと消滅しろ！！
今の日本の教育システムをブッ潰し教育に効率の良い学校へつくり変えよう！！
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ！！教育を隠れミノにするな！！
悪徳公務員はさっさと死ね！！偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう！！
344:実習生さん
12/06/17 15:42:33.53 oMp7EeSs
>>342
＞教師側は「なぜ関係ない人にまで苦情されるのか」と自己弁護するだろうが、
＞企業が不祥事を起こした時、その企業を利用したことのない人からも苦情が殺到することすら知らないのか？
このスレを１から読めばそんな意見ばっかりだよ、「あなたが苦情することではない」みたいな。
そういう意見が出ること自体、教師がぬるま湯という証左。
俺の子供はこんにゃくゼリーで死んでないが、
いつ自分の子供にも被害及ぶか分からないから、第三者の立場だがこんにゃくゼリーメーカーに苦情するなんて人は普通にいる
（まあ個人的にはこんにゃくゼリーは子供にそんなもの食べさせる親が悪いと思うからが）
345:実習生さん
12/06/17 15:44:07.30 oMp7EeSs
大川小学校の件でやっぱり学校ってのは腐ってるね。
謝罪無し、それどころか運命発言、さらに、ねつ造という、あまりに誠意のなさ。
校長は依願退職という名の責任逃れで逃亡
（民間なら懲戒解雇だろう）
346:実習生さん
12/06/17 15:54:15.69 oMp7EeSs
＜石巻・大川小＞市教委に児童の避難状況質問書…遺族の一部
毎日新聞 6月16日(土)20時32分配信
東日本大震災の津波で児童・教職員計８４人が死亡・行方不明になった宮城県石巻市立大川小学校の一部遺族は１６日、震災当時の児童らの避難状況についての
市教委の説明と校長（当時）の証言が異なるとして、市教委に質問書を提出した。市教委は「津波到達１分前に避難を開始した」と説明したが、遺族が入手した校長に対する市教委の
聞き取り書（昨年３月１６日付）は「校庭避難、引き渡し中に津波」「油断」などと記載。質問書は「子供たちが避難せず被災した事実を市教委は把握していた」とし、回答を求めた。【須藤唯哉】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大川小、震災遺族有志が会見 真相解明「法的手段も」 宮城
産経新聞 6月17日(日)7時55分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
347:実習生さん
12/06/17 15:57:15.24 oMp7EeSs
体育の授業で、体育の先生のミスで授業が延長したのに、
みんなが制服に着替え終わらないと、
次の授業の担当の先生が「おまえらなんでこんなに着替えるのが遅いんだ」と激怒。
成績が悪い生徒がいても、自分の教え方が悪いのではなく生徒の努力が足りないと決めつける。
決して自己反省せず、自分を省みず、なんでも人のせいにするのが教師。
保護者から「宿題多い」とクレームを出されても、
児童達の前で「これしか出してないのに、多くないでしょ」と言って、聞く耳を持たない教師。
実際に宿題をやっている「主人公」は児童側であるのに、これで耳を貸さない神経が分からない。
敬語を使えとも強要。
敬語を使われるから教師は調子にのって、自分がえらいと勘違いする。
敬語を使われるような人間に己がなればいいだろうが。
敬語を使えなんていう法律はない。
348:実習生さん
12/06/19 20:15:40.14 YOaJUsbY
>>344
横レスと言うことになる。
＞教師側は「なぜ関係ない人にまで苦情されるのか」と自己弁護するだろうが
仮定の上の言葉に対して、
そういう意見が出ること自体」というのは、馬鹿げているんだけれどもね。
そもそも、関係の無い人間からの苦情という
馬鹿げたものを、いちいちまともに扱っていたら
それは、学校の機能麻痺を意味する。
それが良いことだというのなら、あるいは、｢教師はぬるま湯」かもしれないが
現実には､学校の機能麻痺は許されない。
そういう現実を知らない人が｢教師はぬるま湯」と
トンチンカンなコトをいっている､滑稽な現実が
お前さんのレスなんだよ。
349:実習生さん
12/06/19 20:16:36.08 YOaJUsbY
>>345
大川小の件をきちんと知れば
避難する人間が、愚かであることは、自明だな。
ダメだな。
350:実習生さん
12/06/19 20:21:03.74 YOaJUsbY
>>347
普通の学校なら､体育の授業が延びれば
それなりに配慮する。
しないケースもあるかもしれないが
それはスタンダードではない。
それだけのこと。
成績のことも、教え方が悪いのなら
成績の良い生徒、普通の生徒もいることの説明が付かなくなる。
楚の反省もしないで｢教師が悪い｣と思い込みたい
ダメなお前だな。
保護者からクレームが出て何でも｢ハイ｣ということを聞くわけにも行かない。
無視したのならともかく､きちんと説明しているわけだ。
まあ、保護者からの苦情を「児童達の前」で説明するという
状況設定をしてしまうこと自体、お前の常識外れがあるわけだ。
敬語を使うことは、社会に備える練習で
そういう機能は学校に求められているものだ。
逆に「敬語を教えない」事なら、非難されてしかるべきだがね。
そういう、非常識な発想をしてしまう
世間知らずのオコチャマが､お前の姿だよｗ
351:実習生さん
12/06/20 00:37:31.06 baCuqsn3
うちわけが偉そうしてるｗ滑稽。
352:実習生さん
12/06/21 05:19:50.13 cQwUXJKw
大阪府職員の素晴らしい発言
「公務員である前に人間だ。気分がのらない時もある。そんな時にちょっと（さぼりに）出たからと言って、非難されてはたまらない」
「うちらは楽な民間企業とは違う」
「どれだけサービス残業やってると思ってるんですか！」
「あなたのすることは逆のことばっかりや！」
「『やれ』とは言われないが、暗に『仕事が残ってるなら終わらせて帰れ』と指示される。許しがたい」
「仕事前の一服（45分）もできないのか！」
「出勤時間にいなくても朝礼の時にいれば遅刻にはならないと思う」
「就業中にお菓子を食べてただけで注意された」
「働いてほしいならもっと働きやすい環境を作れ！と怒鳴りたい気分」
「これじゃ、なんの為に働いているのかわからなくなる。働かなくても食べていけるなら働きたくない、これは職員みんなが考えている」
「我々はもっと（給料を）もらうべきだと思う。倍でも安い・・・」
「週5日キチッと出ている。文句をいわれる筋合いはない」
「単に減らしやすい給料から減らす、本当にそれが大阪の、ついては府民の為になるのかな、と・・・」
↑
これが公務員の考え方である。
「どれだけサービス残業」の部分だけは同意できるが、
それ以外は、「ゆとり世代」をも上回る考え方である。
↓
公務員は、庶民からの税金で食わせてもらってるなんて微塵も考えていない。
それどころか、「公務員としてこの駅員を正したい！」など、とんでもない勘違いをしているのである。
公務員も生活保護もどちらも「税金で飯を食う連中」だが、公務員のほうが「感謝」がない分、遙かに悪質である。
また、普通に考えて、企業には建前と本音があるものだが、本音の「契約社員」に気づかずに建前の「社員」を信じてしまうあたり、公務員は世間知らずでもある。
税金で飯食ってる分際で苦情すんな無知公務員！２
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
353:実習生さん
12/06/21 05:28:34.83 2tFSjk0r
htt p:// dous eiai.d ouse tsu.c om/12 0618_1 64 039_2_lb.jpg
コイツ、ナマポのくせに態度でか
まあ公務員はそれ以下だが。
タクシーの運転手が
クレームというか信号無視や速度違反などの法律違反を
強要してくるのはいつも公務員だと嘆いていた。
公務員客に蹴られることも日常茶飯事だってさ。
車や住宅のセールスでも、「公務員には営業掛けるな」と言われている
金は持ってるのにねぇｗ
354:実習生さん
12/06/21 05:30:20.26 2tFSjk0r
必読!!ﾅﾏﾎﾟの厳正化が、周り回って自分に返ってくる
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ﾅﾏﾎﾟ支給引き下げや扶養義務化の徹底が言われているが.公務員の年収を5割削減する方が先だろ、そうしたら消費税増税もしなくていい.
公務員は税金泥棒。公務員は国民の敵だ. 対してﾅﾏﾎﾟは消費税を払うれっきとした納税者.
↓こんな公務員など言語道断（公務員板）↓
税金で飯食ってる分際で苦情すんな無知公務員！２
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
↓公務員が態度を良くすれば必然的にﾅﾏﾎﾟは減る
公務員の給料は現状維持でいいから態度を改めろ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
公務員が態度を良くすれば生活保護等減る
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
↓公務員に賞与が出るのに生活保護に賞与無しは理不尽（公務員板・ダメ板）↓
公務員に賞与が出てナマポに賞与なしは不公平不平等
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
生活保護にボーナスが出ないのはおかしいと思う
ｽﾚﾘﾝｸ(dame板)
↓そもそもﾅﾏﾎﾟをｶｯﾄすれば治安が悪くなる事は色々な板で立証されているだが（下記板,及び,法律相談板・法学板・社会世評板・生活全般板・警察板・ダメ板・その日暮らし板.下記ｽﾚからﾘﾝｸで飛べる）↓
生活保護の受給要件が緩和すれば犯罪激減＠公務員板
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
明神下診療所所長の著書『ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰの人はなぜ生きづらいのか 大人の発達障害を考える』(講談社)が言うように,
例えばｱｽﾍﾟが生む生産性よりも,ｱｽﾍﾟに配慮するｺｽﾄの方が高く.かつ本人が働きたくない場合（本人が働きたいなら働く権利はある）ｱｽﾍﾟを労働させるのは滑稽な話であり,そして「労働の対価として金を貰う」という形でなくても、社会貢献出来ることは幾らでもある.
ﾅﾏﾎﾟの締め付けを厳しくしたら「治安悪化」「自殺者激増」「(扶養義務者が貧乏になるから)景気悪化」と三拍子揃う,それが解りやすく纏められてるｽﾚ（ﾒﾝﾀﾙ板）↓
生活保護困難と消費増税で自殺者激増へ
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
355:実習生さん
12/06/21 05:31:25.27 2tFSjk0r
必読!!ﾅﾏﾎﾟの厳正化が、周り回って自分に返ってくる
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ﾅﾏﾎﾟ支給引き下げや扶養義務化の徹底が言われているが.公務員の年収を5割削減する方が先だろ、そうしたら消費税増税もしなくていい.
公務員は税金泥棒。公務員は国民の敵だ. 対してﾅﾏﾎﾟは消費税を払うれっきとした納税者.
↓こんな公務員など言語道断（公務員板）↓
税金で飯食ってる分際で苦情すんな無知公務員！２
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
↓公務員が態度を良くすれば必然的にﾅﾏﾎﾟは減る
公務員の給料は現状維持でいいから態度を改めろ
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
公務員が態度を良くすれば生活保護等減る
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
↓公務員に賞与が出るのに生活保護に賞与無しは理不尽（公務員板・ダメ板）↓
公務員に賞与が出てナマポに賞与なしは不公平不平等
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
生活保護にボーナスが出ないのはおかしいと思う
ｽﾚﾘﾝｸ(dame板)
↓そもそもﾅﾏﾎﾟをｶｯﾄすれば治安が悪くなる事は色々な板で立証されているだが（下記板,及び,法律相談板・法学板・社会世評板・生活全般板・警察板・ダメ板・その日暮らし板.下記ｽﾚからﾘﾝｸで飛べる）↓
生活保護の受給要件が緩和すれば犯罪激減＠公務員板
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
明神下診療所所長の著書『ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰの人はなぜ生きづらいのか 大人の発達障害を考える』(講談社)が言うように,
例えばｱｽﾍﾟが生む生産性よりも,ｱｽﾍﾟに配慮するｺｽﾄの方が高く.かつ本人が働きたくない場合（本人が働きたいなら働く権利はある）ｱｽﾍﾟを労働させるのは滑稽な話であり,そして「労働の対価として金を貰う」という形でなくても、社会貢献出来ることは幾らでもある.
ﾅﾏﾎﾟの締め付けを厳しくしたら「治安悪化」「自殺者激増」「(扶養義務者が貧乏になるから)景気悪化」と三拍子揃う,それが解りやすく纏められてるｽﾚ（ﾒﾝﾀﾙ板）↓
生活保護困難と消費増税で自殺者激増へ
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
356:実習生さん
12/06/21 05:36:07.85 2tFSjk0r
>>348
＞横レスと言うことになる。
はあ？
＃教師側は「なぜ関係ない人にまで苦情されるのか」と自己弁護するだろうが
＞仮定の上の言葉に対して、
＞そういう意見が出ること自体」というのは、馬鹿げているんだけれどもね。
仮定ではなく、このスレ内での話し。
前提を読み違えているお前のレス、以下、読む価値なし。
だが、親切な俺は、「ボランティア」で、読んであげようじゃないか。
＞そもそも、関係の無い人間からの苦情という
＞馬鹿げたものを、いちいちまともに扱っていたら
＞それは、学校の機能麻痺を意味する。
これは同意。
だが、民間企業は、関係ないの人間からの苦情も聞いた（フリ）をしないと、企業が成立しない。
聞いた「フリ」すらしなくても成立する、それが、学校がぬるま湯だと言ってるんだよ。
＞それが良いことだというのなら、あるいは、｢教師はぬるま湯」かもしれないが
＞現実には､学校の機能麻痺は許されない。
麻痺が許されない企業もいくらでもありますが。電気・ガス・鉄道などのインフラ企業。
＞そういう現実を知らない人が｢教師はぬるま湯」と
＞トンチンカンなコトをいっている､滑稽な現実が
＞お前さんのレスなんだよ。
まず前提が誤読から入っているのがお前さんのレスなんだよ
357: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 【東電 55.4 %】
12/06/21 05:37:27.87 2tFSjk0r
>>349
これは横レスになるが、そういう主張をするなら、
あんたが「大川小の真実」を説明するか、
それとも、>>345の誤りを具体的に指摘する必要がある。
あんたは「知ったかぶり」をしているが、実際にその「知っている内容」をここに書いていないのだから、
>>345もあんたも等価になる。
358: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 【東電 55.4 %】
12/06/21 05:42:22.10 2tFSjk0r
>>350
＞普通の学校なら､体育の授業が延びれば
＞それなりに配慮する。
＞しないケースもあるかもしれないが
＞それはスタンダードではない。
＞それだけのこと。
スタンダードではない件が存在する以上、教師は己に無責任とか、自己に無反省と言われても仕方ないな。
＞成績のことも、教え方が悪いのなら
＞成績の良い生徒、普通の生徒もいることの説明が付かなくなる。
これは一見するとお前は正しい事を言っているが、
「成績の良い生徒」よりも「（学力的に）普通の生徒」が圧倒的に多い場合、この論理は崩壊する。
俺の中学時代の担任は、「あいつは真面目なのに成績が伸びないなあ。自分の教え方が悪いのかなあ」とか悩んでいたし、
高校の頃の先生は、夏休みは自腹で予備校の講習を受講して、予備校講師の方法論を参考にしていたけどなあ。
予備校講師を批判しまくってた教師もいたが、「同型反復を覚えたところで、どこで使うかをどうやって判断するんだ？」とか頓珍漢なことを言って、
「知らずに批判する」のは愚かであったし、自腹で講習に行く教師とは職務意識が違い過ぎた。
ってか、自分がある程度教え方がうまくなってから予備校講師批判しろってのに。
359: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 55.4 %】
12/06/21 05:46:40.48 2tFSjk0r
つづき
＞楚の反省もしないで｢教師が悪い｣と思い込みたい
＞ダメなお前だな。
またまた頓珍漢なレス乙。
「ダメだなお前」だって？
いつ、「俺」の話をしたんだ？
一般論として語ったんだぞ。
>>347の
＞成績が悪い生徒がいても、自分の教え方が悪いのではなく生徒の努力が足りないと決めつける。
を見て、>>347自身のことだと思える国語力が素晴らしい。あ、この「素晴らしい」ってのは嫌味だからね、勿論。
360: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 55.4 %】
12/06/21 05:47:54.57 2tFSjk0r
つづき
＞保護者からクレームが出て何でも｢ハイ｣ということを聞くわけにも行かない。
＞無視したのならともかく､きちんと説明しているわけだ。
説明してないんだけど。
＞まあ、保護者からの苦情を「児童達の前」で説明するという
＞状況設定をしてしまうこと自体、お前の常識外れがあるわけだ。
ほら、また読み違え。
「状況設定～常識ハズレ」だって？
実在した状況設定だから、言ってるんだよ。
なるほど、お前が自ら、「保護者の前で説明せずに、（なぜか）児童達の前でのみ説明する」ことを、非常識と認めたわけだな。
墓穴を掘ったな。
361: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 【東電 55.4 %】
12/06/21 05:51:18.58 2tFSjk0r
つづき
＞敬語を使うことは、社会に備える練習で
＞そういう機能は学校に求められているものだ。
＞逆に「敬語を教えない」事なら、非難されてしかるべきだがね。
＞そういう、非常識な発想をしてしまう
＞世間知らずのオコチャマが､お前の姿だよｗ
これは同意する。
ただし、昨今の世の中、そういう意見が必ずしも少数派とは言いがたくなってきてるのと、
法的には根拠が無いことを指摘した。
法律と常識を混同して語るお前はアホ。論点ずれまくり、議論下手ｗ
いまどき、生徒に制服をちゃんと着るように強要しただけで「虐待」とか、「給食費を払ってるのはこっちなんだから、『頂きます』を言わせるな」ってクレームでいただきますを言わなくなった学校もあるんだぜ。
良し悪しは別にして、2012年現在は、そういう考え方も多くなってきたということ。
視野の狭くて時代遅れのお前には分からないだろうけどな。
（なお、俺の個人的見解を言えば、制服は本来崩して着ることが許されないものだし、給食に関しても「しつけ」の一環でもある以上、「こっちが金払ってるから」は通じないとは思う）
362:実習生さん
12/06/21 07:06:09.92 qbj0JB8a
>>356
＞仮定ではなく、このスレ内での話し。
＞前提を読み違えているお前のレス、以下、読む価値なし。
このスレの中で｢仮定」された話。
はい、馬鹿丸出し。
＞だが、民間企業は、関係ないの人間からの苦情も聞いた（フリ）をしないと、企業が成立しない。
＞聞いた「フリ」すらしなくても成立する、それが、学校がぬるま湯だと言ってるんだよ。
聞いた「フリ」をする余裕があるかどうかだな。
だから現実を知らない馬鹿だと言われる。
まあ、仮定すらわからないのだから無理はないが。
＞麻痺が許されない企業もいくらでもありますが。電気・ガス・鉄道などのインフラ企業。
麻痺が許されない企業はあるが
電話で麻痺するようなインフラ企業など無いな。
現実を知らない、馬鹿な物言いだ。
まず、前提が誤読からは言っていて
なおかつ現実を知らないのが馬鹿の物言いしか
できない問い事がこれでわかったな？
クスクスクス。
363:実習生さん
12/06/21 07:20:08.47 qbj0JB8a
>>358
スタンダーではない例をもって
その全体を非難するというのは普通の話ではない
それだけのことだ。
｢圧倒的に多い場合｣というのが、どれだけスタンダードかだが
その前に、「中学校時代」に担任の悩みを知っている中学生
と言うのも面白い物言いだし
高校の教師が予備校から学んでいることを基準にして
非難するのも馬鹿な話。
「トンチンカン｣と言えるほどの学識はお前には無い。
馬鹿が、自分の中の思い込みだけで､教師の言うことを否定できると
思い込んでいる､その発想自体が、
お前が馬鹿でもの知らずで、世間知らずな非常識人間である証拠だよ。
「知らずに批判する」と言うことを愚かと言いつつ
お前自身が、それをやっているという自己矛盾を
平気でやっているところも､論理能力のなさをあらわしているな。
0点
と言う奴だ。
364:実習生さん
12/06/21 07:26:04.21 qbj0JB8a
>>359
で、こっちも、論理能力の不足だらけだな。
あるいは、馬鹿丸出しと言おうかｗ
一般論の話ができないから、馬鹿だと言われる。
その反省が全くないのが愚かだ。
嫌みを言いたいなら、もう少し、頭が良くなってからにしたほうが良いぞ。
説明してない？
ほう、してあることが書いてあるんだが。
ありえない状況設定を｢実在した｣か。
嘘をついても始まらないぞｗ
必死になるのはわかるが
それでは余りに惨めだ。
少数派、といえるんだが。
もちろん少数派と言いがたいというのなら
良識のある社会人の中でのソースを提示しなさい。
ちなみに「敬語｣を教える法的な根拠は、
具体的に言えば学習指導要領にあるんだが？
常識も、法体系も知らない馬鹿が
何を言っても､無駄だと思うよｗ
それと、議論をしてやっても良いが
その前に、お前がきちんと常識や論理能力を身につけろ。
このままでは、単にお前がだだをこねて
オレが、叱ってるだけの話だ。
子どもと大人の関係なので無理はないが
子どもであっても、それなりに、筋を通すことができる事も多いぞ。
それだけ、お前がダメってことなわけだな。
365:実習生さん
12/06/21 12:06:31.31 wVTp1xjs
誤読、取り違え・・・
つまり、うちわけ君は、自分に都合のいいようにしか文章を読めない。
脳内変換、曲解、なんでもあり。
曲解ってのはわざとやる場合で本人も悪質性を分かってやっているが、
コイツの場合、単なる思い込みから来る、自覚なき読解力不足（誤読）だからタチが悪い
366:実習生さん
12/06/21 12:08:59.58 wVTp1xjs
>>361-364
自己紹介乙。
書けば書くほど己の痛さを晒してるな。
367:実習生さん
12/06/21 23:18:13.41 Tw+i5KxH
高々「高校の先公」のうちわけくんｗそれだけバカチョンいうんだから。
まさか日東駒専以下の大学出じゃないだろうなｗそれ以下だと２ｃｈでは
「低学歴」になるんだけど。それが「他人を叱る」って傲慢通りこして落語の与太郎だ。
自分が低脳じゃないソースだしな（笑）
368:ID:2tFSjk0r
12/06/23 00:06:26.13 FkOI2cY6
>>362-364
教師という暇をもてあます職業と違い
俺は今出張中なので返信はしばらく待ってくれ。
ざっと読んだだけでもいくつもの甚だしい論理破綻がある。
俺がレスするまでにそれに気づいてくれることを祈るよ。
ま、自己反省ないから無理か、教師は。
369:実習生さん
12/06/23 15:30:28.37 PniHkVOj
>>367
そうだなｗうちわけが日東駒専以下だったら嗤ってしまうな。
「何にも無いお前」ってのが自己紹介だったということになる。
370:実習生さん
12/06/23 18:33:02.52 ROPEkMGS
公立学校は全て統廃合して、
今いる教員数を３分の１以下にすべきである！
校長教頭などの無駄な管理職は全員クビにして
教育に効率の良い学校へ転換することだなｗｗ
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ！
教育を隠れミノにするな！
わざとらしいバカ教育を潰せ！
悪徳公務員はさっさと死ね！！
偽善教育のバカ公務員死ね！！
371:実習生さん
12/06/23 23:16:12.35 1Gflkbqz
ここまでうちわけ君が叩かれても書き込みを続けるのは
「マゾ」なんじゃないかと思ってきた。
372:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/06/24 10:42:53.28 srfMmewU
ﾌｧｰｽﾄｻｰﾊﾞで鯖障害が発生し損失を受けた企業は多いが、企業のHPにお詫びが載ってる.
悪いのは鯖会社なのに、なんで企業も謝ってるの?
去年の節電,計画停電による電車の間引き運転は東京電力が悪いから,鉄道会社・駅員が謝る必要はないのに、謝っていた.
そら,JR東のように,前日まで[自家発電で動かす]と言って当日の早朝4時に[やっぱ無理]って言うのはJRも悪いが･･
373: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
12/06/24 19:07:26.98 5YNh6lpM
暇な教師とは違い、ようやく時間が出来たから返信をしていこう
374: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
12/06/24 19:10:10.82 5YNh6lpM
>>362
＃仮定ではなく、このスレ内での話し。
＃前提を読み違えているお前のレス、以下、読む価値なし。
＞このスレの中で｢仮定」された話。
＞はい、馬鹿丸出し。
「仮定」だと「バカ」になる論証がない。
いや、つまり、危機管理とか災害想定とか、いわば避難訓練も「仮定」なわけだが、バカってことかｗ
＃だが、民間企業は、関係ないの人間からの苦情も聞いた（フリ）をしないと、企業が成立しない。
＃聞いた「フリ」すらしなくても成立する、それが、学校がぬるま湯だと言ってるんだよ。
＞聞いた「フリ」をする余裕があるかどうかだな。
そうだね。
民間では、たとえ余裕がなくても「フリ」だけはしないと、会社がなくなってしまう。
それをしなくても平気でいられること自体が、学校がぬるま湯ってことだ。
＞だから現実を知らない馬鹿だと言われる。
いや、言われてないけどｗ
むしろ、お前が学校以外の社会を知らないことがよく分かる
375: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
12/06/24 19:13:13.66 5YNh6lpM
＃麻痺が許されない企業もいくらでもありますが。電気・ガス・鉄道などのインフラ企業。
＞麻痺が許されない企業はあるが
＞電話で麻痺するようなインフラ企業など無いな。
＞現実を知らない、馬鹿な物言いだ。
ますます現場を知らない発言乙
某インフラ企業では、電話が日常業務を圧迫して正常な業務に支障をきたしてしまったから、
基本的に電話番号を意見窓口以外を非公開にして、
意見窓口という電話対応専用の部署を作った。
インフラといえども民間はそうやって四苦八苦して対応してるんだよ。
殿様商売と言われる「東京電力」「ＪＲ東日本」だって、腐っても民間企業だから、謝ることくらいできるんだよな。
376: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/06/24 19:16:52.14 5YNh6lpM
>>363
>スタンダーではない例をもって
>その全体を非難するというのは普通の話ではない
>それだけのことだ。
「連帯責任」「サービスは掛け算」という言葉を知らないあたり、お前がいかに世間知らずかがよく分かる。
お客さまというものは、（それの良し悪しは別にして）部分から全体を判断してしまうんだよ。
会社の制服を着ている以上、ひとりひとりが代表者だからな。
また、お前は、「良くない」教師の話題になると、必ず「それはスタンダードではない」「極端な例を普遍化している」という論法で返してくる。
例は極端なほうがいいが、それはさておき、お前はいつもそうやって「ごまかし」をして、肝心な「スタンダード」の論証も説明もしない。これを詭弁と言う。
＞｢圧倒的に多い場合｣というのが、どれだけスタンダードかだが
＞その前に、「中学校時代」に担任の悩みを知っている中学生
＞と言うのも面白い物言いだし
お前は教師の愚痴も聞いたことないのかｗ
＞高校の教師が予備校から学んでいることを基準にして
＞非難するのも馬鹿な話。
＞「トンチンカン｣と言えるほどの学識はお前には無い。
＞馬鹿が、自分の中の思い込みだけで､教師の言うことを否定できると
＞思い込んでいる､その発想自体が、
＞お前が馬鹿でもの知らずで、世間知らずな非常識人間である証拠だよ。
＞「知らずに批判する」と言うことを愚かと言いつつ
＞お前自身が、それをやっているという自己矛盾を
＞平気でやっているところも､論理能力のなさをあらわしているな。
＞0点
単語を並べてるだけで全く中身のない文章。要するに何も言ってない。空理空論。
377: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
12/06/24 19:20:13.38 5YNh6lpM
>>364
上段に関しては、相変わらず単語を並べてるだけ。
＞説明してない？
＞ほう、してあることが書いてあるんだが。
＞ありえない状況設定を｢実在した｣か。
＞嘘をついても始まらないぞｗ
すごいなｗ
都合が悪くなると、相手の話を「嘘」扱いかｗ
＞必死になるのはわかるが
＞それでは余りに惨めだ。
確かに。お前はあまりに惨めだ。
通例、必死と言い始めたほうが必死なのだが、お前はレスに「クスクスクス」と言れたり、むしろお前が必死じゃないか。
378: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
12/06/24 19:22:02.57 5YNh6lpM
＞少数派、といえるんだが。
＞もちろん少数派と言いがたいというのなら
＞良識のある社会人の中でのソースを提示しなさい。
人に要求するならまずは自分からっていう礼節もないのか、こいつは。
お前の妄想・妄言のソースをまず提示しろ。
＞ちなみに「敬語｣を教える法的な根拠は、
＞具体的に言えば学習指導要領にあるんだが？
＞常識も、法体系も知らない馬鹿が
＞何を言っても､無駄だと思うよｗ
ハッタリ乙。具体的な条文を示せないのがお前のハッタリなんだよ。
＞それと、議論をしてやっても良いが
＞その前に、お前がきちんと常識や論理能力を身につけろ。
＞このままでは、単にお前がだだをこねて
＞オレが、叱ってるだけの話だ。
＞子どもと大人の関係なので無理はないが
＞子どもであっても、それなりに、筋を通すことができる事も多いぞ。
＞それだけ、お前がダメってことなわけだな。
自己紹介乙。
まあ、都合の悪い話をすべて「嘘」と言ってごまかすお前とは、議論が成立するわけもないな。
379:実習生さん
12/06/24 23:56:15.05 mjbxrq+J
>>374
このスレ内で｢仮定｣された事ね。
はい、終了。
といっても
それもわからないようだけれども。
で、このスレ内で仮定された対応を
ああだ、こうだ批判することと
災害想定を同じにするわけ？？？
ぷぷぷっ。
ホントにバカ丸出しだね。
あれ？
会社がなくなる？
いちいちの無関係な外部からの電話に
素っ気ない対応をしてなくなった会社？
ホント、そんな例あったっけ？
では、そういう対応をして、
なくなった会社は、何社中の何社よ？
クスクスクス。
馬鹿が、仮定して作り上げた話に
マトモに取り合うのも大人げないが
ちゃんと、取り上げてあげるよ。
さ、情報を出してね。
出せないなら（当然出せないな？）この話は
お前の｢思い込みでした｣で、終了っと。
380:実習生さん
12/06/24 23:57:27.77 mjbxrq+J
>>375
そ、麻痺してしまうような企業はない。
ってことだよな。
自分で結論を作ってしまったな。
悲しいけど、それが現実。
自分で墓穴を掘ってるものなあ。
381:実習生さん
12/06/25 00:00:24.85 mjbxrq+J
>>376
「連帯責任は無責任」という言葉を知らないんだな。
｢サービスはかけ算」を適応するべき話でもない。
言葉を知っていても､論理能力が低い
非常識なお前は、しょせん、言葉と現実を結びつけられない
と言うことだ。お疲れさん。
部分から全体を判断してしまう客がいることはわかるが
それを、学校というところに当てはめることが良いことかどうかだ。
ダメだな。
根本的に､考えが甘すぎる。
教師が､生徒に愚痴を言う、というのが
どれほどあるかどうかだな。
そして、その愚痴が､ホンネなのかどうか
さらにいえば、｢生徒に愚痴を言ってしまうような教師」
の話が、スタンダードであると、言えると良いなｗ
本当にダメだな。
382:実習生さん
12/06/25 00:01:55.62 dy2nEB8L
>>377
あり得ない状況を設定しているからウソだと言った。
本当だというのなら、それを証明してくれ。
だが、できないよな？
ウソだからｗ
クスクスクス。
出張中？だったっけ？
忙しいと言いつつ
これだけの無意味なレスを書き続ける。
素晴らしい｢忙しさ」だな。
お前にとっては、人生そのものが無意味なんじゃないのか？
383:実習生さん
12/06/25 00:06:38.35 dy2nEB8L
>>378
少数派であることは、お前自身が前提としていたよな？
そして、それを踏まえて「少数派と言いがたい」と、お前は言い出した。
だから、それを証明する義務は一方的に､お前に存在する。
論理能力が無いな。
具体的な条文？
学習指導要領が、教育内容を示しているということは
当たり前の現実なんだが？
そんなこともしらないで、教育板に書き込んでるのか？
少しは、常識を持てよ。
卒業式がらみの日の丸やら、君が代やらの報道すら読んでないってことだろ？
これを「はったり」って、おい
どれだけ悲しい非常識なんだよｗ
このくだりが示すように、お前には
常識が著しく欠けているんだよ。
そして論理能力も無いし、頭も悪い。
いいとこ、小学校４年生レベルだな。
いや、今時のよく訓練された小学生なら
もうちょっと、マシなことをこたえるだろうよｗ
小学生に失礼だったなｗ
384:実習生さん
12/06/25 00:19:14.12 dy2nEB8L
あ、今後のためもあるので
一応、学習指導要領の法的拘束性について教えておく。
学校教育法施行規則
第五十二条
小学校の教育課程については、この節に定めるもののほか、
教育課程の基準として文部科学大臣が別に公示する
小学校学習指導要領によるものとする。
第七十四条
中学校の教育課程については、この章に定めるもののほか、
教育課程の基準として文部科学大臣が別に公示する
中学校学習指導要領によるものとする。
改行引用者。
やれやれ。
現職の教員に、学習指導要領の
法的拘束力について刃向かうなんて
蟷螂の斧だと言うことくらい､わかりそうなものなのに。
やっぱりダメな奴だよ
お前は。
385:実習生さん
12/06/25 09:49:48.66 SVZyJ+34
「うちわけ先生は底辺高校勤務」まで読んだ。
386:実習生さん
12/06/25 14:58:01.80 SVZyJ+34
ところで、うちわけ先生の出身大学ってどこ？
ここは２ｃｈだから、それだけの物言いだと「東大京大国公立医」と同等でないとねｗ
387:実習生さん
12/06/26 19:13:32.59 EERPb76p
>>386
小沢さんより偉そうだもんな「うちわけ先生」は～
でも「学歴」のこと言われたらあれだけゴロ巻いていたのが
「ぴたっと」こなくなった。
こりゃ「ニッコマ以下」は確定だなｗ
あの放言マシン反論ひとつ無いということは、こりゃ図星に当たったな。
今度放言してたら「よぉニッコマうちわけ元気にやってんな」と挨拶してやらんとな。
388:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/06/27 10:40:43.28 HMPqK5hN
>>376
>>381
「サービスは掛け算である」とよく言われた。
みながいいサービスをしても、ひとりが悪いサービスをすれば、それが企業イメージの低下に繋がる、と。
でも、マイナスにマイナスをかければプラスだよな？
389: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/27 23:44:32.26 dIUvWjvc
>>379
お前はもっとレスを１～３つに纏められんのかｗ
あ、俺もか。
390: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/27 23:46:13.75 dIUvWjvc
>>379
＞このスレ内で｢仮定｣された事ね。
＞はい、終了。
大川小学校は「実際にあったこと」。
＞といっても
＞それもわからないようだけれども。
確かにお前は何も分かっていない
＞で、このスレ内で仮定された対応を
＞ああだ、こうだ批判することと
＞災害想定を同じにするわけ？？？
＞ぷぷぷっ。
＞ホントにバカ丸出しだね。
相変わらずの論法だね。
「それは同じだ」「同じことではない」と個人の主観を論証なしに押し付け、「バカ丸出し」などの罵倒語句で自分が正論を言ってるように見せかける論法。
まあ、そういう論法が通用するのもまた教師がぬるま湯ゆえか。
391: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/27 23:47:03.55 dIUvWjvc
＞あれ？
＞会社がなくなる？
＞いちいちの無関係な外部からの電話に
＞素っ気ない対応をしてなくなった会社？
＞ホント、そんな例あったっけ？
＞では、そういう対応をして、
＞なくなった会社は、何社中の何社よ？
「機能しなくなる」を勝手に「なくなった」に置き換える悪質性。
＞クスクスクス。
＞馬鹿が、仮定して作り上げた話に
＞マトモに取り合うのも大人げないが
＞ちゃんと、取り上げてあげるよ。
＞さ、情報を出してね。
＞出せないなら（当然出せないな？）この話は
＞お前の｢思い込みでした｣で、終了っと。
仮定ではなく事実。以下、親切にも「ボランティア」で書いていってやろう。
392: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/27 23:48:15.29 dIUvWjvc
>>380
＞そ、麻痺してしまうような企業はない。
＞ってことだよな。
＞自分で結論を作ってしまったな。
＞悲しいけど、それが現実。
＞自分で墓穴を掘ってるものなあ。
意味不明なんだけど。
麻痺したから、専用部署を作らざるをえなかったってこと。
最初から（部外者の意見を）突っぱねる学校のようなぬるま湯ではないってことだ。
393: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/27 23:51:09.29 dIUvWjvc
>>381
＞｢サービスはかけ算」を適応するべき話でもない。
コイツは主観をなぜ普遍の真理のように語るんだ？
＞言葉を知っていても､論理能力が低い
いやいやいや、俺は言葉だって知らないんだぜ？
あんたが指摘したように「連帯責任は無責任」を知らない。
その程度の知識の持ち主である俺にさえ、完膚なきまでに論破されてしまうのがお前だよ。
＞部分から全体を判断してしまう客がいることはわかるが
＞それを、学校というところに当てはめることが良いことかどうかだ。
つまり、学校はぬるま湯と。
＞ダメだな。
＞根本的に､考えが甘すぎる。
「そういう客を学校に当てはめて考えることが良いことかどうかだ」という発想自体が、根本的に考えが甘すぎる。
＞教師が､生徒に愚痴を言う、というのが
＞どれほどあるかどうかだな。
＞そして、その愚痴が､ホンネなのかどうか
＞さらにいえば、｢生徒に愚痴を言ってしまうような教師」
＞の話が、スタンダードであると、言えると良いなｗ
「本音なのかどうか」まで問題にしてしまうと、なんでもありというか、深みにはまって収拾がつかなくなるので、この議論において、教師の愚痴が本音かどうかは単なる論点ずらしに過ぎない。
394: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/27 23:54:02.28 dIUvWjvc
>>382
＞あり得ない状況を設定しているからウソだと言った。
＞本当だというのなら、それを証明してくれ。
＞だが、できないよな？
＞ウソだからｗ
これが裁判なら、まあ俺に立証責任があるかもだがね、
掲示板上の議論の「こんなことがあった」にいちいち証明を求めるなよｗ
むしろ、俺の話が創作であると君が証明してくれ。
まあ、君が「あり得ない」と思うことが、現実には起こっている以上、君の視野の狭さを物語る。
あ、ところで、そもそも、どの部分が「あり得ない状況設定」なの？
＞出張中？だったっけ？
＞忙しいと言いつつ
曲解乙。あえて言えば、「レスが遅れて悪いけど」という、あんたへの配慮だよ。
＞これだけの無意味なレスを書き続ける。
＞素晴らしい｢忙しさ」だな。
＞お前にとっては、人生そのものが無意味なんじゃないのか？
自己紹介乙。
単語だけ並べて全く中身のない無意味なレスを繰り返す。
お前には「人工無能」という言葉がピッタリだ。
395: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/27 23:56:55.99 dIUvWjvc
>>383
ところで、お前は、
「保護者の前では聞いたフリをしながら、主人公である児童に『大したことない量でしょ』と宿題を正当化する教師」
を、少数派ではあるがと断った上で、そういう教師の存在を認めてたよな。
つまり、お前自身が、クズな教師もいるということを認めたというわけだ。
396: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/06/27 23:59:55.31 dIUvWjvc
>>384
今後のためってなんだ？
あと、お前は、法律の解釈・運用その他、法律に関する概念も知らないのかｗ
どうやったらその法律が「敬語を教える」と解釈できるのかは知らないが、
そもそも、法解釈はお前がやることではない。
「制限速度」（法律用語上は「制限速度」ではないが）という法律があるのに、
制限速度を破りまくってる車があちこちにいて、それが捕まらないのはなぜだい？
人を殺しても無罪になることがあるのはなぜだい？
法律ってのは、「こう書いてあるからこう」ってもんじゃないんだよ。
だから裁判ってものがあるんだよねー
日の丸君が代でも揉めるんだよねー
（個人的には、だからといって「人殺しも犯罪とは限らない」とか「速度超過をしてもただちに違反ではない」
という論法を使う人はどうかと思うがね。
「罰を受けない、罪にならない」というだけであって法律違反には変わりない、違反ではないならそもそも刑事裁判にはならないしね）
397:実習生さん
12/06/28 00:13:13.42 LosfIWDj
>>389
＞俺もか
ではなく、お前に対応した結果だな。
天を仰 （あお）いで唾 （つばき）するとは、このことだな。
大川小学校の話は､今回は関係ないな。
はい却下。
＞確かにお前は何も
お前がわかってないことは､さっきのレスで証明された。
個人の主観は、お前の書いていることだよ。
そして、俺は、豊富な常識的知識でお前に反論の余地を残してない。
できるのは、事実関係から目を背けた
お前の一方的な主張だけ。
したがって、はい、この部分も却下。
398:実習生さん
12/06/28 00:13:59.25 LosfIWDj
>>391
じゃあ、「機能しなくなる」に置き換えてどうぞ。
データを出すまで
お前は書き込み禁止ね。
お疲れ様。
399:実習生さん
12/06/28 02:50:40.84 he0DUS42
賛同者がだれもいないと
モップ君とかいうキャラで
自演して
「うちわけ君に感謝してます」
とかいうのがうちわけ君。
自演はむなしいぞ
バカでも、それはわかるよな？
あと俺は上の人ではないけど、
「今はレスできないけど後でレスする」
なんて、
多忙であろうがなかろうがそういうことはあるよ。
レベルが２とかの場合、
返信ができるレベル（目安としてレベル４くらい）になるまで時間がかかるし。
そういう想像力が働かないところが、
うちわけ君のおつむが弱いと思えるところだな
うちわけ君のレスみたいにこまめに改行してみた。
400:実習生さん
12/06/28 06:48:45.08 LosfIWDj
>>399
モップ君とやらはオレではないな。
お疲れさん。
後でレスするというのは、ありうると思うが
ソース（データ）を出さないなら
他のことを書くなよ。
と書いただけだ。
頭が悪すぎるぞ。
レベルが２とかの場合
とやらは意味不明だな。
これもまた、頭の悪い物言い。
想像力を相手に期待するよりも
常識レベルの頭を使って
相手にわかるように書きましょう
ってことだ。
本当に、自己中心的な馬鹿なんだな。
401:実習生さん
12/06/28 16:44:13.18 ypqK2oE7
>>400
ニッコマ以下を治してから出直して来い「真の低脳」。
「浪人は一時の恥、ニッコマは一生の恥」っていう
受験板の名言をプレゼントしよう。
402:実習生さん
12/06/28 22:42:43.06 7kThGNkm
「本当に、自己中心的な馬鹿なんだな。」
自己紹介乙、低学歴の「うちわけ先生」
貴君が消えてくれると、この板にも東京にもいい風が吹くんだけど。
403:実習生さん
12/06/28 23:37:40.13 J3M+YjMo
全ての公立学校を完全に潰し、クズどもを一掃しよう！！
クズどもから教育されることは何もない！！
公立学校教育を全て廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ！！
無駄なバカ私立学校は不要だ！悪徳私学はさっさと消滅しろ！！
今の日本の教育システムをブッ潰し教育に効率の良い学校へつくり変えよう！！
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ！！教育を隠れミノにするな！！
悪徳公務員はさっさと死ね！！偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう！！
404:実習生さん
12/06/29 07:19:41.38 S72nzDQM
>>400
チルノみてえなやつだなぁ.........
405:実習生さん
12/06/30 01:22:30.32 T6+WupT+
大川小の話が出てたけど、あれってまだ刑事告発されてないの？
あそこの教師たちの一連の行動は明らかに業務上過失致死傷罪になるよな。
すぐに裏山に逃げてば、あそこまでの死傷者はでなかったのは明らかだし、校庭で津波が来る直前までチンタラ鳩首会談したい行為は許しがたいしな。
本人たちが死んでしまったからと免責されるわけではないし、明らかに「犯罪者」の烙印を押さないと懲戒免職扱いで退職金没収などの措置は取れない。
きちんと本人たち死亡でも刑事処分は下されるべき。
406:実習生さん
12/06/30 01:26:06.70 8u3hJirK
>>405
避難場所に指定されているところから
さらに、逃げろというのは、相当な決断がいるな。
すぐに裏山に」というのは
予め、災害規模がわかっている立場の人間がいうのは
あまりにも酷いぞ。
専門家が、そのようなアドバイスを一切してないということも考慮しないとな。
そして、それらを、以前にお前には教えたことと思う。
わかっていて、さらに非難するのは
おまえの人間性の問題だろうな。
最悪だな、おまえ。
407:実習生さん
12/06/30 08:49:45.71 l6+NucoF
>>406
専門家がそのようなアドバイスを「一切」していない
というソースあります？
408:実習生さん
12/06/30 08:55:18.73 8u3hJirK
>>407
「避難所にして」しているんだが？
避難所に指定しておいて
さらに逃げる場所を指定しなければ
｢一切してない｣と考えるのが当然だね。
もちろん、遺族からしたら
｢もしアドバイスがあったら 」
そのミスを指摘したいだろうけれども
その種の指摘も全くない。
したがって、｢一切無い｣と考えるのが妥当だよ。
「あった」というのなら、それを示してくれ。
409: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/06/30 10:34:05.59 QUNK0B0+
民間企業なら、たとえ無償サービスでもクレームに対処する必要がある。
ヤフー路線情報の使い飼ってとか、
フリーメールとか無料サーバースペースとか、
無料であるのにクレームは来るし、それに対処もする。それが民間。
しかし、金をもらってるのにクレームに耳を貸さないどころか受け付けないのが教師。
たまにクレームを聞いても、「モンペア」と一蹴
410: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/06/30 10:36:42.76 QUNK0B0+
>>404
誰それ
411:実習生さん
12/06/30 10:39:41.85 QUNK0B0+
>>400
お前それはマジで言ってるのか？
マジだとしたら無知すぎるぞ。よくそれで他人様の「知識」を語れたもんだ。
名前欄に!ninjaと入れればレベルが表示され、これのレベルが低いと書き込みが２分間隔、文字数が150文字？くらいまでと大きな制約がある。
レベルを上がるには通常は24時間、●で５分かかるため、「数日後でないとレスできない」という場合はある
412:実習生さん
12/06/30 10:45:42.66 8u3hJirK
>>409
あのさ、「無料であっても」って、どんだけ馬鹿なの？
ビジネスとしてやっていることなんだが。
世の中のことを知らないの？
中学生？
>>411
クスクスクス。
思い込みで、勝手に「レベル」なんて言い出すってのは
よほどの自己中だと思うが？
おまえの頭の中で勝手に作り上げたことに
周りは、付いてこないだけだよ。
そういうことが、おまえの現実生活でも
多々あったことだと思うぞｗ
真性の馬鹿なんだな。ｗ
413:実習生さん
12/06/30 11:21:20.99 89rw6aZa
>>397
#俺もか
＞ではなく、お前に対応した結果だな。
これは後付
＞天を仰 （あお）いで唾 （つばき）するとは、このことだな。
無礼に無礼を返すは畜生に等しいと知れ
＞大川小学校の話は､今回は関係ないな。
＞はい却下。
要するに勝利宣言ってやつだね。
お前はいつもそう。
言葉に窮すると、「今回は関係ない」「却下」「俺のほうが知識がある」
壊れたレコードのようにそれしか言わない。
根拠なく、妄想と主観の塊のレスしか出来ない。
＞お前がわかってないことは､さっきのレスで証明された。
これなんかも勝利宣言か
＞個人の主観は、お前の書いていることだよ。
＞そして、俺は、豊富な常識的知識でお前に反論の余地を残してない。
＞できるのは、事実関係から目を背けた
＞お前の一方的な主張だけ。
まさに自己紹介乙というところだな。
ところで、「知識がある」と言い張るだけなら誰でもできるってこと、知ってる？ お前に知識がある、それはハッタリではなく、真実だろうが、この場においてはどちらにしろ意味をなさない。どうしても知識があるというなら、それを証明すればいい。
あ、ちなみに、議論の場合は知識力よりも論理力の方が大事だ。（知識も勿論、最低限は必要だし、法律知識の乏しいものが弁護士は出来ないが、しかし、弁護士の腕前は「知識」は直接的には関係ないしな。知識の多い弁護士が凄腕なのではなく論理が卓越な弁護士が凄腕）。
414:実習生さん
12/06/30 11:22:34.33 89rw6aZa
>>398
既に俺はデータを出したのにお前がシカトしてるだけだろうがｗ
俺は「クレーム対処で日常業務が支障をきたし、別に専用部署を作らざるを得なくなった企業」をいくつか書いたが。
415:実習生さん
12/06/30 11:26:11.50 8u3hJirK
>>414
＞俺は「クレーム対処で日常業務が支障をきたし、別に専用部署を作らざるを得なくなった企業」をいくつか書いたが。
機能しなくなったのではなく
「専用の部署を作って対処した」だな？
はい、お終い。
せっかくおまえに合わせて
条件を緩めてやったのにｗ
といっても、どう緩めようが
おまえの妄想を後押しするデータなど無いんだけれどもね。
本当にダメな奴だな。
416:実習生さん
12/06/30 11:27:06.82 8u3hJirK
というわけで、
今回もデータを出せないのだから
出せるようになるまで、おまえは書き込み禁止。
頑張れよｗ
417:実習生さん
12/06/30 11:28:59.96 89rw6aZa
横レス失礼
（掲示板である以上、横レスは然りだが、まあ、うちわけ君はそれでも「横レスは断るのが礼儀」とか言っていたから、それに従おう。
自分への礼儀には甘いが、他人への礼儀には厳しいうちわけ君。
権利だけ主張して義務を放棄するって、学生かお前はｗ ああ、でも、教師って、日の丸君が代の違反見るに、そういう奴ばっかりか。
人に何か求めるなら、まずは自分からだろうに）
>>412
＞あのさ、「無料であっても」って、どんだけ馬鹿なの？
＞ビジネスとしてやっていることなんだが。
＞世の中のことを知らないの？
＞中学生？
これはまあそうだろうな。
広告費とか・・
民放だって、無料じゃないしな、商品代に宣伝費が反映されているし。
ただ、一般論として、「無料で使ってるくせに文句言うな」ってのはあるだろう。
ホームページの広告がウザイ→なら有料サービスにしろ
２ちゃんねるの規制がウザイ→なら使うな。それか、有料サービスである「２ちゃんねるビューア●」を購入しろ。
って具合に。
東北の震災でも、ボランティアに来てる人にクレームしてる人もいたが、一般論として、「ボランティアにクレームすんなよ」ってなるだろう。
お前自身、どっかのスレで、「教師の、部活動指導は、ボランティア。だから、意見を言うのはおかしい」みたいなこと言ってたじゃん。
たしか、モップ君？が、「仮入部体験を届けて、顔を出さなくて怒られたことが不服」とかそういう内容だったと思う（どのスレかまでは忘れたが、確か、怒鳴るスレだったと思う）
418:実習生さん
12/06/30 11:30:28.15 89rw6aZa
＞クスクスクス。
＞思い込みで、勝手に「レベル」なんて言い出すってのは
＞よほどの自己中だと思うが？
＞おまえの頭の中で勝手に作り上げたことに
＞周りは、付いてこないだけだよ。
＞そういうことが、おまえの現実生活でも
＞多々あったことだと思うぞｗ
＞真性の馬鹿なんだな。ｗ
・・・・・・・・・
アホかお前
思い込みもなにも、「忍法制」という、れっきとした２ちゃんねるの制度なんだが。
名前欄に!ninjaと入れてみろや
お前って、自分の知らない世界に対しては、たとえ相手が証拠を出しても「なかったことにする」んだな
419:実習生さん
12/06/30 11:32:38.90 89rw6aZa
>>415
＃俺は「クレーム対処で日常業務が支障をきたし、別に専用部署を作らざるを得なくなった企業」をいくつか書いたが。
＞機能しなくなったのではなく
＞「専用の部署を作って対処した」だな？
これは詭弁や揚げ足取りの類。
日常業務が支障をきたす→日常業務が機能不全に陥った
→不本意だが、別途、人を雇って、余計なコストはかかったが、専用部署を作った
ってことで、「機能しなくなった」には違いない《新規部署を作らなかったら、機能しなくなっていたわけだしな）。
420:実習生さん
12/06/30 12:25:53.89 l6+NucoF
うちわけってニッコマ以下なん？なんかがっかり。
421:実習生さん
12/06/30 18:50:55.62 8u3hJirK
>>419
｢詭弁ではない」な。
不本意ではあっても､機能を取り戻す術があり
実際に取り戻せたのだからな。
それを詭弁というのなら、
論理も何もあったものではないな。
そして、だ。
勝手に自分のハードルを下げたがるのは
仕方ないことだが
もう一度確認しておくな。
おまえがやるべきは「例を出す」のではないな。
379から、再掲してあげよう。
いちいちの無関係な外部からの電話に
素っ気ない対応をしてなくなった会社？
ホント、そんな例あったっけ？
では、そういう対応をして、
なくなった会社は、何社中の何社よ？
以上だな。
じゃ、データを出しましょうね
それまでは、おまえの低レベルな頭で考えた
泣き言は書かないことｗ
クスクスクス。
さ、頑張れ～
422:実習生さん
12/06/30 18:59:58.68 8u3hJirK
>>396
そう言えば、このレスも､馬鹿にしてあげないとな。
どうやったら、じゃなくて
「関係法規」ね。
学校は､学習指導要領に沿って教育をしなさいってことが法律にあって
学習指導要領には、敬語を指導すると言うことが書いてある。
まさかと思うけれども、法体系の概念を知らないのか？
中学生レベルの話なんだが。
ま、知らないんだろうなあ。
「法解釈｣そのものは、オレがしなくても
明確に､敬語の指導は書いてあるんでね。
一度でも､読めば､｢解釈」するまでもないことだということが
わかるわけなんだが。
どうせ、読んでないんだろ？
ま、読む力も無いんだろうけれども。
制限速度を破って捕まらない車も
現実にはあるかもしれないが
｢制限速度を破れば取り締まりを受けたら罰せられる」
という現実社会の実態を考えてないのか？
人を殺しても､無罪になることはある。
しかし、それは明確に､法的な裏付けがあるからであって
適当に､｢解釈」しているわけではないな。
裁判でも｢書いてあること」で、揉めることはないな。
そして、学習指導要領には敬語が指導内容として
明確に記載されている。それだけの話だよｗ
423:実習生さん
12/06/30 22:20:51.66 fVhUXoaj
長口上しても「ニッコマ以下」とメンヘルは治らんよ。
424:実習生さん
12/06/30 23:42:41.18 OtFWXBpF
以前から繰り返し言っていると思うが、うちわけクンの物言いは問題があるな。
他人さまに向かって平然と「お前」呼ばわりするような常識のない人間の言うことに、
「耳を傾ける」人間はまずいないだろう。
このスレできちんと議論に参加したいのであれば、まずは「その物言い」を改めて謝罪することだよ。
425:実習生さん
12/06/30 23:48:23.97 8u3hJirK
>>424
その強いこだわりぶりだと
さぞかし、社会的な不適応を起こすだろうな。
それから、頭も悪いことがわかった。
議論」というのは、それなりに相手ガロンを持っている場合に成立する。
オレは今、非常識を叱りつけ、無知ぶりを嘲笑ってるだけであって
｢議論｣など、ちっともしていない。
そういう基本的なこともわからないのが
こだわりばかりが強い、おまえだよｗ
426:実習生さん
12/07/01 00:00:00.92 /of+/2d9
＞非常識を叱りつけ、無知ぶりを嘲笑ってるだけ
うんうん、そんなことは「誰も頼んではいない」のに、わざわざ出て来て「発言を繰り返す」
これこそ病的なまでの「こだわり」だねぇ
いよいよ病院へでも行ったほうが良かろうｗｗ
427:実習生さん
12/07/01 00:02:11.65 /of+/2d9
ま、そうやってキチガイじみた書き込みを続けること＝
「スレを荒らす」目的が明確で行動しているのならば、意図ははっきりしているんだけどね。
要するに「このスレを潰したい」だけなんだよねｗｗ
428:実習生さん
12/07/01 09:52:47.71 ry9ORqpI
「オレは今、非常識を叱りつけ、無知ぶりを嘲笑ってるだけであって
｢議論｣など、ちっともしていない。」
そうねｗ「低脳ニッコマ以下」と議論しても時間の無駄だから。
うちわけくんはここいらぶらつかないでくれる？
あと他人を叱るにも一応の仁義があるんじゃないですかねぇ？
「言葉づかい」とかさｗいくら便所の落書きでも。
429:実習生さん
12/07/01 11:28:09.12 ckhZeP7x
頭が悪い奴ほど「妙なこだわり」があるんだよ。
頭の悪い子供は何もできないくせにプライドだけ高い。
そういう若者が増えている。
自分のプライドをスポーツ選手や芸術家や職人などの「こだわり」と同じレベルであり、尊重されるものと考えている。
そんなプライドは糞の役にも立たないし、「こだわり」を勘違いしている。
「こだわり」が正しいかどうかは、スポーツ選手や芸術家や職人はその「こだわり」でお金を世間からもらっていること。
おかしなプライドは、そのプライドでは現実にお金が稼げないどころか、そのこだわりで金を無駄に使っている。
ヤンキーの改造車なんかが、まさにその一例だろ。
レーシングカーでもないのに、チューンアップに数百万をかける。
だけど、それで何か見返りがあるのかと言えば、ない。
あるのは自己満足だけだろう。
一方、レーシングカーのチューンアップは金がかかるが、その分、有名ドライバーならば金が稼げるし、金を動かせる。
学生も同じで、つまらない「こだわり」で「がんこ」なやつは、成績悪いし、よく高校だと単位落としたり、退学したりしているよな（笑）。
なんで、自分の主張ばかりで、人の話を素直に聞けないのかと思う。
430:実習生さん
12/07/01 11:40:09.20 gTXZMswb
>>429
本当にそういう若者が「増えて」いるのか？
自己満足のために何かをやるのは
昔から同じだと思うが？
金を稼げる、稼げないだけで判断するのは
明らかに間違いだろうな。
それと学生も同じだと､思える根拠も
お前さんの勝手な思い込みだけ。
いわば、お前自身がいうところこの
「頭の悪い子どもの妙なこだわり」を
お前自身が演じていると言うことだｗ
431:実習生さん
12/07/02 01:15:52.62 3Gwv54tT
これでクビにならない超ぬるま湯＝公務員
【名古屋】客から注意受けたバス運転手、運転放棄…８人の乗客を残して立ち去る★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
1 ：春デブリφ ★：2012/06/29(金) 10:32:33.25 ID:???0
名古屋市交通局は２８日、市バス中川営業所の男性運転手（３９）がバスの運行中に突然運転を放棄し、バスから去ったと発表した。
交通局によると、運転手は同日午後１時１５分ごろ、中川区荒子５を走行中に急ブレーキを踏んだ後、
運転席から立ち去った。乗客８人にけがはなかった。
バスは午後１時１２分に地下鉄高畑駅を出発予定だったが、運転手は発車直前に道を尋ねられ、発車が１、２分間遅れた。
運転中に男性客から「早く行ってくれ」と大声で言われ、運転手は停留所を一つ越えた地点でバスを止めて降り、
歩いて同営業所に向かったという。「感情をコントロールできず、気持ちを落ち着かせるために席を離れた」などと釈明しているという。
乗客から連絡を受け職員が駆け付けたところ、乗客のうち３人は姿がなく、３人は代行バスに乗り換え、２人が市の作業車で始発の停留所に戻った。
交通局は運転手の処分を検討している。運転手は勤続７年８カ月で、１１年３月には、
運転中に口論になった乗用車の運転手にバスを接触させたとして、
停職３カ月の懲戒処分を受けたほか、０７年４月には乗客の体を扉ではさんだとして訓戒処分を受けている。
毎日新聞 2012年06月29日 01時47分（最終更新 06月29日 03時24分）【高木香奈】名古屋市バス:運転手、客に文句言われ運行を放棄
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(too.road.jp)
前スレ ★１ 2012/06/29(金) 00:33:27.85
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
432:実習生さん
12/07/02 01:18:39.18 3Gwv54tT
>>421
俺はお前の求める「データ」とやらをすでに提出している。
お前が 「読 ん で い な い フ リ」
をしているだけに過ぎない
あと、論理的なツッコミを入れれば、
＞では、そういう対応をして、
＞なくなった会社は、何社中の何社よ？
いざ、データを出してそういう会社があると言われたら、
今度は数の問題にする。典型的な詭弁の手法だな。
まあそんなに「数」が大事なら、南京大虐殺40万人説でも唱えて下さいよ
433:実習生さん
12/07/02 01:20:53.49 3Gwv54tT
>>422
そこまで言う割に、条文は出さない。
お前は、人にはデータを要求し、さらに、提示されたデータをまるっと無視する割に、
自分はデータを出さない。
そういえば、お前がよく言う「知識」も、お前は、決して表に出さないよな。
＞｢制限速度を破れば取り締まりを受けたら罰せられる」
＞という現実社会の実態を考えてないのか？
議論の本筋から外れるので少しだけのレスに留めるが、
お前、制限速度を違反してる車のほうが多いだろうｗ
条文上は１ｋｍでも超えれば違反だが、むしろ制限速度を守ってる車の方が少ないだろ。
路線バスでさえな。
434:実習生さん
12/07/02 01:21:17.17 3Gwv54tT
>>422
＞しかし、それは明確に､法的な裏付けがあるからであって
適当に､｢解釈」しているわけではないな。
だからそう言ってるじゃん
435:実習生さん
12/07/02 01:22:21.73 3Gwv54tT
>>425
何を言っても
・俺は専門知識がある
・俺以外は専門知識がない
という、結局のところこの２つしか言っていない人間とは、確かに議論が成立しない
436:実習生さん
12/07/02 01:23:27.57 3Gwv54tT
>>429
見返りどころか迷惑だろ改造車は。
近所迷惑。騒音うるさい。
そしてうちわけ君のやっている行為はそういうこと。
437:実習生さん
12/07/02 01:25:42.00 3Gwv54tT
>>430
>>429は単なる世間話的なものだと思うが
そこによくまあそれだけの長文を返せるね。
＞金を稼げる、稼げないだけで判断するのは
＞明らかに間違いだろうな。
なにをもって間違いとするかどうか、それはうちわけ君が決めることでもないが、
確かに、「金を稼げるかどうかだけ」で判断するのは、
「明らか」とまでは言わないが、間違えではあるだろうな。
ただ、多数派として、そういう価値判断をする人が多いという事実はある。
そして、そもそも、>>429は、そういう話をしてるんじゃないんだがね。
438:実習生さん
12/07/02 07:01:32.97 nQFdAWeV
>>432
で、何社中の何社だ？
その｢提出している｣レス番を指定してみろ。
できないよなあ。
ウソつき。
オレは最初から、書いているが？
３７９だ。
そういう流れを無視するんだからなあ
温かい頭だよｗ
439:実習生さん
12/07/02 07:13:20.20 nQFdAWeV
>>432
ああ、もうひとつ。
「データ」を出しているつもりなら
せめて、会社名を出さないとな。
で、たしか
「某インフラ企業」だったよな。
何処とどこと、どこの会社で
いつから作ったんだ？
すくなくとも、電力、ガスでは
「電話がなんらかの事件のために日常業務を圧迫して
正常な業務を圧迫したために、意見窓口以外を非公開にした」
という例は無いな。
東京電力が､今回の原発でそれに近いことをやったが
意見窓口以外を非公開にした
ということにはなってない。
何なら、「各種お手続き」のフリーダイアルを載せてもいいが。
で何処の企業だ？
まさか、東京電力のことだと思い込んで
そこ一つだけ、と言うことではないよな？
そんな幼い頭ではないことを祈るよ。
企業名を出さないで｢データを提出」ってｗ
本当におめでたいな。
440:実習生さん
12/07/02 07:15:31.36 nQFdAWeV
>>433
少ないかどうかはさておき
｢法は守るべきもの」と日本では理解されているが？
まして、学習指導要領は日本では基本的に守られているぞｗ
そして、学習指導要領には､明確に
指導事項として「敬語」が定められていて
教科書にも、きちんと載っていることだ。
それを無視できる教師問いのは､極めて少数派だし
事実として、大半の学校では指導されている。
本当に愚かだな。
441:実習生さん
12/07/02 07:16:24.35 nQFdAWeV
>>437
そういう価値判断をする人が多数派
と言うソースを提出しようね。
頭が悪くて、幼い頭のおまえが
言い張っても誰も信じてくれない。
本当にダメだな。
442:実習生さん
12/07/02 10:20:57.26 gimObrN5
いじめがなくならない大きな原因はいじめにきちんと対処しなかったり
いじめる側にまわったりする教師です。
そんな教師を、生徒をいじめた罪できちんと告訴していくことが
いじめをなくすための第一歩です。
いじめを見聞きしていながら放置した教師も当然いじめの加害者です
いじめのほう助の罪で告訴しましょう！
443:実習生さん
12/07/02 16:19:56.12 lhH8W8y4
「金を稼げるかどうかで決めるのは明らかに間違い」
そんなことない。
世の中「とりあえずは金」だろう。その辺をかっこつけて「職業は平等」とかいう
耳に涼しいウソを学校で教えるから良くない。それをネタにして学業をサボるだけ。
で、金を沢山稼げる確率が高くなる「東大」は未だに絶大な人気があるから偏差値が高い。
「医学部」なんかも同じ。早慶なんかも結局同じ。その辺を意識的に避けて
「平等」を歌うのはもう時代遅れ。高度経済成長時代ならそれで通用したかもしれんけどｗ
理解できたかな？「ニッコマ以下うちわけ先生」
ちゃんと生徒に競争させろ。競争が無い社会共産主義は非効率がゆえに「滅んだ」ぞ。
444:実習生さん
12/07/02 16:58:28.92 jaWZ1WMh
好きな生き方を選ぶという選択肢は存在していい。
でなければ、NPOや常設の各種ボランティア団体などは存在できないだろう。
ただ、そんな生き方を選ぶ以上は「人並み以下」の生活水準を甘受すべきだろうとは思う。
445:実習生さん
12/07/02 17:01:54.92 jaWZ1WMh
社会にとっては「大した役割を放していない」と認識される職業（というか、社会とのかかわり方）を選ぶ以上、
「人並み以下」の収入も甘受すべきで、それを「世間平均程度」を求めること自体が
「おこがましい」というものだろう。「好きな生き方」を選らぶ以上は致し方ないことだ。
小中学校教員なんぞには該当することだ。
446:実習生さん
12/07/02 18:36:42.92 r+gRcdrf
>>445
万年非常勤講師がいうと説得力あるな。
447:実習生さん
12/07/05 07:30:42.02 /KCs076f
>>442
その前に、妄想をたらたらと書き散らして
荒らすのはやめろ。
448:実習生さん
12/07/05 08:05:56.56 /KCs076f
>>443
そんなことは「ある」よ。
部活が日本の社会では受け入れられているのが
その根拠として、十分になるな。
全国の部活動に入っている中学高校生で
｢金になる｣と思っている親など
本当に希少な存在だ。
現実には｢稼げるかどうか」なんて事に関係なく
毎日、練習している子どもたちと
それを応援する親や教師、そして社会がある。
「職業は平等｣とも、まったく関係ないな。
今時、収入の多寡、待遇の問題は
キャリア教育で､中学レベルから行われている。
そんなことも知らないのか？
それからついでに教えておくが
オレの学歴について何を言っても無駄だぞｗ
ま、おまえが人様に威張れる学歴があれば
それはそれでおまえは、何かを誇れるつもりかもしれないが
それはなさそうだなｗ
何しろ、マトモに中学校も出てなさそうな
頭の悪いことしか書けないんだからなｗ
あ、そういえば「社会共産主義」？
あれ、おまえのレスの主張の「個人」のレベルで言うと
猛烈な｢競争主義」なんだけれど、しらないの？
知らないんだろうなあ。だから、そんな馬鹿をかける。
449:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/07/05 22:19:38.72 xVLPZ8p8
このスレの人達が食いつきそうな話題を投下してみる
↓
滋賀 大津市立皇子山中学で自殺の練習
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:12番)
12 ：実習生さん：2012/07/05(木) 09:46:48.24 ID:YwHCyWnu
こういう時なぜ担任教師の名前を出さないのかな
企業とかの不祥事なら当然担当者にインタヴュアが行くでしょ
聖域が聖域である値打ちがないね
教師に聖性が無いなら
450:実習生さん
12/07/06 00:07:17.07 54JZVvf2
>それからついでに教えておくが
>オレの学歴について何を言っても無駄だぞｗ
不都合がなければ開示したらどうかな？
いまどきどこの大学も規模がデカイから、出身校だけでは個人特定はできないがな。
ま、本当に定員割れしそうな地方のFランク大なら隠さないといけないだろうがねｗｗ
451:実習生さん
12/07/06 00:21:09.86 WvvsRvDq
>>450
仮に開示したとする。
当然、証拠を出せ、となるな
個人を特定しないで、それは不可能だな。
そして、なによりも
オレが開示することに意味が無い。
オレのレスの内容は、大学とは無関係だからな。
本当に、自分勝手なんだな。
もちろん単純な興味で知りたいというのなら
相互主義の精神に則って、開示しても良いぞ。
おまえが、住所氏名、電話番号、学歴の全て
そして、顔写真と、それらが正しいという証拠。
それらを提出したら、教えてやろう。
もちろん、信じる信じないは、オレの知ったことではないが。
452:実習生さん
12/07/06 00:31:43.25 6IMMMPm4
>>448
やはり「うちわけ先生」はものをしらんな～その程度で偉そうにできるんだからお得な人格だあな（笑）
共産主義は指導部や軍内部の高官の出世争いは激烈だが、
ごく一部を除いて庶民は競争から外れており、「労働しようがしまいが賃金同じ、どうせ出世も出来ない。」という
悪平等より国民が無気力となり競争力を喪失して滅んだ。これ「ゴルバチョフさん」が自分の論文で書いてるんだがｗ
だから「ペレストロイカ」が必要であったとさｗおめえゴルバチョフさんより何時から偉くなったｗ
ソ連の書記長よりソ連の国内の事情が分かる立場にいるの？
（ゴルバチョフさんの論文なら自分でググってちょうだいねｗそこいらにあるからね～）
やっぱり「ニッコマ以下」はしょうも無いということだｗ
453:実習生さん
12/07/06 02:04:13.91 ADuYp8zE
>>449
警察が被害届をシカトし続けたってあるけど
被害内容が事実かどうか分からないから警官権限で被害届不受理って出来ないんじゃないの？
454:実習生さん
12/07/06 06:51:08.94 WvvsRvDq
>>452
だめだなあ。
旧ソビエトの場合で言えば
徹底的な｢ノルマ主義」なんだが。
一般民衆レベルで言えば
ノルマを達成する、しないが一般民衆レベルでは
最大限の関心事ね。
ただし「社会的な競争｣については別の話。
ノルマさえ達成すれば、「それ以上」の労働はしないし
労働の最大関心｢ノルマの達成｣にしかなくなる。
競争の形がゆがめられてしまう上に
「社会的な競争」は、起こらないということだ。
ダメだなあ。
わざわざ｢個人」のレベルでは、と書いておいたんだが
本当に、読めないね、他人のレスｗ
たしか、ノルマ主義の弊害については
その本にも載ってたはずだ。
ノルマ主義というのは基本的に、競争だってことは理解できてない
ってことだなｗ
455:実習生さん
12/07/06 07:33:10.10 9wVeP5oQ
>>454
「共産主義に置けるノルマ主義」は低いレベルでの競争に過ぎなかった。ということではないの？
ゴルバチョフさんもそう書いてないかな？
ソ連でも最初は「早くできたヤツ、質のいい仕事をしたヤツ」はちゃんと評価していたが、
そのうちマンネリになって悪平等（とりあえず格好だけ出来ていればなんでもいい）が蔓延り、質はどうでもいい
早くしあげてもしょうがないという体たらくとなって、自由陣営にどんどん遅れてしまい。
心意気だけで国を運営するようになっちまって、暫くはもったが、やっぱり負けました。じゃないかい？
456:実習生さん
12/07/06 07:40:10.75 WvvsRvDq
>>455
＞低いレベルでの競争に過ぎなかった
それが「低い」のかどうかは別として
ノルマは強烈だよ。
だからこそ、「個人レベル」では猛烈な競争主義ということになるんだが
それを、社会全体でどのような形にしていくのかというのは
社会体制の問題だな。
457:実習生さん
12/07/06 10:19:23.77 /A5pttsm
>>456
本当にゴルバチョフさんの書いたこと読んでる？
そのノルマも「出来て当たり前の妥協ともいえない大甘なノルマ」に
なっちまって.......とゴルバチョフさんが嘆いてるじゃないの。
458:実習生さん
12/07/06 10:37:03.68 /A5pttsm
>>456
あとその当時のソ連の最高級車「ボルガ」についても書いてるんだけど。
あれって「２０００万円」とかするんだって、でもベンツのＳクラス（１２００万円ぐらい）
に性能で完全に負けていて、すぐ故障するし、「部品が無いので別の車でお願いします書記長」
とか言われて悲しいの通り越して、笑ってしまったとも言ってるな。
つまり正常な競争がないとこういうことになるんだ。ソ連なりに頑張ったけど共産主義は負けた。と
ゴルバチョフさんは断じていたよ。
459:実習生さん
12/07/06 18:58:42.96 WvvsRvDq
>>457
ゴルバチョフのような超エリートが、
庶民の「ノルマ」とその大変さを知っていたとしたらすごいな。
尊敬するよ。
それと、ボルガの話は社会の方の「競争」の話で
「個人レベル」とは関係ないな。
話の道筋が見えてないから、そういうことにとらわれるんだよｗ
あえて教えておくと、
正常な競争かどうかと
庶民が競争を強いられるか否かは
まったく別の話だな。
460:実習生さん
12/07/06 22:30:48.12 WCYZ1w/k
>>459
あのねｗお前本当にゴルバチョフさんの論文著作読んでる？
「ボルガ」の話はゴルバチョフさんがなｗ「庶民レベルが適当になると
上も結局堕落して、国家元首が乗るクルマすら「部品がないから修理できません」
なんていう話にならん対応をするようになる」と言ってるし。
庶民のノルマを何でゴルバチョフさんが知ってたか？ってのもそこに書いてあるはずですがｗ
あと「ボルガ」が、部品が無いからと修理されずにいた期間も書いてありますがねぇｗ
（それと、ボルガの話は社会の方の「競争」の話で
「個人レベル」とは関係ないな。）の放言についてですけど
「ニッコマ以下うちわけ先生」のドタマの中では関係ないということらしいけど
ゴルバチョフさんは明らかに「関係あり」としてるんですけどね。
461:実習生さん
12/07/06 22:35:40.53 WvvsRvDq
>>460
はいはい。
お疲れ様。
ちゃんと文脈理解してる？
今は、個人のノルマの話であって
社会的な競争の問題じゃないわけ。
だめだなあ。
462:実習生さん
12/07/06 22:36:31.36 WvvsRvDq
>>460
あ、それと
ゴルバチョフ氏の著作は
このスレの流れを読んで書いたわけじゃないよな？
したがってこのスレとの関連づけは
おまえの頭の中にしかないわけｗ
ダメだねえ～
463:実習生さん
12/07/06 23:00:44.92 WCYZ1w/k
やっぱり「ニッコマ以下」と話しても無駄ってことですなｗ
結局ゴルバチョフさんの論文は読んでないってことですね。
いろいろご苦労「ニッコマ以下大先生」
464:実習生さん
12/07/06 23:12:50.18 5o+Z+lIt
875 名前：実習生さん[sage] 投稿日：2012/07/01(日) 14:52:05.49 ID:wdxSBEWh [1/3]
黒人の小学生にに対して
「なんでお前の肌は黒いの？」という小学生がいて
黒人の子供の親が学校に苦情を言いに行ったら
「子供は好奇心旺盛だからそういうことが気になってしまうんですよ。」
と教師が「なんでお前の肌は黒いの？」と言った小学生を擁護した場合
黒人の子供の親はどう対処すればいいんでしょうか？
912 名前：875[] 投稿日：2012/07/05(木) 06:57:57.01 ID:OpEa5BSv [1/3]
黒人の差別した者が何らかの処分を受けるようにするためには
どうしたらいいのかを教えてください
914 名前：実習生さん[] 投稿日：2012/07/05(木) 08:05:33.21 ID:OpEa5BSv [2/3]
>>913
そろそろ黙れ「うちわけ」
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
465:実習生さん
12/07/06 23:13:27.82 WvvsRvDq
>>463
お疲れ様
せっかく本を読んでも
その内容を生かせないとね。
お疲れ様
結局いつものように、何も言えずに終わったなｗ
やれやれ。
つくづく
荒らししかできないんだな。
466:実習生さん
12/07/06 23:17:51.65 WCYZ1w/k
>>465
それって自分のことでしょうねｗ「ニッコマ以下うちわけ大先生」ｗ
あっちこっち「ボランティア」とか抜かして罵倒してまわってる
低学歴に言われる筋合いはないです。
467:実習生さん
12/07/06 23:25:10.96 WvvsRvDq
>>466
いやいやいやｗ
お前さんが結局
個人レベルと社会問題を
ごっちゃにする頭しかないって事が
わかったわけだ。
ま、馬鹿なのはわかってたけれどもね。
お疲れ様、
468:実習生さん
12/07/07 00:27:22.86 cU9x/Kq2
ま、馬鹿なのはわかってたけれどもね
どっか悪いんかｗ
469:実習生さん
12/07/07 10:00:48.03 7eHttMfk
>>468
うちわけが「どっか悪い」のはココの板の常識。
ここは初めてかい？
「本を読んでも生かせない」とか言える分際でないがな（笑）
個人レベルの競争が社会問題と関係ないとか言ってるんだからつける薬がない。
470:実習生さん
12/07/07 14:34:23.27 SXJ+M1J0
市川新、テメェのクソつまんねえ講義なんていらねえから
さっさとこの世から消えろ！ このアカハラオヤジが！
471:実習生さん
12/07/07 22:23:57.24 SXJ+M1J0
市川新、テメェは何でそんなに禿げ散らかしてんだ！
テメェの髪の毛を引っこ抜いてさらに禿げにするぞ、キサマ！
このアカハラオヤジが！
472:実習生さん
12/07/09 02:31:03.48 WO+q4AeG
311の大川小学校の件といい、大津の中学校のいじめ自殺の件といい、本当にクズだな。
「教師は謝らなくていい」の象徴だよ。
学校側弁護士も「いつどこで誰がどのようにどうイジメを放置したかを言わないと、放置とはいえない」って、小学生の屁理屈かよｗ
ニュー即板でも言われてるが、「地球が何回周ったときだ？」まで言えば完璧だったのになｗｗ
473:実習生さん
12/07/09 02:33:34.95 WO+q4AeG
大津市長の嘘泣きはとにかくとして、中学校のアンケート調査。
「アンケートに書かれていることが直ちに事実とはいえないから、事実確認をしなかった」ってｗｗ
じゃあ、なんのためにアンケートやったんだよ。
世論調査をはじめ、あらゆるアンケートは「無意味」ってことかｗｗ
ニュースでやってたけど、在校生に「マスコミに聞かれても何も喋るな」って言ってるそうだね、卑怯過ぎる
474:実習生さん
12/07/09 05:34:14.46 JPaC+5ru
学校を卒業してそのまま学校で働いているような連中には分からないよ。
475:実習生さん
12/07/09 10:36:04.91 b/n7I1Eg
>>473
せっかくアンケートやったんだから、それなりの対応しておけば叩かれんのよ。
どうせ、教育委員会なんか口頭で「もっかい調べて報告しろｗ」って言うだけじゃんか～
人ひとり死んでる事案だから放っておいたらこうなるのは、普通分かりそうなもんだけど。
476:実習生さん
12/07/09 17:27:40.42 I3sGf7XT
口先で謝る必要はないが、責任を取らせることができる制度にすべき。
自分が関わった生徒が、今回のようにいじめを阻止できずに、最悪のケースになった場合には
クビは無論のこと、刑事罰まで追及できる法制度の整備を求めたい。
彼らは「仕事として、給料をもらっていた」わけだから、その責任を果たせなかったのみならず、
尊い人命まで失わせた、このことについて刑事責任を追わせられるようにすべき。
現行法でも「過失」または「非違行為」（本来やるべき仕事をやらなかった）で訴えることも制度上は可能だが、
ハードルが高い。
これを「受け持ちの生徒が人命を落とすにいたった現実」に対して、自動的に関係教員たちの責任を追及できる法制度を新設すべきだろう。
477:実習生さん
12/07/10 07:10:16.13 sujVGaiZ
>>476
その前に、自分が書いたことの
事実関係なり根拠を書こうなｗ
甘えんぼのがきんちょが
何かを言えると思うなよｗ
478:実習生さん
12/07/10 07:11:44.82 sujVGaiZ
>>473
事実確認をしているんだけれども？
今回騒いでる連中って
お前さんのように
事実関係よりも
「騒ぎたいから騒ぎます」って馬鹿、ばっかなｗ
マスコミに、ウワサレベルの話をすれば
ますます、おもしろがられるだけなんだが
そういう常識も無いんだなあ。
とことん馬鹿だな。
479:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/07/10 13:35:48.78 O6eIo+fv
「ネガティブ先生の名前を答えよ」期末試験に出題 模範解答には実名記す 横浜
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「高橋容疑者所属の宗教団体は？」横浜市立中で試験問題に
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
↑これら、何がいけないのか分からん。
「同じクラスにしないで」千葉の中学でアンケート
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
↑これだって、いい事じゃん。クラス替え一つでイジメを未然に防げるんだから、生徒意見を聞くのはいい事だろ。
苦情する保護者の意味解らん
480:実習生さん
12/07/11 09:09:22.03 WXDT3XlQ
>>478
あーーーアホですねｗ
この事件（自殺）自体が何時起こったか知ってます？教育委員会がすぐ調査を打ち切って
テキトーな関係なしという結果を出していたのが、半年後にばれて
こういう騒ぎになってるんですけど。
で、ＰＴＡ会長の息子とか、爺さんがケーサツＯＢのヤツがいて、もみ消したんじゃないか
という埃がモウモウということになってる。加害者生徒の写真とかネットに上がってる。
マスゴミはゴミだけど、全部が全部でっちあげってことはないだろう。
481: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:24:33.28 glCg2ofv
>>438
いやあ、レスが随分遅れてすまいな。
毎日２ｃｈを書き込める暇な職業の教師と俺は違うのでね。
＞で、何社中の何社だ？
＞その｢提出している｣レス番を指定してみろ。
＞できないよなあ。
＞ウソつき。
スレ内検索もできず、
自分が見つけられないことで相手を嘘つき呼ばわりとは、責任転嫁も甚だしいな
＞オレは最初から、書いているが？
＞３７９だ。
バカか。ハイパーリンクを振れ。
「レベル」も知らないし、リンクもまともに振れない。低能だな、お前は。
「レベル」を知らないのは恐れいったよ。
名前欄に「!ninja」と入れろと言われてもやらないしな。せっかく、レベルとは何かを教えてやったのに。
482: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:27:01.66 glCg2ofv
>>439
企業名は既に出したが。
まあ、お前は難癖つけて過去ログ読み返さないから、教えてやろう。
ざっと言って
ＪＲ東日本
ＪＲ西日本
ＪＲ東海
だ
他にも何社もあるが、とりあえず「誰もが知っている企業」だからな、この３社は。代表例としてちょうどいい。
483: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:27:49.43 glCg2ofv
>>440
載っていません。
はい論破
一行で論破が済むような程度の低いレスだね。
まあ、何もデータを出してないのだから当然か。
484: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:30:25.74 glCg2ofv
>>441
普通に考えりゃ分かるだろｗ
お前は詭弁のプロ。
自分は頑としてデータを出さず、専門知識も出さず、
単に「自分はデータを持っている」「自分は専門家である（から、正しい）」
と言うだけ。
そして、相手がデータを出しても無視する。
そして自分が劣勢になった時は、単語だけ並べて中身の無いレスで返すか、
あるいは「そういった教師はごく少数派だ」と数の問題にしてごまかす。
原発問題や科学の進歩などに絡めて「専門家だから正しいとは限らない」を指摘された時は、
「その論は正しいが、今回は別の話だ」とかいい、半分認めつつも結局は認めない。
485: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:31:31.93 glCg2ofv
>>443
圧倒的な学力を持つ子供が
将来の夢「トイレ掃除」とか言ったら、
教師は止めるよなｗ
「君ならもっといい仕事につける」って。
おいおい、職業に貴賎なしってさっき言ってたのはなんだったのｗｗ
486: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:32:45.31 glCg2ofv
>>448
義務教育（個人的には権利教育と言うべきだと思うが）なのに中学校をマトモに出てない奴っているのか？
487: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:34:08.96 glCg2ofv
>>451
これは同意。
「誰が」ではなく、「何」を言ったかが重要。
ただし
＞おまえが、住所氏名、電話番号、学歴の全て
＞そして、顔写真と、それらが正しいという証拠。
はいただけないな。
住所氏名電話番号とか関係ないだろｗ
488: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:35:16.47 glCg2ofv
>>452
君は文章に段落を入れてくれ 読みにくい
489: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:37:35.35 glCg2ofv
>>461
うちわけ君は
議論（といえる高尚なものではないが）する時、
相手の土俵には立たず、強引に相手を自分の土俵に引き摺りこむ（どっかのスレで指摘されていた。「公平に指せ」スレだったかな？）。
だから、真面目な相手ほど、うちわけ君の詭弁に翻弄される。
んでもって、逆に、うちわけ君が相手の土俵に乗せられそうになった時は、
こうやって断固としてごまかしを貫き同じ土俵に立たない。
490: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:40:25.24 glCg2ofv
>>478
・生徒、つまり、教師とは違い、いじめの「現場」「第一線」を知っている側の人間の意見を、
「噂話」とするのがまずおかしい。
よって、お前の前提は崩れる
・事実確認中・・・ それは事実だろう。
だが、だからといって緘口令を敷くのはおかしい
>>476
民間だったら、自分の不祥事で人がケガとか死んだら、懲戒処分なのにね。
491: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:40:46.34 glCg2ofv
>>480
なんでバレたんだろうな
492: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/11 15:41:11.83 glCg2ofv
大津市長の会見の嘘泣きも見事だよな。
よくまーああいう演技をできるよ。
公務員はクズ
493:実習生さん
12/07/11 16:43:39.05 WXDT3XlQ
>>491
完全な私見ですが、高が中学校の緘口令ですから、生徒から親に伝わり
それがどこかからうわさとしてマスゴミに漏れたんでしょう。
マスゴミはこういうゴシップは大好物ですから、「取り合えず取材してみっかｗ」と嘴を突っ込んだら
思いのほか、学校、教育委員会、警察そろいもそろってこのザマってことじゃないでしょうか。
494:実習生さん
12/07/11 20:13:41.99 glCg2ofv
そういえば相模原市で小学生にわざとぶつかって泣かせた男子中学生も、
「安易に動画を投稿しないよう指導していく」とかあったな。
動画に投稿したことが問題なんじゃないだろｗ
むしろ動画に投稿してくれたほうがそういうのを見つけやすくなるし。
学校側は、臭いものにフタをする方法ばかり考え（保身）、臭いもの自体の撲滅は考えない。
495:実習生さん
12/07/11 20:15:51.25 glCg2ofv
>>493
なるほど。週刊誌にも期待しよう。
496:実習生さん
12/07/12 07:31:33.73 kzRI9GuR
>>480
すぐ調査を打ち切って → すくなくとも「三週間」を、すぐ、とはいわない。
テキトーな関係なし → 関係があるとは認められない
こういう騒ぎ → しり馬に乗った連中が騒いでいる
全部がでっち上げとは、言ってないが
事実関係よりも
「騒ぎたいから騒ぎます」って馬鹿、ばっかなｗ
というのがあるからこそ、この騒ぎになっている。
当初は、自殺した子どもの保護者からの申し出自体が
「なるべく穏便に」と言う申し出があったことを
無視しても結果だな。
497:実習生さん
12/07/12 07:34:01.00 kzRI9GuR
>>481
そうだな。
脳内では忙しいらしいな。
病院が良い出なければ良いのだが。
一応、暇な教師ではあるんだが
２ちゃんのことに、それほど詳しくなろうとは思わないだけだ。
リンクを、するかどうかよりも
番号をしていてしてあることが大事だよな？
俺は、レス番を指定してあるが
お前はまったくできてない。
スレ内にあると言いたいならレス番指定どうぞ。
だけれどもできないよな。
なにしろ、ないんだからｗ
498:実習生さん
12/07/12 07:40:32.62 kzRI9GuR
>>482
あ、その三者なら違うよｗ
もし、自分の主張の根拠にしたいなら
事件名と時期を指定しなさい。
すくなくとも、その三者は違うからｗ
439で、「何処とどこと、どこの会社で
いつから作ったんだ？」と書いてやったのに
だめだなｗ
>>483
載ってるよｗ
教師に、学習指導要領の話で
載ってる、載ってないを挑むつもりか？
馬鹿だなｗ
俺が指定して、そこにあったら
以後書き込まないというのなら、ピンポイントで教えるぞｗ
データを出すべきはお前な
俺は、それを検証する立場。
その違いをわからないから,484のようなアホを書いて
また、馬鹿にされてしまうわけだ。
データを出して無視したことはないな。
お前が「つもり」で出しても、データでなければ認めてやらないがね。
自分が劣勢」って、そんなの過去にあったかどうかｗ
お前さんの脳内の情勢判断がどれだけ正しいのかは
いままで、おまえが「データのつもり」でだしていたのが
ことごとく、データとして認められない、と言う事態を見れば
お前の能力がわかるよな？
499:実習生さん
12/07/12 07:43:41.73 kzRI9GuR
>>486
中学校をまともに出てないような知識しか無いから
お前は、そう言われているんだよな？
立場を理解してる？
>>487
お前が、それを開示しない限り
お前だと特定できまい？
もちろん、特定できる何かがあるなら話は別だが。
>>489
相手の土俵、と言うのが
社会的な常識にかなうのなら、それでも良いんだがな。
常識外の世界で、根拠も事実関係もない世界で
「議論」などできまい？
だから、根拠を出せ、出さない、の話になる。
根拠を出さないなら、嘲笑ってお終い、だな。
500:実習生さん
12/07/12 07:45:59.81 kzRI9GuR
>>490
ウワサがどれだけ根拠がなく広がるか
現実を知っていれば、よくわかるんだがな。
そして、事実確認中に、「俺の言ったのがテレビに出た」
ということが、どれだけ「ウワサ」を刺激するのかを
知らないらしいな。
さらに言えば、マスコミは、一人がうっかり思いつきで
喋ったことであっても、それを「事実」として報道する。
「○○という証言があった」という形でね。
だから、どんな場合でも、「マスコミにうかつに喋るな」というのは
常識なんだがね。
501:実習生さん
12/07/12 12:17:16.64 n+btlcPr
まあ、事実ケーサツがガサに入りましたからね。うちわけ先生ｗ
ケーサツも噂に誑かされてる阿呆ですかね？
それとガサに入ったということは、裁判所の「家宅捜索令状」っていう許可がないと
出来ませんよね。裁判所も阿呆ですか？
うちわけ先生に何も期待はしてませんけどね。
502:実習生さん
12/07/12 15:07:20.16 n+btlcPr
そして、事実確認中に、「俺の言ったのがテレビに出た」
ということが、どれだけ「ウワサ」を刺激するのかを
知らないらしいな。
さらに言えば、マスコミは、一人がうっかり思いつきで
喋ったことであっても、それを「事実」として報道する。
「○○という証言があった」という形でね。
それじゃ新聞なんか読んでもしょうがないですね。新聞もマスコミですわ残念ながら。
うちわけ先生「新聞よんでりゃ当たり前のこと」とか抜かしてませんでした？
503:実習生さん
12/07/12 16:05:01.82 mrIvk1y4
>>496
＞しり馬に乗った連中が
お前はどれだけ批判されても非難されても糾弾されても
この一言で免罪符になるんだから楽だよなｗ
後半に関しては意味不明
504:実習生さん
12/07/12 16:06:11.88 mrIvk1y4
>>497
人に何かやってもらうなら自分からやるのが礼儀。
民間社会経験のないオマエにはわからない感覚かもだがなｗ
順番的に、まずはお前が
俺の要求したデータ（教育指導要領の該当場所）を出せ
505:実習生さん
12/07/12 16:09:14.43 mrIvk1y4
>>498
＞あ、その三者なら違うよ
これは「三社」のことだと思うが、
なんで「違う」って言えるのかな？ｗｗ
俺は、実際、身バレ勘弁だから詳しくはいえないが、
その３社のどれかの「中の人」なんですけどｗｗｗ
社員証をＵＰしてもいいが
それとて「他人の社員証だろ」と言われればそれまでだし、
俺もお前が教師というのを疑っているわけではないから、
まあこれは信じてもらうしかないな。
ネットで議論するうえでの長所でもあり短所でもある。
で、「中の人ではない」お前が、
なぜ、「違う」って分かるんだｗｗ
豆知識
某ＪＲは、客に対してはおろか、
身内に対しても電話番号を教えていない。
例えば、Ａ駅のＮＴＴ電話番号は、隣接するＢ駅の社員でも知らない
（もちろん、Ａ駅を経験した後に異動してＢ駅に勤務してる社員は別だが）
506:実習生さん
12/07/12 16:11:28.77 mrIvk1y4
>>498
＞後段
ほう、教えてくれよ。
お前はいつもそうやって「ハッタリ」をかまして、
屁理屈をこねてデータを出していない。
だが時にお前は、ハッタリではなく真実も言うから、
ハッタリの時もハッタリに見えない。
典型的な詭弁の手法だ。
＞劣勢～そんなのが過去にあったかどうかｗ
何も俺とお前の議論に限らないよ。
お前 対 俺以外の人
で、お前が劣勢になっていたことがあるだろう。
確か、「なぜ教師はすぐ怒鳴るのか」スレだったがうろ覚えだ
507:実習生さん
12/07/12 16:13:54.32 mrIvk1y4
>>499
＞中学校をまともに出てないような知識しか無いから
＞お前は、そう言われているんだよな？
＞立場を理解してる？
＞お前が、それを開示しない限り
＞お前だと特定できまい？
＞もちろん、特定できる何かがあるなら話は別だが。
俺は横レスをしただけであって、
お前に学歴開示を求めた人とは違うのだが・・
話の流れが読めない奴だな。
そして、自分に否定的なレスをする人間は全員同一人物だと思い込むのかｗ
そういえばお前は、こういう「人の取り違え」を幾度となくやってきたよな。
少しは学習しろｗ
＞根拠を～
そして、頑なに根拠を出さないのがお前だよ。
自分が専門家である根拠も、知識がある根拠も、
専門家の言うことが正しいという論証も。