高校入試の内申制度を廃止せよ 10at EDU
高校入試の内申制度を廃止せよ 10 - 暇つぶし2ch532:実習生さん
12/03/26 00:37:58.47 hh28Y2fJ
県立高校の受験の際ですが、出席日数は関係ありますか?
中1のとき病気で半年休みました。その後も3年までに15日
ぐらい欠席しました。試験の点数は合格ラインに達していたのに
結局不合格でした、やはりそのせいでしょうか?

533:実習生さん
12/03/26 00:41:07.05 6kSdPfTD
>>532
知らないけど、落ちたのはどう足掻いても覆らないから、もう気にすんな。

精進しろよ。

534:実習生さん
12/03/26 00:41:38.21 VoYdrUc1
>>532
当該自治体にお問い合わせください

535:実習生さん
12/03/26 04:59:21.02 xx7irSai
去年の話だけど塾採点で自分より点数低い人が3人受かった。
面接も問題なしだしやっぱ内申だよね。
偏差値62くらいの高校で俺の内申は81だったよ…

536: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
12/03/27 12:02:41.17 gsT01mpM
偏差値と内申の差がすごいんだが
オール3で偏差値59

537:実習生さん
12/03/29 08:19:42.30 BppNQEur
>>536
都内だと思って話進める。
おれの逝った都立名ばかり中堅校じゃそれくらい当たり前。
偏差値は高めで中には70近いのもいたけど素行悪いのが多くて
「あそこは偏差値は高めだけどガラ悪い子が集まる都立校」
なんて言われてたわ。
確かに1クラスに一人は中学〆てた奴もいたっていうし。

538:実習生さん
12/04/01 00:07:48.79 Zh0/5i7P
>>532
中1の病気欠席の時の通知表はどうでしたか。
半年休むと1年の内申はオール1かもしれませんね?

539:実習生さん
12/04/01 08:06:15.17 dqkquDzO
>>537
そんなヤツの方が、大学は中堅でも結構いいとこ就職するんだよな。
戦後の真面目君は、使命感持って取り組んだけど、現代の真面目君は安定指向だし行動力が無いからしんどい。

540:実習生さん
12/04/25 10:41:02.25 XSTJE8Eg
>>101
>国数英社理は努力ができるけど
>体育、美術、技術、家庭科、体育は違う

そうか?
学校の成績表の付け方なんて、
ものすごくスポーツ万能だけど筆記試験がダメなクラスメートが3とか4で
トロくて運痴だけど授業は一応真面目にプレーするだけはして筆記試験が高得点の自分が5とか
そんなんだったぞ。

541:実習生さん
12/04/25 21:12:33.69 C4QwG31P
中学は「保健体育」だからね。
それスラしない無知蒙昧が、何を言ってもねえ。

観点別評価、なんて言葉がある事すら知らないんだろうなあ。


542:実習生さん
12/05/10 00:36:41.58 Dw0if1OJ
テストの点数撮ってるけど偏差値低い人って理系の人おそらく多いでしょ?
基本的に無駄なことしたくない、合理的にやれよ的なのが多いからだと思うんだよね
宿題とか他人の見て映すだけの奴いるのにそれでなんの評価ができるんだよと
そこで他人と見てやるってのはプライドとかが許さないし、別にわざわざ宿題で出されなくても
自分でやればよくないか、それでテストの点数撮ればそれが結果だろ、と。
偏差値65で内申23-25くらい。高校は偏差値50ちょいくらいのとこに行く羽目になったな


543:実習生さん
12/05/10 08:02:08.90 rpI5wTW+
>>542
俺は理系だけどわからん。
普通に特に勉強した覚えはないけど、中学の時に下手に賢かったせいで進学校行きの宿命を背負った人が俺のとこの高校は多かった。俺もそうだし。

技術者は最終的には使いにくいだの安全にしろだの客のわがまま聞きながら技術を提供する人間になんなきゃいけないんで、みんながみんな君がいうような人ってわけではない。

544:実習生さん
12/05/10 09:30:08.87 dAFxuMG9
>>542
それ、単なる自分勝手な思い込みだから。

成績付けるのには基準があるから、それに沿って評価するだけのこと。
それを無視して自分勝手な理屈を並べても、基準に沿わなければ評価が
低くなるのは当然の事。

理系なら、理解出来るだろ。

545:実習生さん
12/05/10 10:51:56.00 aIFcfcn9
学力より自分たちの基準が第一ですか。だから学力がどんどん低下するんだよ。

546:実習生さん
12/05/10 12:34:37.65 rpI5wTW+
>>545
別に第一とは誰も言ってなくね?
提出物出して、遅刻しないで学校行って、悪いことしないで、細かいことは人並みにやって、まじめに聞いてるフリしてりゃいい成績つくじゃん。

547:実習生さん
12/05/10 13:55:37.69 1lGYpkPw
基準に沿って評価するだけのことと言ってるじゃないか。
学力よりも基準が大事なんだろ。だから学力が低下するんだよ。提出物にしても授業にしてもどうせ学力増進に役立つかの吟味は一切ない。
単にプロセスを辿ったかどうかの評価にしかなっていない。アウトプットの評価ではない。それだから学力低下するんだよ。

548:実習生さん
12/05/10 16:52:38.48 dAFxuMG9
>>547
おまえの言う学力って、テストの点のことだろ。それは学力(学ぶ力)の一つにしか過ぎない。
理解度・学習態度等の総合的な評価としての基準を設ける。そして、その基準によって評価する。
それが学校の成績という事。

その基準など、たいしたものでは無いだろ。まさしく、
>>546
>提出物出して、遅刻しないで学校行って、悪いことしないで、
>細かいことは人並みにやって、授業まじめに聞いて、ちゃんと理解して
いれば、それだけでいいだけの簡単なもの。何も難しい事では無いだろ。
その程度の事はあたりまえに出来て、かつ点を取れる人が、学力のある人。ということ。

そんな簡単で基本的なことがまともに出来ないのに、学力がどうたら語るのは、
ちゃんちゃらおかしい。とは思わないのかな?

549:実習生さん
12/05/10 18:29:47.76 rpI5wTW+
>>547
うん。だって頭悪いヤツはそうやって押さえないとやらないじゃん。

550:実習生さん
12/05/10 18:48:31.42 M85MTKDy
>>548
実際に学力が下がってるんだよ。
そんな状況下でお前らが基準云々と言っても無意味。
お前らの基準など学力を何ら向上させるものではないということだ。悔しかったら学力向上させてから言えw

551:実習生さん
12/05/10 19:22:36.43 dAFxuMG9
>>550
なんか、頭悪いんじゃないの?
基準っていうのは、初めから学力を向上させるものでは無くて、学力を評価するためのもの。
そんな基本的な認識さえ理解出来ていなかったわけ?

552:実習生さん
12/05/10 20:15:32.85 rpI5wTW+
>>550
んなこと言っても俺民間企業だしなぁ…

中学はそれを評価してるだけで、高校はただ高校入試にそれ使うってだけの話じゃん。
それが問題ってなら、高校行かずに高認とって大学行けばいいじゃん。高校行かなきゃってのもどうせ世間体だろ?
結局誰かの基準に乗っかってるのに変わらないじゃん。

学力云々は、俺は昔ほど必要なものが無いなんてこともなく、出来なくても、ダラダラ生きても窮屈ながらそれなりに暮らせて死にはしない社会だからだと思ってるからだと思ってるよ。

553:実習生さん
12/05/10 20:46:11.08 Dw0if1OJ
必要なものがあるかないかで勉強するかしないか決めたりはしないと思うけどな
そんなこといったら他の国はどうなるんだよ
宿題なんて無意味としか言いようがない、論文形式とか計算過程とか書かないといけないなら
分かるけど、中学の宿題なんて人の移せばばれない程度の物。
自分でやるにしても全体の基準と合わせて宿題作ってることが多いから理解できてる人から
してみればわざわざ宿題でやるってこと自体無駄、こんなものを成績に反映するから
努力したって点数あがらない奴もいるわけだが、そういうはっきりいっていらない奴がなんとなくで大学に行くんだよ。
やるやつはやるって言ってるけど技術で成り上がって、経済大国となったはずの日本の大学のTOPがどんどん
レベル落ちてるのも結局平均教育のせいだろ

554:実習生さん
12/05/10 21:10:52.33 dAFxuMG9
>>553
もう一度自分の文章を読み直したら?何がどうなのかさっぱりわからん。
理系なら論理的な文章くらい書けるだろ。
結局、肝心な部分をきちんと学んで来なかったから、そういう文章しか書けなく
なってしまっているんじゃないか?
これじゃ、学力以前の問題だと思うよ。

555:実習生さん
12/05/10 21:11:06.63 rpI5wTW+
>>553
それは東大の進学者を多く排出している私立中学や難関私立高校の問題じゃないか?
俺公立中→公立高校だし、東大卒でもないから、よくわからん。

東大って今一番メジャーなのはどんな研究してんの?

556:実習生さん
12/05/10 21:53:00.65 M85MTKDy
>>551
学力の評価にすらなってないよな。現に学力低下してるんだから。
お前らが理想とする生徒像では一切学力が伸びてないってことだ。
文句があるなら学力伸ばしてから言え。

557:実習生さん
12/05/10 22:18:42.03 dAFxuMG9
>>556
だから、評価基準と、テスト点数の向上は関係無いんだと、何回書けばわかるのか?
やはり、頭悪いんじゃないの?

558:実習生さん
12/05/10 22:39:11.83 M85MTKDy
>>557
そんな考えだから学力が低下するんだな。よくわかるよ。
プロセスだけやってればどれだけアウトプットが悪くても高い評価をするぬるま湯ゆとり評価なんかやってるから学力が伸びないんだよ。


559:実習生さん
12/05/10 23:23:46.00 dAFxuMG9
>>558
おまえの話は、何ら具体的なソースの裏付けが無い。自分勝手な思い込みの話。
そこまで主張するなら、具体的なソースを上げ論理的に説明したら?

560:実習生さん
12/05/10 23:53:03.57 rpI5wTW+
>>558
なるほどそういう見解ね。確かに一理あるとは思うけど、書き方下手すぎ。

テストで点取れるヤツをもっと評価しろじゃなくて、点取れないヤツをもっと下げて危機感与えろってことでいいのかな?

俺はテスト「だけ」のやつも下げて、もっと他の活動もやって欲しいとこだけどそこは今置いておくわ。

それで今と比較してどれくらい上がるのが見込めるの?
教育学って思ってるより研究が為されてて、君が思いつくことは大抵案としてはあると思うんだけど、どうしてやんないと思う?
俺もよく知らんけど、教育学部のヤツがそんなこと言ってた。

561:実習生さん
12/05/10 23:56:15.53 iumQQ7N7
全ての公立学校を完全に潰し、クズどもを一掃しよう!!
クズどもから教育されることは何もない!!
公立学校教育を全て廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ!!
今の日本の教育システムをブッ潰し教育に効率の良い学校へつくり変えよう!!
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!教育を隠れミノにするな!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう!!


562:実習生さん
12/05/11 01:19:56.05 pikz/GyH
ソースとか言ってるやつ、お前の話も一切ソースだしてねえじゃん
学力が下がってるってのは紛れもない事実だぞ

563:実習生さん
12/05/11 06:25:36.85 7o/2hs+t
>>562
提案者が批判されて、「お前もソースないだろ」と拗ねてるのは、流石に惨めだと思う。

564:実習生さん
12/05/11 07:39:39.21 LHgo0lwA
>>562
惨めだな。

565:実習生さん
12/07/31 12:31:07.23 tb1PdF+Z
俺は兵庫県だったから内申には泣かされたな
偏差値70超えてたんだけど姫路西に内申のせいで落ちて白陵に行った
まぁトップ公立の割には進学実績アレだし私立に行って正解だったとは思ってる

566:実習生さん
12/07/31 12:35:42.69 tb1PdF+Z
まぁ内申はあっても良いと思うけど比率少なくしないと選別出来ないから学力低い子が集まるだけやと思うよ
それが公立は・・・といわれる原因なのかもね
過ぎたことだしグチグチ言わないけど我が子は大学までエスカレートできるとこに入れる

567:実習生さん
12/07/31 13:44:18.29 tOegxflV
>>564
要はスポーツが苦手だったんか、音楽が苦手だったんか、美的センスがなかったんか、先生の心掴むのが下手だったんだろ?

姫路西の生徒は、総じてそれが出来たんだろ?
んで、進学実績見たら、バランスいいじゃんて思うけど?

568:実習生さん
12/07/31 23:37:26.94 MS7c2KTF
>>567
擬似相関だな。教員の心をつかむ才能がなければ大学進学できないってわけじゃない。

569:実習生さん
12/08/01 00:59:48.76 XYRV3vO6
>>568
うん。知ってるけど。

570:実習生さん
12/09/06 15:37:44.73 6+jsFGSV
入試 主要5科目   100点×5 500点
内申 実技4科目のみ   5点×4  20点
               合計 520点

このぐらいのバランスでいいと思う


571:新潟県塾教師
12/09/06 21:38:53.97 vQ3fH8GB
>>570 低レベルの周辺中学校にかわいそうなので、500:60位がいいのでは?
本県ではH9~推薦入試が導入され普通科の15~30%が対象→内申点いい
   生徒が合格 → 入学後赤点ゲット・ついていけない生徒多数(特に進学校)
   2年後H26入試から推薦全廃の予定。
   賛否両論あるだろうが、社会に出れば結局競争なわけ。
   (ついでに、数学を完全にゆとり前に戻すべき。)

572:新潟県
12/09/06 21:39:39.62 vQ3fH8GB
>>570 低レベルの周辺中学校にかわいそうなので、500:60位がいいのでは?
本県ではH9~推薦入試が導入され普通科の15~30%が対象→内申点いい
   生徒が合格 → 入学後赤点ゲット・ついていけない生徒多数(特に進学校)
   2年後H26入試から推薦全廃の予定。
   賛否両論あるだろうが、社会に出れば結局競争なわけ。
   (ついでに、数学を完全にゆとり前に戻すべき。)

573:571
12/09/07 00:16:21.81 uPOtTGyf
アホな書き込みミスでダブッてすみません。

574:実習生さん
12/09/07 13:50:16.68 BFkMFEyE
>>570
都道府県トップクラス校推薦入試
全定員の2割
面接・学力を問う適性検査・小論文で内申点免除

都道府県トップクラス校一般
全定員の8割
学力:100点×5科目/500×800
内申:5点×9/45×200
自校独自問題、
最後の定員2割のみ内申点免除の学力:100点×5科目×2のみで計算
(ボーダー同点の場合、出欠数などの内申特記事項で落とす可能性有り)

その他上位校一般
学力:100点×5科目/500×700
内申:5点×9/45×300
最後の定員1割のみ内申点免除の学力:100点×5科目×2のみで計算
(ボーダー同点の場合、出欠数などの内申特記事項で落とす可能性有り)

中堅校以下一般
学力:100点×5科目/500×400~600
内申:各都道府県の換算内申を400~600満点に換算
下位・底辺校は+面接有り
一部学力試験免除校あり

でいいと思う。

575:実習生さん
12/09/07 19:53:12.84 wbcUOHA6
マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、「ガスライティング」を報道しろ

576:実習生さん
12/10/26 20:33:12.73 /pv+dv2u
野球で入れよ

577:実習生さん
12/11/01 11:54:28.28 1c3k1MlY
兵庫県の総合選抜地域の出身だが
内申内申とうるさかったし、内申に書かないといけないからとやりたくもないクラブ活動に強制加入させられそうになった
集会なんかで定期的に 「クラブに入っていない生徒は ?」 と吊るし上げられる始末
それでも頑として入部しなかったけどな

結局のところ内申は生徒よりも教師の為の制度だろ

578:実習生さん
12/11/01 21:27:03.17 HBS/hgts
で、先生にどんなメリットがあるの?

579:実習生さん
12/11/20 23:33:09.43 ux6D0YVo
中3のこの時期に内申が16しかない俺はどうすれば…

580:実習生さん
12/11/21 17:52:45.76 nT6bwZxb
>>579

五木とかで偏差値高いなら中途半端な進学校行って特待生になって浮いた金で予備校池

無理して公立にこだわる必要はない

581:実習生さん
12/11/21 17:56:23.81 nT6bwZxb
>>578
気に入らない生徒の進路を下げれる

>>579偏差値高いなら中途半端な進学校行って特待生になって浮いた金で親に予備校通わせてもらうように言え。 公立にこだわる必要はない。

582:実習生さん
12/11/22 22:09:00.13 9vbdKIZQ
>>581
あほか?
生徒をより良い所に入れる事が評価されるのに、
何でわざわざ、自分から自分の評価を落とす事を
やらなきゃならんのだ?
おまえ、バカだな。

583:実習生さん
12/11/24 00:41:12.29 nrj1R3+z
>>582
おれ自身がやられてたからついね

っていうか、田舎の公立中学ではあったよ

584:実習生さん
12/12/04 17:17:04.84 nrWS2p9B
私立のトップ進学校とかでも内申は影響してくるんでしょうか?

585:実習生さん
12/12/04 17:52:14.52 O1rsPCjP
私立は内申なんか見ないでしょ。

586:実習生さん
12/12/04 18:31:38.57 0SmDfoCK
内申しかとれない馬鹿は死ね

587:実習生さん
12/12/04 19:22:27.55 fwq7tiT8
低能中学教師が生徒を縛るためのものだろ。
やめたら中学校が崩壊するかもw

588:実習生さん
12/12/04 19:48:14.28 nrWS2p9B
>>585
ありがとう御座います。
実力だけで勝負できるっていいですね。

589:実習生さん
12/12/06 08:55:55.50 xd7R43oq
偏差値70なのに内申がオール3くらいだから、偏差値60くらいの高校にしかいけないというのはよくある話。
マジで来年こそは全国の公立中学から内申という糞システムを全廃しろ。
地域差がひど過ぎて話にならない。

590:実習生さん
12/12/06 21:56:41.55 3MfgrWVD
さぁ?

591:実習生さん
12/12/07 05:11:46.93 7usSNuLA
不真面目な生徒に言うことを聞かせる手段として
それなりに機能はしてると思う。
問題は内申が教師のさじ加減1つで決まってしまうものなので
不平等が生じてしまうこと。

592:実習生さん
12/12/07 12:01:51.55 M+IUtvfK
そういや早稲田行ったとかどうとかの前スレ6だっけ?かはどうなったんだろ?

593:実習生さん
12/12/08 10:52:33.37 XC+NkrLT
>>591
さじ加減1つのような誤解が世間にあるのね。
 
 そんな簡単なものではありませんよ。
 何十年も昔はあったのかもしれませんが・・・?
 

594:実習生さん
12/12/08 11:10:11.23 Q4wCEc+v
「教育格差の真実」尾木直樹/森永卓郎 小学館新書

尾木 …
    学力観が変わったことが、
    学力低下の原因や背景として非常に大きいです。

    … 
    学力低下の中心的原因は、学力観が変わって
    「関心、・意欲・態度」がどのようであるかということが
    前面に出てきたことによると思います。

    それまでは、テストで中間も期末も満点をとったら、
    授業中の態度が悪くても、
    森永さんみたいに食らいついて嫌われていても、
    通信簿では「5」をもらうことができた。

    しかし、今はそれはあり得ないんです。…

森永 えっ ダメなんですか。

595:実習生さん
12/12/08 11:11:42.99 Q4wCEc+v
尾木 …
    「これは態度が反抗的だ。 
    いちいち素直じゃない」
    と見る先生に当たると
    「3」になります。
    …

尾木 …
    1993年、94年頃に中学校に入学した子が
    大学一年生に入ってきたときに、
    かなり変化を感じましたよ。

    やたら態度がいい。

    つまり、先生の前では態度を良くしているということが、
    今、中学校では当たり前になっちゃっているんですよ。

    …
    反抗的だと自分の内申点にひびくわけですから。
    だから先生に反抗するなんていうことは
    さらさら考えたことがない。

    これは実は、
    人間が精神的にいかにたくましく自立するのかという
    大きなテーマに対しては、深刻な問題なんです。

596:実習生さん
12/12/08 14:08:03.47 LZL3AbiS
我々日教組の者は、
生徒を虐めようが体罰しようが
「内申書に響くぞ!」と親ともども恐喝しようが
女生徒を強姦しようが
何でも許されて来ました。

さらに学校外では、
痴漢に万引き、飲酒運転に暴力… と、やりたい放題でした。

597:実習生さん
12/12/27 12:47:51.09 ycGdpgVB
学校に偏差値70の奴が一人いたら
10を総取り
十人いたら何人かは9になる

これは差別だ

598:実習生さん
12/12/27 19:06:33.41 ycGdpgVB
学校に偏差値70の奴が一人いたら
10を総取り
十人いたら何人かは9になる

これは差別だ

599:実習生さん
12/12/28 15:18:13.02 AJy7E5dp
>>598
そう、差別だ。

内申点は、居住している場所により同じ学力でも違ってくる。
居住地域による差別という点では
部落差別と同じ。

内申差別は、公権力による差別だから
非常にタチが悪い。

600:実習生さん
12/12/29 07:05:45.74 3D0V98JM
内申制度 百害あって一理・・・・・・くらいはあるか

601:実習生さん
13/01/02 13:51:26.64 +0RxD509
いや、一理もないだろ

602:実習生さん
13/01/08 03:36:06.38 SaIuKkof
内申に響くから宿題はやるし先生に反抗もしない、
みたいな生徒は少なくないだろうから、
全体的な学力の底上げには役にたってるんじゃないかな?
でも全国模試で80点とれる子と30点の子の評価が
両方3だったりするのは、どうかと思う。

603:実習生さん
13/01/15 09:27:50.71 4Dyl2hTo
>>602
>全体的な学力の底上げには役にたってるんじゃないかな?

役立っていない。
それどころか、内申のせいで学力低下を招いている。

1987年頃は、まだ日本人の中学生の学力は、平均でも世界一だった。
それが、95年には、韓国に抜かれ、
ついに、99年以降は東アジアで最下位になった。

尾木 …
    学力観が変わったことが、
    学力低下の原因や背景として非常に大きいです。

    … 
    学力低下の中心的原因は、学力観が変わって
    「関心、・意欲・態度」がどのようであるかということが
    前面に出てきたことによると思います。

    それまでは、テストで中間も期末も満点をとったら、
    授業中の態度が悪くても、
    森永さんみたいに食らいついて嫌われていても、
    通信簿では「5」をもらうことができた。

    しかし、今はそれはあり得ないんです。…

森永 えっ ダメなんですか。

604:実習生さん
13/01/20 19:55:32.57 nyly6BMK
内申点って努力しても成果が出ない人のためにあるんでしょ?
なら主要5教科だけで良いと思うんだが

実技系4教科は本当に才能だけで内申点つけられるだろ

605:実習生さん
13/01/20 20:57:40.49 En+GterB
高校偏差値って何を基準にしてるの?
自治体によって学力差大きいじゃん

福井秋田と沖縄で同じ偏差値50でも同じ評価ってことなの?

606:実習生さん
13/01/23 20:09:17.02 51i9peUd
不良でも成績さえよければ内申を稼げるシステムはなくすべき
不良はオール1にすべき

607:実習生さん
13/01/23 23:25:01.60 dsaTogIV
>>603
いわゆるゆとり教育の影響ではないの?
あと是非はともかく先生が体罰できなくなった影響も少しはあると思う。
授業中さわぐ奴を口頭による注意だけで黙らせるのって簡単じゃないよ。
だからこそ「内申を悪くするぞ」という脅しが必要になってくる。

608:実習生さん
13/01/25 21:33:22.08 Lvo5/wx4
>>603
1987年当時に比べると高校のレベルも下がってるのかな?

中堅、底辺あたりの高校だけど

609:実習生さん
13/01/29 20:22:25.63 5rMWPc/j
内申書は教師が生徒を脅すための道具でしかない
教師の主観に大きく左右されるだけ

610:実習生さん
13/01/30 09:53:58.61 9PWUgBuU
教師が自ら調査せよ。しかし1個人の判断で、結果を出しては、いけない。

611:実習生さん
13/01/30 20:16:15.03 nb6OYMbZ
面接などで人物評価もすべき
イギリスのパブリックスクールを手本にしたほうがいい

612:実習生さん
13/01/30 21:32:56.77 +4dkKjou
中学生のときはニコニコしてたら成績よかったなあ。

613:実習生さん
13/01/31 01:49:24.59 ArtKGmgg
定期試験で凄くいい成績とっても、気に入らなければ普通に評定2とか3
おかしいよな

614:実習生さん
13/02/03 18:47:51.69 A87+X8EM
っ「相対評価」

615:実習生さん
13/02/03 21:07:29.85 M/KbbqPO
文部省が教師にゴマすれってことで内申書の制度を作っただけだろ

616:紗良
13/02/10 18:08:32.62 ftV2Xfrr
内申制度撤廃賛成。
ぅちの学校は大阪府で3番目に賢いからどう頑張っても無理。
五木偏差値67でも内申が平均5だから行くとこない。
内申で入った生徒は授業についていけず落ちこぼれるだけ。
要するに内申制度は退学者を増やすだけの制度。
何の役にも立たない。

617:実習生さん
13/02/11 12:29:05.71 oVxH/a2+
>>616
私立行ったらいいと思うよ。私立だと内申より入試重視だし。
しかも大阪だと私立でも授業料無料だし。

618:実習生さん
13/02/13 11:54:03.67 oi5B8GCD
実際には滑り止めの私立高校に行ったほうが得する。
私立高校のほうがカリキュラムも環境も充実してるから。
偏差値60~62の公立高校よりも偏差値56の私立高校、偏差値50~52の公立高校よりも偏差値46の私立高校のほうが大学進学実績が良かったりする。

619:実習生さん
13/02/13 14:05:05.78 9u0+PF8C
特進クラスと普通クラスで全然違ったりするけどな

620:紗良
13/02/19 16:31:44.03 lrZHAqHd
ありがとうございます>゜))))彡

この内申と五木の偏差値なら千里受かると思いますか??

621:日本の癌反日組織を叩き出せ大和魂
13/02/19 18:20:31.38 CLXgCezX


●【日教組】日本教職員組合この組織は教育の名を借りて子供たちを洗脳して日本文化と教育の崩壊そして日本の政治を共産主義北朝鮮化を企ててる癌ですこれは民主党、社民党、公明党とも連結してる

この組合をぶっ潰さないと、子供たちが祖国日本も親も愛せない魂の抜かれた人間になってしまいます

国民の知らない反日の実態・日教組の実態Google、YouTube検索

洗脳されてない教員また、国民の皆さん子供の未来、日本の未来のため立ち上がり、何が何でも、この反日組織をぶっ潰しましょう

622:紗良
13/02/24 00:04:29.44 wo2BT3XJ
kansai.mettya.omoroi@ezweb/he/jp

623:実習生さん
13/02/27 22:23:53.42 ooQlSPK4
上位校では内申点免除枠を設けるのは有効で必須

しかし下位校の場合、
内申点は重要視され、面接で個人風紀まで見ないと、
ヤンキーなどが大量に入ってきて学校経営に響いてしまうよな。
このクラスの私立だと明らかに内申で足切りしているし(特に公立併願組は)

624:実習生さん
13/03/01 16:04:25.96 7pAy3NDp
下位底辺校の場合は私立の方が内申に関してはシビアだよな
併願の場合は9教科のうち1が1つでもあったらダメとか
俺も特定の教科が足を引っ張るタイプだったので公立の方がまだ選択肢が多かった

625:実習生さん
13/03/08 22:25:57.86 sJqPTKSN
一応トップ高にいたんだが、内申平均4切ってたヤツとかいたけどな。

ちなみに5教科450点合格ラインとか書いてあつまても、大体400点弱で受かる。

626:実習生さん
13/03/09 09:26:02.76 QKWikuge
私情が入りうる内申を完全撤廃にすべし

で、普段の頑張りが云々とか言うなら中間や期末考査を全国統一や都道府県ごとの学力考査にすれば学校間の格差もあまり関係ない
それの得点+高校入試当日の合計得点で合格者を決めていけばいい
基準の点数に達しているなら定員を少々超える人数でも合格 (逆に基準に達していなかったら定員を少々下回っても構わん)
少なくとも現状のウンコ制度よりもこの方が納得はできる (俺なら)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch